敷 地 面積:2,308.10㎡
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地下2階地上14階建(免震構造)
※建築基準法上は地下3階地上13階建
住戸数 :73戸(事業者協力住戸51戸含む)
住戸面積 :72.26㎡~179.17㎡間取り:1LDK~3LDK
駐車場台数:54台(総戸数に対して)
売主 :三菱地所レジデンス(株)
施工会社:(株)竹中工務店
設計監理:(株)三菱地所設計(株)竹中工務店
管理会社:三菱地所コミュニティ(株)
インテリアデザイン:(株)メックデザインインターナショナル
販売スケジュール:2013年8月24日 モデルルーム事前案内会
2013年9月上旬 第一期販売開始(予定)
[スムログ 関連記事]
【千鳥ヶ淵界隈①】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.1】
https://www.sumu-log.com/archives/599
[スレ作成日時]2013-07-15 11:15:16
ザ・パークハウス グラン 千鳥ヶ淵 【旧称:千鳥ヶ淵プロジェクト(仮称)(三菱)】
181:
匿名さん
[2013-08-05 18:58:37]
|
||
182:
匿名さん
[2013-08-05 19:00:34]
この時点で三菱地所は三井不動産に完全に負けたと言う事です。
|
||
183:
匿名さん
[2013-08-05 19:09:49]
高速沿いというだけで、住居としてあり得ないと思うのは、私だけではないはず。
ちなみに、白金の自然園沿いも、高速挟んで緑を望む住居は、安いよ。 |
||
184:
匿名さん
[2013-08-05 19:11:50]
意外と間取りショボいな。
ま、高過ぎて手も足も出ないが・・・ 皆さん買えないのにMR行くの出来る? ここは勇気ないな♪ |
||
187:
匿名さん
[2013-08-05 19:20:16]
三菱は、そんなのばかりですよ。
ここが森を望むマンションだとすれば、上手くやれば、広尾羽澤は、 森の中にあるマンション(フォーシーズンズのような感じですかね) を実現できたのに、 http://www.mecsumai.com/tph-hiroo3/concept/index.html ほとんどの樹木を伐採してしまい、単なる地権者一杯のマンション になりました。 |
||
189:
匿名さん
[2013-08-05 19:32:52]
22戸はもう既に決まっています。MRに行っても無駄です。買えません。ここの営業と思われる人がバークマンション氷川坂のスレで一般売り出しはありませんとレスしてます。如何に三井のバークマンションを意識しているかお分かりでしょう。
|
||
190:
匿名さん
[2013-08-05 19:34:59]
これを見ると、三井と三菱どちらが上ですかね?
○綱町パークマンション、次のパークマンション付近 http://latte.la/picture/album/195134/albumkey/j4566qly8w の9枚目 http://goo.gl/maps/EjvgA ○赤坂のパークマンション付近 http://goo.gl/maps/atTBN ○千鳥ヶ淵グラン付近 http://goo.gl/maps/PnNJo ○三番町グラン付近 http://goo.gl/maps/80mOE ○南青山グラン付近 http://latte.la/picture/album/195832/albumkey/4opg3adjeb |
||
191:
匿名さん
[2013-08-05 19:43:58]
経常利益 No.1の三菱地所は売上高 No.1の三井不動産に降伏です。パークマンション千鳥ヶ淵は日本一です。
|
||
192:
匿名さん
[2013-08-05 20:28:17]
この物件を「分譲」と言っていいのか?
賃貸が完全にメインだ。 |
||
193:
匿名さん
[2013-08-05 20:42:49]
巨大地権者 三創設備>極小購入者。あり得ない構図です。
|
||
|
||
194:
匿名さん
[2013-08-05 21:10:03]
でも、魅力ありますねえ。MR行く予定です。
|
||
195:
匿名さん
[2013-08-05 22:18:02]
↑ もう予約で一杯ですよ
|
||
196:
匿名さん
[2013-08-05 22:19:36]
MRはただ見るだけになりますね。
|
||
197:
購入検討中さん
[2013-08-05 22:57:06]
もしかすると、三創の所有する部屋は、ほとんど(あるいはすべて)三菱系企業で借りて、役員用社宅かセカンドハウスにする可能性も、、、。
そうならば、賃貸に住む住人はまともだと思うけど、、、。 あくまでも勘だけど。 社宅っぽいの嫌、という方もいるかもしれませんが、三菱系企業の取締役か執行役員以上にするとかかもしれません。 完全な想像です。 |
||
198:
住まいに詳しい人
[2013-08-05 22:57:54]
この後WBSに出るよ
|
||
199:
匿名さん
[2013-08-05 23:02:10]
この単価でパーマンより仕様が落ちるようなら、笑いもんだ。グラン南青山より仕様・設備は断然いいものを期待するが、さて。
|
||
200:
匿名さん
[2013-08-05 23:13:52]
三創設備の顔が見えないのです。不動産と飲食店経営。HPもありません。有り得ないです。51戸も獲得なんて。許せないです。
常識では考えられない等価交換です。地所は舐められたもんですね。足元を完全に見られてます。 |
||
201:
匿名さん
[2013-08-05 23:38:03]
当初は分譲50位、賃貸23位でした。それが真逆になったのは何故か?三創設備という会社の経営状況を調べる必要があります。
手付金を支払う前に。 |
||
202:
匿名さん
[2013-08-06 00:12:17]
日経不動産マーケット情報によると
三菱地所レジデンスは2012年1月、千代田区三番町の三番町ビルを空港施設から取得した。2011年11月には、同じ三番町で飛島建設旧本社ビル跡地も取得した。売り主は、飲食業を手がける三番町ホテル(本社、千代田区)の関連会社だ。いずれもマンション用地として取得している。 取得してるのに何故等価交換?? |
||
203:
匿名さん
[2013-08-06 00:30:37]
ちゃんとした会社ではなさそうな。情報公開すらしておらず。地所もよく取引したね。裏がありそうだ。
|
||
204:
匿名さん
[2013-08-06 06:22:50]
202さんの書いてるマーケット情報は以前自分も見たけど、取得したんじゃなくて等価交換したってことでしょ
三創産業は売り主とされてる「三番町ホテル」の不動産部門だよ 三番町ホテルはHPもあって、そこの関連会社のところに三創があるから。 というか、51戸になったのはグラン三番町の土地もまとめてこっちと等価交換したとか |
||
205:
匿名さん
[2013-08-06 06:58:15]
昨晩、ワ-ルドビジネスサテライトの中でここのMSが紹介され、MRの中も放送されてましたね。
|
||
206:
匿名さん
[2013-08-06 07:30:49]
WBSを見た方どうでしたか?グラン三番町も三創の土地だったのですか?MRの人は近隣の土地を買ったと言ってましたが?
|
||
207:
匿名さん
[2013-08-06 07:37:00]
世の中の中小企業の大半はホームページなんて持ってないですよ。
|
||
208:
匿名さん
[2013-08-06 07:43:36]
産経朝刊にも記事がでてるね。
それによると 全73戸のうち今回は22戸が販売対象となる。 とあります。 もしかしたら、地権者を売主、地所を販売代理として今後売り出す可能性もあるのでは。 まあ、私は坪当たり800万なんて、溜め息の世界です。 ここに住む人種は地下鉄なんて利用しないんでしょうね。 駅まで7分なら、庶民マンションなら駅遠いで大騒ぎになるんだけど。笑 |
||
209:
匿名さん
[2013-08-06 08:05:46]
うちは朝日ですが載っていません。グランと付けるからには売主は地所だと思います。。三創設備では抵抗あるのでは?地所は等価交換が好きで多いですね。バークマンションは少ないですがね。
|
||
210:
住まいに詳しい人
[2013-08-06 08:42:47]
>>206
テレ東のサイトに映像が上がっているよ http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/newsl/post_47084/ テレビの画面を通してだと、 光りすぎていてマテリアルの感じはよくわからないね |
||
211:
匿名さん
[2013-08-06 08:45:23]
朝日に載ってました。
|
||
212:
住まいに詳しい人
[2013-08-06 08:51:38]
三番町ホテルのオーナーは三番町町会の会長さんだし
おかしな会社ってことはないとは思うが 非分譲住戸を今後どーするのかは早々に明らかにして欲しいとこ 地所の扱いで賃貸に出すだけなら、危惧することもないけど 自前で何かするのだと気になるよね |
||
213:
匿名さん
[2013-08-06 09:06:41]
>210さん
有難うございました。良く見えました。抽選になると言ってましたね。 |
||
214:
匿名さん
[2013-08-06 10:15:11]
本当に@730~@1000だね
1LDKなら買えないこともないけど、1LDK買ってもしょうがないしな 資料だけもらっとくかな |
||
215:
匿名さん
[2013-08-06 11:28:35]
私はMRだけは見ます。内装をパークマンション千鳥ヶ淵と比較したいです。
|
||
216:
ご近所さん
[2013-08-06 12:09:12]
全ての部屋が抽選になります。5-6倍の予想。
|
||
217:
匿名さん
[2013-08-06 12:13:48]
↑ 何で今から分かるのですか?その根拠は?もう予約でほぼ決まっているのでは?
|
||
218:
匿名さん
[2013-08-06 12:16:17]
買わないで三創の賃貸の方が良くない?
|
||
219:
匿名さん
[2013-08-06 12:28:44]
賃貸は、分譲に比べ、仕様がかなり違いますが。。。
|
||
220:
匿名さん
[2013-08-06 12:30:24]
>217
内々の予約はもう始まっているでしょう。縁故とか地所とのお付き合いとか。。。いろいろあるようです。 |
||
221:
匿名さん
[2013-08-06 12:33:40]
千鳥ヶ淵で出る最後の物件かな。
あと可能性があるのは、噂のある九段坂病院移転が決まれば、その跡地という事になるでしょう。 でも何年後か分からないし、移転しないで建て替えかもしれないし。 |
||
222:
匿名さん
[2013-08-06 12:37:50]
パーマンと比較してどうのとか言っても全く意味ないね。
パーマンが沢山売りに出てるなら兎も角、今この立地で、買えるのはここしかないのだから。 しかも800程度で買えるなら、安い。あとは抽選に当たることを祈るのみ! |
||
223:
匿名さん
[2013-08-06 13:06:32]
↑ お祈りしてます。最上階の下の5.4億の部屋。
|
||
224:
匿名さん
[2013-08-06 13:12:14]
駐車場は54台。その中、賃貸が幾つ持っていくのだか?トランクルームはたったの二戸で部屋に付いている。専有面積に含まれるのか?
|
||
225:
購入検討中さん
[2013-08-06 13:24:50]
パークマンションが寄り添うのは皇居じゃなく北の丸公園だからね。
|
||
226:
匿名さん
[2013-08-06 13:34:09]
|
||
227:
住まいに詳しい人
[2013-08-06 13:44:00]
いい立地のパーマンなんて
綱町、霞町、千鳥ヶ淵... ぜんぶ戦前から保有する自社の土地じゃないか 別に仕入れが上手いわけじゃない |
||
228:
匿名さん
[2013-08-06 16:00:28]
三井の千鳥ヶ淵はフェアモントホテルの跡地です。戦前?戦後でしょう。三井、三菱、好みの問題です。立地はやはりパークマンションが上かと思います。高速、地権者住戸の多さはマイナスですがこの立地はもう出ないので注目されているのでしょう。
|
||
230:
匿名さん
[2013-08-06 16:07:47]
ここが日本一のマンションなんて思いたくないですね。たった22戸は呆れます。三創とどんな契約になっているのか?
73戸全てが販売されるならパークマンション追随もあったかもしれませんが。 |
||
232:
匿名さん
[2013-08-06 16:30:34]
アベノミクスがなかったらこの価格帯では売れませんね。
|
||
233:
申込予定さん
[2013-08-06 18:16:21]
資料では事業協力者向けは5Fまでで6F~が分譲だった気がするけど
販売戸数22は抽選用ってことじゃないの? |
||
234:
住まいに詳しい人
[2013-08-06 18:35:31]
|
||
235:
匿名さん
[2013-08-06 19:06:37]
新しいパンフを見ましたが、外観もシンプルで大変結構。ベランダも広く取った様で、何よりすべてが皇居向きと言うのが素晴らしい。
|
||
236:
匿名さん
[2013-08-06 19:17:30]
つまり、全てが高速向きということか…。地方行けば、高速道路沿いで、その向こうは見渡す限りの自然、なんてのはよくあるよ。
|
||
237:
匿名さん
[2013-08-06 19:41:59]
三創が地権者でも、実際に賃貸契約をするのは三菱ですから、全く心配ありません。
|
||
239:
周辺住民さん
[2013-08-06 19:45:47]
とりあえず、希望する部屋の購入意思を伝えました。いずれにしも抽選でしょうから、あまり意味がないと思いますが。
|
||
247:
匿名さん
[2013-08-06 20:35:41]
別に持ち上げる必要もない物件なのに、頑張って応援している人がいる。
高速が近いのがよっぽど気になるのかな。。 |
||
249:
匿名さん
[2013-08-06 21:17:07]
|
||
250:
匿名さん
[2013-08-06 21:19:03]
>237
議決権の問題大なり。 |
||
251:
匿名さん
[2013-08-07 09:04:32]
地権者は20戸で3割、今回分譲(抽選)22以外の残り30戸は
分譲内定済みなだけで実態は地権者ではないじゃないか。 それはそれで残り物、見下された感じはぬぐえない。 |
||
253:
匿名
[2013-08-07 09:20:17]
ホームページ見ましたが、素晴らしいマンションですね。
自分にはとても買えず、間取りを見てため息つくしかありません… ため息つきながら間取り図見ていたら、戸境壁に斜線が… もしかして乾式壁ですか?低層かつ億ションなのに? |
||
255:
匿名さん
[2013-08-07 10:11:59]
昨夜、テレビでここのマンションのCMを見ました。
分譲が22戸のみという事はありませんよ。第一期が22戸という事で、第2期分譲もありますから。 ただ、全ての部屋が抽選必至で競争率は、部屋によっては8~10倍程度だそうです。 |
||
256:
匿名さん
[2013-08-07 10:14:25]
>>251さん
そうなんですか?根拠を教えて下さい。 |
||
257:
匿名さん
[2013-08-07 10:21:02]
255さん
CMは残念ながら見ていませんが第一期が22戸ですか?MRで聞いて見ます。以前は20数戸と言ってましたが変更になったのでしょうか? |
||
261:
検討中の奥さま
[2013-08-07 11:10:13]
上は、5億とか6億以上だそうですが、私は中層階の100平米クラスを申し込みます。
|
||
262:
購入検討中さん
[2013-08-07 11:31:58]
いみじくも、以前このように書いていた方の通りになりましたね。
22戸以外は、地権者持分というより、縁故販売でしょう。 バブル前、私の子供の頃でしたが、いい立地でのマンション購入は難しく、金融機関からの「太い紹介」でないと買いませんでした。親世代が、そこそこお金あるのに何度も意中のマンションを買えず苦労していました。その頃を思い出します。 No.67 by 匿名 2013-07-19 19:08:57 私も公平な抽選を希望しますが、場所柄的にも戸数的にも、推薦とか紹介の方がよくありませんかね? 皇居に余りにも至近なので、ここの購入申込者については、精査?されてもいたしかたないと受け止め ております。言葉が見つかりませんが、やはりステ-タスでしょう。 |
||
263:
購入検討中さん
[2013-08-07 11:36:56]
三創については、以前の書き込みで、内神田の三創設備であるかのように紹介され、私は当惑しました。しかし、実際には、三番町ホテルの関連会社の方の三創でいわば三番町の大家さんというか主みたいな感じですね。
いわゆる地元を大事にした開発で、悪くないと思います。 書き込みこそしませんでしたが、三番町ホテルは歴史もあるし、三創もトニーローマなどやっていて、古くからの番町育ち。 悪く思ってしまって反省しています。議決権の問題とは切り離して、、、。 そういう意味で三番町ホテルの件を教えていただいた書き込みは重要だと思います。 |
||
264:
匿名さん
[2013-08-07 12:52:01]
>>263
三番町ホテルの関連会社が三創産業、三番産業、三創設備です。要はグループ会社です。地権者としてはどうですかね?甘いですね。 |
||
265:
匿名さん
[2013-08-07 12:57:53]
何が三番町の大家さん?馬鹿馬鹿しい。
|
||
266:
匿名さん
[2013-08-07 13:03:08]
>>262
そんな事は有り得ません。分譲は22戸です。今後の販売を見て行けば明らかに判明します。 |
||
267:
匿名さん
[2013-08-07 13:11:10]
このような解り辛い販売方法、等価交換はおかしいです。三井に完全に負けました。不信感を持たせるやり方に幻滅します。
|
||
268:
周辺住民さん
[2013-08-07 14:26:03]
平等=不平等。公平な抽選=不公平抽選。
水をさすわけではありませんが、公平な抽選(公開抽選)が事実だとしたら、反日国と自ら唱える国の者でも抽選に応募することが出来るということになりますね。 法治国家、民主国家がこういう時に足かせになるのか、もし、偽善者的な販売をするとしたらドン引きしますね。まぁ、一緒に共同生活してみると、よ~く解りますが、ここのデベがどの様な抽選方法をとるのか??です。 |
||
269:
匿名さん
[2013-08-07 17:56:47]
三番町ホテルがどうのとか関係ない事です。問題は本当に分譲が22戸なのかそうでないかです。22戸を数戸ずつ分けて販売するのか?地権者住戸が51戸と公式発表しているので違っていたら多いに問題ありです。
|
||
270:
検討中の奥さま
[2013-08-07 18:27:46]
今日の日経に2面も使って大きな広告が出ていましたね。確かに販売予定全住戸は22戸になっています。
|
||
271:
購入検討中さん
[2013-08-07 18:30:32]
ということは、全73戸中、51戸は賃貸または地権者向けで、一般販売はたったの22戸という事ですね。
この時点で、私は萎えました。 |
||
272:
購入検討中さん
[2013-08-07 18:58:39]
そのようですね。でもここのスレには30戸が内定済住戸とか22戸以外は縁故販売とか言われてます。これが事実なら裏があるとしか思えません。売主はきちんと説明すべきです。今後、グランを販売して行く上で必要不可欠かと思います。
|
||
274:
不動産業者さん
[2013-08-07 19:43:07]
>272
22戸が分譲対象と三菱は言ってるわけですから、残りが縁故なのか内定済みなのか別に関係ないでしょう? 裏があるとか、なんか悪いことをしてるように聞こえますが、当然、優先販売と言うのはあります。 ついでに言っておきますが、1F-5Fの賃貸を除く残りの部屋はもう決まっています。 |
||
275:
周辺住民さん
[2013-08-07 19:45:43]
MRは作る必要なかったですね。
実際、すでに完売状態だと思います。 |
||
276:
匿名さん
[2013-08-07 20:26:40]
事業協力者住戸って地権者のこと。地権者が何人かは確認したほうがいいよ。一人が複数戸を所有している場合は賃貸になる可能性が高い。
|
||
277:
匿名さん
[2013-08-07 20:28:47]
余談だけど一般分譲とは別に、優先販売を行う場合は広告にその旨記載しなければならないってルールがある。
|
||
278:
購入検討中さん
[2013-08-07 22:05:05]
>>274
意義あり!!決まっているなら販売する必要無し!一般のマンションは会員優先販売はあるが抽選になる。ここは違う。明らかに裏がある。 |
||
279:
購入検討中さん
[2013-08-07 22:13:05]
>273
勿論地所に確認しますよ。議決権の問題とかありますからね。唯、買えばいいという問題ではないでしよ。貴方にとやかく言われたくないですね。こちらは真剣に検討しているのですから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
早速有難うございます。22戸は予想通りですね。もう少し多いかと思ってました。この条件で高過ぎます!