東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「パークシティ豊洲11」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 2丁目
  7. パークシティ豊洲11
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2016-07-17 15:25:57
 

パークシティ豊洲のスレです。


住民専用です。
誹謗中傷はスルーの上、削除依頼で対処しましょう。

豊洲五輪で資産価値倍増が楽しみです。

前スレ;http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/238693/

当マンションwiki(編集出来る方、お願いします。有利な情報のみ書き込んでください)
http://sutekicookan.com/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89%...

[スレ作成日時]2013-07-14 10:30:25

現在の物件
パークシティ豊洲
パークシティ豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲2-5
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅徒歩8分

パークシティ豊洲11

601: マンション住民さん 
[2014-01-12 10:15:41]
全て解決できるよね。

なんて言っても数百万払い管理向上の為に
コンサルを頼んでいるのだから。
602: マンション住民さん 
[2014-01-12 14:32:07]
保険の見直しを何もしていないと言うのは嘘だよね。
以前の理事会では態々その為だけに臨時の総会を開いている。
前の理事たちは重要案件には臨時総会を開いてまで対応を
しているのに、今の理事会は説明会さえ開かない。

そしてその保険の見直し、管理の見直しがこの有様だよ↓

>>現在競争入札中の保険代理店のフェイスブックにうちの理事長が
>>友達関係にあり「いいね」をつけている。
>>https://www.facebook.com/pia.hoken

>>この保険代理店は「RJC48」という団体のフェイスブックに「いいね」を
>>つけていて、うちのコンサルはコメントをのせている。

>>RJC48のフェイスブックに 11月26日コンサルのコメント↓
>>https://ja-jp.facebook.com/rjc48info

>>それにもうちの理事長が「いいね」をつけている。
>>このつながりが怪しいのでは無いか、問題では無いかと話しているのだが
>>それに対して「何も悪くないだろう」というコメントが時々見られる。
603: マンション住民さん 
[2014-01-13 10:59:24]
意見交換会の予定あるのかな。
604: マンション住民さん 
[2014-01-13 15:39:01]
ここまでやばいでは、そのままいっていきなり総会しか方法がない??
605: マンション住民さん 
[2014-01-13 18:57:35]
重要案件を行きなり総会にかけたりすると
説明や審議不十分で無効になるんだよね。
606: マンション住民さん 
[2014-01-13 20:45:25]
重要案件を行きなり総会にかけたりすると
説明や審議不十分で無効になるんだよね。

上記、やっちゃってるし!

それよりもマナーの悪い犬の飼い主。
タバコを投げ捨てる住人。
駐車場とバイク置き場の問題。
管理費の未払い者に対する対応。

上記+不透明な契約と逃亡計画完了だし

後は人気?任期満了を待つのみですよね?
607: 入居済みさん 
[2014-01-13 21:30:07]
605

あなたの言う重要案件が建替え決議のことなら、それは正しい。また、仮に総会開催通知すらしないならば、ということを言いたいのならそれも正しい。それ以外なら間違いだが、さあ、どっち?
608: マンション住民さん 
[2014-01-13 21:55:30]
>>607
民事だからなー、裁判しないとわからないよね(笑)。

わからないと言うことは、どちらでも有り得るんじゃないの。

それに資産価値(売買価格)にダイレクトに関わる問題ならば
人の財産の価値を安易なやり方で落としたとして、その責任を
問われる可能性は十分だよね。

少なくとも俺は許さないしその理由で十分に訴訟は起こせる。

今理事会が変えようとしている管理会社では、資産価値が
数百万単位で下がりかねない。
総会の時にその危険性を述べて記録に残し、そのとおりに
なった時には、現役員相手に有志を集めて戦うつもりだ。

ただ総会前に反対運動を起こせば、まず通らないとも考えている。

コンサルの導入でも反対する人が100人近くいてギリギリの可決。

ましてや三井から団地の管理しかしたことの無い管理会社では
まず殆どの人が納得をしないだろ。
タワーマンションの管理ノウハウのい無い会社なんて誰が納得する。

逆に何故そのような会社をゴリ押しするのか、総会でつるし上げ
にならないように、十分に備えて望むことを期待します。

613: 住民Z 
[2014-01-14 15:38:58]
管理会社を変えるというのは、マンション管理の根幹に関る問題だよ。

充分過ぎるほど時間をかけて行うべきだしプレゼン内容や三井以外の
会社情報を公開しないなど、独善的過ぎるやり方はまず認められない。

大体アンケートでほとんどの人が三井のままでと言っているのに、何故
変えようとするのか、そこが知りたい。
614: マンション住民さん 
[2014-01-14 16:55:15]
613さん

現理事会と三井は非常に関係不良との事ですよ。

非常にデリケートな問題です。

そっと見守りましょう。三井が復権するように。

そっと見守りましょう。現理事会の失態・悪行がリークされるまで。
615: マンション住民さん 
[2014-01-14 20:00:57]
静観はいいこと無いだろ。
616: マンション住民さん 
[2014-01-15 16:08:41]
7000万円カット実現と、担当してる管理士さんのブログにでているけど
規模的にここしかありえないよね。
同じ管理会社、同じサービス内容で7000万カットならぐうの音もでないん
ではないかな。
617: マンション住民さん 
[2014-01-15 16:30:44]
机上の空論はいいので、説明会を
早く開いてほしいよな

最初は安くてもね、後で高くなるんでしょ。

それに経験の浅い管理会社が仕事を取る為に
安く見積りを出すのは当たり前。
うちのマンションにある様々な問題をクリアー
できないだろ。

安かろう悪かろうじゃね。
618: マンション住民さん 
[2014-01-15 18:31:52]
「7000万カットできます」
そのプランに自信があるのなら説明会を
開き堂々と話せばいい。

コソコソと理事会だけにプレゼンをさせたり
区分所有者へ公にせず、管理会社の変更ありきで
総会議案をまとめようとするのか。

所詮数字だけをいじって安くなります、
それしか売りのないプランなんだろ。。
619: 住民さんA 
[2014-01-15 20:34:16]
皆さんの関心事は理事会暴走の発端・それによる理事会の利害関係。
私もこれを要説明して頂ければとても助かります。
でも何故開示しないのか?不思議な関心事です。
外面は良くても
620: マンション住民さん 
[2014-01-15 22:33:31]
入札中の業者と理事長が、私的なやり取りを
しているだけでも大問題だけどな(笑)。
621: マンション住民さん 
[2014-01-16 12:07:51]
7000万とか、また適当な数字を
言ってるよね。
624: 住民さんA 
[2014-01-17 23:33:53]
以前の皆さんの投稿を拝見して思う事は現理事会発足
から色々な事に不満・疑問を抱いていたのですね。
かなり前から読み返すと非常に理事会の怪しい足跡が
残されていますね。私達は理事内部に上納してる様な
悲しい形が浮き彫りになりました。
周りでもちらほら怪しい行動を耳にしますね。
626: 住民さんA 
[2014-01-19 15:56:33]
でも正しい感覚が無いから断続ですよね。
自分で腹黒とか発言する人が…ではね。
627: マンション住民さん 
[2014-01-19 16:34:31]
他の理事達も、少し責任感を感じてほしい。
628: マンション住民さん 
[2014-01-20 14:15:57]
何故か知らんが部会で決まったことには
口を挟まない暗黙のルールがあるらしい。

だから数名の話し合いで、管理会社の
変更やコンサルの導入など、重要な案件が
決定してしまうらしい。

全部会計部会だけどな。
629: マンション住民さん 
[2014-01-20 20:48:15]
理事長は前会計部ですよね。
前理事会関係者は現理事会内に何人在籍しているのですか?
恐ろしいの度合いを超えています。
よく平然としていますね。
630: マンション住民さん 
[2014-01-20 21:17:45]
確か6人くらいが継続なはず。

理事長と副理事長の2人も継続。
他の部会の代表も全て継続してきた理事で
異常なのは各部会の代表を、副理事長らが
兼任していること。

ごく少数の人間で基本的な重要案件は道筋が
全て決められている。

安心できるような理事会運営ではないのが現実
であるし、コンサルや保険の代理店。
選んだ管理会社など、どれも良くない。
そしてコンサルや保険の代理店は、前期今期
ともに、会計部会が連れてきた。

その会計部会の責任者は現理事長と副理事長。

どう思う。

どう思う。

631: マンション住民さん 
[2014-01-20 21:38:51]
アウト!
これが事実なら犯罪ですか?
632: 理事会メンバーでないマンション住民さん 
[2014-01-20 22:45:44]
こんな匿名掲示板でいつまでもグタグダ言ってないでさっさと提訴すればいいだろ。
俺は今の理事会の取り組みに満足してるから感謝こそすれ、提訴だの誹謗中傷だのはしない。
633: マンション住民さん 
[2014-01-20 23:26:57]
提訴するには証拠がねぇ。
フェースブックにいいねすると、
お金を抜いてる証拠になるかどうかは
楽しみであるが、匿名掲示板でしか発言できない
ヘタレ氏にできるかどうかは見もの。
635: 住民さん 
[2014-01-21 10:23:44]
>言いたいことは山ほどあるから説明会を早く開いて 欲しいのだけれど、

実名で要望書を提出すればいい。
636: マンション住民さん 
[2014-01-21 10:52:07]
説明会開催の要望書も大事だけど、元々
今の理事会が色々な改革案を出して
実効しようとしている。

定期的に意見交換会を開くと宣言も
したのだから、説明会を開く責任はあるよね。

もと理事長らにビビるのは仕方ないとしても
彼らを論破できるようじゃないと、その程度の
ことだけでしかないんだよね。

言うことは大きいんだけど、やり口が小さ
すぎるんだよ。
637: マンション住民さん 
[2014-01-21 13:46:11]
説明会なんてものが必須かなぁ。

管理委託契約の変更は、どのみち総会の
議決案件なんだから、どかっと削減だで
臨時総会でも招集してその場で説明した方が
早い気はするな。

ここの人が、名乗って発言できるかは結構
みものではある。
641: 住民さん 
[2014-01-21 15:33:14]
これから取引をするかもしれない企業のSNSにコメントやいいねをするなんてありふれたことだよ。
642: 住民さん 
[2014-01-21 15:38:57]
PCT掲示板のネット弁慶さんたちは。
「有る会社の社員がトヨタのFACEBOOKに「いいね」した後で、その会社が社用車でハイエースやクラウンを購入したら、それは大問題だ」
ということを言ってるわけですね。

人脈と癒着の区別もつかないモンスター住民がいるということはよ~く分かりました。
643: 住 民 さ ん 
[2014-01-21 15:55:29]
保険会社と保険代理店の区別がついていない人もいたね。
644: 住民 
[2014-01-21 16:35:45]
理事会の腰が重いと思うならこんな掲示板で駄文垂れ流してないでリアルで行動しないと!
>住民Zさんへ
646: マンション住民さん 
[2014-01-21 17:13:42]
>642
凄いねー、事の重大さに気づいていないよね、自分ら会社の金で買うから問題ないだろ、その場合はw
つーか「いいね」をつけようがつけまいがそういう問題じゃないの。

問題は管理費という組合員の金だからね、他人の金を預かってるんだよ理事会ってのは。
特別背任という罪になる事に気づいて擁護してるんだろうけど、頓珍漢な言い訳じゃ墓穴掘ってしまうよ気を付けなよ。
理事会で扱うお金は理事長の私的なお金じゃないから、大好きなコンサルに教えてもらえよ。

「有る管理組合理事会がトヨタのFACEBOOKに「いいね」した後で、その理事会決議だけでハイエースやクラウンを購入したら、それは大問題だ」

アホ例文変えてみたら「いいね」の問題じゃないことがわかるだろ。
647: マンション住民さん 
[2014-01-21 17:18:16]
理事会もいい加減、黒い噂の潔白・改革の公平性の開示をすればいいじゃん!
理事会関係者の書き込みも結構あるようだしね!
たとえば実名で発言等を言ってますが発言後、名誉棄損で訴えますや何やかんやあるんでしょ!
私は引越しますのでそろそろ住人ではなくなりますので!

【一部テキストを削除しました。管理担当】


649: マンション住民さん 
[2014-01-21 17:27:44]
そして証拠も釣れた!

ようわからんね ここの理事会と住人問題。
650: 住 
[2014-01-21 17:29:57]
>特別背任という罪になる
ならさっさと告訴しなよ。憎い理事達を叩き潰すチャンスだぜ?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる