パークシティ豊洲11

[匿名さん]

パークシティ豊洲のスレです。


住民専用です。
誹謗中傷はスルーの上、削除依頼で対処しましょう。

豊洲五輪で資産価値倍増が楽しみです。

前スレ；http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/238693/

当マンションwiki(編集出来る方、お願いします。有利な情報のみ書き込んでください)
http://sutekicookan.com/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89%...

[401: マンション住民さん]

マンション内からの書込みができるようになりましたね。

言論統制解除だ（笑）。

[402: マンション住民さん]

よくわからんのだが、このPITとかいう会社の
レベルで、うちのマンションからでる様々な
支払いにたいして、対応ができるものなのかね。

結局それは駄目これも駄目で保険の体を成さない
なんてことにはならないだろうね。

[403: マンション住民さん]

いや、いろいろと試みるのはいいですが、読んでくる業者の選定の仕方が、全く理解できないんですけど。

それに理事会は別に住民の「リーダー」じゃないでしょ。

[404: マンション住民さん]

前にも理事会や理事長が管理組合のリーダーだの導くだの
なにやら勘違いをしているような書き込みがなかった。

なんだか理事長やら副理事長は、みなに直接選ばれた首長のような
気分になっているのではなかろうか。

少なくとも今期の理事長や副理事長のやり方を支持する人は少数派
だろう。

ただ、この前のインターネットの説明会は大変よかった。
普通の業者ばかりで、今度の保険やとはまったく違う、まともでしたよ。

[405: 住民でない人さん]

小さなコンサル・小さな保険屋を招き入れる・カーシェア導入＝胴元は保険業に従ずる関係者が理事会内にいる
バカでもわかるカラクリ！

[406: マンション住民さん]

>>小さなコンサル・小さな保険屋を招き入れる・
>>カーシェア導入＝胴元は保険業に従ずる関係者が理事会内にいる

大方みなさんそんなことは分かっているだろうが、ルールに従って
取り合えず進めている以上仕方が無いとも言えます。

業者の選定について規約細則通りにルールを守って進める、
説明会（プレゼン）を開催するなどは、実は元理事長・副理事長達が、
何度も繰り返して理事会にそうするようにと意見され、行われるように
なったようです。
※異論反論あればどうぞ。

元理事長らがそのような意見をおこなわなければ、前期のコンサル導入
のように、分けの分からない、名ばかりのコンサルのような業者が
大挙して、次から次へと入り込んでくる状況だったのでしょう。

[407: 住民さんＤ]

ゆくゆくは管理の乗っ取りが目的だからなー。

計画的には管理組合を法人化して、その理事や相談役に
おさまる考えもあるのでは。

共産党のマンション管理の考え方には理事が自ら運営をして
報酬も管理費の中からいただくやり方を推奨しているから
多分それに習っているのだろうね。

[408: 住民でない人さん]

自分の息のかかった業者としか契約しないわけでしょ？
怖いですね！
マンション名も変わりそうですね！

[409: マンション住民さん]

本当にヤバイ、コンサル導入と同様で大多数の住民はどうでもいいと思ってるだろうけど。
あのコンサルと繋がってるだろこの保険代理店。
代理店だから、右から左に書類送るだけで多額の手数料が入るんだね。
俺も保険代理店やるからPCTと契約したいね、多額の保険手数料とインセンティブで悠々自適だわ。
右から左でいいんだから、楽勝でしょ。
しかし今季の理事は何でこんなわかりやすい利益供与みたいなことするのかな。
他の理事はなんで反対しないのか不思議。

[410: 住民でない人さん]

まさに下剋上！
自分で開拓した契約だとでも思ってるんでしょ！
知人の住人が契約寸法違反の車が沢山駐車しているが何の処罰も無！
指摘すれば理事会はいつかは議題にするでしょう！のアヤフヤ解答で闇雲！
契約違反で罰金の即日、退去か強制退去。
これ位しないとね。うちのマンションはこれがあるから規律と公平性が保たれてます。
そう考えれば私たちのマンションは平和です！
欲深い理事会ですね
昔、町内会で皆の街を守る町会長は素晴らしい日本の姿！

[411: マンション住民さん]

＞＞408～410
わざとらしい書き込みや乱暴な言葉使い。

荒い文書を書き込んで、誹謗中傷が激しいなど適当な理由をつけて
マンション内からの書き込みを再度止めるつもりなのだろうか・・・？。

そんなことをすれば余計に逆効果だと気がつかないのだろうか・・・？。

なんにせよ、エレベーターホールのテロップに、週末の説明会の案内を
流しましょうよ。
一人でも多くの区分所有者に来ていただけるように。

あと区分所有者しか入室できないように、きちんとしたほうがいいよね。
どういう輩が入り込んでくるかわからないでしょ。
危ないよね。

[412: 住民さんＡ]

私は保険のことは良くわからないが、今回契約候補に
上がっているPITなる会社は、支払い能力の点などで大丈夫
なのだろうか。
PCT通信には取り扱う会社も無く、難しい保険のように
書いてあったがそんな保険を個人経営の代理店が
取り扱えるものなのだろうか。
契約したはいいが、ろくな対応もできない会社では話にならない。

[413: 住民ｋ]

ネズミ出没の紙が入ってたね、うちのマンションの管理室は正直で良い。

だって、ご近所のトヨスタワーでは、ゴミ倉庫やセブンイレブンに被害が出ているにも関わらず、公表せずひた隠しまくってるから！

うちのローソンは２４時間営業だから、ネズミは出て来れないんだろうか

[414: 契約済みさん]

書き込み前に損保協会のHPでも見て勉強したほうがいいですよ。
http://www.sonpo.or.jp/useful/dairiten/

[416: マンション住民さん]

大抵の人間は今までの人生で
車を所有した経験があるだろう。
保険の代理店と保険会社の違いくらい承知したうえで、疑問を投げかけて
いるんだろうが。
そんなことも想像できないから、あんなわけのわからない会社を
連れて来ても平気でいる、それに皆不安を感じているんだよ。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[417: 住民さんＡ]

>>414
>>415
あなた方はそもそも論で間違っている。
代理店業なのだから問題無いと言いたいのだろうが
そこが問題じゃないんだよ。

大手があまり扱わないような保険を小さな会社にまかせて
大丈夫なのか、それもほとんど個人の代理店に。

そしてそこをわざわざ選ぶ理由は何なのか。

そこを皆、問題にしてるんですよ。

それに支払い能力について疑問を持たれる方もいましたが
それも当たり前だと思います。
力の無い代理店は結果、金払いが悪いものです。
交渉力が有りませんからね。
損保の基本なのでは。

[418: マンション住民さん]

大手だから間違いなく安心・安全、小規模だから絶対に問題ありと思い込みたいんですね、分かります。

＞417
「大手があまり扱わないような保険を小さな会社にまかせて大丈夫なのか、それもほとんど個人の代理店に。」
「力の無い代理店は結果、金払いが悪いものです。 交渉力が有りませんからね。」
代理店の担当者の経験や知識とは関係無く、代理店の企業規模で保険会社への交渉力が決まってしまうんですか。初耳です。
大変勉強になりました。

[419: マンション住民さん]

理事会が見つけて来た小さなコンサルタントは
何か成果をあげられたのか？。
そこ、気にならない。

[420: マンション住民さん]

代理店の支払い能力のもんだいではないからねぇ。
多分知らなかったんだな。結構醜態…

[421: 住民さんh]

かわら版来ましたね

平等を装った悪意が感じられる

[422: ﾏﾏさん]

最終的に、支払う金の総額が減りつつも管理品質が保たれるなら、どこの業者でも構いません。

[423: マンション住民さん]

安くなるのはいいけど、自分たちの金がどこぞ知らない個人代理店に流れ、そこからキックバックはどこに入るか知らんが、個人代理店なら何も横浜の代理店使う必要があるのか？
東京もたくさんマンション保険の代理店あるだろ、なんで横浜の代理店だけ？
東京の個人代理店でもいいじゃん、ワザワザ横浜からプレゼンに来てくれるのはいいけど、なんで横浜？
なんでそこになったかの説明をしっかりして欲しいな理事会は。
変な関係を怪しまれても仕方がないよな、コンサルしかりホント不透明な取引ばかりだよな。

[424: 引越前さん]

＞423
じゃあお奨めの東京の代理店を提案しろよ。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[425: マンション住民さん]

>>424
人に代案を強要するならあなたが出せば良いこと、批判ならだれでも出来る。
本来は理事会が公募なり、地元の江東区で探すべきこと、公平にするならね。
こんな横浜の業者しか出さない出来レースだと理事会に何らかの恣意的要素があると勘ぐれれても仕方がない。

[426: 引越前さん]

＞423
自分が代案出せないからって人にやらせるなよ。
俺は現行の保険代理店と横浜の保険代理店との2社のコンペで十分。
横浜の代理店だって、コンペの前に事前に数社の中から比較検討して絞り込んで、最終的に残った会社だからな。

[427: 都内のマンションで理事会やってます]

三井に頼んでも当然代理店報酬はとっているんですよ。
ぼられたどうこうではなく、これは正当な対価ですな。
当然コミッションは大きな契約ほど比例して大きくなるから、なにも条件を変えないで契約が更新されればありがたいから普通放置していても管理会社から改善提案されることはあり得ません。ほとんどのパターンで実質的に同条件か場合によっては条件をアップして数割の保険料削減が可能なので、収支改善の基本編第一ステップとしてまともな組合なら初期設定のまま放置するなどあり得ません。

さて、三井など財閥系管理会社は、どうしても系列の保険会社を多用する傾向があり、例え20万戸の保険を受けていても、画一的な契約をつくっていて、マンションごとにどうカスタマイズすれば良いかなどのノウハウは貧弱です。
マンションの共用部保険は、火災保険とはいいながら実際は犯人不明な共用部破損や、風害などの支払いが保険金支払いの中心で、その支払い条件や、経年劣化での保険料率の変化などは損保の、会社ごとにばらばらで横並びではありません。それを熟知した代理店に見積もりを依頼しないと、保障と保険料のバランスの最適化はできません。

どうやれば保険料を最適化できるかを熟知した人ってあまり会った例がなくて、まーうちの管理会社も三井に近い受託戸数ですが大した提案はできませんでした。

PIAで保険切り変えしたメガマンションの理事長だけで4-5人を存じ上げていますが、どこのマンションも納得されています。公開になるようですから、ここで批判していても虚しい。聴き比べて単純に良い方の提案を選ばれればよろしいのではと思います。

[429: マンション住民さん]

>それを熟知した代理店に見積もりを依頼しないと保障と保険料のバランスの最適化はできません。

PIAが提案した保険会社と理事会が直接契約結べば、PIAに払う手数料が要らないから一番いいと思うよ。
保険会社にもPIAに紹介料を払わなくていいから約束させて、その分を更に安くしろと言えば簡単じゃん。
コンサル様が直接契約のアドバイスくれるよ、経費削減のコンサルなんだから。

[430: 427]

とうとう保険屋さんにされちゃったかな。
名誉なことではありますが、保険は本業じゃありません。

大手の具体的な支払い基準の差異が大きいくらいは
本気で保険切り替え検討したことがあれば誰でも知ってる。
本当にガラッと違うんだよ。
最低でも3社比較表くらいとってみればわかるけど。

今まで初期設定のまま変えてなかったなら、どのみちかなり
劇的に改善できるから、どこになるにしてもマンションにとっては
いいことでしょうに。見積もりをとって比較してもいこんとか
書き込まれていると、なにか特定の会社にかたいれしないと
いけない人？とか疑心暗鬼にも

…とか書かれたら腹立つでしょ。他の掲示板の参加者
にもそのような決めつけはいけません。
筆致を抑えて、何故相見積もりの実施すら不可なのかの
納得できる理由を書いた方が支持は得られるかな

[434: 427]

それだけこの掲示板のあれ具合はあちこちで話題ってことです。

理事会やっている人は知り合いも多いものですし、マンション
管理新聞は購読している理事会は多いですから。あれ？っとなれば
検索かけてここにやってきまっすよ。マンション名で検索かければ
ほとんど一番上にでてきてますから。

湾岸のメガマンションでは、もっとどかっと成功報酬タイプの
コンサルを入れる例にできたばっかりの東雲のプラウドタワーが
ありますし、リプレースとか考えるならどんな感じに進むのかなぁ
でチェックに来ているくらいはよくありますよ。

　ま業者の仕込みにってことにしたいならそれで結構ですが、
案外あっちこっちで話題になっているって風に普通に認識したほうが
いいじゃないかなと思いますよ。

[437: 住民さんＡ]

>435
中抜きされるのなら、ちゃんとした企業のほうが
良いとおもいますよ。
誰と繋がっているのか分からないような会社より
よっぽど安心です。

[453: 住民さんＡ]

頼むから住民同士（ですよね）で、無用な争いをしないでくださいよ…。

[454: マンション住民さん]

同感です。
現行の理事会批判にしても、
それへの反論にしても、
誰もが読めるこの、匿名掲示板に
書かなければならないことでしょうか

あまりにも殺伐としてるように感じます。

[457: マンション住民さん]

>>427
>>PIAで保険切り変えしたメガマンションの理事長だけで4-5人を存じ上げていますが、
>>どこのマンションも納得されています。
>>公開になるようですから、ここで批判していても虚しい。
>>聴き比べて単純に良い方の提案を選ばれればよろしいのでは>>と思います。

どこのメガマンションだよ。
メガてどれくらいのことを言うの。

[459: マンション住民さん]

確かにちょっと殺伐としてるなと思うこともありますし、内容がよくわからないコメントもありますが、一方で、有用なコメントもありますね。例えばPIAという横浜の保険代理店の件は、私も423さんと同じくなぜあえて横浜の個人規模の会社を候補にするのか全く理解に苦しみますが、PCT通信等理事会から発信されている情報はこの辺は全く触れられておらず、区分所有者として意見を言うとかどうこうの前に、判断をするための情報すら正確に伝わってきませんでしたからね。

他に適切な場があれば別ですが、ここでも有る程度の議論はあってもいいと思います。（もちろん表現等は気をつける必要はありますが）

[460: マンション住民さん]

要は自分の身内、もしくは親しい関係のある方なのでは？
もし本格的なら大々的に告知すればこのご時世ですから
ハイエナもいますが素晴らしい実力派も立候補しましよね！
ただ全てが小規模ではね？

[461: マンション住民さん]

PIAを使うメリットは何も無いのが現実。

管理会社が代理店を兼ねているのに、それをわざわざ変えることは
管理を煩雑にしてマイナスなだけです。

[462: 入居済みさん]

保険の提案内容は魅力があったと思うが。なんで管理会社が同じ提案をしないのか不思議。

[463: マンション住民さん]

内通者がいるからでしょ！

[464: 入居済みさん]

どういう意味ですか？

[465: マンション住民さん]

マンションの損害保険なんて、常時在中をしている
管理会社にその窓口として今まで通りにやらせれば良い。

保険の窓口が別の会社では、直接的に管理組合
（担当をする理事）が保険の代理店（この場合はPIT)と
交渉をしなければならなくなり申請や認定が煩雑で
単純に言うと面倒なだけ。

管理委託をしている管理会社がそれをやると言うならば
そのまま保険もまかせればいいだけ。

PITにわざわざ頼むメリットが何も無い。

逆にマンション管理にとってはマイナスな要素の方が
多いのではないか。

[466: マンション住民さん]

465さん
要は特定出来ませんが何らかの関係者に既得権益が
あるのでは？
突然、生活面に置いての変化があったりね。
私の小学生時代に同じ事がありましたから。
単なる推測ですけど…

[467: マンション住民さん]

＞466さん
すみません、具体的にどんな変化を体験されたのでしょうか？
自分の生活に深くかかわることなので、是非教えて下さい。

[468: マンション住民さん]

466さんへ
その方は子供の受験費用・学費代・引越に伴う費用全て
を賄う為に横領ですね。その横領金は全て夫の退職金の
前借りにて返済しました。
当時の同じ生活力の方が突然ジャンプアップはさすがに
目立ちましたよ。
資金の迂回・マネーロンダリング・資金浄化など色々な
用語はありますがどの時代も尽きぬ事の無い金欲。
都知事ですら発覚ですから…
人を疑うのは失礼ですが結局、人は金欲の塊！
周辺で変化があれば疑うのは失礼ですが見てしまいますよね？

[469: 住民さんＡ]

自分でつくった会社を何処からともなく連れて来て雇う。
知人の会社を雇い入れて謝礼を貰う。

そんな行為が出来ると言うことでしょ。

[478: マンション住民さん]

管理の見直し業務てまだやっていたんだな。
アナウンスがほとんど無いし、何をしているのか良く
わからないから忘れていました。

具体的にはどうする方向で持って行くのだろう。

[479: マンション住民さん]

6月に確か説明会があったはず。
ここの掲示板でもいろいろと書かれて
いましたが、その後説明会のようなものは何も無いはず。

PCT通信などには簡単な説明が書かれていますが、詳しいことは
何もわからない。

不安ですね。

[480: マンション住民さん]

こうして波が無くなるまでひっそりと地盤を固めてるのかな？

[481: マンション住民さん]

年内に何かしらの報告会とか説明会はするでしょ。
コンサルを雇って１年、一体何をさせていたのか。
連れて来た以上、それを提案して実行をした者には
それ相応の責任がある。
そこはきっちりさせてもらう。

[483: マンション住民さん]

理事会（一部の理事？）の動きがかなり怪しい
のは事実ですよね。
もと理事長らが自制の意見を出しているくらい
だから、管理組合にとって、大変な問題なのも
間違い無いはず。
棟総会はやるようですね。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[484: 住民でない人さん]

既存物を排除し新規導入は相当な切れ者でなければないでしょ！そのような人物はすでに個人として成功しているでしょね！
ここにはいないでしょう！ハイエナや自己欲塊は汐の引きをひっそりと待機の自己防衛に翻弄中！
よく周り・内部に目を向けましょうよ！
オリンピックの立役者の都知事ですらこのお姿。

[485: マンション住民さん]

>484
意味がまったくわからないんだが。

また書き込みがストップされてるよ。

コンサルも知らない間に勝手に契約えおのばされているし、なんの報告も無い。
総会決議で秋までと決定されているにも関らず、勝手に理事会にて委託期間を伸ばして
管理会社の選定作業をさせているようだし、その報告も公開プレゼンも未だに無い。

そもそもこんなコンサル会社に任せている理事会が信用ならない。

http://www.11kanri.com/annai.html

相変わらずのハイエナ発言。
多くの区分所有者から見れば、自分も同じように見られていると何故気がつかない。
早く説明会を開いて目の前に出て来い。

[486: マンション住民さん]

非常に大きな問題で、入札の公平性を疑う事象であり、個人的繋がりで保険代理店を変えることは背任の罪に問われかねないと思うんだが。

まず今回入札検討中のPIAのFacebook
https://www.facebook.com/pia.hoken

この中になんと、うちの理事長が「いいね」をしているので、びっくりした。
これは本当に大問題です、本来入札企業に公平中立であるはずの理事長が、入札企業と繋がってるとは言語道断ではないでしょうか。

１．公平中立の立場で望んでいない入札、友達企業に参加させている。
２．なぜ２社か？片方は理事長が懇意にしている企業だから３社だと友達企業に受注されることが出来ない。
３．この事実は説明会で住民に公開したでしょうか？

これは事実なので、誹謗中傷でもなんでもありません。
https://www.facebook.com/pia.hoken
を確認すれば直ぐわかること。

もし保険代理店が切り替わっているとしたら、これもうヤバイでしょ。
いまの理事会ってなんでこんな私的な暴走を許してるわけ？
理事会訴えられたら勝てないでしょ、こんな背任許してるんだから。
「理事長が勝手に」とか理由にならないから。

これは事実です。
https://www.facebook.com/pia.hoken

ちなみにこのPIAなる保険屋主催するRJC48とか寒くて恥ずかしい名前の組織にうち理事も参加してるらしいしもうこれ背任じゃないの？

[487: マンション住民さん]

キター。

会社選定の入札中に、個人的な繋がりはまずいだろう。
理事長は、あくまでも理事会内で選ばれた人。
管理組合でその立場が認められているものではない。

理事長代えろよ。

[488: マンション住民さん]

「誹謗中傷による書き込み削除」の名目が「自己防衛による削除」！
まずいね！これ！
なに！なに！
ある意味詐欺か？
「家政婦は見た」ばりにこれは事件か？横領事件か？
はたまた勝手に盛り上がるガセか？
見守ります。

[489: マンション住民さん]

RJC48？
ＰＲＯ48か？（パークシティ　理事混乱　横領　）
換金完了！
足跡無！（実は足跡だらけ）
ルパンＰＣ！

これが本当なら泣けるわ・・・
何の為になけなしの口座から引き落とされたの？

[490: マンション住民さん]

うるせーなー、必死に荒れた投稿をして
理事長を守ろうとしてもそうはいかねーからな。

コンサルの事
と言い、最後まで追求してやる。

[491: 住民Z]

マジメレス。
保険の代理店が理事長と知り合いなのかどうか？
知人だから連れて来たのか？
そこの真相はわかりませんが、実際に保険会社を選定中に
私的な形でつながりを持つことは、倫理上の点からも
大変まずいでしょう。
まさに常識の範囲です。
大体理事長であれば、コンペ相手の三井の諸条件を
すべて知っているわけですからその上で、片一方と
私的なつながりがあるなど言語道断。
普通の感覚を持っていれば、誰でもそう考えるでしょう。
たとえ後ろめたいことが無くても、せめて今期中は疑われる
行動は慎むべきです。それが出来ない人間であれば、
長たる資格はまったく無い。
ここで監事と理事の取るべき行動は。
ただちに理事長は解任。
会計を担当する副理事長も責任は同じなのでただちに解任
させて、他の理事から選びなおすことが必要です。
うちのマンションでは、理事長や副理事長は理事会内規により
理事会内で互選により決められているだけだから、管理組合
の承認は取られていない。
総会等で決められているわけではないので、理事多数により
交代の同義を取れば、基本的に問題は無いのです。
ここでそうしない、このような行為が行われているのに
何もしないなどあまりにも無責任であるし、管理組合員に
対する裏切り行為にもなる。
責任感が無さ過ぎる。
このまま許せば管理の崩壊を招きかねません。
横領や業者との癒着。
バックマージンやリベートなど、犯罪行為を未然に防ぐのが
理事会の役目であるのに、それを許しているかのような
状況は、たとえ誤解であってもきちんとするべき。
理事長や副理事長が交代したからといって、理事会の運営は
実際には困らない。
もしも他の理事が不安なようであれば、理事長経験者を
短期間　｢理事会補佐委員会｣　など補助する委員会を作り
招き入れ総会まで運営をすれば良い。
まずは軌道修正することが大事です。
このままでは管理が危ない。

[492: マンション住民さん]

11月の8日に「いいね」がつけられていますね。

保険の代理店選定の為の公開プレゼン前じゃないか。
まずいだろこれ。

[493: 定期的にコピペしたほうがいいね]

非常に大きな問題で、入札の公平性を疑う事象であり、個人的繋がりで保険代理店を変えることは背任の罪に問われかねないと思うんだが。

まず今回入札検討中のPIAのFacebook
https://www.facebook.com/pia.hoken

この中になんと、うちの理事長が「いいね」をしているので、びっくりした。
これは本当に大問題です、本来入札企業に公平中立であるはずの理事長が、入札企業と繋がってるとは言語道断ではないでしょうか。

１．公平中立の立場で望んでいない入札、友達企業に参加させている。
２．なぜ２社か？片方は理事長が懇意にしている企業だから３社だと友達企業に受注されることが出来ない。
３．この事実は説明会で住民に公開したでしょうか？

これは事実なので、誹謗中傷でもなんでもありません。
https://www.facebook.com/pia.hoken
を確認すれば直ぐわかること。

もし保険代理店が切り替わっているとしたら、これもうヤバイでしょ。
いまの理事会ってなんでこんな私的な暴走を許してるわけ？
理事会訴えられたら勝てないでしょ、こんな背任許してるんだから。
「理事長が勝手に」とか理由にならないから。

これは事実です。
https://www.facebook.com/pia.hoken

ちなみにこのPIAなる保険屋主催するRJC48とか寒くて恥ずかしい名前の組織にうち理事も参加してるらしいしもうこれ背任じゃないの？

[494: マンション住民さん]

>11月の8日に「いいね」がつけられていますね。
>保険の代理店選定の為の公開プレゼン前じゃないか。
>まずいだろこれ。

特定業者に落とすためのアリバイプレゼンだということが証明されたわけだが、どーすんだこの始末。
これって一般理事なら結託しててもマズイが、一応理事長と職にありながら自分の知り合い業者を入札に参加させるってどうゆうこと？
李下に冠を正さずという言葉を知らないのかな。
仮にも理事長職についてたら疑いを持たれるようなことはやめろよ。
つか自分への利益誘導ミエミエだろコレ。

[495: マンション住民さん]

現理事長は保険会社に勤務されている
ようですが・・・・。

[496: 住民さんＡ]

　自分の会社にだって誘導できたわけだよね。

　何度も同じネタを貼り付ける人は、せっせとフェースブックを
漁ってなにがしたいんだろう。

[497: マンション住民さん]

これは一度、説明会を開くべきですね。選定が公平性を立証
されるなら尚更、両者が出て発言されるべきですね。
もし何かしらの利益関係が認められたらどうなるのですか？
いち住民には調べる力はありません。無力です。
すでに何かに換金されていたら尚更、住民にはわかりません。
以前、投稿にもありましたが生活環境がガラっと変わっていたら怪しまれても仕方な
いですよね。
私達は無力でも知る権利はありますよね。
住民として。

[498: 住民Z]

>>496
意味が良くわからない。

うちのマンションでは自分とつながりのある企業等に
業務を発注することは原則禁止にしている。
良識的に考えてその方が、よからぬトラブルや誤解を招かないし
おかしな業者に入り込まれない為でもある。

現在理事会が入れようとしている保険代理店はまさにこれにあたる。
管理組合員（理事以外）からみて「おかしい」と言うポジションに
あてはまる。

危険だ。

それを何故無視をして行動を起こしているのか理解に苦しむが
それは管理を良くしようと言う事では無く、何か別の目的があるようにも
思える。どちらにせよ常識的とはとても思えない。

ここの掲示板でこれだけ叩かれているのが良い証拠でもあるし
元理事長達から何度か自重するよう意見が出ていたにもかかわらず、結果が
これならば、やはり何か目的があるのでは無いか。

[499: 住民Z]

「RJC48」という私的な団体。
これにもFBで参加をされているようだがこちらｈがどうなのだろう。

決起人は「パークシティ武蔵小杉」の現理事長のようだが私的な団体で
あることには変わりは無い。

ここに参加をしているのか。

だとすればどのような立場で参加をしているのか。
それが重要。

パークシティ豊洲の理事長として参加をしているのであれば
それは駄目だろう。
なぜならそのような私的な団体に管理組合の代表として参加することを、
管理組合は認めていない。

この団体、見方を変えれば政治や宗教など思想的な要素の強い団体と
何も変わらない。


勉強会と称してうちのマンションでのプライバシーに関わる問題を話して
いれば、それは守秘義務違反にもなる。


そこがとても心配だ。