パークシティ豊洲のスレです。
住民専用です。
誹謗中傷はスルーの上、削除依頼で対処しましょう。
豊洲五輪で資産価値倍増が楽しみです。
前スレ;http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/238693/
当マンションwiki(編集出来る方、お願いします。有利な情報のみ書き込んでください)
http://sutekicookan.com/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89%...
[スレ作成日時]2013-07-14 10:30:25
パークシティ豊洲11
110:
マンション住民さん
[2013-08-07 20:00:42]
|
111:
住民さんA
[2013-08-07 23:49:13]
総会のご案内を見ると、現に管理委託費に入らない、
業務要員費 その他保守料 とか、年間7〜8千万円位の管理組合直接の契約があるようだけど管理会社が含めてきちんと管理してるはず。 管理会社を金銭的に通さなくても、現状うまくいっているわけで、他の業務も同じように管理だけ委託すればよいのでは? |
112:
住民さんA
[2013-08-07 23:51:05]
管理会社の方は、黒ぽい上着を着用し、入口正面に並んで座っていたよ。
ほとんどの理事は、上着なしだったし(全部がそうであったかどうか定かではありません。また、コンサルの方は薄めの青と白の縦じまのシャツだけだったような記憶はあるのですがこれも定かではありません。悪しからず。)。 出席され発言された元理事長の方は、白の上着を着用され、住民の中でも上着を着ている方は皆無だったし、発言される前から、かなり目立っていたとも記憶しています。 彼の白のジャケットの襟には、東京オリンピック招致のバッチもあったよね。 また、マイ水筒を持参されていたとも記憶していますよ。 会場の黒っぽい上着は、業務として来られていた方だと私は思いました。 この黒っぽい上着の中の若い、長身の管理会社の方が、入口で資料を配っていたのも記憶しているよ。 彼は、小学校で行われた総会にも出席していたはずだし、なんなら、管理会社に当日出席していたか否かを確認したら。 君は出席しなかったの? 君は、当日何を記憶しているのかな。 それとも、ぼくちゃんは、記憶容量が少なくて、忘れちゃっただけでしょう。 ぼくちゃんは、北の将軍様の僕のように無責任に煽るだけじゃだめだよ。 |
113:
住民さんA
[2013-08-08 06:41:03]
これは勝負あったか(笑)
|
114:
マンション住民さん
[2013-08-08 07:39:52]
〉111
管理組合直接契約なのは、確か宅配ロッカーのサービスとか、比較的専門性の低い一部の独立した業務なのではないでしょうか? このような業務と例えば規模の大きい修繕工事では、業者選定、工事の仕様の詳細の検討、価格交渉、契約管理など必要となる専門知識等のレベルが全く違うのでは? 個人的には、金額も大きくなるし、手抜き工事等があると、現状回復ですら大変だから、工事関係が一番心配置。 以前住んでいたマンションでは、管理組合が、安いからのという理由で外装の塗り替え工事を中小の業者にたのんだら、仕上がりが悪く、クレーム対応もしてもらえず、最後はその業者が倒産して問題になりました。 |
115:
マンション住民さん
[2013-08-08 09:24:14]
管理会社が説明会に同席していたかしていないのか
私にはわかりませんが、管理会社が 何処にいたかとの問いに、コロコロと場所が 変わっている気がします。 それと当日は上着を着ていたのは、一般の 区分所有者以外にはいなかったように記憶を しています。 それと>112の方は 「ぼくちゃん」などと他社を蔑む言い方を しているし、その点でもどうかと。 |
116:
マンション住民さん
[2013-08-08 10:38:41]
>>111
誰がやっても何処がやっても同じようなものと、日々日常の 管理業務に通じるものとでは相当違うとおもいます。 それこそコンサルが先日話をしていた、家電レベルのものならば それはそれでいいかも知れませんが。 でも何か有った時には責任を取ってもらえるんでしょうかね。 仮に数千万の損害に繋がる事件事故が起きた場合、あの会社は それに耐えられるのでしょうか。 |
117:
住民さんA
[2013-08-08 12:32:38]
総会のご案内を私も見てみました。
管理委託費に入っていないと思われる業務は、 ・電力設備点検料 ・組合諸経費内の ららぽーとラウンジ清掃 ららぽーとラウンジ定期清掃 レンタル植木 リネン代(プール、ゲストルーム他) ゲストルーム清掃代 ・業務要員費 カフェ バー プール カート回収費 ・その他保守料 宅配ロッカー維持管理費 ←上の人はこれだけ指摘 ゴミ脱臭装置点検(各階ゴミ置場) ゴミ脱臭装置点検(地下ゴミ置場) 水景設備点検料(A棟) 水景設備点検料(外構) 水景設備清掃料(A棟、外構) ディスポーザー処理槽点検料 雨水貯留槽点検料 レンタルサイクルシステム定期点検料 レンタルサイクルシステム車両点検料 コインパーキング点検 濾過装置・薬注装置点検 ボイラー点検・清掃料 プール槽内清掃 自動演奏ピアノ調律費 無線LAN認証装置及びセキュリティー系ファイヤーウォールに関わる保守料 防潮扉付宅地枡点検・清掃 水質検査(プール) 水質検査(ジャグジー・水風呂) 浴槽水配管洗浄 灌水ポンプ保守点検 空調機点検費用 オートドア点検 写し書きしていて思ったのだが、これは「普通のマンションにない特殊な設備」の保守点検(実態は管理会社が管理運営しているにせよ)は、全て管理組合と業者の直接契約になっている? つまり管理委託契約の中身は普通のマンションと同じパッケージ商品であるということ? でいいのかな? 詳しい人教えて~。 |
118:
マンション住民さん
[2013-08-08 12:50:59]
単純にメーカーの保守や、手数料をとっても管理会社管理組合共に
メリットの無いようなものはそうしてるだけだろ。 逆に必死になり管理に入り込もうとする姿に恐ろしさを感じる。 |
119:
マンション住民さん
[2013-08-08 13:53:40]
単純なメーカー保守なら、エレベーターや機械式駐車場も同じだと思うけど。
何が違うんだろうか? |
|
120:
住民さんA
[2013-08-08 16:04:08]
今度の説明会で存分に話そうよ。
9月くらいかね。 |
121:
マンション住民さん
[2013-08-08 16:37:52]
詳しい経緯や、なにをどこまで、やろうとしているのか、
入れたコンサルの力量をはっきり示す目的でも、 コンサルはいれるで総会では承認されているんだから 理事会は中間報告をすべきかな。 そこは利益相反となりうる管理会社は出席させず、 一方でコンサルにはなんでも質問をうけるなど 住民からの質問はきちんとなんでも受ける。 無料ではないコンサル料でなにができたのかを きちんと示さないと、コンサル料そのものが死に金で ないくらい示せなければ、何億という管理費の適正化 など無理でしょうし。 どちら方向に舵をきるにしてもきちんとけじめある 対応が大事かなと思う。 |
122:
マンション住民さん
[2013-08-08 20:33:04]
マンション管理業者は三井でなくてもいい。ただし、管理費が30%あるいは10%安くなろうとも、現状の管理水準を低下させる、あるいは低下するリスクが少しでもある(長期的にも)のであれば、委託先を変更するのは絶対に反対。管理水準の低下は資産価値の低下に繋がる。月額数千円の節約より、管理水準の維持、レベルアップを望む。
|
123:
住民さんA
[2013-08-08 22:01:15]
何故すぐに管理会社対理事会コンサルのような考え方をするのか理解できません。
コンサルは、管理会社の仕事が適切であるかどうか、金銭や質の面で見る事を 求められているのだから説明会には全てが出席した上で、コンサルが区分所有者の 前できちんと成果報告をする。 管理会社にもその点がどうなのか話も聞く。 必要であれば歴代の理事長と副理事長にも出席をしてもらい、今までの経過など 含めて意見を聞く。 今のままでは単純に後だしジャンケでしかないし、やたら管理会社を悪として 敵対視するようなやり方には、どうしても理解ができない。 かのような |
124:
マンション住民さん
[2013-08-09 08:34:26]
>>112
元理事長に対して「彼」呼ばわりですか。 何様。 >>彼の白のジャケットの襟には、東京オリンピック招致のバッチもあったよね。 >>また、マイ水筒を持参されていたとも記憶していますよ。 正面の理事側から見なければわからない描写ですね。 こんな詳細もいらないだろう。 これは元理事長達に対して、俺は見てるぞ、だから余計な事は話すな黙れと言う ことなのかな。 |
125:
マンション住民さん
[2013-08-09 11:35:03]
その通りだよん。やかましすぎ。
元理事長でしょ。いま単なる一般住民だわな。 何様のつもりなんだか。 |
126:
マンション住民さん
[2013-08-09 20:01:10]
|
127:
住民さんA
[2013-08-09 21:19:38]
元理事長という方の発言ですが、説明会で自ら意見をのべて
他の理事長経験者の方と一緒に、何か(意見書)提出をされたのであれば それは真摯に受け止めて真剣に討議をしてもらう必要があると考えます。 一人の元理事長の意見なら、今はただの区分所有者(私はそう思いませんが) と変わらないかもしれませんが、数人の方が一緒となると、その重さはかなり違う のではないのでしょうか。 |
128:
住民さんB
[2013-08-09 22:12:58]
|
129:
住民さんA
[2013-08-10 01:00:40]
>元理事長に対して「彼」呼ばわりですか。
>何様。 俺様。 >>彼の白のジャケットの襟には、東京オリンピック招致のバッチもあったよね。 >>また、マイ水筒を持参されていたとも記憶していますよ。 >正面の理事側から見なければわからない描写ですね。 思いこみすぎてないかい? 正面の理事側だけでなく、席の隣の方々も知っている情報だと思うよ。 この自爆もかわいいね。 >こんな詳細もいらないだろう。 >これは元理事長達に対して、俺は見てるぞ、だから余計な事は話すな黙れと言う >ことなのかな。 ぼくちゃんこと、自爆君は説明会に出席してたのかな? 出席していたのなら、 >管理会社は出席していなかっただの、法律違反だのいった挙句に、ねつ造と決めつけ、韓国人か? とも君は言ったよね。 管理会社が出席していたことは複数の方がレスしてるよ。 若干の状況把握ではズレはあるが、出席していたことは事実だと判断できるね。 管理会社が出席していたのに、出席していないと断定することはねつ造だよね。 だとしたら、ねつ造したぼくちゃんは、韓国人ですか? 今回の自爆も、面白かったよ。 次も期待してるよ。 |
そんなことでは無いだろう。
その先にある危険な可能性について投げかけている人達と
あくまでもそれらを無視して安ければいい論理で物事を進めている
人達とで対立をしている。
管理会社を通せば金額が高くなることくらい社会人なら誰でも知っている。
それでもなお管理会社を通せの意見は、それなりの理由がある。