順梁工法のメリット・デメリット

[匿名さん]

今や一般的な工法ですが、ケースによりメリット・デメリットがあると思いますので語りあいましょう。

[64: 住まいに詳しい人]

パークコート千代田富士見はおよそ3550mmもの階高を持ちながら、梁を天井懐に隠す構成にしたため天井高が2600mm程度しかありません。
順梁であれ逆梁であれ階高が3550mmもあれば、普通の構成であれば3000mm近い天井高を実現できます。
つまりパークコート千代田富士見では余裕のある階高を利用して内装天井を下げ、梁部分を隠しているに過ぎず、逆梁だから、順梁だから云々という事例ではありません。
勿論階高を上げるということは、逆梁を選択することよりも遥かに高いコストがかかります。
パッと見だけで判断せず、このような現実を理解した上でマンション選びができるようになると良いですね。

[65: 住まいに詳しい人]

順梁のメリットとデメリットをまとめました。

順梁のメリット
・バルコニー側手摺壁の仕様に選択肢が持てる。
・一般的に逆梁に比べて柱スパンを狭くできるため、躯体工事費が若干安い。

順梁のデメリット
・同グレードの躯体で比較した場合、逆梁のような高いサッシュ高を実現できない。

[66: 住まいに詳しく無い人]

早い話がメロンが好き(買う)かスイカが好き(買う)かの話ですよ

メロンが高いからと言ってスイカより好きな人ばかりでも無いし、メロン好きでも買えない人もいるしメロンが嫌いな人も居るし、スイカなんて食べたく無いと思う人も居る

特殊なケース(冬場のスイカとか)を除いて購入金額はメロンが高い
どちらを食べるかは個人の自由

以上で終了

[67: 匿名さん]

>64
階高上げるほうが遥かに高いコストがかかる？
坪単価200ちょいのパークタワー東雲ですら階高3.4mあるんだけど？
それにパークコートは天カセやキッチン部分もフラットになるように作られているから、梁を隠すだけが目的ではないんだけどね。単に天井高とかサッシュ高といった机上の数字のスペックだけじゃなく実際の部屋を見た上でコメントいただきたいですね。＞自称住まいに詳しい人さん。

[68: 住まいに詳しい人]

順梁か逆梁かの差による価格差よりも、この物件のように一般的な階高から500mm以上階高を上げるようなことをした場合のほうが遥かに高い躯体コストがかかってきます。パークタワー東雲が坪単価いくらだろうと、それが現実なので覚えておいて損はありません。
階高を上げたことによるメリットを熱く語られているようですが、それはこのスレッドの主題である順梁のメリット、デメリットとはまた違ったものです。このスレッドは階高が高いことのメリットについて語るスレッドではないので触れませんでしたが天カセの件もキッチン排気の件も>64の図を見ればすぐにわかります。他にもいろいろわかる図ですよ。階高が高いと何をするにしても室内環境の自由度は高くなるものです。

[69: 匿名さん]

>68
逆梁よりも遥かに高いコストをかけてでもデベは順梁を選択した、というところに順梁の良さが表れてると思いますね。

[70: 住まいに詳しい人]

>69は誤解しているようですが、この例でデベがコストをかけたのは順梁ではなく階高です。
私もこのような特徴的な構成をしようとするなら順梁を選択するのが合っていると思いますが、
>逆梁よりも遥かに高いコストをかけてでもデベは順梁を選択した
わけではありません。
順梁と逆梁とでは逆梁の方が幾分高コストですが、かと言って高いコストをかけて逆梁を選択することに逆梁の良さが現れているわけでもありません。
>65に書いた通りです。

[74: 匿名さん]

順梁は最高です。

[75: 匿名]

特に安いマンションの品揃えが良いところがね。

[76: 匿名さん]

資材の高騰で順梁の方がもうかることが分かった。

[77: 匿名さん]

逆梁は高いコストをかけても、その価値を購入者に認めてもらえない。
すなわち、逆梁は購入者からすると価格に見合うだけのメリットが無いというのが実情ですね。

[78: 匿名さん]

このスレは順梁のメリットやデメリットがテーマなので、逆梁の話は別のスレでお願いします。

[79: 匿名さん]

こういうスレでまとめるとか言い出すやつは
大抵頭おかしい。

[80: 匿名さん]

そろそろ、まとめますか。

[81: 匿名さん]

お願いします。

[84: 匿名さん]

>>82
これに加えてください。
メリット
・物件の選択肢が多い（ほとんど順梁なので）

デメリット
・住人の民度が低い

[87: 匿名さん]

順梁のスレですので他工法についての発言は他スレでお願いします。

[88: 匿名さん]

そうでないと順梁買ってしまったこちらが悲しくなります。お願いします。

[89: 匿名さん]

順梁を買ってしまったって言っても、今は購入時の選択肢として逆梁は無いに等しいですけど・・・

[90: 匿名さん]

今は扁平梁も多く出てきた上、段差スラブと組み合わせてサッシュに下がり天井が無いマンションも増えてきたね。
このパターンに透明ガラス手すりの組み合わせだとかなりの開放感だよ。DWの良さとバルコニー付の良さを組み合わせた感じ。
こういった構造は逆梁にはできないから順梁のメリットと言える。

[91: 匿名さん]

扁平梁だと逆梁のメリットに加えて、逆梁の大きな弱点の解放感もカバーできていいですね！

[92: 匿名さん]

ただし、順梁だと外観が貧相なのと、上にながーい梁がでて閉塞感が半端ないですが！
まるで洞窟です！くっそー！

[93: 匿名さん]

今は順梁のチープな外観を緩和するために外側に飾り板を貼り付けて一見逆梁に見せる”なんちゃって逆梁”マンションも増えてきたね。
このパターンに透明ガラス手すりの組み合わせだとかなりのコスト節約だよ。一見、逆梁の高級感と透明バルコニーのコストカットの良さを組み合わせた感じ。
こういった構造は高級物件にはできないから郊外順梁のメリットと言える。

[95: 匿名]

同じ駅で同じデベ、複数販売されていて、うちのマンション（某財閥系）だけ順梁で安かった、、。
駅距離も他に比べてあるし。
今でも逆梁の他のマンションの前を通ると気になる、というか憧れる。
もう少し、お金があったらな、、。

[97: 匿名さん]

逆梁が高コストになるのは構造上無理があるからなんですよね。
構造上無理がある分を対策しなければならないので、コストが上がってしまいます。

[98: 匿名さん]

でも外観が貧相だしサッシの上に梁がデデーンとあるから順梁が格安物件に見えてしまうんですよね。
価格優先の購買層には安さを強調しなければいけないので、コストカット物件で順梁が採用されてしまいます

[100: 匿名さん]

順梁でも扁平梁ならばそのデメリットがかなり薄れることは良く分かる。
ただ、扁平化によるコスト増がどの程度なのかも気になる。

扁平にすることによって鉛直方向の荷重に対して不利になるのは明白だから、それを補うために鉄筋を増やしたり柱の断面積を増やしたりなどの対策が必須のはずなのだが、それによるコストの増加はどの程度なのだろうか？
これが極僅かであれば、扁平梁の採用がもっと多くなるはずなのだが、現状では少ないしわざわざそれをセールストークにしているように見える。

[101: 匿名さん]

順梁の最大のデメリットは『粘着逆梁さんにつきまとわれる。』でしょうね。
ローサッシとペラボーは、それでもいいという人にとっては、デメリットでもなんでもありませんので。

[102: 匿名さん]

あ、でも私は『逆梁さんを逆梁スレでけなす。』なんかしてないですからね。
ローサッシとペラボーは、実際に住んでみていいと感じる私にとって、むしろメリットですので。

[103: 匿名さん]

ハイサッシってなにが良いの？熱効率も悪いし
下側がコンクリートの壁しか見えない時点で開放感とか言ってもむなしいだけだし。

[104: 匿名さん]

逆梁の外観がかっこよいとか言う人は
数年前に一時的に流行した服をかっこよいと勘違いして着てる恥ずかしい人と同じですね。

[105: 匿名さん]

>102

>ローサッシとペラボーは、実際に住んでみていいと感じる私にとって、むしろメリットですので。

どう言うところにメリットを感じるのか書いたほうがいいよ。

[106: 匿名さん]

順梁のスケスケバルコニーにローサッシと
逆梁のコンクリ手摺りにハイサッシでは
どちらが明るくて開放感がありますか？

[107: 匿名さん]

順梁のスケスケバルコニーにローサッシ（210～220cmくらい？）のほうが明るくて開放感があると思うよ。

[108: 匿名さん]

ローサッシは2m未満だよ。

[109: 匿名さん]

>99

メリットに追加。

開閉が楽なローサッシ物件が選び放題。

[110: 匿名さん]

>99

メリット
賃貸級仕様も多く今までと同じ環境を得やすい。

[111: 匿名さん]

>108
なら今時ローサッシの順梁物件はないんじゃない？

[112: 匿名さん]

逆梁ハイサッシっていってもほとんどが2.3m止り。その上サッシ上部はバルコニー庇しか見えない。
順梁ハイサッシは2.1〜2.2mが主流。バルコニー庇のほうが上部にあるので庇がかからず、手すりのガラスと合わせて明るい。