超大人気のSKYZ TOWER&GARDEN(東京ワンダフルプロジェクト)
モーニングバードでも大絶賛!!
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/342164/
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:53.25平米~130.92平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:東京建物
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:東急不動産
売主:住友不動産
売主:野村不動産
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設(株)
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
【一部タイトルを修正しました。2013.7.14管理担当】
[スレ作成日時]2013-07-13 11:46:47
スカイズタワー&ガーデン Part15
241:
匿名さん
[2013-07-16 21:14:31]
|
||
242:
匿名さん
[2013-07-16 21:15:28]
プールだけじゃなくて豪華な共有設備はすべて当てはまるけど。
|
||
243:
購入検討中さん
[2013-07-16 21:23:41]
いずれにしても、ここまできたら申し込もうと思います。
どのあたりが倍率低いですかね? 抽選はなるべく避けたいので28日に行って倍率見てからにしようかな。 |
||
244:
匿名さん
[2013-07-16 21:34:26]
プール、維持費掛かるから、3年したら、水張ってないかもよ。
|
||
245:
匿名さん
[2013-07-16 21:37:39]
最初は高仕様に惹かれているが、、、引っ越す二年後には既に陳腐化していませんかね?
冷静に考えると、変えが効かない立地の良さの方が魅力的かなあ。っていうのが当方結論です。 眺望と緑は好きなんだけどな。 |
||
246:
購入検討中さん
[2013-07-16 21:38:22]
水質検査とか、定期的にちゃんとするのかな? プールを使う人は決まってきそうですね。 |
||
247:
匿名さん
[2013-07-16 21:44:33]
|
||
249:
匿名さん
[2013-07-16 22:22:23]
管理セミナーにでましたが、
プールは、一回につき500円の料金がかかるようです。 |
||
250:
匿名さん
[2013-07-16 22:43:22]
この物件、気持ち悪いポジ購入予定者が多いね。月島のスレの住民層とは雲泥の差だ...
|
||
251:
匿名さん
[2013-07-16 22:56:35]
最高層安いね!倍率どのくらい付くのだろう。
|
||
|
||
253:
匿名さん
[2013-07-16 23:42:29]
プールは利用料取らないかも、って噂よ。
|
||
254:
匿名さん
[2013-07-17 00:03:14]
プール、タダなら嬉しいですけどねー
ちなみにジムは1回100円らしいです。 |
||
255:
匿名さん
[2013-07-17 00:12:10]
プール、利用料取らなくても管理費でやっていける?
俺は無理だと思うけどなあ。 |
||
256:
匿名さん
[2013-07-17 00:20:50]
プール利用料、タダは無理でしょうけど、500円は高いなー。
ゲストルームは、二人部屋7000円、4人部屋10000円で 15時から10時まで。利用は月二回までとのこと。 これも高い。。 プール300円、ゲストルーム5000円ぐらいと思ってました。 |
||
257:
匿名さん
[2013-07-17 00:48:55]
えー、ジムの利用もお金とられるの?
|
||
258:
匿名
[2013-07-17 00:49:56]
共用施設に関しては値下げの弊害があるかもね…。
|
||
259:
匿名さん
[2013-07-17 00:58:16]
ゆりかもめ沿いに予定されてた商業施設が芝浦中高校になったのが痛いね。
歩いてちょっとした買い物もできなくなっちゃったね。 しかも、朝、豊洲駅まで通勤する人は通学してくる学生の波をかき分けながら駅に向かわないと行けないんですね。。 |
||
260:
匿名さん
[2013-07-17 01:00:41]
管理費と物件価格の値下げは関係無いでしょ
|
||
261:
匿名さん
[2013-07-17 01:02:57]
259
通勤なんだから、ゆりかもめ乗りなさいよ。 |
||
262:
匿名
[2013-07-17 01:03:15]
260
そう言うことじゃなくて、共用施設でのモラルの問題。 書き込みの質を見ても不安になります。 |
||
263:
匿名さん
[2013-07-17 01:11:33]
262
あーなるほど、失礼しました |
||
264:
匿名さん
[2013-07-17 01:14:20]
モデルルーム行ったらプール&ジムは、一世帯あたりの管理費は月1300円くらいって書いてあったよ。そんな安いもんなの? プールは金食い虫の筆頭だと思ってたんだけど。もしかして、1回の利用料を1000円くらい取ろうと思ってるとかないよね。
|
||
265:
購入検討中さん
[2013-07-17 03:20:04]
キューブのうらの商業施設って、芝浦中高で決まり?ほんとうに?
スーパーが良かったのになぁ・・・ |
||
266:
匿名
[2013-07-17 05:10:57]
海外では、プールがあるのは当たり前と思ってた。ちなみに戸建でもプールも持っていました。塩と酸とカルシウムと濾過機を自動で動かすだけでいくらもお金はかからない。トムクルーズがもってたマンションも大きなプールがあった。管理費がプールのおかげで高いと言われているのは、管理会社に騙されているか、維持管理の仕方が悪いのでは??
|
||
267:
匿名さん
[2013-07-17 05:55:02]
まぁ、これだけの人気物件なんだから、そりゃネガも多いでしょ。
騙される方が悪い。 1期で人気の部屋は売れちゃうだろうし。 |
||
268:
匿名さん
[2013-07-17 06:40:19]
>259
商業施設は、また別じゃないの? |
||
269:
匿名さん
[2013-07-17 07:09:20]
トムクルーズのマンションとここを同じ目線で語るとか、もはや失笑。
|
||
270:
匿名
[2013-07-17 07:53:52]
商業施設の先が芝浦工大敷地でしょ。商業施設は顕在でしょ。
|
||
271:
匿名さん
[2013-07-17 08:01:02]
ふーーん、
倍率下げ工作が始まったんだね。 |
||
272:
匿名さん
[2013-07-17 08:07:55]
BACのようになりませんように
|
||
273:
匿名さん
[2013-07-17 08:09:50]
1期でお買い得な部屋は根こそぎ売れてしまうだろうし、
2期からはライバルが増えて抽選確率も落ちる。 |
||
274:
匿名
[2013-07-17 08:37:19]
↑こうやって煽る理由は?
|
||
275:
匿名さん
[2013-07-17 09:17:46]
>>256
施設料は安過ぎても利用者が殺到して宜しくないんだよね 抽選こそ平等って考えの方も居るには居るだろうけどさ ゲストRについては週末1万で平日は半額ぐらいが適当かなぁ まあその辺りは購入後に利用状況を元に調整すれば問題ない ジムやプールはドゥスポが月のフル会員が1万ちょい 月間5000円ぐらいでフリーパスとか面白いと思う |
||
276:
匿名さん
[2013-07-17 09:31:56]
月額5000円もとってたら共用施設の意味ないし。
ドゥーとは設備のレベルも全然違うし! |
||
277:
匿名さん
[2013-07-17 09:37:40]
経過を冷静に考えると。。
購入希望それなりにあってもやっぱ場所的に。。→要望書出さない検討者多数→デベ、要望書少ないので慌てる→1期販売減らす→さらに値段下げる←今ココ →jvなので動き出すと売れ残っても進めるしかない→他の湾岸マンションと同じ轍に→skyz2号棟様子見で先送り→3年後再開→20%値段が下がり販売開始→適性価格になり中低所得者も買えるようになる←この頃を狙うか。。 |
||
278:
匿名さん
[2013-07-17 09:40:59]
使いもしない共用施設の費用や不要な費用が積もり積もって高くなるのが管理費。プールに月1300円、コンビニに月〜円、etc.
一つ一つは小さな額だし>264みたいに思っちゃう人が出てくる訳だけど、そこがまさに落とし穴。マンション全体で月にいくら、年にいくらプールにつぎ込んでるのか計算してみましょう。それだけの額があればもっと他のことに有効に使えるといいのに。 |
||
279:
匿名さん
[2013-07-17 09:55:23]
しかも一世帯1300円程度負担したところで現実問題としてはプールは維持できなくて赤字になることがほとんど。結局管理費からさらに持ち出すことになる。プールが維持費が高い・金食い虫だと言われる所以です。
|
||
280:
匿名さん
[2013-07-17 10:05:33]
>>278
その為に入居後の住民自治管理が重要になってくるんじゃない? この規模だと色んな人間が居て、多種多様の人材が居たりするから面白いと思う 大規模だと住民関係が希薄になりやすいかと言うと意外とそうでもないし、 自分の財産は自分たちで守る、って意識の人も少なくない 管理サイドと良好な関係を築き上げながら、 抑えるところはしっかり抑えていけば見直しなんか幾らでも可能 ただコンビニがあるから、ラウンジがあるから、プールがあるからこのMSに決めた! っていうような人も意外と少なくなくて、 一方的で安易なコストカット要求は受け入れられない場合が多いけどね |
||
281:
購入検討中さん
[2013-07-17 10:29:08]
低層は値下がりとの書き込みがあるけど、当初いくらだったのが今いくらになったんでしょうか?
|
||
282:
匿名さん
[2013-07-17 10:41:35]
>>281
のらえもんのブログに上げてある 色分けしてて見易い ただ値下げとはちょっと違うから、 言葉のマジックに騙されないほうがいい 低層というより南西(レインボー)方向?の中住戸の調整が大きかった印象 |
||
283:
匿名さん
[2013-07-17 10:52:09]
>その為に入居後の住民自治管理が重要になってくるんじゃない?
まさにその通りだと思います。そしてその時にプールがあるのが問題。万一住民管理組合の同意が得られたときても潰しがきかない。プールが金食い虫のお荷物だと言われる所以、見えてきましたか? |
||
284:
匿名
[2013-07-17 11:09:26]
> 265
芝浦中高は本当ですよ、ご心配なら担当営業に聞いてみて下さい。 一番利便性のいい場所に学校ができちゃいますね。 校舎の高さなども要注意と思います。 土地がそれほど広くないので、結構高層になるんじゃないかと。。 |
||
285:
匿名さん
[2013-07-17 11:21:00]
>>283
無駄とまでは言わないけど、どちらかというとプール不要派だけどさ・・・ それ言い始めちゃうと植林はハンパなく金掛かるし、 言うまでもなく人件費が一番なのは明白だし住民で当番制で掃除すればタダだよねw プールがどうしても許せないなら真っ先に検討から外す物件でしょ? ここで唾飛ばして力説しても無くなる訳もないのに・・・ |
||
286:
匿名さん
[2013-07-17 11:55:56]
専ら高層の金持ちがリゾート気分で使うだけのプールの管理費は、使用を希望する住戸からとるようにはできないものか。
|
||
287:
匿名さん
[2013-07-17 12:01:51]
別に唾飛ばして力説しているようには見えないけどな。プールのことをあまりにも知らなさすぎる人が多い中で知っておくべきことを書いてくれてるだけじゃない。知ってる人はみんな知ってることではあるけどさ。
|
||
288:
匿名さん
[2013-07-17 12:22:39]
プールを維持するか廃止するかで入居後揉めそうですね。
大規模だからこそ意見が纏まらず紛糾するんですよ。 |
||
289:
匿名さん
[2013-07-17 12:24:54]
プールよりスパのほうが良かったのに。利用者も幅広そうだし。
屋上スパなら最高。 |
||
290:
匿名さん
[2013-07-17 12:25:12]
揉めるわけ無いでしょ(笑)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
管理会社が維持費という名目でお金を徴収して潤う。管理会社は売主の系列だからね。売る側の都合ってやつだよ。