パート51です。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
※必ず前スレを使い切ってから書き込んで下さい。
過去スレ
【45】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/309725/
【46】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/319366/
【47】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/324963/
【48】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330037/
【49】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334083/
【50】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338947/
[スレ作成日時]2013-07-13 07:59:01
武蔵小杉地区の今後について・・・【51】
781:
匿名さん
[2013-07-26 01:10:04]
|
||
782:
匿名さん
[2013-07-26 01:13:28]
ラッシュは、自分のスレでも立ち上げてライフスタイルについて好きなだけバトルしてみたら良いのでは?
前々から感じていたが小杉ネタを利用してエゴを主張してるだけだろう? |
||
783:
ラッシュ
[2013-07-26 01:17:17]
当たり前の発言に、当たり前の回答ができない(笑)
自己顕示? こんなとこでするんですか? 自分より上の世代のことがわかって興味深いです。 >>781 通常の新住民よりわかってるつもりですよ。 今の小杉住民に適合しないこと言ってどうしたいんですか?(笑) |
||
784:
匿名さん
[2013-07-26 01:21:26]
>782
ラッシュへモッシュ。 |
||
785:
匿名さん
[2013-07-26 01:26:19]
>783 人を見下す奴にまともなレスが付くかよ。
|
||
786:
匿名さん
[2013-07-26 01:27:27]
また通常の、の通常がエゴだよ。私の感じている通常の新住民と君の感じている通常の新住民は尺度が違うだろ?
メジャメントが自分ってのは法社会にあるまじき愚だぞ。 自分より若ければ若手という俺が20年使ってるネタと同じだ。 |
||
787:
匿名さん
[2013-07-26 01:34:17]
>779
パッパラパーだと思われてるから、誰とも会話が成立しないのでは? |
||
788:
匿名
[2013-07-26 01:36:18]
>772
西口というのはエクラス前のことでしょうか? あまり怖いと思ったことはありませんでしたが、そんな雰囲気ありますかね? |
||
789:
ラッシュ
[2013-07-26 01:49:34]
過去の書き込みに意見するわけでもなく、その後の書き込みに個別対応。
人に一貫性がないなど言っておきながら(笑) >>787みたいに。 パッパラパーの発言前にいくつ書いてることか。 会社や部下も大変でしょうね。 見下すなんて書いておきながら、そもそも罵詈雑言仕掛けてこられて。 どちらが見下してましかね?(笑) 若造扱いするんだったら、もっと器大きく大人の対応をされたらいかがですか? |
||
790:
匿名さん
[2013-07-26 01:55:46]
788、休業中のパチンコ屋二軒がスロット屋とゲーセンになる予定。小杉プラザの他にハッピーロードもそのままとなれば工場が撤退してほっといても潰れるしかなかったはずの施設が広場を取り囲んでしまうんだ。なんでそこまで既存店を守らなきゃいけないの?
|
||
|
||
791:
匿名さん
[2013-07-26 02:03:09]
789、甘えるな!なんで子供相手に大人の対応しなきゃならないんだ?
ラッシュがガキだからガキの扱いされてんだろが! |
||
792:
ラッシュ
[2013-07-26 02:14:29]
このスレなりに、年長者のことがらわかって面白いですね(笑)
当たり前のことしか書いてない、と言われつつ、その当たり前と言われたことに反論される。 自分一人に対して複数が返事頂くからでしょうけど。 まともな指摘もなく、みなさんもご就寝と。 自分から発言すると反発があるんで、今度は理屈が通らないような発言に、理知的、理性的に書いてみましょうかね(笑) |
||
793:
匿名さん
[2013-07-26 07:27:16]
パチンコ屋なんて閉店したら、反対運動や景観条例やなんやらで、
2度と出店出来ないだろうから意地でも潰さないでしょ。 ポジはなんでこんな当たり前のこともわからないんだ? |
||
794:
匿名さん
[2013-07-26 08:13:10]
>756
矛盾してますね。女性が働かなかったら、幼稚園や小学校の先生が足りなくなりますよ。そういう女性が働くことによって恩恵を受けているのは貴方の子供だと思いますけど。幼稚園や小学校低学年の先生は、20代、30代の女性の先生が多いです。それと看護師も女性が多いです。そういう人達は子供を産んだ女性よりも劣っていると言うのですか? |
||
795:
匿名さん
[2013-07-26 08:45:58]
どっかの
2チャンネルとかでやってほしい |
||
796:
ラッシュ
[2013-07-26 09:31:13]
>>794
そういう職業でも結婚、出産されてますよね? 若い方が多いのは、肉体労働的な側面も多分にあるからでしょうね。 でも、これはどこの会社も同じなわけで。 結婚しないのも、仕事があるからというより、仕事続けた いからでは? 辞める人は、きっぱり辞めます。 ナースのコたちと飲み会多かったので、彼女たちのことはわかってるつもりですが。 それに、辞めた後の組織は、組織の問題。 ナースの負担は、乳幼児より高齢者です。 通常の病気なら、19時くらいには帰れて日曜休診の市中のクリニックです。 ちなみに、教師は余ってますよ。 うちの親戚は、最近非常勤からようやく常勤になりました。 |
||
797:
匿名さん
[2013-07-26 10:11:35]
ラッシュって主夫?(笑)
|
||
798:
匿名さん
[2013-07-26 11:29:01]
ラッシュの文章のどこが理性的で理知的なんだ(笑)
|
||
799:
匿名さん
[2013-07-26 12:12:46]
>796
結婚しないのも、仕事があるからというより、仕事続けたいからでは? とご自分で言っていますが、そういう選択もあるんですよ。患者や生徒たちのために自分を犠牲にしている人もいるんですよ。責任がある仕事ですから、そんな簡単にやめられない人もいます。結婚や出産のためにたった一年でしかも学期の半ばでやめる先生もいますけどね。生徒や親からみたらどちらが先生として信頼できるでしょうか。 |
||
800:
匿名さん
[2013-07-26 12:29:12]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そもそも君は小杉を知らなさすぎだ。