ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町について語りましょう。
契約済みの皆様、どうぞ宜しくお願い致します。
検討スレはこちら
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/295240/
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社
所在地:東京都港区南青山7丁目373-1(地番)
交 通:東京メトロ日比谷線「広尾」駅(3番口) 徒歩11分、
東京メトロ半蔵門線・千代田線・銀座線「表参道」駅(B1口) 徒歩14分
[スレ作成日時]2013-07-12 22:47:12
【契約者用】ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町
83:
契約済みさん
[2014-01-23 10:00:18]
|
84:
匿名さん
[2014-01-23 11:10:27]
もう説明会には行きません。
行っても仕方がないと思いました。 自宅に来ていただいて、解約手続きを済ませます。 |
85:
契約済みさん
[2014-01-23 11:53:24]
説明会に行っても仕方がないということはないと思いますよ。
自宅に来てもらってそこで解約だなんて地所のいいように進められてしまうと思いますが…。 我が家はこのマンションに引っ越す予定で全てが進んでいたので解約には同意しません。 しっかりと立て直してもらいたいと思います。 |
86:
匿名さん
[2014-01-23 13:34:26]
>85
今の状況では、引渡しが出来ないと鹿島が判断し、地所も契約解除を決定。 その後の鹿島の調査には1年以上かかる。 修復できるかどうかも未定。 取り壊しの可能性もあり。 取り壊せば入居までに2~3年かかるでしょう。 そのまま修復したとしても、ここまで瑕疵のある物件は不安が残りますし、風評も付きまといます。 それに納得できるのであれば、問題ないと思います。 |
87:
教えてください
[2014-01-23 15:59:05]
買い替えで、すでに今居住中のマンションの売買契約が済んでいる人はどうするの?
そのような人もいると思いますがすごく大変なことですよねえ。 今のマンションを明け渡したら住む所に困ります。 その補償まで三菱地所に要求できますよね。 そこまで具体的な話をした人いらしゃいますか。 |
88:
匿名さん
[2014-01-23 16:42:21]
区役所などに週に何回か弁護士さんが来ていて、無料で相談できたりするので
不安な点は相談してみるのもいいと思います。(区によっても違うと思いますが、世田谷区はありました。) |
89:
匿名
[2014-01-23 20:05:24]
自宅売却時、買い替え特典がついていれば、手付金無利子返却で解約できますよ。
|
90:
契約済みさん
[2014-01-23 22:12:10]
呆然です。色々な計画がくるってきて、お金の問題とは片付けられません。皆さんまた集まる機会作りませんか?
|
91:
匿名さん
[2014-01-23 22:44:01]
集まるって件って、結局、自作自演だったみたいなのに、まだ、やってる。
|
92:
契約済みさん
[2014-01-23 23:33:22]
土日の説明会で契約者が集まれるのでその後、自然と集まる感じになるのではないですかね。
|
|
93:
契約済みさん
[2014-01-23 23:53:53]
本日、手紙が来ました。解約ということで残念な限りです。
ずいぶん時間をかけて検討したうえ、ここにきて解除というのは信じられない限りです。また、経済的にも、周辺の物件はすでに相当地価が上がっていますし、消費税も上がりますし、さらに、周辺物件で同様な物件はほとんどなく、正直相当困ります。こんなことあるのでしょうか? また、気になるのは、今回のお知らせは、事務的なお知らせという感じで、契約書どおりに違約金をはらって、実損を払っておしまいという印象があり、いやな感じです。そもそも、前回のお知らせでは、実損に加えて(契約書には規定ないですが)迷惑料を払うなど、それなりの誠意が感じられたのですが、今回は、解除してそれっきりというニュアンスで、冷たい感じです。 三菱地所さん、これでけ迷惑をかけているのですから、ちゃんと対応していただかないと、本当に困ります。 |
94:
匿名さん
[2014-01-24 00:01:25]
|
95:
契約済みさん
[2014-01-24 00:02:10]
あまり三菱に期待してもしょうがないということかしら??
頭にきているなら、むしろ、マスコミなどに徹底的にたたいてもらったら?もともと管理能力がないから、こんな顛末になったのだから。 週刊誌とか経済系月刊誌からはじめるとよいのかも。 |
96:
匿名さん
[2014-01-24 00:08:24]
>93
前回のお知らせの内容の対応だと、契約の白紙撤回を求められることも想定されて、それを受け付けたらキャンセル物件を売るのは大変だから多少譲歩するって構えを見せた。今回は事業中止だから、契約書通りの対応をしてはいさようならでしょ。 |
97:
周辺住民さん
[2014-01-24 00:10:10]
やはり、青田買いって怖いですね。
こうなると、いっそ新築にこだわらず、定評ある既存の 中古物件を検討対象に加えることも考慮されてはいかが ですか。 青山エリアですと、ちょっと立地面では異なりますが、 むしろ真の青山エリアともいえる、「青山ザ・タワー」 などが評価が高いのではないでしょうか。 あるいは、今回の顛末を受け、他物件購入を焦らずに、 あらためて購入対象物件を物色・検討されるしばらく の間、「青山ザ・タワー」のような青山エリアの定評 ある中古物件に賃貸で住まわれるのも、一案かと存じ ますが。 |
98:
契約済みさん
[2014-01-24 00:24:46]
お金の問題はともかく、他の地所物件の検討者、購入者、今後のグランなどの戦略考えても、作るの拒否して契約解消って最悪の判断をしたと思うんですけど、なんででしょうかね。とんでもない欠陥が出てきて、説明義務でも免れようとしてるのかな。根が深そうな問題のようですね。
いずれにせよ、説明会時に連絡先交換したり、説明会後に集まれる人は集まりましょう。 |
99:
匿名さん
[2014-01-24 00:34:32]
手付け解約って売主側だと手付金倍返しで一方的に解約できる。なので説明しないってのもあり。
個人的には欠陥よりも、ここで内部告発で問題が露呈した辺りが怪しいと思う。隠蔽とかがあったのかもしれない。それを隠そうとしてるのとか。 |
100:
匿名さん
[2014-01-24 00:55:36]
結局地所は引渡し期日までに問題が解決できなければ手付金倍返しではなくて
違約金(売買金額の2割)の問題が発生するので早期に契約を解除して自社の 損失を最小限に抑えたのでしょう。 すべての契約を解除したらマンションの補修に時間をかけて地所がまた再販を するか鹿島が事業を引き継いで販売を行うというパターンだろうね。 |
101:
匿名さん
[2014-01-24 01:22:40]
今回は施工ミスだから損害が発生したら鹿島に請求だから地所の懐は痛まないでしょ。
なので地所の判断基準はお金ではないはず。 |
102:
匿名さん
[2014-01-24 08:21:03]
違約金最大二割というの違約金を支払う相手が宅建業者の場合でしょ?宅建業者(プロ)なんだから契約解除のリスクヘッジはできるはずで、無制限に保護する必要もなく上限が定められているのだと想いますが、支払う相手が個人の場合、上限規定はないはず。
|
103:
契約済みさん
[2014-01-24 08:45:43]
わたしも、青山ザ・タワーなどの賃貸探してみます。
ほかには、青山パークタワーや南青山テラス常盤松フォレストなどが対象になるでしょうか。 |
104:
契約済みさん
[2014-01-24 09:16:05]
納得がいかないこの気持ちどう落ちつければいいのでしょうか
|
105:
匿名さん
[2014-01-24 10:17:59]
説明会で納得のいく説明がなければ、社長に対する公開質問状というのも選択肢の一つになるでしょうか。
|
106:
匿名さん
[2014-01-24 10:20:47]
三菱地所は、事実関係をすべて明らかにし、世間に公表し、現在建築中の物件の総点検を実施しその結果、そして今後の物件の管理にどう反映していくのか、公開するべきでしょう。三菱地所は特に大手で、今後大量の住宅供給予定もありますし、世間を安心させるべきです。
そのような動きとなるよう、国民生活センターなどに訴えましょう。マスメディアの力を使うのも手です。 |
107:
匿名さん
[2014-01-24 11:04:57]
十分な説明をしてくれないようなら、地所本体の株を一株買って、次の株主総会でも責任追及するというのもありかもですよ。
|
108:
契約済みさん
[2014-01-24 15:43:28]
104さん
納得いかない気持ちは説明会ですべてぶつけるしかないです。多くの契約者がそうかと思います。 |
109:
匿名さん
[2014-01-24 16:02:31]
説明会をやれば、三菱地所としては「説明は尽くしたし購入者の話も聞いた」という口実になります。
説明会というものは実に便利ですね。 この物件を購入されている皆さんであればお金もあるでしょうから、不動産に強い弁護士に相談するのが賢明です。 |
110:
匿名さん
[2014-01-24 18:49:51]
>103
我が家は中古で青山ザタワーを見学に行きましたが、 がっかりしました。 1階は綺麗なのですが、共用廊下が・・・ 子どものホッピングや三輪車が共用廊下に放置しているお宅があり、 それで却下。 管理出来ているのか? 青山パークタワーも見ました。 こちらはすごくきちっとしていました。 警備員さんの見回りもしっかり。 赤坂パークコートもしっかりしていましたよ! |
111:
契約済みさん
[2014-01-24 19:09:39]
違約金2割払ってくれるなら、まあ納得できますね。
|
112:
契約済みさん
[2014-01-24 19:17:09]
青山パークタワーって、凄く評判悪いんですけど。。。。
赤坂パークコートは、幽霊の噂もあるし。。。 |
113:
契約済みさん
[2014-01-24 19:18:21]
納得全くできませんけど。建て替えろって話でしょ。
|
114:
契約済みさん
[2014-01-24 19:18:37]
手付金プラス違約金2割なら、かなり儲かります。
|
115:
契約済みさん
[2014-01-24 19:28:42]
青山界隈の中古なら、やはり青山ザ・タワーがベストでは。
たしかに、青山パークタワーは、高級というよりカジュアルでモダンな デザインで、カラフルなのはいいけれど、まるでキンダーガーデンかと 思いました。 青山ザ・タワー、わたしが見た階の共用廊下は、とくに私物が放置 されることもなく、きちんと整然としてましたよ。管理状態に問題が あるとは思えません。タワーにしては規模が小さいので、共用施設は あまり充実してませんが、それは重要ではありません。専有部分の クオリティが重要です。 それに、立地はほぼ青山の中心、青山霊園の緑も借景できるので、 都内ではこれ以上のぞむべくもない、類まれなる最高の部類だと 思います。一度賃貸で住まわれてから判断しても良いのではない でしょうか? |
116:
契約済みさん
[2014-01-24 19:29:20]
目先のお金に目がくらんだら終わりかと。納得いくならそれでよいでしょうが。
|
117:
住民でない人さん
[2014-01-24 19:47:46]
手付けの倍返しなら、とてもよい投資効率です。羨ましいですね。
|
118:
契約済みさん
[2014-01-24 19:49:51]
二割で納得だなんて本当に契約者の方ですか?
すいません、批判するわけではなく、単純に疑問に思いまして…。 我が家は全く納得していないので。 こちらから解除するときに二割払われるのは当然としても、地所から解約してくれという事情で二割はないでしょう。 |
119:
住民でない人さん
[2014-01-24 19:51:03]
目先のお金に目がくらんだら終り って、お金以外どういう解決があるのですか?
所詮、三菱から、いくらお金をとれるかでしょう? |
120:
契約済みさん
[2014-01-24 19:55:40]
何か、青山パークタワーとか、ザ・タワーをしつこく勧めてるようですが、業者の人ですか?
あんな品の無い、安普請のマンション、借りたくありませんね。 |
121:
契約済みさん
[2014-01-24 20:04:54]
建て替えしてもらえばいいでしょ。
|
122:
契約済みさん
[2014-01-24 20:26:33]
建て替えって言っても、3年位かかるんじゃないですか?
|
123:
周辺住民さん
[2014-01-24 20:28:38]
安普請以前の問題なのが、ここですが
|
124:
契約済みさん
[2014-01-24 20:31:37]
やはりマンションは多数の人が住むことによりさまざまな意見がありますね。
今後の修繕や立替等を考えると共同住宅に対するリスクは大きいと思います。 この事件を契機に戸建てにシフトしようと思っています。 まあ。消費増税分やモデルルームに通った経費等は神様から与えられた勉強代として我慢しますが この件が今後の人生に影響を及ぼさなければ良いと思っています。 知人には契約したことを内緒にしていたことだけが唯一の救いでした。 (入居する前に何事か起こってはいけないと思って) |
125:
子供のために買った者
[2014-01-24 20:34:16]
説明会はぎりぎりのローンで契約にかこつけた貧乏人たちの怒号でも楽しみましょうよ
|
126:
契約済みさん
[2014-01-24 20:45:26]
2割の違約金といっても契約者からすればまったく不足ですね。そもそも同様の物件は周囲にはないですし、地価も上がり消費税も上がります。いろいろ手間暇かけて物件購入したのに契約書通りで、はいさよならとなれば、誠意がまったくないね。一流企業のやることとは思えない。
また、違約金にはどの位の税金がかかるのでしょうか? 契約者は結構高所得者だから普通に所得税がかかったら半分は消えることになるけど、誰か詳しい人いませんか? さらに契約書よむと、相手方に帰責事由がある場合に、反対当事者が解除権を行使するのであって、帰責事由のある人(ここでは売主)からは解除できないように読めるけど、どうなのかしら? |
127:
契約済みさん
[2014-01-24 20:54:27]
先ほどの投稿は履行の着手があったという前提で、手付の倍返しで解除できないという前提にたってます いずれにしても弁護士と相談ですね。
|
128:
契約済みさん
[2014-01-24 20:56:59]
間接的な負担増は個別交渉になると思います。
ただ、地価の上昇の補填、消費税の補填はあり得ないと思います。そのための2割です。 |
129:
契約済みさん
[2014-01-24 21:04:01]
現状だと、帰責事由のある売主からの解除はできませんよ。
間違いないです。 |
130:
匿名さん
[2014-01-24 21:32:53]
青山ザタワーも青山パークタワーも確かに品がないよね。
青山ザタワーはのりピーも住んでいたことで有名ですね。 結構なお墓ビューです。 |
131:
契約済みさん
[2014-01-24 21:39:42]
↑ 自殺者も多いんでしょ?
|
25日の説明会に参加の方が圧倒的に多いようですが、私は26日にしか参加できず心細い限りです。
26日に参加される方はいらっしゃるのでしょうか?