ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町について語りましょう。
契約済みの皆様、どうぞ宜しくお願い致します。
検討スレはこちら
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/295240/
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社
所在地:東京都港区南青山7丁目373-1(地番)
交 通:東京メトロ日比谷線「広尾」駅(3番口) 徒歩11分、
東京メトロ半蔵門線・千代田線・銀座線「表参道」駅(B1口) 徒歩14分
[スレ作成日時]2013-07-12 22:47:12
【契約者用】ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町
552:
契約済みさん
[2014-02-16 01:12:29]
|
553:
契約済みさん
[2014-02-16 01:26:46]
549さん
地所レジの肩を持つつもりはないが、6ヶ月を超える家賃は違約金で賄うという考えにはなれないのでしょうか? 今回は契約書以上の誠意を見せている以上、素直に評価すべきかと。 それを著しく超えた要求をするのでは、さすがに輩と言われても致し方ない気がします。 相手も人間です。 対話には対話を。誠意には誠意を。 |
554:
匿名
[2014-02-16 04:59:41]
ひとつ言えるのは、与党総会屋がうるさくなったこと。異議なーし!と囃されると、なんとも不愉快。
|
555:
匿名さん
[2014-02-16 09:17:59]
そんな感じなんですか?
|
556:
契約済みさん
[2014-02-16 13:15:04]
前回の通知には怒りが収まりませんでしたが、今回のように誠意ある提案していただけるなら、こちらも誠意をもって対応したいと思います。元々無謀な要求はする気もありません。
まだまだどうなるか分かりませんが、最終の地所の決定を待ちたいと思います。 |
557:
契約済みさん
[2014-02-16 14:37:38]
さすが三菱と思わせました。納得です!
|
558:
匿名さん
[2014-02-16 15:09:49]
さくらが多いね。まだ、本来のスタートラインに立っただけなのに。
|
559:
契約済みさん
[2014-02-16 15:55:08]
今回の提案は確かにスタートなのかもしれませんが、ここに住みたいという契約者の希望に寄り添う姿勢が見られます。
こうなってしまったことは不幸ですが、現時点でのベストな提案だと思いました。 不満のある方は、何に不満があるのですか? |
560:
契約済み
[2014-02-16 16:13:17]
考え方は人それぞれという事で良いのではないでしょうか。
|
561:
契約済みさん
[2014-02-16 16:46:09]
不満は、違約金をさらに増額しなかったこと。
|
|
562:
契約済みさん
[2014-02-16 16:47:25]
まだ、これからでしょ。持ち上げすぎな書き込みが気になる。
|
563:
匿名さん
[2014-02-16 16:49:50]
|
564:
契約済みさん
[2014-02-16 18:22:19]
本当に誠意ある提案と思われましたか?
誠意のある提案でしたら、オプション1B案はA案であるべきですし、もっと具体的に精査された内容が示されてしかりです。 今回の提案は、次々とあがってくる不具合、また鹿島からの是正工事プランに、地所レジの決裁権をもつどなたかが、見切ったのでしょう。 鶴の一声で直前に提案内容に変更が入ったのでしょう。 それが、誠意のある提案でしょうか? 契約者に向き合い、最善な提案を行ったとは言えません。 社会的地位、品格を備えると思われる契約者様であれば、こんな背景は簡単に推測出来るかと思いますが… 手放しに喜んでいるとは… やっと、話し合いのテーブルについた段階です。 地所レジに誠意とはなんぞやを教えてあげましょう。 そして、素晴らしい建物を提供できる体質になって頂きましょう。 |
565:
契約済みさん
[2014-02-16 19:06:45]
ようやく話し合いのテーブルについた段階というのはそうだと思います。ただこれは大きな第一歩なのは間違いないかと。これが普通のことだと思うのですが。
|
566:
契約済みさん
[2014-02-16 19:21:14]
契約者が本当に社会的地位、品格を備えてる?
これまでの書き込みをみると、とてもそんな風にはむえませんが? |
567:
契約済みさん
[2014-02-16 19:25:58]
補修になるか建て直しになるか分かりませんが3〜4年程度の期間が必要だと地所から説明がありましたが竣工まで待つ契約者は全体のどの程度いると思われますか?
|
568:
契約済みさん
[2014-02-16 22:20:41]
格安にしてくれるのですから、かなりの人が竣工まで待つのでは?
|
569:
契約済みさん
[2014-02-16 22:34:30]
格安にする話なんてありましたっけ?迷惑料は本物件を買っても買わなくても頂けるものですよね?
|
570:
契約済みさん
[2014-02-16 22:55:18]
本日の説明会に出席した者です。
昨日の書き込みを拝見して、とても満足そうな方が多かったので楽しみに出かけましたが、 今日の雰囲気は、満足そうな方はお見受けしませんでしたよ。 昨日、到底納得できない、というような書き込みの方に対して、 輩だとかひどい言い方をしている方もいらっしゃいましたが、 普通に考えて、私たちは「得」したとは言えないどころか、 損することになるのです。 損なんですよ、すごく。 これだけ迷惑かけられてるのだから、せめて、損はしたくないとは思いますが、 自分たちが住むつもりで購入した方の多くは、 身銭を切っていろいろなことをしなければならず、 4年も5年も先の入居を待ち仮住まいする方にいたっては、 家賃を考えると大赤字です。 迷惑料、吹っ飛びますよ。 せめて損はしたくない、そのような思いを抱いても、 輩とは思いません。もっと得してやろうというのとは違うでしょ? |
571:
契約済みさん
[2014-02-16 23:45:49]
私も今回の提案はこのスレを見てヤバイと思った売主が建て替えを匂わせて時間を稼いだと考えてます。そうでなければ普通説明会案内に載ってるのが当たり前。
補修か建て替えかそのどちらでもないかの判断はまだ地所が持ってるのは変わりません。これで建て替えが選ばれればて初めて地所が誠意を見せたと言っていいかと。 まあ地所も建て替えを匂わせて期待持たせてしまった以上、期待を裏切った場合の反動は気をつけた方がいいと思いますが。 |
ここで説明するには長いので、明日直接お話を聞いた方がいいと思います。