新築マンションを購入し、最近部屋の引渡しが済みました。
引渡し日早々に、集合玄関のインターホンで片っ端から各部屋に受信契約の話をしている
姿を目撃しました。そうでなくても引渡しは忙しい?うれしい♪ルンルン♪なのに・・・
「一体この人は何なの?」と非常に感じました。
当然、インターホン越しには「早々にふざけんな〜」怒鳴り声が聞こえましたが・・・・
「電気」「ガス」「水道」などは部屋内にパンフ(案内書)が置いてあり、使用開始してね!
という感じですが、NHKはパンフも無く、いきなり受信契約しろ!です。<とほほ・・・>
新築マンションにありがちな、訪問販売セールスと同じではありませんか?新聞屋よりたちが悪い!
皆さんこんなNHKの対応に我慢できますか?こんな感じでは当然払う気起こりませんね!
私は、まだ引っ越していませんが、ポストには表札が付いていますので、連日留守録に同じ人が記録
されています(一度在宅中に遭遇しましたが、モニタ越しでお断りしました)
なめてんのか!おいコラ!って感じです。これでは引越し前に払っていた人でも払いたくなります。
[スレ作成日時]2006-03-02 21:31:00
【怒】NHKって一体何なの?
682:
匿名さん
[2007-01-19 11:07:00]
|
||
683:
匿名さん
[2007-01-19 11:08:00]
>>680
>年収900万超が対象のホワイトカラーエグゼンプション層は、 >もともと「残業代」なんて期待してないから影響は少ない。 まったく同意。 年収900万超のサラリーマンって、大多数は既に管理職なので元々残業代への 関心なんてほとんどない。問題になっていたのは当初「400万超」と言ってたから。 で、契約/支払いが罰則を伴って義務化された場合「契約の自由に疑問を抱く国民」は かなりのマジョリティになると思うよ。 それこそ何か不祥事でも起こそうものなら鵜の目鷹の目であら捜しされると思う。 |
||
684:
匿名さん
[2007-01-19 11:46:00]
NHKを見る人にとっては高くないけど、見ない人にとっては1円だって払いたくないと思う。
ウチはよく見るんで支払うことに特に疑問を持ってないです。 但し、それは受信料が正しく使われているという前提ですが。 でも、NHKはさんざん問題を起こして、支払い率が減ったからといって義務化はないじゃないでしょうか。 普通の企業だったら、信用を失い売上が大幅減少→社員のリストラ又は給与・賞与の大幅カット→信用回復できなければ倒産 という感じではないでしょうか。また信用回復までに多大な費用と時間をかけなければなりません。 HNKは通常の企業で言うなら売上げ減少分を何の努力もせずに義務化することで、補おうとするのはあんまりじゃないでしょうか。 NHK社員全体の減給や賞与のカットなどは、実施しているのでしょうか。 無駄な接待や経費の不正請求等が普通に通っていたのだから、問題が発覚する前からNHKは費用が不足していたというのは通らないのではないでしょうか。 |
||
685:
匿名さん
[2007-01-19 11:48:00]
契約の自由を問題にされた場合、「契約しなくても配信されているため受信できるから」という
理屈しか反論材料が無い。 しかし、現在の技術ではスクランブルのような方法が可能になっている。 しかも技術論ではなく、実際に導入されている前例がある以上「方法が無い」という言い訳は 通用しない。 そうなると・・・・ 結論として、「契約しない人間には見せなければ良い、見たいなら契約/支払いは罰則を伴う義務」 と答えが出る。 それしかないでしょ。 そうなった場合、受信料を引き下げたのに契約者数激減で収入も激減するのがわかっているから 当然、そこには触れて欲しくない。 現状維持で、とりあえず契約してくれて黙って支払いしてくれる人たちを相手にしていたほうが お金は集まるとふんだんでしょ。 督促についても「契約ありき」で契約者の中から勝手にピックアップして送ってるんだし。 結局は、受信料の徴収ではなく「契約」部分を争点にすれば不利な要素しかないのはNHKの 上のほうも認識しているって事だね。 |
||
686:
匿名さん
[2007-01-19 12:38:00]
>>685
>契約しない人間には見せなければ良い、見たいなら契約/支払いは罰則を伴う義務 同意。 たいして必要性を感じない「地デジ」に莫大なカネと労力をかける余裕があるなら、 685さんの言う結論に真剣に取り組むのが先でしょう。 もし、経営陣が「現状維持」とか「やぶへび」を恐れる体質をもっているなら 経営者としての資格のない給料ドロボーなので退陣すべきだ。 「沈没寸前の難破船」だという危機感を感じない鈍感な老人の時代ではない。 「現状維持」の方がお金は集まるとふんだんであれば、まだ経営者として金銭感覚があると 思うが、そうとも思えない。単に、めんどうくさいから「現状維持」で定年まで任期をまっとう したいだけじゃないのか(?) スクランブル化だの受信料の義務化だのといえば、賛否けんけんがくがく、NHKの風当たりが さらに強まるので、「そんなめんどうくさいこと」はやりたくないのがホンネだろう。 |
||
687:
匿名さん
[2007-01-19 13:27:00]
地デジは必要です。
今後480iじゃきついっす。 |
||
688:
匿名さん
[2007-01-19 15:41:00]
480って何? 何がきついの?
|
||
689:
匿名さん
[2007-01-19 16:10:00]
モバの解像度のハナシか?
受信料をとる手段もないケータイのために、地デジ化するために必死になってるのか。 それこそ、カネの使い道が、受信料を払っているお客様の要望とかけはなれている。 |
||
690:
687
[2007-01-19 18:34:00]
|
||
691:
匿名さん
[2007-01-19 19:15:00]
なろほど。納得。
|
||
|
||
692:
匿名さん
[2007-01-19 19:57:00]
血出痔はいらん!!
勝手なことスンナ、**が!! 14インチじゃ今の画質で必要十分!! |
||
693:
匿名さん
[2007-01-19 20:27:00]
|
||
694:
匿名さん
[2007-01-19 20:53:00]
あけましておめでとう。
|
||
695:
匿名さん
[2007-01-19 21:09:00]
>>692
いぼ痔は痛い。 |
||
696:
匿名さん
[2007-01-19 21:32:00]
NHKって今時なぜ必要なの?
津波警報とか民放でもちゃんと流すし、ニュースだって充実している。 相撲中継だったらCM入れて民法でやればいいんじゃないの? |
||
697:
650
[2007-01-20 03:52:00]
契約の自由は普遍だよ。僕はスクランブルかかったら文句言わないよ。
これが正論で、スクランブルかけたら収入激減だから正面突破しないんだよな。NHK。 で、収入増に自信とはアホか馬鹿かと。 |
||
698:
匿名さん
[2007-01-20 06:16:00]
>スクランブルかけたら収入激減
このスレの中でよく見る意見だが、はたしてそうか? ゼニ払ってもNHK見たい派は案外、多いのではないか、この日本。 ちなみに、俺は民放の低脳番組に辟易している派だが。 2011年にはスクランブル化すべきだな。 そうしないと、受信料払ってる側の不公平感が爆発するぞ。 |
||
699:
匿名さん
[2007-01-20 07:46:00]
NHK見たい派も見たくない派もスクランブル化賛成ってことでしょ。
視聴者の意見がこれだけまとまってるのに それをやらないNHKはアホか馬鹿かと。 |
||
700:
匿名さん
[2007-01-20 08:34:00]
はげしく同意。
|
||
701:
匿名さん
[2007-01-20 08:49:00]
>NHKはアホか馬鹿かと
「NHK」と、ひとくくりにすると責任の所在があいまいになる。 NHKの大多数の職員や臨時雇用者たちは、一生懸命に働いているだろう。 このスレでも非難のマトになっている「受信料徴収のオヤジ」だって、家に帰れば一家の 大黒柱として嫌な仕事でもせざるをえないだろう。 「みすぼらしい服装」だって、かれらの収入からすれば、あたりまえかもしれんのだ。 誰だ? NHKの責任者って? スクランブル化をやらないNHKの責任者って誰だ? 出て来い! |
||
702:
匿名さん
[2007-01-20 10:19:00]
|
||
703:
匿名さん
[2007-01-20 11:20:00]
|
||
704:
匿名さん
[2007-01-20 12:46:00]
|
||
705:
匿名さん
[2007-01-20 14:05:00]
うるせー、タコ野郎。
|
||
706:
匿名さん
[2007-01-20 19:48:00]
><あるある大事典>「納豆ダイエット」はねつ造 関西テレビ
1月20日19時17分配信 毎日新聞 納豆にダイエット効果があるとした7日放送の「発掘!あるある大事典2」について、制作した関西テレビ(大阪市)は20日、記者会見し、ほぼねつ造だったことを明らかにした。 番組では、納豆をダイエット食材として1日2パックを朝晩に分けて食べるだけで効果があると紹介。番組の出演者が2週間で数キロやせたと報じた。 しかし、会見では、血糖値測定や血液検査などをしたように装うなど、事実と異なる内容が5件あったとした。 |
||
707:
匿名さん
[2007-01-20 22:46:00]
スクランブル化しない限りNHKは糞ってことで
================終了 |
||
708:
匿名さん
[2007-01-21 07:39:00]
民放も糞ってことで
================開始 |
||
709:
匿名さん
[2007-01-21 08:26:00]
どうでもいいけど納豆が売ってない!
あんぽんちんがテレビ見ていっぱい買うから 納豆コーナー商品が無くガラガラ! 値段も上がってたし!!! 好きで納豆買ってた人にはいい迷惑だ! 今日はてんこ盛りに残ってんだろうな・・・ 笑えるな・・・信じて買ってた奴 |
||
710:
匿名さん
[2007-01-21 08:32:00]
いつも買う銘柄の納豆が無い!
テレビの影響って凄いんだ。 |
||
711:
匿名さん
[2007-01-21 09:22:00]
まぁ、捏造が発覚した事だし
これでスーパーに納豆が戻る事だろう・・・・。 ダイエットに対する執念って凄いね。 痩せたいがために、普段は喰ってなかったものまで喰うなんて 冷静に考えたら間抜けな話だと思うけどな。(笑 納豆1パック余計に喰うくらいならメシを半分に減らせと。 |
||
712:
匿名さん
[2007-01-21 10:13:00]
民放に金は払ってないし。。。
|
||
713:
匿名さん
[2007-01-21 12:00:00]
広告費として商品代金に含まれているのに気付いてないだけ。
間接的には民放にだってカネ払ってるんだよ。 |
||
714:
匿名さん
[2007-01-21 12:15:00]
>関西テレビがおわび放送へ 納豆やせ効果データ捏造で
関西テレビ放送(大阪市)は21日、納豆のダイエット効果を取り上げた情報番組「発掘!あるある大事典☆」(7日放送)に実験データの捏造などがあった問題で、同日夜、視聴者へのおわびを約5分間放送することを明らかにした。 同社広報部によると、21日午後9時から予定していた「発掘!あるある大事典☆」は休止し、アナウンサーがおわびと経過説明をした後、後ろの情報番組「スタ☆メン」を繰り上げ、延長して放送する。 |
||
715:
匿名さん
[2007-01-21 14:08:00]
|
||
716:
匿名さん
[2007-01-21 19:18:00]
>>715
お前はチョンか? |
||
717:
匿名さん
[2007-01-21 20:46:00]
>>716
チョンはお前 |
||
718:
匿名さん
[2007-01-21 20:47:00]
スクランブル化しない限りNHKは糞ってことで
終了 |
||
719:
匿名さん
[2007-01-21 21:42:00]
スクランブル化もしない、受信料の義務化にも反対、組織改革には大反対。
だだっ子と一緒だ。で、何が望みなんだろうね? 賢明な国民なら理由は知ってますよね。 NHKは巨大天下り組織であって、あれを潰すと困る官僚どもが黒幕だってことは。 国民が対抗する方法は、知られざる正しい情報を白日の下に晒して 断固として不払い運動を拡大する以外にないんです。 |
||
720:
匿名さん
[2007-01-21 22:07:00]
>スクランブル化もしない
なぜだろうね?容認派の意見を聞きたいな。 |
||
721:
匿名さん
[2007-01-21 22:35:00]
まあ、NHKが受信料の義務化を望んでいるのは間違い無い。
今回の義務化法案が見送りになったのは、 NHKへの関与を強めたい総務省に対するNHK上層部の反発と、 ただでさえ支持率が低下している内閣からの反対と、 NHK職員の絶えない不祥事による視聴者からの苦情により、 今はタイミングが悪すぎると判断したに過ぎない。 NHKも総務省も従順で無関心で忘れっぽい国民を喰いものにする機会を 虎視眈々と狙っている。 拉致問題に対する関心の高まりを利用して、総務省はNHKへの影響力を 拡大しようとした。それが、昨年10月の命令放送の企てだ。 今回の受信料義務化法案もNHKへ恩を着せておき、 NHK組織を自動集金システムとして稼動させ、 支配力を強めた組織へ天下りって実効支配することを狙っていたのだろう。 NHKも馬 鹿ではないのでそういう目論見を悟っており、 一見渡りに船と思われる総務省の義務化法案をそのまま受け入れることが できなかったという訳だ。 言ってみれば狸と狐の化かし合いである。 そこには視聴者や国民の声など全く反映されていない。これが真実ですね。 |
||
722:
匿名さん
[2007-01-21 23:52:00]
|
||
723:
匿名さん
[2007-01-22 08:10:00]
>「あるある捏造」総務省が関西テレビ聴取へ
フジテレビ系の情報番組「発掘!あるある大事典2」で、納豆のダイエット効果を示すデータのほとんどが捏造(ねつぞう)されていた問題について、総務省はきょう22日にも、番組を制作した関西テレビに対して、事実関係の報告を求める。 問題があると判断すれば、厳重注意処分や、再発防止策の提出を求める行政指導を行う。またフジテレビ系列は21日、同番組の代わりに放送した情報番組の冒頭、関西テレビのアナウンサーが捏造の内容について説明、謝罪する異例の放送をした。 総務省は、「報道は事実をまげない」などと定めている放送法に抵触していないかや、他にも似た事例がないかなどを関西テレビから聴取し、事実関係を慎重に調べる。 一方、謝罪放送は21日午後9時、休止にした同番組の代わりの「スタ☆メン」冒頭に行われた。関西テレビの毛利八郎アナウンサーが約5分間、研究者の発言を創作したり、虚偽のデータを使ったりした番組の問題点について説明。「今回のことは報道機関としての放送局の信頼を著しく損なうもので、視聴者や関係者の信頼を裏切ることになり、深く反省し、おわび申し上げます。今後は二度とこのようなことが起こらないように対策を講じる所存です」と頭を下げた。 この問題で、関西テレビに寄せられた抗議や問い合わせの電話は、21日夜までに計243件、キー局のフジテレビには約800件、メールも500件以上あった。内容は「あの番組が信用できなくなった」「信じていたのに裏切られた」などの批判が約55%で、「過去の番組にも問題がなかったか調べてほしい」という声もあった。 (2007年1月22日3時26分 読売新聞) |
||
724:
匿名さん
[2007-01-22 09:34:00]
>>720
についてはどうよ。 |
||
725:
匿名さん
[2007-01-22 13:10:00]
>花王、番組スポンサー降りる 「あるある」捏造
2007年01月22日12時51分 納豆にダイエット効果があるとうたったフジテレビ系の「発掘!あるある大事典2」で紹介されたデータなどが捏造(ねつぞう)されていた問題で、スポンサーの花王は22日、番組提供を降りることを決めた。同社は96年10月の前身の番組スタート時からのメーンスポンサーだった。 |
||
726:
匿名さん
[2007-01-22 13:30:00]
NHKに対して俺もスポンサーから降りたいよ。。。
|
||
727:
匿名さん
[2007-01-22 14:55:00]
うまい!降りちゃえ。
|
||
728:
匿名さん
[2007-01-22 15:59:00]
>一転嘆きと憤り、茨城の納豆今度はキャンセル続出
全国の納豆生産量の約5割を占めるとされる茨城県では、大手メーカーの品不足を穴埋めするため大口の注文が入っていた中小メーカーにキャンセルが入り、廃棄処分がでかねない状況だ。 日立市の業者は、7日の番組終了後、スーパーからの注文が通常の7、8倍になり、土日返上で生産していた。しかし、20日に番組内容のデータ捏造が発覚して以降、スーパーからの注文が止まった。業者は「納豆は発酵させて出荷するまで3日かかり、先を見込んで製造していた。ずいぶん在庫がかさんでいる。賞味期限が過ぎたら処分するか、お世話になっている人に差し上げるしかない」と嘆く。 |
||
729:
匿名さん
[2007-01-23 00:18:00]
関西テレビもついでに潰しちゃえばいいかも。
どっちにしろ、一番最初に潰すべきはNHKに変わりは無いけどね。 権力と金にまみれまくって、自己存続のためには悪魔に魂を売る以外に 残された道が無い悲しいNHKよ。 社会の肥溜めのような組織に成り下がってもなお過去の繁栄を忘れられない 悲しい組織・・・もはや彼らに自浄能力を期待する方が間違っている。 断末魔の苦しみを味わう前に視聴者から引導を渡すのがせめてもの情けです。 受信料という名の施しはもうやめませんか? |
||
730:
匿名さん
[2007-01-23 00:19:00]
犬HKもそうだけど、NTTもダメだな。どちらも改革できないなら潰して新しい仕組みを作ってもらいたいもんだ
|
||
731:
匿名さん
[2007-01-23 07:05:00]
>NHK受信料徴収、外部委託求める・総務相
菅義偉総務相は22日、NHK受信料の徴収について外部委託を含めた抜本的な見直し策を講じるようNHKに要請する方針を決めた。コスト削減を進めることで、将来の受信料値下げの原資にすることを求める。NHKの2007年度予算案に対する総務相の意見書として添付する。 菅総務相はNHK受信料の支払いを08年度から義務化するための放送法改正案を今月25日召集の通常国会に提出する方針。その代わり、毎月支払う受信料を2割前後引き下げることを要請してきた。これに関連し総務相は徴収体制についても大幅に見直すことが必要と判断した。国会承認を必要とするNHK予算案に総務相が意見を付けるのは珍しくないが、受信料引き下げの要求を盛り込むのは異例。 (07:00) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>何故なら「契約の自由」に疑問を抱いている国民は実際には少数派だから。
でも「なんでこんなNHKに金払わなきゃいけないんだ!」って思ったから今回の不祥事で
徴収率下がったんよね?
あと、払ってない人も故意的に払ってないってことだから(あの訪問攻撃は払うより
払わないほうが大変)その流れでいくと....どうなん?