【怒】ＮＨＫって一体何なの？

[あほとちゃうか？]

新築マンションを購入し、最近部屋の引渡しが済みました。
引渡し日早々に、集合玄関のインターホンで片っ端から各部屋に受信契約の話をしている
姿を目撃しました。そうでなくても引渡しは忙しい？うれしい♪ルンルン♪なのに・・・
「一体この人は何なの？」と非常に感じました。
当然、インターホン越しには「早々にふざけんな〜」怒鳴り声が聞こえましたが・・・・

「電気」「ガス」「水道」などは部屋内にパンフ（案内書）が置いてあり、使用開始してね！
という感じですが、ＮＨＫはパンフも無く、いきなり受信契約しろ！です。＜とほほ・・・＞
新築マンションにありがちな、訪問販売セールスと同じではありませんか？新聞屋よりたちが悪い！

皆さんこんなＮＨＫの対応に我慢できますか？こんな感じでは当然払う気起こりませんね！

私は、まだ引っ越していませんが、ポストには表札が付いていますので、連日留守録に同じ人が記録
されています（一度在宅中に遭遇しましたが、モニタ越しでお断りしました）
なめてんのか！おいコラ！って感じです。これでは引越し前に払っていた人でも払いたくなります。

[462: 匿名さん]

NHKはまっとうなビジネスモデルに則っておりません。NHK擁護するひとって共産主義者ですかね

[463: 匿名さん]

NHKは経営感覚が無い。　親方日の丸の官僚組織だ。　博物館行き。

[464: 匿名さん]

共産党員の家庭はＮＨＫのあり方と偏向放送について延々と意見し続けるので
受信料契約にはビビッテ行かないらしいというのを聞いた事があるがそれって…

[465: 匿名さん]

ＮＨＫは考え方が共産党に非常に近い。
理想論をふりかざし、正義の味方を自認する偽善者集団。　　朝日もそうだな・・・
実態は、薬物・わいせつ・捏造・カラ出張まみれ。

[466: 匿名さん]

ＮＨＫ職員、総武線内で男子大学生の尻触った容疑で逮捕
2006年12月17日22時13分

ホモまでいるのか・・・

[467: 匿名さん]

ＮＨＫをだまして受信料を払わない人には、３倍の額を請求します

★ＮＨＫ受信料、悪質不払い３倍請求

・ＮＨＫをだまして受信料を支払わない人には、もともとの受信料の３倍の額が請求される
　ことになりそうだ。総務省は来年の通常国会に提出する放送法改正案で、不法な不払い者に
　対する２００％の割増金制度を設ける方針だ。それほど悪質ではない不払いでも、
　年１４．５％の延滞金を求める。ただ、来年に参院選が控えていることから、与党などに
　慎重論が出てくる可能性もある。

　総務省はすでに、ＮＨＫとの受信契約を義務づけているだけの今の放送法を改正し、
　受信料の支払いを義務化する方針を明らかにしている。割増金や延滞金で、さらに
　支払いを促す。

　割増金が求められる不法な不払いとは、例えば、生活保護などの書類を偽造してＮＨＫを
　だまし、受信料を免除させる場合などが想定されている。このほか、著作物などで公然と
　不払いを宣言した人に適用するかどうかなど、不法の範囲をどこまで広げるかは今後詰める。
　それ以外の不払い者には、支払期日を指定した督促状を出すことを前提に延滞金を求める。

　総務省は支払い義務化による増収見通しも試算した。義務化して５年で支払率が現在の
　約７０％から８０〜８５％に増える可能性があり、年間７５０億〜１２００億円の増収が
　見込まれるとしている。
　http://www.asahi.com/business/update/1216/007.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ふざけるな！

[468: 匿名さん]

生活保護を受けるほど困窮している世帯が、なんでテレビ受像機を持ってんだ？
国民の税金から、施しをもっらてる寄生虫に、テレビを見る資格はない！
金のブレスレットをはめ、ベンツに乗り、パチンコざんまいで暮らすやつらが
のうのうと生活保護を受けている実態は何だ！　ふざけるな！
　　　　　　　　　

[469: 匿名さん]

偽装離婚してまで生活保護を受けている偽母子家庭・・・知っています。

[470: 匿名さん]

スクランブルかけたら、もう放送法とか受信装置云々とか言えなくなるし、
加えて受信料も請求できなくなるから、
今みたいに曖昧模糊にしておいた方がＮＨＫにとっては都合いいのかもね？

[471: 匿名さん]

そりゃ、一度スクランブルかけたら、受益者とそうでない者の区別が
ハッキリして、今の放送法の義務契約条項の背景自体が崩れてしまうもの。
曖昧だからこそ、たかが一企業が「公共の為」だなんて詭弁が使えるし、
それによって既得権益が守れるわけですよ。

[472: 匿名さん]

男子大学生の尻触ったのか（笑）なんでも有りだな。
俺の尻触らしてやるからスクランブルかけろってんだよ。

[473: 匿名さん]

何時までも時代遅れの放送法のままでいるから駄目なんだよね
国民が何を必要としていて、何を必要としていないかは
国民の自由意志で決められれば自ずとはっきりしてくるでしょう
ＮＨＫの何処に強制的に払わされて見なければならない番組が
在るんだか解りませんね。
国民の自由を侵害しているよＮＨＫは、搾取団体、国民寄生虫

[474: 匿名さん]

テレビからＮＨＫなくせばいいのに
付けたい人だけ付ければ良いのに
犯罪者が携わっているテレビ番組なんて金だして見たくない

[475: 匿名さん]

人のいい田舎の爺さん婆さんとかが何も知らず搾取され続けているのかと思うと
涙が出てくるよ。あいつ等は一体人間のか？地獄に落ちてくれ。

[476: 匿名さん]

あいつ等は一体人間なのか？地獄に落ちてくれ。

[477: 匿名さん]

素人ですいません。誰かちょっと教えてください。
放送法では、ビデオデッキ（またはＤＶＤレコーダ）単品に対しても受信料支払いの義務はあるのでしょうか？
うちはテレビはありませんが、ＤＶＤレコーダにパソコンのディスプレイ（ＴＶチューナ無し）をＳ端子経由でつないでいます。

[478: 匿名さん]

ないです

[479: 匿名さん]

ＤＶＤレコーダにＴＶチューナーがあれば契約しないといけません

[480: 匿名さん]

しっかし、男の尻さわって何がおもしろいんだ、このＮＨＫ職員？

[481: 匿名さん]

ホモの気持ちになってみれば理解できるかも。

[482: 匿名さん]

そっか〜、ホモの気持ちになればいいのか〜、んんん？

[483: 匿名さん]

ＮＨＫ見てたらケツがむずむずしてきた。受信料払わない奴は触られるかも大変だ〜

[484: 匿名さん]

そ、それだけは・・・

[485: 匿名さん]

昔、貸すだけで１０万ってバイトがあったな。

[486: 匿名さん]

ＮＨＫなんかに騙されないぞ

[487: 匿名さん]

477です。
分かりました。NHKに文句を言われたくないので、普段はアンテナ線を外しておこうと思います（どうせＴＶなんてたまにしか見ない）。
主にレンタルＤＶＤのプレイヤーとして使用していることにします（実際そうだし）。
ありがとうございました。

[488: 匿名さん]

４７７です。
あ、すみません、文章がつながってないですね。
その後自分なりに調査してみたんですが、ＴＶ受像を目的とする設備でなければ、ＮＨＫと契約する義務は無いようなので。

[489: 匿名さん]

TEPCOの光は、
半強制的にNHK受信料契約をさせられます。

[490: 匿名さん]

>>489
へ〜、初めて知った！

[491: 匿名さん]

法的に、NHKの言い値で契約する義務はない。
東横インのように、部屋数の５％だけ払うなんてのもありえるわけで、
月２００円くらいになるかもしれん。
私は、月５０円で契約するように、求めているが、
まだ、合意にいたっていない。
これって、法律違反か？＞NHK

[492: 匿名さん]

＞これって、法律違反か？＞NHK
ＴＶもっていなければ違反じゃないよ。
でも合意に至っていないのにＴＶを持っているなら駄目だよ。
ＴＶを設置した時から債務不履行になるよ。
あんまり無茶してフリーウェイクラブみたいにならないようにね。

[493: 匿名さん]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061222-00000099-mai-soci

なめるなよ、犬ＨＫ！

[494: 匿名さん]

受信料は払っていますが、会長始め職員の無駄づかいに消えると思うと
腹が立ちますね。

[495: 匿名さん]

いや、不払い世帯分まで負担させられているのでは（？）という不公平感が先立つ！！

[496: 匿名さん]

税金と同じですから、無駄づかいはなかなか減らないでしょう。

[497: 匿名さん]

職員・社員の不祥事はＮＨＫに限ったことじゃない。
どこの会社だって、にたりよったり。

[498: 匿名さん]

横領や無駄づかいの源泉が、強制徴収した、税金みたいなお金だというのが、
他の私企業でのケースと違いますね。

[499: 匿名さん]

>>497
だが契約に選択の余地がないＮＨＫに対しては不満もあがるだろう。

[500: 匿名さん]

いやなら止めて他を選択するという事が出来ない制度に問題がある。
まるで北朝鮮の国営放送と一緒。有無を言わさず裁判沙汰まで起こして
金を搾取する態度はそれ以下とも言える。

[501: 匿名さん]

確かにその論理は一理ある。犬ＨＫが不正を働いた場合、他に選択肢が無い。
これは問題だ

[502: 匿名さん]

>>497
NHKと他の民間企業を一緒にしようとしているあたりに共産主義の方のにおいを感じました

[503: 匿名さん]

『NHKと他の民間企業を一緒にしようとしているあたりに・・・』なぜそんな風に感じるのかよくわからん。
それはそうと・・・、公共性を有するＮＨＫの必要性は感じるが、なぜ、税金とは別に金を取られなければならないのかがよく分からん。

[504: 匿名さん]

ていうか、無駄な議論を。。。

「うちにはテレビがありませんが？」

で終了じゃね？？
なんで、馬鹿正直にテレビ持ってるって言ってるの？

テレビありません　→契約解除します　　→終了　　　　だろ？ｗ

この場合、テレビが実際に「ある」か「ない」かは
まったく問題ではない。
なぜなら、ＮＨＫに調べる術がないから。

ほんっと、おまいら馬鹿だな。

[505: 匿名さん]

関連会社に利益を出させて、天下る。
道路公団と似ていますね。

[506: 匿名さん]

みなさん、ちゃんねらがキマシタ

[507: 匿名さん]

>>503
わからんなら過去ログ読んでから書き込め

[508: 匿名さん]

必要な公共放送はその放送枠自体を国がスポンサーとして買い取れば問題は無い。
なにもＮＨＫだけが公共放送を独占する必要もないしましてや受信料まで搾取するとは
もっての他。ＮＨＫは国家放送局ではないのだから

[509: 匿名さん]

競争が無く黙っていてもお金が入ってくれば、経営は放漫になりがちです。

あなたが、学生で毎月50万円の奨学金が振込まれ、
余ったら返してねといわれれば、
節約して返金するより、使う方（浪費）に頭を使うでしょう。

税金を使った予算方式に似た構造は　あらためるべきだと思います。

[510: 匿名さん]

オートロックとカメラ付きインターホンがあるので、NHKの集金人らしき
人物には居留守を使えてとっても楽。受信料は今後一切払うつもりなどない!!

[511: 匿名さん]

信念（考え）を持って一切払わないなら．．．．．居留守が便利とかでは情けない。

[512: 匿名さん]

>>504
うそつきはどろぼうの始まりだよ。

[513: 匿名さん]

>>512
オレオレ詐欺の電話に「うちにはそんな人いませんが？」と言うのと同じ。
ウソを付いてでも騙されるなってことでしょう。
どんな手段使おうが、詐欺団体日本ダメ放送協会に金払うよりかはマシ。
おうむにお布施払うより質悪い。

[514: 匿名さん]

みんな嘘つきで嘘で固められた社会だということですな。

[515: 匿名さん]

必死に受信料払ったってほとんどは……
この放送局は日本の中にある北朝鮮の縮小版みたいなもんだ。
言うことを聞かないと反逆者として見せしめに裁判所の法定に引きずりだされる。
運が悪いというだけのささいな理由で
会長様万歳〜

[516: 匿名さん]

払うべきものを払わんやつは、バチが当たるのは当然。
何やかんや理屈こねるのは、単にカネをはらいたくないからだ。

[517: 匿名さん]

もんくあるなら、税金の不払いを堂々とやってみろ。

[518: 匿名さん]

まだ税金といっしょくたんにする奴がいるんだ。
どこをどう転んでもＮＨＫは民間なんだが？

[519: 匿名さん]

払えと言うならそれなりに、放送法で支払い対象を明文化すれば？
いつまでも前時代の曖昧さで誤魔化してないで。

[520: 匿名さん]

>払うべきものを払わんやつは

払うべきものならね。

[521: 匿名さん]

明らかに払いたくなるようにする努力を怠ってます
ってーか逆に払いたくなくなるように仕向けてるとも感じるくらいの今日この頃

[522: 匿名さん]

払うべきものを払わんで、理屈ばかりこねまわすな。

[523: 匿名さん]

職員の不祥事や不明朗会計を理由に受信料不払いするくらいなら、なんでデタラメな無駄使いする
税金の不払い運動をせんのだ？
立派な（？）理屈ならべるなら、税金の方がはるかに不払い理由が山ほどあるだろうが。

[524: 匿名さん]

確かに、NHKは払いたくなるような努力を怠っていると思います。
少しでも良い番組を創ろうとする努力がみられない。
やはり誰でも観もしないのに払いたくないでしょ。
私も、以前はまったく払う気はしませんでした。
しかし子供が産まれて子供がNHK教育を観るようになってからは、何のためらいもなく払おうという気になりました。
やっぱり、観るのだから払って当然だと思います。
多くの人が、観たいと思う番組を創る努力をすれば、自然と払う人は増えるでしょう。

[525: 匿名さん]

>>523
税金の納め先は「国」。
使い方を決める議員さんを選んでいるのは紛れも無く「国民」。
使い方に不満があるならまず、不払いの前に「選挙」という手段が存在する。

一方、受信料の納め先は「ＮＨＫ」。
使い方も何もたかが一民間団体にほぼ強制的に徴収を決められる筋合いがある？
それに、支払っている人間に職員や会長の罷免権もなければ、
視聴者がＮＨＫをチェックできる機関も存在していないし、
ＮＨＫに対して抗議も選択する手段もない。
「テレビ所有」を選択肢のように言うのがいるが、
ＮＨＫ以外に民放が何ＣＨあると思ってるんだ？
ＮＨＫの映らないテレビも認めていないし。

[526: 匿名さん]

>>523
いつから受信料が「払うべきもの」になったのか逆に問いたい。
一応公式発言(参議院逓信委員会)で受信料については
「視聴者の理解を得て初めて徴収出来るものであること」とのＮＨＫ側の発言もあるんだけど。

それにうちはＮＨＫと契約自体締結していないから、払うべきものでもなんでもないんだけど。

[527: 匿名さん]

ウチは払っているけど、HNKみるから納得して払っている。
でも、実際にみなかったら払う気しないのも分かる。
まあ、強制的に払わすのは良くない気がする。
通常有料番組でも見るか見ないかの選択ができて、納得した人だけがお金を払って見るわけだから、NHKもそうすべきだと思う。

[528: 匿名さん]

そうだね。
やはりスクランブル化が公平だと思う。

[529: 匿名さん]

受信料を払わない世帯ほど、ＮＨＫの番組をよく見てるのでは？

[530: 匿名さん]

また出てきた不祥事団体ＮＨＫ
『ＮＨＫ：不適切経理７年で１０６３件　全部局調査公表』
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061227k0000m04010300...

是正じゃなくていい加減解体しろ!!

[531: 匿名さん]

>それにうちはＮＨＫと契約自体締結していないから、払うべきものでもなんでもないんだけど。
契約義務の不履行なので請求があれば払うべきものです

[532: 匿名さん]

それにしてもＮＨＫ教団の職員、必死ですね。

契約って、双方の同意が必要だと思うのですが。

[533: 匿名さん]

>契約義務の不履行
はて？　契約は義務でもなければ、契約してない人間に請求も起こせませんが？
どうしても契約してもらいたいんなら、
経営のトップ全員で頭丸めて土下座しに来たら考えてやってもいいよ。
「数々の不祥事申し訳御座いませんでした。」ってね。

[534: 匿名さん]

>>531
そもそも「契約義務の不履行」ってのは契約した後の話なんですが・・・。
契約もしていない人には関係ありませんよ。

[535: 匿名さん]

ＴＶない人は契約してないしな。
あいまいさ爆裂だな。

[536: 匿名さん]

すまんのぉ。契約義務ではなく契約締結義務じゃ

[537: 匿名さん]

またまた不正処理が発覚しましたね
空出張
割増し請求
資金横領
・・・
やることは政治家並み
やはりまともな資金運用はされていないと思わされる。

[538: 匿名さん]

＞経営のトップ全員で頭丸めて土下座しに来たら考えてやってもいいよ。

おたくの会社は清廉潔白なの？
あなた自身、たたけばホコリのひとつもあるのでは？

[539: 匿名さん]

空出張・割増し請求・資金横領
これは、ホコリ?
ホコリとしてしか見ていないから、
好き勝手な事しているのでしょう。

[540: 匿名さん]

>>538
自分の意思で購入した代償で払うものについては何に使われようがある意味寛大だが
強制的に徴収されたものがそんな風に使われたらそりゃ怒るだろうよ。

[541: 匿名さん]

ＮＨＫはほとんど見ないし、不正発覚続きで払う事に納得はしてませんが
一応、払わなければいけない料金だと決められてるので、しぶしぶ払ってます。
結婚直後は共働きで日中はほとんど不在だったのですが、「集金にきました」と
メモが残されてたのが２・３度。毎月毎月定期的にくるかと思いきや１年も
メモすら置いていかないし、そんな中突然数万円まで溜まった請求書を送って
くるようになりました。それも放置してたらどんどん増えて１３万。
たまたま家にいる時に集金の女性が現れて、「払ってください」って言われて
「定期的に集金にくる訳でもなければ、溜まったから払えと言われても払えません」
と言うと「じゃあ、これからの分を払ってくれれば、今までの分は無かった事にします」って！
はぁ？？？じゃあ、払わなくても良いって事？？？？とそこでちょっと揉めたのですが
払えば１３万を帳消し、払わなければどんどんこのまま溜まるって言われて
いい加減な説得に飽きれてしまいましたが、訴えられるのも嫌なので払う事にしました。

[542: 匿名さん]

541ですが補足。
払わなきゃいけないはずの請求書も、送付してくるのは年に２度。
しかも、ボーナス月の６月と１２月。
払わなきゃいけない料金なら、請求書も毎月送付するのが当然ですね。
ＮＨＫさん、それ徹底してくださいね。

[543: 匿名さん]

>>536
>>445見てみて。

[544: 匿名さん]

NHKの理屈って物を変えてたとえたらすごいことになるね。
たとえば

ポストがついている家には毎日勝手に新聞が入り、新聞代を要求される。
文句を言うと・・・
ポストがついている以上新聞を入れることが出来るんだから、配達された新聞代金は
徴収されて当然でしょ。
文句があるならポストつけないでください。
え？他の郵便が受け取れない？そんなの知ったこっちゃありません。
払わないなら裁判起こしますよ。

・・・こんな理屈を放送法を盾に振りかざしてくるんだから。
その上集めた資金は俺のもの状態じゃ、不払いされても致し方ない。
もっと見たくなる番組を作って、未契約者にはスクランブルでも何でもかけりゃ文句も出ないだろうに。

[545: 匿名さん]

NHKって、居酒屋の突き出しに似てませんか？

ビール（テレビ）注文したら、頼んでいなくても　勝手に持って来て（放送して）、最後に請求される。

[546: 536]

>543
見たけどこれが何か？

[547: 匿名さん]

NHKの言い値で契約する義務はないので、ホテル東横インのように９５％引きをベースに
交渉するのが良い。
しかし、契約したら支払い義務は発生するので、払おうね。
私は、まだ交渉中です。

[548: 匿名さん]

昔、むかしを考えれば、電波網を全国にはりめぐらしたのはＮＨＫなんだね。
テレビを見るインフラ整備はＮＨＫ様がしてくれたんだね。
だからテレビを見るということは、ＮＨＫ様のお世話になるっちゅうことだわいな。

[549: 匿名さん]

↑へぇ〜、だから何？

[550: 匿名さん]

>おたくの会社は清廉潔白なの？
>あなた自身、たたけばホコリのひとつもあるのでは？
ふ〜ん、それで？
叩けばホコリ出てくる人間は非難する権利もないのか？
だったら君自身も払っていない人間、契約していない人間になんの文句も言えなくなるだがな。
まさか自分は清廉潔白だとでも？

[551: 匿名さん]

まあ結局は出鱈目だらけのＮＨＫと理由をこじつけ、不払い・未契約の奴等が
一番出鱈目の最低人間ってこった。

[552: 匿名さん]

はあ？
不当な不正団体に金払って養ってる輩のほうが最低だろ。
や○ざに献金してるようなもんだ。

[553: 匿名さん]

あ〜ん？
だったら税金払ってる国民全部、最低っちゅうこった。
不当な不正団体というなら、政党・宗教団体なんてＮＨＫよりはるかに悪質だ。
キム氏に献金してるようなもんだ。

[554: 匿名さん]

また税金と一緒にしてるやつがいるよ・・
税金の使い道を決めるのはだ〜れ？
それを選んでるのは？
で、おかしな使い方をされている場合、人選を変更できる権利は誰にあるの？

ＮＨＫは誰が使い道を決めるのかな？
その人選を選ぶ権利は誰にあるのかな？

根本的に違うことにきがつこうね。
ま、政治献金や宗教団体は強制的に徴収しようとはいないと思うけど。
払いたい人が払ってるだけなら問題ないだろ。
無理やり全国民に納付義務を負わせたら問題になるけど。

[555: 匿名さん]

受信料と税金をごっちゃにしちゃってる方へ。

もう一度小学生辺りの社会科からやり直したら？

[556: 匿名さん]

NHKってしつこくどこまでも追っかけてくるな

日本ハイエナ協会（NHK）のほうがぴったりですな。

[557: 匿名さん]

人間腐食組合(ＮＨＫ)でもよろしいかと。

[558: 匿名さん]

受信料と同一レベルで語るなら
水道、ガス、電気のほうが比べやすい。(公共サービスといった点でも)
支払わなければサービスが受けれないし、支払えばサービスが受けられる。
サービスの申請は基本的には利用者の側から。
NHKもこの方式でいいじゃない？　どうしてダメなの？

[559: 匿名さん]

当のNHKは、止める手段があるのに
その最終手段を使おうとしない。

電波を利用していることに、
うまく自分たちの都合を当てはめている。

[560: 匿名さん]

今、強制的な対応を始めるのは変だ、やるなら小中学でテレビで番組が写る状況なら受信料を払うのは義務ですと、小さい頃から言って聞かされないと無理でしょ。
世帯主だから払ってと言われても、受信料を払わない人は民放も見れないことに非常に疑問を感じまよ。今のＮＨＫさんの主張は、どーなの？テレビと受信設備があれば（各番組が見れる状況なら）、
絶対に支払いしないと駄目ってことですか？ＮＨＫさん見なくても？法律で決まってるの？
強制なら緊急と政府の連絡放送だけでいいよ。趣味の番組はいらないよ。もっと安くなるでしょ。
ただ、スクランブル化しても、いい番組も多々あるからやってけるんじゃないかな。
いい番組はドンだけ金かけたかじゃないと思うしね。アナウンサーもいい。スクランブル化で質が落ちてるようなことなら残念だが仕方ないと思う。それがお金社会ってもんだからさ、それでも、ほんとうに報道の熱意があれば、そんなに心配もいらない気もする。
心配なら、どうせ不平等、全部税金で運営できないかな？回収する経費（手間）も減るでしょ。

[561: 匿名さん]

税金でやるなら一辺解体してもらわないとね。
現行職員がそのまま、みなし公務員扱いされちゃたまったもんじゃない。