マンションなんでも質問「【怒】NHKって一体何なの?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. 【怒】NHKって一体何なの?
 

広告を掲載

あほとちゃうか? [更新日時] 2012-09-13 07:45:36
 
【一般スレ】NHKに対する怒り| 全画像 関連スレ RSS

新築マンションを購入し、最近部屋の引渡しが済みました。
引渡し日早々に、集合玄関のインターホンで片っ端から各部屋に受信契約の話をしている
姿を目撃しました。そうでなくても引渡しは忙しい?うれしい♪ルンルン♪なのに・・・
「一体この人は何なの?」と非常に感じました。
当然、インターホン越しには「早々にふざけんな〜」怒鳴り声が聞こえましたが・・・・

「電気」「ガス」「水道」などは部屋内にパンフ(案内書)が置いてあり、使用開始してね!
という感じですが、NHKはパンフも無く、いきなり受信契約しろ!です。<とほほ・・・>
新築マンションにありがちな、訪問販売セールスと同じではありませんか?新聞屋よりたちが悪い!

皆さんこんなNHKの対応に我慢できますか?こんな感じでは当然払う気起こりませんね!

私は、まだ引っ越していませんが、ポストには表札が付いていますので、連日留守録に同じ人が記録
されています(一度在宅中に遭遇しましたが、モニタ越しでお断りしました)
なめてんのか!おいコラ!って感じです。これでは引越し前に払っていた人でも払いたくなります。

[スレ作成日時]2006-03-02 21:31:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

【怒】NHKって一体何なの?

451: 匿名さん 
[2006-12-15 18:50:00]
PCtv受信ボードワンセグもカーテレビも受信料を払う。
テレビが複数あって、家族がみんなNHK時も、
だれもNHK見なくても、受信料同じ。
ということですか?
2世帯3世帯、またそれ以上でも、住所が同じなら1契約ですか?
452: 匿名さん 
[2006-12-15 19:50:00]
仕事は広報なのでわかりません。
453: 匿名さん 
[2006-12-15 22:31:00]
>受信料の基本は一世帯一契約ですから
親元を離れて暮らす学生や単身赴任の方を対象に「家族割引〔学生〕〔単身赴任〕」として
受信料額の33%の割引が適用されるとのこと。
一世帯一契約ではないようですね。
454: 匿名さん 
[2006-12-16 00:19:00]
単身赴任や下宿の学生は当然独立世帯。だから、一世帯一契約なんだよ。
455: 匿名さん 
[2006-12-16 00:21:00]
昔家電メーカーの営業に、NHKの写らないテレビを発売したらどうかと言ったのですが、
地域によってチャンネルが違うので、無理だそうです。残念。
456: 匿名さん 
[2006-12-16 01:10:00]
やっぱりNHKがスクランブルかけて契約者だけ解除するって言うのが一番妥当なのにね
457: 匿名さん 
[2006-12-16 03:07:00]
NHKが各世帯のテレビ所有を確認できない以上、
現状では契約を強制なんかできないですよ。
458: 匿名さん 
[2006-12-16 07:59:00]
>>446
CATVを通してもNHK受信料は払う必要があります。
でも団体扱いになって普通の口座振替よりも更に安いです。
たとえば、
http://www.parkcity.ne.jp/services/nhk_dantaiitsukatsu.html

NHK衛星放送受信料「団体一括支払」で検索してみてください。
459: 匿名さん 
[2006-12-16 08:39:00]
>458
放送の定義からCATVは当てはまらなないと思うのですが
新しい法律でも出来てのですか?

そもそも見もしないNHKをTVを持っている人は
受信料を払いなさいなんて強要すること事態間違っている
スクランブル掛けて必要な人は有料で見られる様に
すれば良いのだと思う、非常に簡単な話だ。

大阪ではNHK制作局のディレクターが大麻所持で
逮捕だって、何を改革しているのだか腐った組織は解体したほうが良いよ
460: 匿名さん 
[2006-12-16 09:21:00]
>>445
に対しての意見を聞きたいな。
461: 匿名さん 
[2006-12-16 15:39:00]
NHKがスクランブルをかけず押し売りするなら
自分でチャンネルプリセットからNHKを削除して
見れなくするのでははダメなのですか?
462: 匿名さん 
[2006-12-17 01:30:00]
NHKはまっとうなビジネスモデルに則っておりません。NHK擁護するひとって共産主義者ですかね
463: 匿名さん 
[2006-12-17 06:25:00]
NHKは経営感覚が無い。 親方日の丸の官僚組織だ。 博物館行き。
464: 匿名さん 
[2006-12-17 10:30:00]
共産党員の家庭はNHKのあり方と偏向放送について延々と意見し続けるので
受信料契約にはビビッテ行かないらしいというのを聞いた事があるがそれって…
465: 匿名さん 
[2006-12-17 13:11:00]
NHKは考え方が共産党に非常に近い。
理想論をふりかざし、正義の味方を自認する偽善者集団。  朝日もそうだな・・・
実態は、薬物・わいせつ・捏造・カラ出張まみれ。
466: 匿名さん 
[2006-12-17 23:17:00]
NHK職員、総武線内で男子大学生の尻触った容疑で逮捕
2006年12月17日22時13分

ホモまでいるのか・・・
467: 匿名さん 
[2006-12-18 01:58:00]
NHKをだまして受信料を払わない人には、3倍の額を請求します

★NHK受信料、悪質不払い3倍請求

・NHKをだまして受信料を支払わない人には、もともとの受信料の3倍の額が請求される
 ことになりそうだ。総務省は来年の通常国会に提出する放送法改正案で、不法な不払い者に
 対する200%の割増金制度を設ける方針だ。それほど悪質ではない不払いでも、
 年14.5%の延滞金を求める。ただ、来年に参院選が控えていることから、与党などに
 慎重論が出てくる可能性もある。

 総務省はすでに、NHKとの受信契約を義務づけているだけの今の放送法を改正し、
 受信料の支払いを義務化する方針を明らかにしている。割増金や延滞金で、さらに
 支払いを促す。

 割増金が求められる不法な不払いとは、例えば、生活保護などの書類を偽造してNHKを
 だまし、受信料を免除させる場合などが想定されている。このほか、著作物などで公然と
 不払いを宣言した人に適用するかどうかなど、不法の範囲をどこまで広げるかは今後詰める。
 それ以外の不払い者には、支払期日を指定した督促状を出すことを前提に延滞金を求める。

 総務省は支払い義務化による増収見通しも試算した。義務化して5年で支払率が現在の
 約70%から80〜85%に増える可能性があり、年間750億〜1200億円の増収が
 見込まれるとしている。
 http://www.asahi.com/business/update/1216/007.html

                         ふざけるな!
468: 匿名さん 
[2006-12-18 06:41:00]
生活保護を受けるほど困窮している世帯が、なんでテレビ受像機を持ってんだ?
国民の税金から、施しをもっらてる寄生虫に、テレビを見る資格はない!
金のブレスレットをはめ、ベンツに乗り、パチンコざんまいで暮らすやつらが
のうのうと生活保護を受けている実態は何だ! ふざけるな!
         
469: 匿名さん 
[2006-12-18 07:55:00]
偽装離婚してまで生活保護を受けている偽母子家庭・・・知っています。
470: 匿名さん 
[2006-12-18 13:02:00]
スクランブルかけたら、もう放送法とか受信装置云々とか言えなくなるし、
加えて受信料も請求できなくなるから、
今みたいに曖昧模糊にしておいた方がNHKにとっては都合いいのかもね?
471: 匿名さん 
[2006-12-18 17:47:00]
そりゃ、一度スクランブルかけたら、受益者とそうでない者の区別が
ハッキリして、今の放送法の義務契約条項の背景自体が崩れてしまうもの。
曖昧だからこそ、たかが一企業が「公共の為」だなんて詭弁が使えるし、
それによって既得権益が守れるわけですよ。
472: 匿名さん 
[2006-12-18 18:06:00]
男子大学生の尻触ったのか(笑)なんでも有りだな。
俺の尻触らしてやるからスクランブルかけろってんだよ。
473: 匿名さん 
[2006-12-18 21:55:00]
何時までも時代遅れの放送法のままでいるから駄目なんだよね
国民が何を必要としていて、何を必要としていないかは
国民の自由意志で決められれば自ずとはっきりしてくるでしょう
NHKの何処に強制的に払わされて見なければならない番組が
在るんだか解りませんね。
国民の自由を侵害しているよNHKは、搾取団体、国民寄生虫
474: 匿名さん 
[2006-12-18 22:29:00]
テレビからNHKなくせばいいのに
付けたい人だけ付ければ良いのに
犯罪者が携わっているテレビ番組なんて金だして見たくない
475: 匿名さん 
[2006-12-18 23:09:00]
人のいい田舎の爺さん婆さんとかが何も知らず搾取され続けているのかと思うと
涙が出てくるよ。あいつ等は一体人間のか?地獄に落ちてくれ。
476: 匿名さん 
[2006-12-18 23:12:00]
あいつ等は一体人間なのか?地獄に落ちてくれ。
477: 匿名さん 
[2006-12-18 23:42:00]
素人ですいません。誰かちょっと教えてください。
放送法では、ビデオデッキ(またはDVDレコーダ)単品に対しても受信料支払いの義務はあるのでしょうか?
うちはテレビはありませんが、DVDレコーダにパソコンのディスプレイ(TVチューナ無し)をS端子経由でつないでいます。
478: 匿名さん 
[2006-12-19 00:13:00]
ないです
479: 匿名さん 
[2006-12-19 00:39:00]
DVDレコーダにTVチューナーがあれば契約しないといけません
480: 匿名さん 
[2006-12-19 08:18:00]
しっかし、男の尻さわって何がおもしろいんだ、このNHK職員?
481: 匿名さん 
[2006-12-19 09:27:00]
ホモの気持ちになってみれば理解できるかも。
482: 匿名さん 
[2006-12-19 12:08:00]
そっか〜、ホモの気持ちになればいいのか〜、んんん?
483: 匿名さん 
[2006-12-19 13:10:00]
NHK見てたらケツがむずむずしてきた。受信料払わない奴は触られるかも大変だ〜
484: 匿名さん 
[2006-12-19 17:34:00]
そ、それだけは・・・
485: 匿名さん 
[2006-12-19 17:51:00]
昔、貸すだけで10万ってバイトがあったな。
486: 匿名さん 
[2006-12-19 22:57:00]
NHKなんかに騙されないぞ
487: 匿名さん 
[2006-12-19 23:56:00]
477です。
分かりました。NHKに文句を言われたくないので、普段はアンテナ線を外しておこうと思います(どうせTVなんてたまにしか見ない)。
主にレンタルDVDのプレイヤーとして使用していることにします(実際そうだし)。
ありがとうございました。
488: 匿名さん 
[2006-12-19 23:58:00]
477です。
あ、すみません、文章がつながってないですね。
その後自分なりに調査してみたんですが、TV受像を目的とする設備でなければ、NHKと契約する義務は無いようなので。
489: 匿名さん 
[2006-12-20 19:33:00]
TEPCOの光は、
半強制的にNHK受信料契約をさせられます。
490: 匿名さん 
[2006-12-21 00:10:00]
>>489
へ〜、初めて知った!
491: 匿名さん 
[2006-12-21 00:27:00]
法的に、NHKの言い値で契約する義務はない。
東横インのように、部屋数の5%だけ払うなんてのもありえるわけで、
月200円くらいになるかもしれん。
私は、月50円で契約するように、求めているが、
まだ、合意にいたっていない。
これって、法律違反か?>NHK
492: 匿名さん 
[2006-12-21 01:00:00]
>これって、法律違反か?>NHK
TVもっていなければ違反じゃないよ。
でも合意に至っていないのにTVを持っているなら駄目だよ。
TVを設置した時から債務不履行になるよ。
あんまり無茶してフリーウェイクラブみたいにならないようにね。
493: 匿名さん 
[2006-12-23 02:01:00]
494: 匿名さん 
[2006-12-23 11:36:00]
受信料は払っていますが、会長始め職員の無駄づかいに消えると思うと
腹が立ちますね。
495: 匿名さん 
[2006-12-23 16:37:00]
いや、不払い世帯分まで負担させられているのでは(?)という不公平感が先立つ!!
496: 匿名さん 
[2006-12-23 18:23:00]
税金と同じですから、無駄づかいはなかなか減らないでしょう。
497: 匿名さん 
[2006-12-23 19:26:00]
職員・社員の不祥事はNHKに限ったことじゃない。
どこの会社だって、にたりよったり。
498: 匿名さん 
[2006-12-23 20:08:00]
横領や無駄づかいの源泉が、強制徴収した、税金みたいなお金だというのが、
他の私企業でのケースと違いますね。
499: 匿名さん 
[2006-12-23 21:13:00]
>>497
だが契約に選択の余地がないNHKに対しては不満もあがるだろう。
500: 匿名さん 
[2006-12-23 21:53:00]
いやなら止めて他を選択するという事が出来ない制度に問題がある。
まるで北朝鮮の国営放送と一緒。有無を言わさず裁判沙汰まで起こして
金を搾取する態度はそれ以下とも言える。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる