新築マンションを購入し、最近部屋の引渡しが済みました。
引渡し日早々に、集合玄関のインターホンで片っ端から各部屋に受信契約の話をしている
姿を目撃しました。そうでなくても引渡しは忙しい?うれしい♪ルンルン♪なのに・・・
「一体この人は何なの?」と非常に感じました。
当然、インターホン越しには「早々にふざけんな〜」怒鳴り声が聞こえましたが・・・・
「電気」「ガス」「水道」などは部屋内にパンフ(案内書)が置いてあり、使用開始してね!
という感じですが、NHKはパンフも無く、いきなり受信契約しろ!です。<とほほ・・・>
新築マンションにありがちな、訪問販売セールスと同じではありませんか?新聞屋よりたちが悪い!
皆さんこんなNHKの対応に我慢できますか?こんな感じでは当然払う気起こりませんね!
私は、まだ引っ越していませんが、ポストには表札が付いていますので、連日留守録に同じ人が記録
されています(一度在宅中に遭遇しましたが、モニタ越しでお断りしました)
なめてんのか!おいコラ!って感じです。これでは引越し前に払っていた人でも払いたくなります。
[スレ作成日時]2006-03-02 21:31:00
【怒】NHKって一体何なの?
1022:
匿名さん
[2008-01-13 12:32:00]
|
1023:
匿名さん
[2008-01-13 21:26:00]
>>1020
法律ってのは誰が何のために作っているのかを考えると真実が見えてきますよ。 その法律によって恩恵を被る方々が自分たちの為に作ったものに従うことが 必ずしも良いとは限りませんから。 こう言うと必ず日本は法治国家だ、などと法律至上論を展開する人がいるけど、 そもそも法律は誰の為にあるのかという根本的な問題にぶち当たるんですよね。 極端な話、戦時中は時の権力者によって多くの悪法が制定されたけど、 それに敢然と異を唱えた人こそ本当の日本人だったのです。 教養の無い人間は皆悪法に従い、そして多くの犠牲を出して終戦を迎えたのです。 日本人が本当の民主主義、法治国家を望むなら盲目であってはいけません。 たとえばもっと分かり易く言うと、福岡幼児3人死亡事故にみる法律の不完全性は 誰の目に見ても明らかなのですから。 |
1024:
匿名さん
[2008-01-13 21:52:00]
1023さんのご意見はロジカルで読む価値はあると思います。たかが月千円ちょっとの受信料の事で法律論をふりかざしてこんなに盛り上がるんですねぇ〜(笑)子供の携帯代が月に数万円もかかってますから、それに比べればごくごく些細な事です。NHKの受信料はちゃんと払ってますがその事を真剣に考えもしませんでした。だれか携帯代を無料にするスレを立てて、支払わなくてよい理論を構築してくれないですか?こっちの方がもっと盛り上がりますよ(笑)
|
1025:
匿名さん
[2008-01-13 22:39:00]
>子供の携帯代が月に数万円
親の管理能力を向上させるべきでは?(笑)ろくな教育をしてこなかったつけでしょ、単に。 今は2千円からブロードバンド常時接続が可能なのだし、携帯と比べて何十倍も情報量が 多くて勉強にもなるPCを与えた方がいいよ。 |
1026:
匿名さん
[2008-01-13 22:52:00]
携帯電話代って今の時代平均してどれくらい払ってるものなんですか?基本料金だけでも5〜6千円はするでしょうから、やっぱり1万円代は親の管理能力の問題ではないような気がしますけど(笑)結構子供の携帯代を2万円以上払ってる親って多いと思いますが!こっちの話題の方がNHKのわずかな受信料支払い問題より面白くないですか?
|
1027:
匿名さん
[2008-01-13 22:56:00]
では、別スレ立てればよろし。
|
1028:
匿名さん
[2008-01-13 23:05:00]
了解!(笑)では今からまた皆さんで、受信料を払わない議論を延々とお続け下さい。
|
1029:
匿名さん
[2008-01-13 23:48:00]
お金の使い方こそがその人の本当の価値を表すのだと思います。金額の大小じゃないですよ。
ポンッと渡された数万円より、質素な生活の中から親が工面した数千円のお小遣い のほうがどれほど子供にとって価値のあるものか、子供は必ず感じ取り学ぶものです。 受信料が千数百円程度だから大したことは無いという考えは、自分一人が投票に行かなくても 問題ないと言いつつも自由だ、民主主義だと己の権利ばかり主張している人間と同じような 思考に思えるのです。 |
1030:
1029
[2008-01-14 00:00:00]
誤解されやすい書き方だったので補足しておきますが、>>1029は、
小額であっても、納得の行かない支払いはするべきでないということです。 |
1031:
匿名さん
[2008-01-14 00:17:00]
1030さんの考え方に基本的に賛成。私は受信料はちゃんと払ってますが、
納得してるから払ってます。 ラジオ・テレビ放送草分けの時代から日本の放送技術をリードしてきたのはNHKでしょうし、 その時代時代でタイムリーな情報を配信してる点でも民放より優れてると思います。 ただ、人による価値観の違いがありますから、受信料はNHKの存在価値を認めない方は当然払う 必要はないと思います。 私の場合、ビジネスマンとして日経新聞とNHKは情報源として絶対必要だと思ってるって感じです。 |
|
1032:
匿名さん
[2008-01-14 12:36:00]
自分は納得しなくても、払っています。一番言いたいのは、もっと公平に!
アパートを借りて、数ヶ月したら、NHKが契約に来ました。 裁判でどうたらこうたら・・・脅しみたいに、今から払えば以前の分は帳消しに しますって言われてしょうがなく契約しました。(以前の分は殆ど無いですが) それから引越ししたのに、以前の分と、新居の分と両方請求が来ました。 電話して以前の分は無しにしてもらいましたが、又請求が来ましたので、散々文句言いました。 事務処理すらしっかり出来ないみたいです。 同じ会社に「NHK受信料は払うつもりは無い」って言ってる同僚がいます。共働きですが NHKらしき人は2〜3年来た事がないって言ってました。同僚に文句は言いませんが 嫌々何年も払っている人と、これからも払うつもりが無いって言ってる人が居て このまま何年も何十年も続くと思うとNHKに腹が立ちます。いづれ払うようになっても 前の分は帳消しにしますって言うんだろうな。今のままでは、不公平です! NHKはもっと平等なシステムを考えて、実行してもらいたいです。 |
1033:
匿名さん
[2008-01-16 01:47:00]
>>1032
怪しい宗教法人に入会した(騙された)と思って諦めてください。 契約書も確認せず契約したあなたが悪い! (NHKは契約書がなく契約を結ばせているらしいですが) まあ、ご本尊のTVを毎日拝めば、少しは楽になるかも。 |
1034:
匿名さん
[2008-01-16 06:50:00]
いつまでたっても屁理屈ばっかりですね。
この掲示板中に本当にNHKを視聴していない人がいるかといえばいないでしょう。 いるとすればテレビもラジオも持っていない人だけといってもいいと思う。 ワンセグ携帯電話も持っていなかったら完璧。 |
1035:
匿名さん
[2008-01-16 10:26:00]
>>1034
NHK視聴しない人なんていくらでもいますって。 現に私もそうで、我が家のTVは1と3に別のチャネルを割り当ててます。 しかしNHK擁護派の人って、本当に思い込みが激しいよね。 早くスクランブルかけてハッキリさせて欲しいよ。 |
1036:
匿名さん
[2008-01-16 11:03:00]
1034は青きさやかのネタみたいだな
|
1037:
匿名さん
[2008-01-16 13:55:00]
春が近くなると1034のような奴が増える。こういう奴が社会面を騒がすような・・・
皆さん気を付けましょう。 |
1038:
匿名さん
[2008-01-16 14:31:00]
1035=1036=1037(笑)
|
1039:
1035
[2008-01-16 14:41:00]
|
1040:
匿名さん
[2008-01-16 14:55:00]
1035さん 今度は自作自演ですか?(笑)
|
1041:
匿名さん
[2008-01-16 15:41:00]
1040の性格はNHKの集金マンにぴったりだと思うに1票
|
放送法に従わないことがあなたの頭の中では「犯罪」を構成するのですか。
まったくこれだから、この手の人は...。