新築マンションを購入し、最近部屋の引渡しが済みました。
引渡し日早々に、集合玄関のインターホンで片っ端から各部屋に受信契約の話をしている
姿を目撃しました。そうでなくても引渡しは忙しい?うれしい♪ルンルン♪なのに・・・
「一体この人は何なの?」と非常に感じました。
当然、インターホン越しには「早々にふざけんな〜」怒鳴り声が聞こえましたが・・・・
「電気」「ガス」「水道」などは部屋内にパンフ(案内書)が置いてあり、使用開始してね!
という感じですが、NHKはパンフも無く、いきなり受信契約しろ!です。<とほほ・・・>
新築マンションにありがちな、訪問販売セールスと同じではありませんか?新聞屋よりたちが悪い!
皆さんこんなNHKの対応に我慢できますか?こんな感じでは当然払う気起こりませんね!
私は、まだ引っ越していませんが、ポストには表札が付いていますので、連日留守録に同じ人が記録
されています(一度在宅中に遭遇しましたが、モニタ越しでお断りしました)
なめてんのか!おいコラ!って感じです。これでは引越し前に払っていた人でも払いたくなります。
[スレ作成日時]2006-03-02 21:31:00
【怒】NHKって一体何なの?
822:
大学教授さん
[2007-03-23 09:26:00]
|
823:
匿名さん
[2007-03-23 09:33:00]
|
824:
匿名さん
[2007-03-23 10:08:00]
「NHK受信料支払い義務化見送り」
払いたくなくても仕方なく払っていた人に朗報ですね。 払わなくても問題ないとのお墨付きです。 でも、本当に払いたくない人はTVを棄てて、NHKとの契約を解約することをお勧めします。 |
825:
NHKを憂える男
[2007-04-01 08:45:00]
「受信料支払い義務化」法案ってNHKにとって千載一遇のチャンスなのに、受信料値下げを
渋って拒否したNHK会長は、親方日の丸の典型的なサラリーマンだな。 事なかれ主義のトシヨリがトップなら、改革意欲を持った部下だって、 ど〜でもいいや、になっちまう。 |
826:
契約済みさん
[2007-04-01 09:42:00]
BS契約したよ
|
827:
匿名さん
[2007-04-01 12:08:00]
>>825
同意です。 受信料支払い義務化法案を蹴ったNHKは強欲極まりない。 自浄能力もない組織は淘汰されるのが国民のため。 NHKはニュースと教育的番組だけやってくれ。 そうしたら500円とは言わない、1000円払ってもいいよ。 我が身の事しか頭にない奴らには1円だって払わねぇ。 |
828:
匿名はん
[2007-04-01 23:36:00]
受信料は、車や携帯電話、バステレビと普通のテレビ以外も払わなければいけないのでしょうか?
そんなのに払っている人っているのでしょうか?家単位で払っているみたいですが、企業など、例えば、休憩室や食堂に何台も置いているところも台数に見合った分だけ払っているのでしょうか?そう思うとますます不公平感が増してきますが、実際のところどうなっているのでしょうか? |
829:
匿名さん
[2007-04-01 23:56:00]
一般家庭の場合、世帯毎に契約することとされています。ほとんどTVは見ないという独身者世帯も、親子3代8人でTVが5台あるという世帯も料金は同じ。これほど不公平な料金制度は他に例を見ません。
|
830:
匿名さん
[2007-04-02 00:21:00]
企業に関しては電波を受ける物であれば払ってるらしいぞ。(うちの会社は)
とある外資系のとこも払ってたなぁ。 ちなみにオレは払っていない。 |
831:
大手企業サラリーマンさん
[2007-04-02 01:34:00]
ということは、世帯、企業、一単位につき一件の受信料を払うということですか?なんとなく納得いきませんね。あとは、車のカーテレビや携帯電話ですね。いつも思うのですが、スクランブルをかけるなど対応を公平に決めて欲しいものです。それとも妥協に妥協をして、機器単位に購入時から受信料を含めるなどの案も採用されるのであればまだ納得もいくのですが。でも、これだけ、不公平な状態が多いと解消していくのは余程の法整備がされない限り難しいでしょうね。
|
|
832:
受益者負担
[2007-04-02 19:50:00]
たかが受信料でガタガタ文句いうヤツが多い割りに、どうして
介護保険料に誰も文句つけないのかな? 他人のジジ・ババの介護のために何で、関係ない第三者まで強制徴収されるんだ? しかも、ハンパな金額じゃないんだぜ。 ガン保険や火災保険は受益者負担なのに、介護保険は仲良しサークルなんてまっぴらだ。 |
833:
大学教授さん
[2007-04-02 21:07:00]
|
834:
匿名さん
[2007-04-03 00:08:00]
>たかが受信料…
>他人のジジ・ババの介護のために… スレ違いにレスするのもなんだが、すごい自己中だな。 必要性から言うと介護保険は必須。NHKは無くても良い。 既得権にしがみつく寄生虫どもがいるのは同じだけどね。 この両者を同列に扱っているところを見ると>>832はお子様ですか。 |
835:
大手企業サラリーマンさん
[2007-04-03 09:28:00]
>介護保険料に誰も文句つけないのかな?
お前がやれよ、で終わりだね。NHKはいらんなぁ。 |
836:
匿名さん
[2007-04-03 09:31:00]
>>831
談合・独占・中間搾取しまくりの大手企業社員がよく言うよ NHKよりひどい |
837:
匿名さん
[2007-04-03 11:14:00]
結局831はどう答えても不満ってことだな
|
838:
匿名さん
[2007-04-03 23:19:00]
>>836
大手企業が全部悪なのか?という議論になると収拾つかなくなるのは明白。 偏った視点で議論を発散させてみたところでNHKの正当性が証明できる訳も無い。 NHK擁護してる人間ってNHK並に無茶苦茶な論理を展開するから笑えるよ。 もしかして関係者? |
839:
匿名はん
[2007-04-04 00:54:00]
NHKは、宗教だから。
信じる人は、周りがいくら騙されているって言っても、 お布施をやめないのと一緒。 |
840:
匿名さん
[2007-04-04 01:09:00]
「受信料支払い義務化」法案を蹴ったのは、典型的なリーマンだからじゃなくズル賢いからだよ。
義務化してしまえば、一世帯当たり2割引きしたとしてもトータルでは大幅増収になるはず。 でも、それに対抗するよに「民放だけが受信できるテレビ」が売り出されることを おそれているからだと思うよ。 そんなテレビをつくることは地デジになってしまえば非常に簡単なはずです。 放送法の規程でも「NHKを受信できる設備」でなければ一切支払う必要がないわけですから。 そうなればまさしくNHK存亡の危機になるからだと思うよ。 はやく世に出てきてほしいですね 「NHK受信料を払わなくても民放を見ることができるテレビ」 今のままでは、「民放みたいからしかたなくNHKにお金を払っている」人が私も含めて世の中に 沢山いるのではないでしょうか? |
841:
匿名さん
[2007-04-06 23:19:00]
民放だけが受信できるテレビが欲しい!
こんなに要望が多いのにどうして売ってないの? 誰か教えて下さい。 |
いや義務化は流れたんだが、まっいいや。
正直者がバカを見る世の中は変わらんからね!