【怒】ＮＨＫって一体何なの？

[あほとちゃうか？]

新築マンションを購入し、最近部屋の引渡しが済みました。
引渡し日早々に、集合玄関のインターホンで片っ端から各部屋に受信契約の話をしている
姿を目撃しました。そうでなくても引渡しは忙しい？うれしい♪ルンルン♪なのに・・・
「一体この人は何なの？」と非常に感じました。
当然、インターホン越しには「早々にふざけんな〜」怒鳴り声が聞こえましたが・・・・

「電気」「ガス」「水道」などは部屋内にパンフ（案内書）が置いてあり、使用開始してね！
という感じですが、ＮＨＫはパンフも無く、いきなり受信契約しろ！です。＜とほほ・・・＞
新築マンションにありがちな、訪問販売セールスと同じではありませんか？新聞屋よりたちが悪い！

皆さんこんなＮＨＫの対応に我慢できますか？こんな感じでは当然払う気起こりませんね！

私は、まだ引っ越していませんが、ポストには表札が付いていますので、連日留守録に同じ人が記録
されています（一度在宅中に遭遇しましたが、モニタ越しでお断りしました）
なめてんのか！おいコラ！って感じです。これでは引越し前に払っていた人でも払いたくなります。

[762: 匿名さん]

はい、ソレガ何か？

[763: 匿名さん]

ちっこいテレビ限定だね。

[764: 匿名さん]

なにせパソコンなもので・・・

[765: 匿名さん]

＞ＮＨＫでいらないもの：
＞大河ドラマ、大相撲中継、連続テレビ小説、クローズアップ現代、午後１〜５時台の奥様もの
＞ＢＳ放送、ハイビジョン、地上デジタル、のど自慢、日曜討論、時代劇
＞きよしとこの夜、週刊こどもニュース
＞ＮＨＫでいるもの：
＞教育テレビ、ニュース、そのとき歴史が動いた、紅白歌合戦の後半だけ、ゆく年くる年
＞国会中継、高校野球中継、ＭＬＢ野球中継、五輪中継、競馬中継、ドキュメンタリーもの
＞世界遺産、プロフェッショナル

追加
　ＮＨＫにあってはならないもの：朝鮮番組

結局、すべていらないと思う。（国会中継、教育放送をどっかのチャンネルがやってくれるのなら）

つまりＮＨＫ自体が不要。

[766: 匿名さん]

＞国会中継、教育放送をどっかのチャンネルがやってくれるのなら

う〜なもん、誰が高いＣＭ料払って、番組提供しますかいな。
民放じゃ、ありえないから、ＮＨＫの存在意義があんのよ。
アフォみたいに延々とやる甲子園野球だって、民放じゃせいぜいローカル放送による地元
チームの試合中継だけ。
宮中歌会始みたいなマニアックなもん、視聴率とれますかいな、でもＮＨＫのおかげで
庶民でも宮中行事が見れるんだね〜、ありがたや。
ＭＬＢ野球中継って民放でやんの？　松坂や松井のでる試合。やらんだろーなー、コスト的にも。

つまりＮＨＫは必要。あ〜早くスクランブル化してくれや、橋本大会長さま。

[767: 匿名さん]

まぁね、NHKでしか放送できないのもあるだろうがそれを見たいかどうかは別だもんな。
スクランブルで良いと思うね。

[768: にいと]

＞いらないテレビＣＨ
　テレビ朝日、ＴＢＳ　（反日・愚民政策工作員のいるテレビ局なので）

＞有った方がいいテレビＣＨ
　フジテレビ、日本テレビ、テレビ東京、ＷＯＷＯＷ　（日本の伝統・文化を大事にするから）

＞無いと困るテレビＣＨ
　ＮＨＫ、ＮＨＫ養育　　（くだらないＣＭがないから）

[769: 匿名さん]

それにしても、NHKのニュースに出てる女子アナって、陰気なツラしてるね。
夜のゴールデンタイムに出るツラじゃねーよー、ありゃ。

[770: 匿名さん]

スクランブル化したら、NHKを見る人が減って採算が取れなくなるから、
だから、色々と理由を付けては、やんないんだと思いますよ。
と言うか、やりたくないんだと思いますよ。
今みたいに、多少あやふやにしておけば、取れる所からは取れますしね。

[771: 匿名さん]

＞取れる所からは取れますしね

取れないとこから取らないから不公平なの。だからスクランブル化が必要なの。
マル暴、市民活動家、にせ貧乏人、給食費不払い家庭、出すものは舌でもいやな人間、等々。
そういう人間に限ってNHKをよく見てるんだわ、これが。
政府はもっと、NHKに圧力かけてスクランブル化を推進させるべきだよ。
NHK見たくないヒトは金払う必要なし。　見たいヒトは金払う。　こどもでもわかることだ。

[772: 匿名さん]

受信料を払ってない以上、仁義的に意地でもNHKは見ないと決めて、
家のTVの1chと3ch（東京です）を別の局に割り当てちゃってからはや数年経過．．．。
思ったとおり全然困らない。そんなもんです。
で、ますます払う気なくなってます。

[773: ７７１]

>>772
えらい！　あなたのように、スジを通す方なら、全く文句ありません。
当然、NHKには金なんか払う必要はありません。

[774: 匿名さん]

「意地でも〜を見ない」と決めて実践できるヒトなら、「〜」の部分がNHKだろうが、テレビ
だろうが、ポルノだろうが何でもいい。
もともと１００年前には無くても困らなかったんだから。
まわりを見渡せば、そんなものいっぱい有るね。
わたしの場合は、「意地でもクルマを持たない」と決め数十年、全然困らない。そんなもんです。

[775: 匿名さん]

そーそー。
例えば携帯電話なんて、たった１５年前には誰も持ってなかったんだから。
なきゃ困る、と思うけど、持たない主義の知り合いは、それはそれで困ってないらしい・・・。

[776: 匿名さん]

でも、持つと便利なものは多いがＮＨＫは．．．．

[777: ７７１]

だから、人によって価値観が違うのよ。
ケータイいる人、いらない人。　クルマいる人、いらない人。　パソコンいる人、いらない人。
でも、いらない人が、ケータイ無くせ、クルマ無くせ、パソコン無くせと、いい始めたらどうする？俺がいいたいのは、モノに価値を感じる人は金だして買えばいいし、いらない人に無理やり
金だせというのはおかしい、それは押し売りだ。
同じ理屈で、モノに価値を感じなきゃ金だして買わないまでだ。
しかし、そんなもの無くせというのは余計なお世話で、必要とする他人が迷惑する。
ＮＨＫの受信料問題も、ＮＨＫ無くせじゃなく、スクランブル方式を要求するのが道理じゃないか？

[778: 匿名さん]

>>771
758=770です。
別スレにも同様のことを書いていますが、私もスクランブル化には賛成ですよ。
見たい人がお金を払って見る、見ない人、見たくない人は払わないで良い。
でも、NHKはスクランブル化はしたくないんじゃないかな？って事を>>770に書いたつもりです。

＞今みたいに、多少あやふやにしておけば、取れる所からは取れますしね。
と言ったのは、仮にスクランブル化したら、受信契約者からしか受信料を取れなくなるけど、
協会の放送を受信できる装置を設置した場合・・・と言ったような放送法を盾に、
（今現在、受信料を払わずにNHKを見ている人からも受信料を取れないでいる面もあるけど）
NHKを見ていなくても、スクランブル化しない限り、取ろうと思えば受信料を取れるって意味です。
私の知人はTVを持っていなかったんですが、そのうち買う予定があるか？と集金人に聞かれ、
予定があるなら契約しておかないとまずいと言われ、契約させられたそうで。
TVもないのに、馬鹿だなぁとは思ったけど、NHKは見ない、払わないと決めた人間は別ですが、
放送法を盾に、（放送法には盲点もあるのに）取れる所からは取ろうとすると言う意味です。

[779: ７７１]

>>778
いや、７７０のいわんとしている事は充分理解してますよ、今まで散々言われてきたことですから。
しかし、それが何か？なんですよ、あなたご自身が、じゃどうすればいいかに言及してないから。
ＮＨＫがどう考えているかの推量を書いても、何の意味がありますか？
その推量のうえで、あなたの建設的なご提案が聴きたいんですよ。

[780: 匿名さん]

771の内容だけ見ると770を全く理解してないと思われても不思議ではない。
単にNHKが特にならないことはやらないだろうといってるだけだろ、770は。
それが何か？って言われても困ると思うぞ。
（まともじゃない機関に対してだからねぇ）

[781: 匿名さん]

私もそう感じた、780に同意です。