付けて良かったもの、ハウスメーカーの選定や契約の際に気を付けたこと、
失敗した部分などなど、次に家を建てる人へのノウハウを提供しましょう。
[スレ作成日時]2013-07-11 23:05:36
注文住宅のオンライン相談
新潟 新築ノウハウ集
187:
匿名さん
[2015-06-24 21:18:24]
改めてこのスレ見直すと感慨深いものがある。
|
188:
匿名さん
[2015-06-25 17:32:10]
ハーバーのスレ読むとわかりますが、大変なことになりそうですね。
ハーバーが増やした人材の質が悪いのか、もともと質が悪かったのが明らかになり始めたのか・・・。 例えどんなに景気が良くても、一気に手を広げるのは経営のやり方として間違いなはずなんですがねー。 |
189:
匿名さん
[2015-06-26 19:30:06]
大手HMでの訴訟ならわかるけど、県内しかやってないような工務店で訴訟になるなんて、この先心配。
|
190:
匿名さん
[2015-06-26 20:31:40]
結局最後は潰れるじゃない、レック三和と同じで。客のことなんてどうでもいんでしょうね。
|
191:
匿名さん
[2015-06-29 21:15:44]
わざわざ古いスレあげてまでハーバーハウスの悪口書きたかったんですか?
|
192:
匿名さん
[2015-06-29 21:33:05]
いやいや今現在の状況スレでしょ、契約交わした後は扱いが酷いみたいですね。
|
193:
匿名さん
[2015-06-29 21:52:28]
それってどこから得た情報ですか?
|
194:
匿名さん
[2015-06-30 02:21:06]
ハーバーハウスのスレ読んできたがあれは酷い。
詳細書かれているので、事実であろうと判断できた。 これから次々と出てくるかもしれない、似たようなケースが。 |
195:
銀行関係者さん
[2015-06-30 11:40:43]
あれは他社のハーバーのネガキャンだと思いますよ。
根拠がまったくないし突くとこらがいやらしい 躍らせられてはダメですよ |
196:
匿名さん
[2015-06-30 16:15:12]
>>195
ハーバースレに書き込みされているのに削除されていない。 事実といってるのも同じ。 逆に、他社のハーバーのネガキャンだと言い切る根拠を教えてほしい。 それを聞いたら、考え変わるかもしれないし。 |
|
197:
匿名さん
[2015-06-30 20:12:56]
削除されればガセ、削除されなければ事実(笑)
|
198:
匿名さん
[2015-07-01 06:50:41]
削除されればガセ、削除されなければ事実、と両極端な決めつけ方をしたつもりはないが?
書き方が不十分で、そう読み取れるなら申し訳ない。 他社のネガキャンで事実でないなら、ハーバーもそれなりの行動を起こすでしょ。 事実でないのに、あんな詳細な内容書き込みされたら信用する人も多いはず。 作り話で信用に問題が出てくる内容なら、せめてその書き込みの削除するくらいはするでしょ。 それさえしないとなると、、、。 |
199:
匿名さん
[2015-07-01 19:30:53]
>>198
オーガニックスタジオなんかも弁柄レッドの劣化が酷いって書き込みありました。 あとイシカワも外壁の劣化がネタにされてましたね。 両社とも信用に問題が出てくる内容かと思うのですがとりあえず削除はされてません。 ハーバーハウスもそうですけど、ネットの書き込みなんぞいちいち相手にしていない、 ってのが本当の所では? |
200:
匿名さん
[2015-07-02 19:47:44]
その2社とも本当のことが投稿されたのかもしれないですね。
仮に、HMが削除依頼しても、投稿者自身が経験に基づいて情報を提供したものであれば HMにとっては評価を落とすような情報でも、削除依頼には応じてもらえないですから。 |
201:
ご近所さん
[2015-07-02 20:16:46]
某ローコストデザイン住宅のやばそうな柱の写真あるんだが??
これって個人が特定しない写真であれば掲載しても問題ない? |
202:
匿名さん
[2015-07-03 04:12:37]
>>200
そんな分けないでしょ。 |
203:
匿名さん
[2015-07-03 05:34:52]
|
204:
匿名さん
[2015-07-11 22:16:34]
イシカワとオーガニックスタジオの問題点はまあ事実でしょうね。
ただ、ハーバーハウスについては続報もありませんし 正直ネットで(このサイトで)ワーワー言ってるだけで ガセネタ臭いと思っています。 根拠、とまでは言えませんがハーバーハウスは以前から ネガキャンされてましたよね。今回たまたま具体的な書き込みがたった1回あったから それに便乗して騒いでるのではないかと。 |
205:
匿名さん
[2015-07-13 20:48:19]
そんなところだろうね。
ただハーバーハウスに限らず 今が正念場って感じの会社は多いよ。 カイングも飛んだし。 |
206:
匿名さん
[2015-07-15 16:51:53]
ハーバーハウスの続報ではないですが、検討中の方の投稿がありましたね。
社員さんに訴訟や揉め事について直接質問したら、否定せずどこでもある問題との回答だとか。 揉め事はあるとして、県内規模の住宅会社で、訴訟もどこの住宅会社でもある問題でしょうか? その方は、そのどこでもある問題が自分の家になったら困るので検討から外したそうですが。 |
207:
匿名さん
[2015-07-16 12:05:27]
ボロッチライブと一緒だ。
|
208:
匿名さん
[2015-07-16 18:34:55]
|
209:
匿名さん
[2015-07-19 15:52:18]
なぜか答えがない~(笑)
|
210:
匿名さん
[2015-07-24 21:28:45]
逃げちゃいましたね。
|
211:
匿名さん
[2015-07-25 04:39:28]
清新ハウス、オーガニックは耐震等級3の長期優良住宅可能ですが、ナレッジの場合は耐震等級1以上にすることは可能なのでしょうか。
|
212:
匿名さん
[2015-07-25 15:15:06]
新潟では耐震等級1の家は注意が必要かもしれません。
http://www.ads-network.co.jp/taishinsei/mini-05.htm |
213:
匿名さん
[2015-07-25 17:07:28]
1と2ではだいぶ違うのですね。
料金もかなり違ってきます・・・よね?(笑) 悩めます。 |
214:
匿名さん
[2015-08-01 23:46:45]
|
215:
匿名さん
[2015-08-02 09:40:34]
等級1は基準法の水準だから誰でもできます。もちろんナレッジも。
等級2以上にしないとならないのが長期優良で、 ナレッジのNAP工法だと、ほぼ不可能ということです。 長期優良だと税制優遇、補助金、履歴システムなどのメリットがありますが、 建築費用は少し増えます。 |
216:
匿名さん
[2015-08-03 19:47:43]
耐震等級1だと問題あるのでしょうか?
問題はないですよね。 |
217:
匿名
[2015-08-07 22:24:37]
問題ないです。あと長期優良住宅=優良な住宅ではないですよ。
実際、結露や外壁の劣化などの問題を指摘されてる 業者ですら長期優良住宅は可能ですから。 長期優良住宅にする必然性を感じない施主や業者も多いですし。 |
218:
匿名さん
[2015-08-08 04:56:11]
長期優良にはしなくてもいいと思いますが、耐震2以上は必要と思われます。
間取りも重要ですが、耐力壁の強さも重要です。 |
219:
匿名さん
[2015-08-11 20:15:27]
なぜ耐震2以上は必要なのですか?
そもそも耐震等級が2なり3なりなら安全なんですか? |
220:
匿名さん
[2015-08-14 22:45:15]
>>219
良い所突いてるね。実は耐震等級ってのは上物(家)だけの話。耐震等級って概念がいつ、何で、誰が、導入したか調べると 非常に面白いよ。 廃村になった地域の築100年近い家が近隣住民の一時避難所になったりしてるってのも最近新潟であったし。 |
221:
匿名電話
[2015-08-20 21:42:16]
西蒲区でしょ(笑)
地震、台風のときに避難所になってる。 でも「廃村」にはなってないよ。 あの建物に人が住んでないだけ。 |
222:
匿名さん
[2015-08-23 08:08:55]
イシカワさんの社員流出って事実なんですか?
棟数減で社員があぶれたみたいな話なんですけど。 |
223:
ご近所さん
[2015-08-23 10:56:40]
ほとんどがハー〇ーさんにいってますよね。
|
224:
匿名さん
[2015-08-24 07:40:00]
ハーバーって営業いませんよね。
イシカワであぶれた社員のほとんどがハーバーへいったということは、イシカワであぶれた社員の ほとんどが営業ではなく設計の担当ということになりますか? 最近ハーバーの悪い噂ばかり聞くのと、何か関係あるのでしょうか? |
225:
匿名さん
[2015-08-24 16:06:47]
これだけの人数で「営業はいない」とは、もう言えないでしょう。
逆に、一部の知識だけの人間しかいないのも困る。 かといって、それぞれの担当別にたらい回しになるのもイマイチ。 それならば、土地・建物・住宅ローンの全てが分かっている営業マンの方が安心出来る気がする。。 |
226:
匿名さん
[2015-08-24 20:01:07]
ハーバーさんって、営業がいないことが安くできる理由の一つだ!と結構強調してましたけどね~。
こうなってくると、営業を持っている他社を批判してただけなのかと思えてきました。 そのうち、モデルハウスまで建てるかもしれないですね。 今でも、パンフは作っていませんか?それも、安くできる理由の一つと言ってましたから。 |
227:
匿名さん
[2015-08-24 20:44:47]
|
228:
匿名さん
[2015-08-25 15:23:42]
パパマルみたいにのちのち販売するモデルハウスにすれば施主負担にならないってことで、
オーガニックスタジオもそうだろうし、よく住宅祭でのモデルハウスも同じ発想で近ごろは主流ですね。 ハーバーハウスもモデルハウスを構えてもおかしくはないけど、内覧会にしていたほうが目新しいし、それで十分だという判断でしょう。 |
229:
物件比較中さん
[2015-08-25 15:36:55]
オーガニックさんは忙しすぎて9月いっぱい新規のお客を相手にできないらしい
|
230:
匿名さん
[2015-08-28 20:10:52]
オーガニックスタジオ忙しそうですね。まあ、事業規模もそれほど大きくないので
あんなものかとも思いますけど。 |
231:
匿名
[2015-08-31 19:39:40]
ただ、あの会社のスタッフって全員が他社からの渡りなんですよね。
あと、いつ入社したか全員書いてない(笑) |
232:
匿名さん
[2015-08-31 20:39:36]
そんな事どうでもいい。丈夫で素敵な家を建ててくれれば。
|
233:
匿名さん
[2015-08-31 21:23:40]
社長さんが、他社の他人の家を勝手にブログに載せて、批判しても別にいい?
自分が建てた住宅会社の代表がそんなことやっていたら絶対嫌だ。 |
234:
匿名さん
[2015-09-03 10:00:34]
全社員の入社年月日を書いている会社なんかあるの 笑
|
235:
匿名さん
[2015-09-03 12:24:04]
>>234
ないと思います。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報