公式サイトもできていたのでスレ立てました。
プレミスト愛宕ってどうでしょうか〜
公式URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kyushu/fukuoka/atago/index.html
売主:大和ハウス工業株式会社
施工会社:株式会社大林組九州支店
管理会社:株式会社ダイワサービス
所在地:福岡県福岡市西区愛宕3丁目4281番1、4丁目4281番5他(地番)
交通:福岡市営地下鉄空港線「室見」駅から徒歩7分
間取り:3LDK~4LDK
総戸数:93戸
[スレ作成日時]2013-07-11 12:37:55
プレミスト愛宕ってどうですか?
161:
匿名さん
[2013-08-16 21:14:43]
|
||
162:
匿名さん
[2013-08-16 21:22:26]
>>6 に看板あるじゃん
|
||
163:
匿名さん
[2013-08-16 22:11:26]
あれですか?
今もあれだけですよね? |
||
164:
匿名さん
[2013-08-16 23:49:55]
>>6の看板と、北側のクルマが入る側の正面の家にありますね。
|
||
165:
匿名さん
[2013-08-17 10:38:54]
百道には手が届かずとも、愛宕に戸建てを構えたそこそこの裕福層にとって、それなりなマンションに環境を乱されるのは腹立たしくもなるのでしょう。
気持ちは分からなくもありません。 |
||
166:
ご近所さん
[2013-08-17 15:39:41]
うーん、マンション下のあの辺りは裕福層というより、昔から住んでる方たちのような…。
反対のメインは裏のコアマンションですよね。 豊浜の方は新しい戸建てが増えて、雰囲気変わり始めましたが…。 |
||
167:
匿名さん
[2013-08-19 20:01:57]
昔から住んでいる富裕層ですよ
ぽっと出の成金じゃありません |
||
168:
賃貸住まいさん
[2013-08-24 14:40:18]
4丁目側マンション下の戸建はぼろいの多いけどなぁ…。
なぞの宗教施設あって火事になったりとか。 それにしても、公式サイトが更新されないね。 モデルルーム行く人はトイレの洗面ボールとか、キッチン周りとか収納とか仕様を良く見て考えた方がいいかと。 |
||
169:
賃貸住まいさん
[2013-08-24 14:44:56]
正直、となりのマリナヒルズが築11年でも値段と広さでお得に感じてしまうのは確か。
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=090&bs=011&nc... |
||
170:
匿名さん
[2013-08-24 16:49:57]
マリナヒルズは諸費用が高いもんな…
10年ちょいで月4万くらいでしょ。 10年後恐い |
||
|
||
171:
匿名
[2013-08-25 01:29:21]
ダイワハウスのマンションは実際あまりよくないですよ。
後悔される前に、一生の買い物としては安普請なところをしっかりお確かめ下さい。 ご参考までに。 |
||
172:
匿名さん
[2013-08-25 01:57:02]
九州での人気はGMとMJRですね。
|
||
174:
匿名さん
[2013-08-25 11:04:33]
財閥系とかは、もっと下なの?
|
||
175:
匿名さん
[2013-08-25 19:15:39]
>>173とプレミスト住人(もしくは契約者)が言っておりますw失笑
|
||
176:
匿名さん
[2013-08-25 19:33:45]
MJRはコスパ最強だが、質はそれなり。
財閥系は立地が、イマイイチ。 福岡ではてを抜いてる感じです。 |
||
177:
匿名さん
[2013-08-25 23:25:45]
プレミストより上と思いますよ。>MJR&財閥
住宅メーカーでは積水が抜けてますね。 |
||
178:
匿名さん
[2013-08-25 23:34:13]
ダイワはそこまで評判良くないでしょう
なんか、パっとしないし 信頼性とかもイマイチ 千早にタワマン建てたりがんばってるけど、 MJRと同等かそれ以下かな |
||
179:
匿名さん
[2013-08-25 23:37:56]
現在は分かりませんが、一昔前に調べた知識だとダイワの戸建ては最悪ですよ
2種換気採用(ありえません)、鉄骨でヒートブリッジの対策無しで高かろう悪かろうでかなり評判悪かったです マンションと戸建ては違うんでしょうけど そういうのもあって、品質面や構造面などでちょっと信用できない |
||
180:
匿名さん
[2013-08-25 23:50:06]
178番は、無知丸出しだね。
|
||
181:
匿名さん
[2013-08-25 23:54:16]
|
||
182:
匿名さん
[2013-08-26 05:25:52]
それでもダイワより上ですよ。
それこそ、そんなこと言い出したらダイワが底辺になっちゃいます。 |
||
183:
匿名さん
[2013-08-26 07:00:45]
片手間でやってるぽっぽ屋が底辺だろ。
|
||
184:
匿名さん
[2013-08-26 10:57:43]
ダイワが上ということはないでしょうね
|
||
185:
匿名さん
[2013-08-26 14:17:39]
私はダイワの方が上だと思いますよ。
まあ、福岡ではぽっぽやが幅をきかせてて、いくら匿名掲示板で主張したって多勢に無勢ですが。 |
||
186:
匿名さん
[2013-08-26 14:56:30]
福岡じゃ財閥系は鉄道やダイワ並なのですか・・。福岡転勤に合わせて福岡市西側で購入を考えてましたが、地方は事情が違うのですね。お勧めデベあります?やっぱり積水ですか?スレ違いで申し訳ないですが。
|
||
187:
匿名さん
[2013-08-26 21:12:47]
財閥系よりもダイワが上という人がいて目を疑いました・・・
福岡って極端な世間知らずが多いんでしょうか? |
||
188:
賃貸住まいさん
[2013-08-26 21:42:26]
東京からの転勤組ですが、住友なんかは都内と同じサイズの70平米台で展開してて、福岡の需要とはマッチしてないなぁ…ってのは感じますね。
仕様は当然良いですけど。 東京建物とかももっと進出してこないかなぁ。 |
||
189:
匿名さん
[2013-08-26 21:57:11]
財閥系が福岡で建てたマンションを見れば、福岡での評判が悪いのは当然。
まず、立地が最悪なのが多い。 中身がどうこう言う前に、立地が駄目だから、モデルルームすら行かない人が多いのでは? 187は福岡での現実をしらないでしょ? どこの人?! |
||
190:
匿名さん
[2013-08-26 23:13:43]
いずれにせよ、ダイワを過剰に持ち上げてる人は世間知らずの見る目の無い人で間違いないです。
単に大手=良い という短絡的な思考でしょ? |
||
191:
匿名さん
[2013-08-26 23:31:14]
ほんと、ぽっぽや擁護派はやっかいですから、相手にしない方がいいですよー。
|
||
192:
匿名さん
[2013-08-26 23:53:50]
ダイワって大手なんですか?
マンション業界の中ではマイナーでメジャーどころの後塵を拝してるイメージがありますけど |
||
193:
匿名さん
[2013-08-27 00:38:21]
192の言うメジャーとはどこ?
|
||
194:
匿名さん
[2013-08-27 00:49:42]
>189
例えばどこ? |
||
195:
匿名さん
[2013-08-27 01:05:55]
福岡でも財閥系はやっぱり質はいいんじゃない?ここの近所の財閥系も見に行ったけど、質はよかったよ。場所が・・っていうけど、財閥系が特別に立地が悪い所に建ててるという印象はないな。福岡では(財閥物件の)供給自体が少ないから、あんまり目立たないというのはある。
|
||
196:
匿名さん
[2013-08-27 01:14:14]
>194
もう人が住んじゃってるマンションの具体名を挙げるのは良心が痛みますが… 例えば近年、印象的だったのは M社…引っ越しトラックの入れないような場所に建てちゃった!工事も遅れに遅れて、販売開始も完成後という異例な物件。 いま分譲中の物件も、福岡ではマンションを建てる場所としてイマイチなのであまり盛り上がりませんね。 S社…人気学区で他社なら直ぐ完売なのに間取りがダメ。環境もパチンコ屋がじゃましてイマイチ。完成してもうすぐ一年。まだ残ってるとか? |
||
197:
匿名さん
[2013-08-27 06:45:19]
>195 室見のあの物件は相当ましな方ですな。196の言う、S社の物件の広さ(福岡の
ニーズ判ってないっぷり)はすごい。 |
||
198:
匿名さん
[2013-08-28 23:12:22]
間取りがダメなのはこの物件も同じでしょうに。
なぜ、角部屋で海の眺望を全開で楽しめないんでしょうか。 その他の点でもダメダメだと思います。間取りが。 |
||
199:
ご近所さん
[2013-08-29 02:01:36]
ほんとそうですね。
一番北寄りの海側でビューバス無いの一つだけでしたし。 ほかの100平米超え北側はビューバス設置して部屋分割…。 わかってない…の一言。 |
||
200:
匿名さん
[2013-08-29 17:18:56]
もともと、ダイワが他の地域で評判が悪いのって
デザインと設計の悪さが理由ですよ。 首都圏転勤組みの自分からすると、相変わらずダイワらしい 下手な設計という印象ですね。 |
||
201:
匿名さん
[2013-08-29 18:45:07]
でたでた、東京から来ましたとか言う輩。
東京と福岡で同じ感覚でいると、失敗しますよ。 |
||
202:
匿名さん
[2013-08-29 19:04:37]
他都市では、三流の積水が一番!
他都市では、名前も知らないMJRが人気。 そして、旧財閥系が手抜きでダメダメ。 確かに福岡は独特ですね。 |
||
203:
匿名さん
[2013-08-29 21:38:52]
人口比で犯罪率日本一、暴●団の街ですからね
|
||
204:
匿名さん
[2013-08-29 21:50:27]
偉そうに! そう思ってるならどっか遠くに行けば!
|
||
205:
匿名さん
[2013-08-29 21:52:10]
こんな所でそんな話題出して・・・・
まずくないですか? |
||
206:
匿名さん
[2013-08-29 21:52:47]
203 さん 地雷ですよ!
|
||
207:
匿名さん
[2013-08-29 21:56:00]
皆様、人気のMJRを否定したいのは分かりますが、会社方針は間違ってないですよ。
キッチリ地場マンション検討者を対象に調査してニーズのある仕様を標準化してるので、費用対効果は正しいです。 個人的に床暖房は欲しいですが、温暖化になると選択式が正しいと思います。 貧乏人と住みたくないという裕福層にとっては適してないかもですが、金が余ってない世帯にとっては人気が出て当然と思います。 と言いつつ、別を検討してる裏切り者よりw |
||
208:
匿名さん
[2013-08-29 21:57:40]
|
||
209:
匿名さん
[2013-08-29 21:59:06]
|
||
210:
匿名さん
[2013-08-30 11:58:42]
>209
しかし、どこも「ぽっぽやマンション」と揶揄されてますね。阪急とかも。 家作りが本業じゃないから仕方がないですが。 戸数が多いし、こういう掲示板を見てる層が多いからMJR擁護は数が多い。 GMにまで喧嘩売りますからね。 声がでかいからって良いマンションとは思いません。安いなり。手頃に買えて良かったねって感じ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
2回前を通ったんですが…明日またよく見てみます。