千葉のよい街を決めるスレ Part3

[ご近所さん]

千葉のよい街について　Part3です。引き続き語りましょう。
あなたの思うベスト５はどこかな？

前スレ
Part2：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/341264/
Part１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330041/

[581: 匿名]

確かにマンション激安
新築でも2000万で買えます

[583: 匿名さん]

しかも室内広い!!さぁ、ニュータウンに住もう!!あ、でも八千代台やユーカリが丘の物件も安いな‥どっちにしても田舎は広くて安いのが売りなんです。通勤に困らない方はお勧めです。

[585: 匿名]

ニュータウンは北総線だからねぇ

[586: 匿名]

街として充実してますよ。

[587: 匿名さん]

＞＞５７９

収入がすべての人格なのかな？
若くて、そこそこ良い会社にはいっているけど、
まだ年収は少ない。だけれど、子供や奥さんにとっては大変良い環境だし
自分が少し通勤を頑張れば良い。物件価格が安くても広い住居。
親のマナーが良い。だから子供もしっかりしつけている。
それは公の場での子供の様子でも良くわかる。

[588: 匿名]

同感

[589: 匿名さん]

http://rocketnews24.com/2013/06/26/344027/

長距離通勤はやめた方がいい。
都内まで通勤とか普通にありえない。

職場近い場合には千葉ニューは否定しない。

[590: 匿名さん]

勝田台や佐倉なら新築でも1千万円台のマンションがありますよ。しかも京成本線だから、北総線みたいに電車賃も高くないしね。

[591: 匿名さん]

子育て世代なら千葉NT。緑豊かで治安も良いし、歩道もしっかり整備されている。しかも、小中学校のレベルが高い。子どもがいなければ、本八幡、市川、津田沼といった総武沿線だね。やっぱり便利だし都心にでるのも楽。繁華街もあるしね。湾岸地域なんて災害が起きた時の事を考えれば、絶対に住む場所ではない。

[593: 匿名さん]

あのー、591さんは湾岸地域だけフォーカスされてますけど、貴方が仰る総武線のエリアも、場合によっては液状化等危険な状態になるようですが…
千葉県HPにある、千葉県地震防災地図で確認してみて下さい。

[594: 匿名]

知りもしないくせに。

[595: 匿名]

５９４は５９２へのレスです

[597: 匿名さん]

浦安以外どの地域がライフラインがズタズタになったんだい？

[598: 物件比較中さん]

>>589
千葉ニューの最奥の通勤状況ってこんな感じらしい。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/359232/res/64
ソラシティー？ワテラスタワー？

たぶん同じ人。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/359232/res/88

結局勤務先次第ってことだわな。

[599: 匿名さん]

湾岸地域を一括りにしてダメ出しする輩がいるが、具体的にどこの地域がダメなのか？
幕張ではイオンが大型の旗鑑店を建設したり、コストコも店舗増床予定。
南船橋のIKEAやららぽーとは撤退する気配はないし。
もし、災害やライフラインに物凄く懸念があれば、企業も考えるのではないかと思う。
よって、湾岸地域が住む場所ではないと断言は出来ないと考えるが。
そのような視点だと、津田沼以西の総武線沿線もけっして安泰ではないし、松戸や柏も液状化や放射能の懸念がある。となると、八千代やユーカリや千葉NTと言った地域が災害からは安全となってくるのか…

[600: 匿名さん]

コストコ幕張倉庫は増床といっても
フードコートひろげるだけ。みな撤退するにしてもできないだけ。地震は自然災害で免責だから。イオンは不思議。幕張から本社機構移転するかも何て言ってるのに。まあ、オリンピックも湾岸たから意外とすぐにはなにもないかな

[602: 匿名さん]

じゃ船橋までだね、20km以内は。

[603: 匿名さん]

それが湾岸に自宅があったら何もならないよ。
つぎは震源が極近くと言われてるし

[604: 匿名さん]

＞＞６０１

関東大震災のときは、橋が落ちて都内から千葉には渡れなかったから無理。
くれぐれも河にとびこまないように。そうした人はみな良い結果にはならなかった。

[606: 匿名さん]

なにいってるの。目の前が巨大震源予定地東京湾北端。
そこに東北大震災並みのM８がきたら、ひとたまりもなく落橋。堪えられる建造物なんてないよ。
東京湾には○○○もあるし。来ないこと切に祈る

[608: 匿名さん]

津田沼はきちがいばっかりだった。
歩道を原付が走っているし、奇声発してるヤンキーはいるし。
ちょっと行くと畑があるのどかさなのに、道が狭いうえに路線バス走ってるし。

ちなみに前原ね。

[609: 匿名さん]

>６０７
なんで千葉ニュータウン限定？
あそこは地盤良いということだから、あそこが崩れれば皆いっちゃうと思うけどな

[610: 匿名]

ニュータウンの地盤強いのは有名な話。しかもニュータウンの長谷工マンションは四角い低層マンションだから大丈夫じゃね？

[611: 匿名]

千葉ニュータウンってＣＮＴって呼ぶのは一般的なの？

[612: 匿名]

ネットの中か地元の住民だけかもよ。千葉ニュータウンって長いもんね。

[613: 匿名さん]

千葉ニュータウンに郵貯や大手都市銀行のデータセンターが集まっているのは災害に強いから、というのは有名な話し。

[614: 匿名さん]

>613
今年、さらに二つできます。
SCSKと印西SPCのかなりでかいDCが。

[615: 匿名]

スゲーじゃん。

[617: 匿名]

得意先が千葉ニュータウンに多々あります
皆、電車の本数が少なく、顧客も駅から遠い為行きたがらないです

[618: 匿名さん]

地震による津波・火災、竜巻、放射能…
都心寄りまたは湾岸エリアには、上述の何かの被害を被ったり、その可能性があったりする訳で、利便性が高いと思われる街はどこも危ないのでは。
それが嫌なら田舎に引っ込んでいるしかなく、都市部であれば都心寄りも湾岸も大差がないと思うが。

[619: 匿名]

湾岸って怖いよ～

[620: 匿名さん]

もともと東京だって下町から栄えたし、千葉も昔は海岸沿いだった総武線が中心だった。
災害のリスクと自然発展はつながっている。

ただ、現代は山々でさえも開発でき（東京西側や横浜）、海の上も整備できる（豊洲や幕張など）。

でも、結局昔からある街は便利。
それを忌み嫌うよそ者が山や人工地盤の上に住み、もとからある街を妬み、人を叩く。これはどこの市区町村も同じ。
いわゆる地方人コンプレックス。「汚いだ古いだ災害リスク多いだ」と。
しかしながら水害は下町や埋立地より、山の手の方が圧倒的に多く発生している。

[621: 匿名]

まとめて答えるよ

>６１１ ネットの中だけです。地元住民も知りません

>６１６
公的な数値を使って、信頼性ある判断命の経済誌が２年連続日本で一番住みやすい街と認定した街がこのスレタイにあわない筈はありません。

>６１７、千葉ニュータウンの営業はもちろん有能な人間は車ですよ

[622: 匿名さん]

>６２０、じゃあその伝でいけば新浦安は田舎者の街

[623: 匿名さん]

お！なんて分かりやすい解答。液状化は本当に怖かったよ。

[624: 匿名]

連休は印西市牧の原ビッグホップでイベント盛りだくさん♪

[625: 匿名さん]

浦安なんて買うのはおバカ。先見性なんてない。
震災あっても値崩れすぐ戻す場所が資産価値高いのは当たり前。千葉は内陸でも柏のように放射能で値崩れした街もあるからね。

[626: 匿名さん]

新浦安や舞浜は地方出身者や地方出身者２世３世しかいないですよ。

もともと関東に住んで根を下ろしている人は、地元から中途半端な距離には買わないですし、京葉線は昔ながらの街ではないから、地縁はゼロですからね。

むしろ、関東になじみのない人は住みやすい。

[627: 匿名さん]

埋め立て地というだけで、親に止められた。今は感謝している

[628: 匿名]

正解。埋め立て地なんて止めた方がいい。

[629: 匿名]

千葉ニュータウンもよそ者だらけでしょう？

[630: 匿名]

そうだよ。だからいいんですよ。地盤も強いと言われてる。しかも今は若い子育て世代が増えて新しい街並みになってきた。安いマンションが増えて批判する人達もいるけど、過疎化して衰退するより全然いい。