千葉のよい街について Part3です。引き続き語りましょう。
あなたの思うベスト5はどこかな?
前スレ
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/341264/
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330041/
[スレ作成日時]2013-07-09 15:38:50
千葉のよい街を決めるスレ Part3
522:
匿名
[2013-09-08 13:03:05]
俺は千葉ニュータウン派だね。今後も色々発展しそうだし。東京オリンピック決定したんだから、北総線も運賃を見直すべき。
|
||
524:
匿名さん
[2013-09-08 20:25:49]
>523
でも、ほとんどが北総経由の成田空港行き 京成経由は少ないと思ったよ。 7時のNHKニュースで五輪関係で政府は北総経由 成田スカイアクセス線つまり東京直結線の検討に入ったと 報じていたよ。世の中どんどん変化してますよ。 |
||
525:
匿名
[2013-09-08 21:16:47]
京成って不便‥
|
||
527:
匿名さん
[2013-09-08 21:44:25]
新東京駅
|
||
529:
匿名
[2013-09-08 23:24:46]
希望があるだけいいじゃない
|
||
530:
匿名さん
[2013-09-09 00:13:18]
北総の運賃なんて見直せないだろ。
値下げしたら即破綻。 |
||
531:
匿名
[2013-09-09 00:29:37]
希望が‥
|
||
532:
匿名さん
[2013-09-09 10:09:21]
成田を廃止して羽田に集約すれば済むことだ。
|
||
533:
匿名さん
[2013-09-09 11:47:37]
|
||
534:
匿名さん
[2013-09-09 11:49:40]
羽田集約って本気で言ってないよね、攻められたり災害があったらそこで試合終了だよ。
もう一つ空港があってもよいくらいなのに。 まあ、成田を廃止して、茨城の現空港と東京西部につくればいいかな。房総半島は地震のリスクが多すぎるし。 |
||
|
||
535:
匿名
[2013-09-09 11:54:23]
茨城こそ地震の巣だよ。関東大震災と連動するのが茨城南部と言われてる
|
||
536:
匿名さん
[2013-09-09 11:59:10]
成田廃止して、東京西部賛成。
千葉くんだりの行き止まり半島では、日本の利益にならないです。 東京の西側こそ最高に高級でよい街。三鷹、吉祥寺、荻窪、中野、国立、国分寺、立川・・ きりがないほど完璧に洗練された街の数々。 IKEAもできるし、そこに空港ができれば完璧。 |
||
537:
匿名
[2013-09-09 13:13:34]
おいおい、ここって千葉県の良い街を決める所じゃね?東京は別スレでやれよ。千葉県をどう発展させるか努めて考えろ。
|
||
538:
匿名
[2013-09-09 13:43:35]
536、それに立川断層あるしね。
お~怖い |
||
539:
匿名さん
[2013-09-09 14:09:43]
|
||
540:
匿名
[2013-09-09 15:57:41]
千葉県内に住んでます
|
||
541:
匿名さん
[2013-09-09 16:06:10]
外国人に成田から東京に行かせるのは酷過ぎる。
|
||
542:
匿名
[2013-09-09 16:44:15]
何で?成田空港使う外国人多いよ。
|
||
543:
匿名さん
[2013-09-09 17:26:59]
しょうがないから使っているだけだろ。
|
||
544:
匿名
[2013-09-09 17:48:01]
はいはい
|
||
545:
匿名さん
[2013-09-09 18:24:17]
TVでさんざん言っているけど、成田~羽田直通の鉄道なんてできたら千葉には誰も立ち寄らなくなっちゃうよ。
ストロー効果ってやつだよね。千葉県民としては反対するべきじゃない? |
||
546:
匿名
[2013-09-09 20:16:21]
>545
直通じゃないから立ち寄るって人もほとんどいないと思うよ。 |
||
547:
匿名
[2013-09-09 21:37:19]
ここは便乗して応援しましょ。
|
||
548:
匿名さん
[2013-09-10 00:08:51]
成田ネガ言ってるのって、
浦安人? 幕張の発展は成田あってこそだし、市川付近は羽田も成田も同じ所要時間だし。 |
||
549:
匿名さん
[2013-09-10 08:21:03]
プラウド船橋最強伝説☆
|
||
551:
匿名さん
[2013-09-10 10:05:58]
ないない
|
||
552:
匿名さん
[2013-09-10 11:11:17]
千葉の中心は千葉みなと、あるいは蘇我。
県都の中心駅。 |
||
554:
匿名
[2013-09-10 12:44:13]
じゃあニュータウン(笑)
|
||
555:
匿名さん
[2013-09-10 13:16:11]
千葉で発展はもうないよ。駅再開発は船橋くらいだし。
|
||
556:
匿名さん
[2013-09-10 18:06:24]
千葉駅は今大改造中だよ。通路がとんでもないことになっている。
|
||
557:
匿名
[2013-09-10 18:52:06]
千葉の中心にニュータウンは無いな
でも住民は素晴らしい地域だと思ってる |
||
558:
匿名さん
[2013-09-10 18:53:38]
誰にとっても自分が中心に決まってます。
|
||
560:
匿名さん
[2013-09-10 20:04:37]
プラウド船橋最強伝説☆
|
||
561:
匿名
[2013-09-10 20:56:52]
↑本当にしつこいね
|
||
562:
匿名さん
[2013-09-10 21:51:10]
住みやすさ全国一位の千葉ニューだと思うが。商業施設も次々にオープンしてるし、オリンピックで新東京駅開業の話も実現しそう。その時はここの住民はかなり恩恵をうけるね。次はTX沿線。TX線も新東京駅まで乗り入れの話しもあるし、新しい路線だから、駅前や街が整備されている。事実、千葉県内の人口増加率を見てもこの両地域が上位ですね。
|
||
563:
匿名
[2013-09-10 22:00:35]
納得‥
|
||
565:
匿名さん
[2013-09-10 22:51:23]
No.562は至極当然な意見。ソースもいくらでもあるだろうし。しかし、ここのスレは世間ズレした人の僻みも多いからなあ。
|
||
566:
匿名さん
[2013-09-10 23:19:07]
私も最近のニュータウン好きだな。コストコ便利だし、イオンには可愛いテナントがたくさん入ってる。若者やサラリーマンにとっては通勤に不便だし、遊ぶ場所が無いから物足りないかも。詳しくは知りませんが勝手なイメージです。違ってたらすみません‥
|
||
567:
匿名
[2013-09-11 00:37:38]
住みやすさ全国一位が正解だったらこのスレも終わりだな
|
||
568:
匿名さん
[2013-09-11 01:11:37]
はぁ?
CNTなんてド田舎のへんぴな街には住みたくない。 やっぱりプラウド船橋が一番だね。 |
||
569:
匿名さん
[2013-09-11 01:38:39]
プラウド千葉ニュータウン中央を作れば解決
|
||
570:
匿名さん
[2013-09-11 06:54:12]
プラウドシーズン千葉ニュータウン中央はすでにある。
即日完売繰り返して完売した |
||
571:
匿名さん
[2013-09-11 07:16:40]
|
||
573:
匿名さん
[2013-09-11 08:56:43]
いや、オハナならあり得る。野村はへんぴな場所にオハナ作ってるから。
|
||
574:
匿名
[2013-09-11 09:07:02]
すでに住友のタワマンはあるが。
ただマンションについては間違えていない。 戸建ては大手HMばかりだが |
||
575:
匿名
[2013-09-11 09:11:07]
追加。ただマンション価格が安いが高運賃ということで、若い物凄く良い層が入ってきているのは確か。
|
||
576:
匿名さん
[2013-09-11 11:41:48]
|
||
577:
匿名さん
[2013-09-11 15:01:52]
好きなの選んでね。
プラウド印西牧の原 プラウド印旛日本医大 プラウド成田湯川 |
||
578:
匿名
[2013-09-11 17:05:53]
プラウド必要無し
|
||
580:
匿名さん
[2013-09-11 18:55:59]
俺もそのうちの一人
|
||
581:
匿名
[2013-09-11 19:08:32]
確かにマンション激安
新築でも2000万で買えます |
||
583:
匿名さん
[2013-09-11 21:02:44]
しかも室内広い!!さぁ、ニュータウンに住もう!!あ、でも八千代台やユーカリが丘の物件も安いな‥どっちにしても田舎は広くて安いのが売りなんです。通勤に困らない方はお勧めです。
|
||
585:
匿名
[2013-09-11 23:01:00]
ニュータウンは北総線だからねぇ
|
||
586:
匿名
[2013-09-11 23:05:48]
街として充実してますよ。
|
||
587:
匿名さん
[2013-09-11 23:18:44]
>>579
収入がすべての人格なのかな? 若くて、そこそこ良い会社にはいっているけど、 まだ年収は少ない。だけれど、子供や奥さんにとっては大変良い環境だし 自分が少し通勤を頑張れば良い。物件価格が安くても広い住居。 親のマナーが良い。だから子供もしっかりしつけている。 それは公の場での子供の様子でも良くわかる。 |
||
588:
匿名
[2013-09-11 23:34:29]
同感
|
||
589:
匿名さん
[2013-09-12 00:25:21]
|
||
590:
匿名さん
[2013-09-12 02:13:57]
勝田台や佐倉なら新築でも1千万円台のマンションがありますよ。しかも京成本線だから、北総線みたいに電車賃も高くないしね。
|
||
591:
匿名さん
[2013-09-12 02:24:49]
子育て世代なら千葉NT。緑豊かで治安も良いし、歩道もしっかり整備されている。しかも、小中学校のレベルが高い。子どもがいなければ、本八幡、市川、津田沼といった総武沿線だね。やっぱり便利だし都心にでるのも楽。繁華街もあるしね。湾岸地域なんて災害が起きた時の事を考えれば、絶対に住む場所ではない。
|
||
593:
匿名さん
[2013-09-12 05:47:18]
あのー、591さんは湾岸地域だけフォーカスされてますけど、貴方が仰る総武線のエリアも、場合によっては液状化等危険な状態になるようですが…
千葉県HPにある、千葉県地震防災地図で確認してみて下さい。 |
||
594:
匿名
[2013-09-12 05:50:37]
知りもしないくせに。
|
||
595:
匿名
[2013-09-12 05:52:09]
594は592へのレスです
|
||
597:
匿名さん
[2013-09-12 05:55:45]
浦安以外どの地域がライフラインがズタズタになったんだい?
|
||
598:
物件比較中さん
[2013-09-12 06:21:19]
>>589
千葉ニューの最奥の通勤状況ってこんな感じらしい。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/359232/res/64 ソラシティー?ワテラスタワー? たぶん同じ人。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/359232/res/88 結局勤務先次第ってことだわな。 |
||
599:
匿名さん
[2013-09-12 06:49:08]
湾岸地域を一括りにしてダメ出しする輩がいるが、具体的にどこの地域がダメなのか?
幕張ではイオンが大型の旗鑑店を建設したり、コストコも店舗増床予定。 南船橋のIKEAやららぽーとは撤退する気配はないし。 もし、災害やライフラインに物凄く懸念があれば、企業も考えるのではないかと思う。 よって、湾岸地域が住む場所ではないと断言は出来ないと考えるが。 そのような視点だと、津田沼以西の総武線沿線もけっして安泰ではないし、松戸や柏も液状化や放射能の懸念がある。となると、八千代やユーカリや千葉NTと言った地域が災害からは安全となってくるのか… |
||
600:
匿名さん
[2013-09-12 07:01:45]
コストコ幕張倉庫は増床といっても
フードコートひろげるだけ。みな撤退するにしてもできないだけ。地震は自然災害で免責だから。イオンは不思議。幕張から本社機構移転するかも何て言ってるのに。まあ、オリンピックも湾岸たから意外とすぐにはなにもないかな |
||
602:
匿名さん
[2013-09-12 08:06:35]
じゃ船橋までだね、20km以内は。
|
||
603:
匿名さん
[2013-09-12 08:08:02]
それが湾岸に自宅があったら何もならないよ。
つぎは震源が極近くと言われてるし |
||
604:
匿名さん
[2013-09-12 08:10:15]
|
||
606:
匿名さん
[2013-09-12 10:09:19]
なにいってるの。目の前が巨大震源予定地東京湾北端。
そこに東北大震災並みのM8がきたら、ひとたまりもなく落橋。堪えられる建造物なんてないよ。 東京湾には○○○もあるし。来ないこと切に祈る |
||
608:
匿名さん
[2013-09-12 12:36:14]
津田沼はきちがいばっかりだった。
歩道を原付が走っているし、奇声発してるヤンキーはいるし。 ちょっと行くと畑があるのどかさなのに、道が狭いうえに路線バス走ってるし。 ちなみに前原ね。 |
||
609:
匿名さん
[2013-09-12 12:59:16]
|
||
610:
匿名
[2013-09-12 15:00:16]
ニュータウンの地盤強いのは有名な話。しかもニュータウンの長谷工マンションは四角い低層マンションだから大丈夫じゃね?
|
||
611:
匿名
[2013-09-12 17:36:51]
千葉ニュータウンってCNTって呼ぶのは一般的なの?
|
||
612:
匿名
[2013-09-12 17:54:19]
ネットの中か地元の住民だけかもよ。千葉ニュータウンって長いもんね。
|
||
613:
匿名さん
[2013-09-12 20:57:49]
千葉ニュータウンに郵貯や大手都市銀行のデータセンターが集まっているのは災害に強いから、というのは有名な話し。
|
||
614:
匿名さん
[2013-09-12 21:15:33]
|
||
615:
匿名
[2013-09-12 21:30:31]
スゲーじゃん。
|
||
617:
匿名
[2013-09-12 23:18:46]
得意先が千葉ニュータウンに多々あります
皆、電車の本数が少なく、顧客も駅から遠い為行きたがらないです |
||
618:
匿名さん
[2013-09-13 06:29:35]
地震による津波・火災、竜巻、放射能…
都心寄りまたは湾岸エリアには、上述の何かの被害を被ったり、その可能性があったりする訳で、利便性が高いと思われる街はどこも危ないのでは。 それが嫌なら田舎に引っ込んでいるしかなく、都市部であれば都心寄りも湾岸も大差がないと思うが。 |
||
619:
匿名
[2013-09-13 08:43:25]
湾岸って怖いよ~
|
||
620:
匿名さん
[2013-09-13 10:07:43]
もともと東京だって下町から栄えたし、千葉も昔は海岸沿いだった総武線が中心だった。
災害のリスクと自然発展はつながっている。 ただ、現代は山々でさえも開発でき(東京西側や横浜)、海の上も整備できる(豊洲や幕張など)。 でも、結局昔からある街は便利。 それを忌み嫌うよそ者が山や人工地盤の上に住み、もとからある街を妬み、人を叩く。これはどこの市区町村も同じ。 いわゆる地方人コンプレックス。「汚いだ古いだ災害リスク多いだ」と。 しかしながら水害は下町や埋立地より、山の手の方が圧倒的に多く発生している。 |
||
621:
匿名
[2013-09-13 10:13:05]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |