千葉のよい街を決めるスレ Part3

[ご近所さん]

千葉のよい街について　Part3です。引き続き語りましょう。
あなたの思うベスト５はどこかな？

前スレ
Part2：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/341264/
Part１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330041/

[261: 匿名さん]

プラウド船橋購入者ですが、流石にプラウドタワー船橋が価値も人気も上だと思いますよ。
中古で4500万で出ていてノムコムに問い合わせたら、翌週には購入者出てきて値段あげれば交渉できると言われました。
結局、プラウド船橋の南側住戸に落ちつきました…。
東洋経済でもタワーは価値高く評価出てましたしね。
タワーもシーズンもあるので船橋は野村タウンになりつつありますね。
あとはオハナか？

[262: 匿名さん]

プラウド船橋最強伝説敗れたりww

[263: 匿名さん]

ちなみに、新築では東洋経済ではプラウド船橋が1番ですね。2位に2pも離していました。新築では1番ですよ、千葉では！

[264: 匿名さん]

でも、顧客満足度調査は最低らしいね。

[265: 匿名さん]

必死にネガしてどーする、完売後のおこぼれいくだろ5流デベ。

[266: 匿名さん]

なーんか安物マンションの悪あがきにしか見えないのだが

[267: 匿名さん]

プラウドタワー船橋は分譲時価格から2割くらい値上がりしてるのな。
建って2〜3年の頃はいきなり3割値下がりとか言われてたのにね、ここ数年でえらい違いだわ。

[268: 匿名さん]

絶対的なクオリティーが高いと勘違いする住民は痛いけど、基本的には安いって良い事ですよね

[271: 匿名さん]

>269
そんなに話を膨らませなくても、単純に歩いて通える小学校がないマンションってことでしょ。
安いのだから、妥協しなきゃならない事があるのは仕方ない。
何を重視するかは人それぞれ

[272: 匿名さん]

おおよそ、SUMOのすみたい街ランキングやらデベの太鼓持ちの東洋経済の不動産特集やらのステマを真に受けて恥ずかしい。
まあ、振り込めザギがビジネスとして成り立つ甘さの中ではそんな危篤な方も居るんだろうけど。

[273: 匿名さん]

いいんだって。

奏の杜を妬み続ける限り、奴は書き続けるしかないんだから。

まさに無限地獄。

[274: 匿名さん]

＞271

妥協するものなんてなにもない。

それどころか利便性良いし、快適生活送ってますよ。

駅前大規模商業施設隣接は快適

[278: 匿名さん]

>274

土壌汚染、液状化、電磁波そしてバス通学。
将来ある子供にとってマイナス要素が多すぎる。

よく何もないとか言えるな？本当に自分勝手な奴

[293: 匿名さん]

週間ダイヤモンド「【 第11回】社長の住む街」。上場企業の社長・会長に就任している4878人のうち、判明した2920人の社長・会長の自宅住所からランキングを作成したそうです。

千葉では松戸、市川、柏、船橋、浦安の順。妥当ですね。私の地元市川の場合、戸建なら明らかに真間や菅野でしょう。そしてセキュリティ重視のマンションならi Linkプレミアフロアかな。

https://cakes.mu/posts/744

[294: 匿名さん]

>278
価値観は人それぞれ違うから。
子供がいなければバス通学関係無いし、勤務地によっては最寄駅が新船橋でも大きなデメリットにならない。
土壌汚染だって具体的に悪影響があるかどうか分からないし、永住予定ならそれによる資産価値棄損も気にならない。
電磁波も同じ。
別に自分勝手ってことはないでしょう。

[295: 匿名さん]

要するに、新船橋は以下と言う事ですね。

住環境イマイチ → だから安い。庶民向け価格 → 安くてお買い得だから人気出た。

[296: 匿名さん]

新船橋は現地行ってみるとなかなか良い感じだよ。
あの雰囲気であの価格ならころっと行くだろうね。

ネックは学校だな。
就学年齢の子供がいる世帯がメインボリュームになる企画なのにそれだけは残念だ。

[297: 匿名さん]

ここは「千葉のよい街」のスレだよね？
よいマンションを決める訳じゃないのに。
新船橋はどこのスレでも荒らしてばかりらしいけど、ここも新船橋のマンションスレ同然だし、完全に乗っ取られたね。

[299: 匿名さん]

>298

なるほど。じゃあ追加。

住環境イマイチ → みんな尻込み、お陰で土地を安く仕入れる事が出来た →でも安いだけじゃあ売れない。仕方無いからコスト上がるけど少し仕様を良くした →とにかく庶民向け価格実現出来た。安くてお買い得だから人気出た。

[300: 匿名]

>298

そう言って自分を慰めるしかないのは
わかってるよ。

認めたくないんだろうが
新船橋は立地条件が悪く
地価が安いというの絶対的な
市場の評価。

お前がなにを叫ぼうが残念ながら
全く説得力は無い。

[301: 購入検討中さん]

>299
なんというか、、必死だけど
まぁ頑張ってw

[302: 匿名さん]

↑あ、>298ね

[303: 匿名さん]

>>297
戸建てエリアもあるんやで？

[304: 購入検討中さん]

>299
君の言いたいことはよくわかった。

が、
299もそうだが、
なぜそこまで必死になって否定したいのか、
まったく分からん。。。

[305: 匿名さん]

>303
ならなおさらスレチ

[306: 匿名さん]

>304

常識や世間の評価をを否定しているのはお前だろ？

[307: 購入検討中さん]

>299
君のいってることはよくわかってるよ。
主張に対して何も否定してないですよ。

なぜそこまで必死なのかが
分からないだけです。

[308: 匿名さん]

>299です。

別に否定しているつもりは無い。ただ単に「庶民向けの安いマンション」と言う誰もが認める事実について、ちょっとだけ分析しているだけ。

[310: 匿名さん]

http://toyokeizai.net/articles/-/14355 評価基準や理由も明確だしね。一個人の意見や噂、評判ではなくこれは事実としての順位。