一戸建て何でも質問掲示板「夏涼しい家パート2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 夏涼しい家パート2
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2013-09-11 17:28:37
 

レスが2000を超えていたので、パート2を作りました。
引き続き、夏涼しい家 についていろいろ情報交換しましょう。

前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/

[スレ作成日時]2013-07-09 01:10:42

 
注文住宅のオンライン相談

夏涼しい家パート2

941: 匿名さん 
[2013-09-01 23:18:10]
919です。
1、調湿剤は主に基礎内断熱の床下に設置というか撒いてあり24時間換気とエアコンも一旦床下に吸気され各部屋に行くようになっています。B形はA形の化学吸着と違い珪藻土などのように細孔による毛細血管現象での調湿なので周辺湿度が高くなれば吸湿し低くなれば放湿します。放湿は夜間のエアコン冷房による除湿で行っています。

2、午前6時の湿度はシリカゲルによるものではなくエアコンの除湿によるものだど思います。シリカゲルB形の吸湿量は最大で1gあたり約0、7gです。420㎏だと約300㎏程度です。それぞれの湿度での吸放湿量は製品による違いもあるので吸放湿等温線で確認して下さい。

3、エアコンによるPCM蓄熱は自分で考え個人的に工務店に依頼したものなので確立された技術ではありません。結果は自己責任です。導入はiWallなどの確立された技術をお薦めします。

4、新築して半年程度なので落ち着いてから自分で購入を考えています。現状に問題は無く貸し出しなどは面倒なので考えていません。

デシカで月4000円というのは換気量250㎥でのデータだったと認識しています。我が家のように小さな家では3000円程度で収まるのではないでしょうか?また、湿度のみを極端に下げるよりもエアコンを併用し適度な温湿度にコントロールした方がエンタルピ的にも負荷が軽くなるように思います。
942: 匿名さん 
[2013-09-02 08:49:12]
よくわからないですが、普通のエアコンだけで、
夏のピーク時に2000円かからなくて快適なのに、
エアコン代とは別に3000円~4000円と設備費用かかるのは、意味無い気がします
943: 匿名さん 
[2013-09-02 11:18:22]
>942
35m2で約1900円ですから100m2なら約6000円。
実験してる住宅は曖昧記憶で150m2位9000円だがQ値が良いので半分程度でしょう。
デシカとして7月は4000円と、6月は2/3、4、5月は1/3で1年中、高い訳でない。
デシカは換気装置、1種熱交換器付換気装置の競合品になる、1種も1000円/月程度のランニングコストはかかる。
デシカは年で平均すれば2000円強程度になりそう、夏は完璧に除湿され冬も加湿される。
夏はエアコンが不要か、使用しても潜熱はデシカで除去済みのためエアコンの効率が上がる、冬はポータブル加湿器が不要になり電力消費が減る。
メーカの宣伝を見れば30%省エネになるとうたっている。

発熱の少ない狭い部屋で局所冷房で24時間エアコンを運転してれば省エネで比較的快適に出来るし問題は少ない。
944: 匿名さん 
[2013-09-02 12:03:36]
>942
局所冷房エアコンの問題は局所(部屋)に気密性が無い事です。
エアコンで除湿しても他の部屋の湿気が流れ入ります、温度は低いが湿度が高い状態になります。
湿度が高いために室温を下げ気味になります。
エアコンの間歇運転ですと最初は壁、天井、床等から温輻射を受けますので余計に下げ気味になります。
一人の場合は湿度が高く下げ気味の温度でも自分好みを見つければ済みますが相方がいますと多くは合いません。
どちらかが我慢をすることになります、それをデシカは解消、または緩和します。
945: 匿名さん 
[2013-09-02 12:26:08]
>944
高気密高断熱なら個別エアコンで全館でしょ。
個室エアコンと勘違いしてるよ。
946: 匿名さん 
[2013-09-02 12:32:26]
B型シリカゲルで家全体を調湿できるなら、デシカの出番はなさそうだね。
ランニングコストや10年寿命やメンテの心配もなくなるからね。

947: 匿名さん 
[2013-09-02 13:05:06]
>919さん、
>蓄冷はエアコン吹き出し口周辺にPCM蓄熱材をミルフィーユ状に設置し24時間換気と同じ経路を使っています。
自分で考案されたと聞きましたが、参考にしたいので、工事中の写真か完成後の写真があればアップしていただけないですか。
無理をお願いしますがよろしくお願いします。


948: 匿名さん 
[2013-09-02 13:49:28]
>946
実施者が述べてますよ。
>蓄熱材と調湿剤で40万近くかかっており、快適性を考えるとデシカが良いかもしれません。
1種換気を採用してますからデシカに近い設備費でしょう。
>913
> 23時の室内26、6℃68%
少し不満が有るでしょうね。蓄熱材と調湿剤を倍にすれば良いでしょうね。
80万ですがデシカのメンテを考慮すると、快適性を少し我慢すれば夏は有りですね、1種のメンテは残ります。
冬はポータブル加湿が面倒ですしランニングコストが高いです。

デシカは1種換気装置の代わりですからそれで比較しなければ意味がないです。
デシカは1種換気装置としては設備費が高い、ランニングも多少高いがエアコンの負担を少なくし加湿器も補うので実質は少ない、快適性が優れるメリットが有る。
949: 匿名さん 
[2013-09-02 13:57:11]
>948
デシカと比較する場合、蓄熱材は余分ですね。
除湿剤だけだと5万円程度かもしれない。
950: 匿名さん 
[2013-09-02 14:42:31]
>949
そうですね、デシカは換気装置ですから1種全熱交換の換気装置とどちらが良いかの比較になりますね。
951: 匿名さん 
[2013-09-02 15:07:44]
B型シリカゲルの作用曲線を見ると60%弱で限界のようなので一部しか使えない。
A型シリカゲルの曲線は都合が良さそうですが放出のために温度が必要。
シリカゲルでは無いですがそれを利用して温度はヒートポンプで省エネを図ったのがデシカになりますね。
952: 匿名さん 
[2013-09-02 15:40:19]
エアコンさえあればシリカゲルもデシカも無駄な物。
953: 匿名さん 
[2013-09-02 16:06:47]
昔の家を捨て、サッシと断熱材を使用して、夏涼しい家、冬暖かい家を選択したのですから結露対策は必要です。
薬に頼らずにカビを防ぐには湿度制御は必要です。
954: 匿名さん 
[2013-09-02 16:55:45]
核シェルターみたいな閉ざされた空間にはデシカも役立つかもしれないが、
人間らしい日常生活でのパッシブエネルギー利用を考えると、
デシカは真逆の方向を向いた反時代的な機器に思える。
これからのゼロエネルギー社会には不用の長物。
955: 匿名さん 
[2013-09-02 18:30:13]
サッシを使用して隙間風をなくした時点で既に閉ざされた空間になってます。
956: 匿名さん 
[2013-09-02 18:40:18]
>955
何故そこにサッシがあるのか、わからない人間もいるんだ。
そんな人は最初から壁にしてしまえばいいのに。
957: 匿名さん 
[2013-09-02 19:46:00]
>人間らしい日常生活での・・・
徹底管理で養鶏場みたな家に住む。
鳥インフル怖いしな。
958: 匿名さん 
[2013-09-02 20:10:49]
>944
なるほど、吹抜のあるリビングだから
広さのわりに効率落ちてるのかしら。

リビングが100㎡もあると、それなりに
かかるのでしょうね。

最近のエアコンはセンサーがついてて、
キッチンで料理すると、キッチンに風が自動でくるし、
温度も0.5℃刻みなので、28℃だと暑いけど、
27℃だと寒いなんてこともなく、快適です。

冷房代は夏だけなので、年間1万程度と思います。
959: 匿名さん 
[2013-09-02 21:37:43]
>954
賛同です。
960: 匿名さん 
[2013-09-02 22:04:29]
エアコン4~5台入れて、全館にしたら気持ちよさそうだね
961: 匿名さん 
[2013-09-02 22:08:21]
☆気象庁検討会
検討会後の記者会見で、東京大大気海洋研究所教授の木本昌秀会長は、異常気象の原因には地球温暖化の影響もあるとし、「今後も猛暑や豪雨の頻度は増えると考えられる」と話した。
962: 阿武隈高地 
[2013-09-02 22:15:29]
そっ、パッシブで失敗するとエアコンに頼るしかないんです。
うさぎ小屋はもう古い、我家は管理型養鶏場。
963: 阿武隈高地 
[2013-09-02 23:07:44]
>Q値争いか、単に北欧の真 似をしてると感じます。 湿度制御を色々と試みまし たが全敗してます。 これから計画するのなら2 年位先の発売予定のダ○○ ンのデ○カ家庭用(ヒート ポンプ利用のデシカント除 湿機)に合わせた設計が良 いと思います。(ビル用は 発売済)

パッシブを夢見る夢子さん。
現実は計算通りにはなりませんよ。
964: 匿名さん 
[2013-09-03 06:53:00]
>945
個室エアコンでの全館なら消費電力は外に面する分だけになるので相当減るはずです。
965: 匿名さん 
[2013-09-03 06:55:38]
>958
>リビングが100㎡もあると、それなりにかかるのでしょうね。
聞いた事ないです、ホラも限度が有ります。
966: 匿名さん 
[2013-09-03 06:58:15]
相変わらず低気密の低性能住宅で儲けたい方が多いようですね。
967: 匿名さん 
[2013-09-03 07:48:31]
>965
リビングの冷房代のことで、>943

>35m2で約1900円ですから100m2なら約6000円。
>実験してる住宅は曖昧記憶で150m2位9000円

とかだからじゃない?
延床100㎡程度の3LDKなら、8月で4000円程度のなのに、
どこをどう計算したら6000円になっちゃうのかわからないけど

968: 匿名さん 
[2013-09-03 07:49:06]
>966
とすると、君は儲けたいために高高を薦めているわけだ。
下衆の極み!!
969: 匿名さん 
[2013-09-03 08:06:33]
>919さん、
>947でのお願いは無理なんでしょうか?
970: 匿名さん 
[2013-09-03 08:26:36]
光冷暖房
http://www.a-hikari.com/

例によって消費電力のデータは無しですので実際に省電力になるかは疑問ですが、これから流行るかもしれません。
971: 匿名さん 
[2013-09-03 08:48:42]
夏も終わり涼しくなりました。少し肌寒いです。
972: 匿名さん 
[2013-09-03 08:55:11]
都内は、まだやや暑いです
973: 匿名さん 
[2013-09-03 09:25:47]
>963
アクティブさん、また改名ですか?
阿武隈さんもどこかで見た気がする。
974: 匿名さん 
[2013-09-03 10:29:12]
>973
別のH.PでのHNです、ここでの>963は偽物です。
他のH.PのHPとはいえ、卑劣な輩です。
byアクティブ
975: 匿名さん 
[2013-09-03 11:08:37]
>968
> とすると、君は儲けたいために高高を薦 めているわけだ。
儲けるには利幅が必要だからね。
腕の良い職人より気密テープ貼りまくった方がコストも落とせる。
976: 匿名さん 
[2013-09-03 12:07:33]
PSのパネル冷暖房を勧めるならまだしも
光冷暖とかオカルト持ち出すのは止めよう。

ちなみに温暖地の一般人にはパネルは敷居が高い。
設置費用、設置箇所、設置業者、排水や除湿の問題。
977: 匿名さん 
[2013-09-03 12:19:56]
風がないから健康的。
夫婦げんかがなくなる家。

たしかにカルトチックです。
978: 匿名さん 
[2013-09-03 12:33:52]
何事も信者になるとそこが終点となっていまう。
それ以降の未来がない。
979: 匿名さん 
[2013-09-03 12:47:36]
アクティブさんの冷輻射と969さんの流れから貼ってみたのですが・・・まぁまぁw

風が無いから・・・ってのは床暖房が売りの一条が盛んに宣伝して、それなりの効果を上げているようです。
儲けるには宣伝、イメージ作りは大切ですね!

光冷暖房は体感してみないとわかりません。
運がよければ見学会にいけますのでレポートしてみます。
980: 匿名さん 
[2013-09-03 15:36:51]
>979
君の体感なんて一番あてにならない。どうせなら、温湿度用のデータロガーでも置かせてもらえば。
981: 匿名さん 
[2013-09-03 16:20:35]
まぁ、体感は人それぞれだからな~。

データロガー的にはエアコンを点けて温湿度管理している家こそ涼し気な値になるのは間違いないという結論は出ているだろうが、涼しいというタイトルのスレなのだから体感も語らせてもらうのもありだろw
982: 匿名さん 
[2013-09-03 16:35:28]
冬の温輻射に対する冷輻射ですからデータロガーの温湿度だけでは不足です。
体感温度=(気温+輻射温度)÷2です。
983: 匿名さん 
[2013-09-03 16:38:31]
涼しいのか、洞窟やトンネルみたいに冷キモイのか、やはり計測器から科学的に判断しないと。
営業マンの巧みな話術にマインドコントロールされた人間が語る感想が一番危ない。
HPみてもそれが伺える。
984: 匿名さん 
[2013-09-03 16:41:21]
そもそも体感したいと言う気持ちが、既にマインドコントロールに陥っている。
本人は否定するだろうが。(笑
985: 匿名さん 
[2013-09-03 16:45:55]
>982
となると、赤外線放射温度計も必要だということですね。
986: 匿名さん 
[2013-09-03 16:49:16]
近未来の完成見学会への七つ道具ですね。
987: 匿名さん 
[2013-09-03 17:17:09]
このスレに限らず変わった趣向のものが出てくると必ず叩く人が沸いてくるのは面白い傾向だな。

まぁ、お前等も営業マンが巧みだから怖いとか言ってないで、実際のデータで否定すべくモデルハウスでも見学会でも出かけるのもありだぞ!
988: 匿名さん 
[2013-09-03 18:30:06]
919です。
蓄熱は自分で考えたものですが24時間換気と凡庸エアコンを用いた空調循環システムは工務店によるものなので勝手に公表して良いのか分かりません。
蓄熱を自分で考えたと言っても板状のPCMの四隅に小さなかませを挟んで隙間が空くように積み重ねただけの単純で簡単なものを空調経路の途中や吹き出し口の所に設置しただけです。
空調システム的にできそうだったので試みましたがシステムが少し特殊でどの家でも同じようにできるものでもないです。
PCMスマートボードやiWallのように内装に組み込めるものなら特別なシステムも必要なく普通に汎用エアコンの室内設置で良さそうに思います。
湿度を気にしないなら蓄熱のみでも良いでしょうしiWallの骨材に珪藻土など調湿作用のあるものを用いればある程度の湿度制御ができるかもしれません。
デシカで湿度50%程度にコントロールし蓄熱で温度を補うなども考えられると思います。
設備費を維持費に回して24時間空調も良いと思いますし全館空調や24時間空調が必要なければ個別間欠エアコンが一番エコノミーだと思います。
パッシブ手法も利用できるものは積極的に取り入れた方が良いと思いますしパッシブのみで快適なら最高だと思います。
私は24時間全館空調の快適さと日々のランキングコストを抑えたかったのとで蓄熱と調湿も採用しましたが家に求めるものは個人の感覚や価値観によって違うと思うので自分に合ったものを選択して下さい。
989: 匿名さん 
[2013-09-03 18:31:20]
>987
変わった趣向でも色々ありですね。
裏心が見え見えなケース、内容はたいしたことないが奇をてらう事でたいそうに見せるケース、
俺俺詐欺みたいに相手を見下すことで簡単に騙せると思っているケース、
難しそうな理論をぶっさげて実は中身が空っぽなケース、
それぞれのケースにおいて叩き方?も違ってくる。
光冷媒の場合はどのケースかな?
暇人も多いし、歓迎しますよ。
但し、スレ題から脱線しない程度でお願いしますよ。

>必ず叩く人が沸いてくるのは面白い傾向だな。
今更でもないが、掲示板の宿命です。
そうすることで本来の姿も見えてくるんですよ。
化けの皮を剥がされないよう頑張ってください。
体験談、期待していますよ!
990: 匿名さん 
[2013-09-03 18:58:28]
>989
光は輻射の事を言ってるようですね。
エアコンより効率が良いと言ってますね?
「壁・天井とラジエータの表面に特殊セラミックコーディング」と有ります。
ラジエータへの冷熱、温熱は何で作ってるか分かりませんね?

セントラルヒーティングはパネルに最近はヒートポンプで温水を供給してます、冷水の供給も可能です。
それとは異なる方法なのですかね?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる