レスが2000を超えていたので、パート2を作りました。
引き続き、夏涼しい家 についていろいろ情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/
[スレ作成日時]2013-07-09 01:10:42
夏涼しい家パート2
1081:
パッシブ信者
[2013-09-09 19:40:00]
|
||
1082:
パッシブ信者
[2013-09-09 21:05:53]
>1080 by アクティブさん
>695 >のデータのように1.8mの高低差で2.8℃も有りますから誤差範囲かも知れません。 695は何ぞやと思ったら私の測定データでしたね。 日付は 2013-08-21 21:28:40 ですからちょうど20日前ですね。 こりゃまたアクティブさんにおもしろいネタを出してもらったと思い、たった今まったく同じところを測定しました。 フラットベタ基礎の中央部 18.6℃ 外周部立ち上がり 高さ30cm 19。0℃ 外周部立ち上がり 高さ1.0m 18.8℃ 外周部立ち上がり 高さ1.8m 18.8℃ 今日は1.8mで0。2℃差でした。 さて、どうしてでしょうね? アクティブさん |
||
1083:
匿名さん
[2013-09-09 21:43:21]
2人で専用スレを立てて、永久に議論してくれ
はっきり言って迷惑 |
||
1084:
匿名さん
[2013-09-09 22:01:39]
素朴な質問ですが、アクティブさんは何に対してそんなに熱く語れるのですか?
以前の記憶では地球温暖化論は信じていないとか。 脱CO2は馬鹿げているとか聞いた覚えがありますが勘違いでしょうか? 単に、家庭における光熱費を低く抑えることに関心があるのですか、 室内温熱環境での計算お宅を自慢したいだけなのか、 他人を議論で打ち負かすことに快感を感じるのか、 温暖化論とは関係なく、自分が考案した環境システムを自慢したいだけなのか、 基本的な理念が見えません。 何を感じてそんなに熱くなっているのですか? |
||
1085:
パッシブ信者
[2013-09-09 22:13:25]
|
||
1086:
匿名さん
[2013-09-09 23:04:38]
小学校3年理科、侮れませんな。
少なくとも、最低気温より地面温度の最低温度が低くても不思議ではないことは、はっきりしましたね。 後は午後二時まで、床下の低い地面温度がキープできるかですね。 ・床下の土は、太陽からの放射を直接は受け無いので、地面温度上昇はどの程度なのか。 ・床下の土は朝に湿気を蓄えているから、風が通るたびに蒸発熱で、冷やされるのか。 |
||
1087:
パッシブ信者
[2013-09-09 23:22:21]
|
||
1088:
匿名さん
[2013-09-09 23:29:40]
ほぉ・・・夏場は基礎の通気ダンパーを開き、冷気を取り込む通気工法がありますが、小学三年生理科で有用である事が証明されましたか。
|
||
1089:
匿名さん
[2013-09-10 06:21:34]
|
||
1090:
匿名さん
[2013-09-10 06:44:34]
>1086
小学凄いですね、>1074で述べましたが朝に湿気を蓄えてるかは? >床下は日陰ですから日射と放射冷却の影響を直接受けません、当然雨水も入りません。 >床下の土表面温度は外の放射冷却後の土の表面温度より高いと推測できます。 >夜に放射冷却により地表面は冷やされます、地表に触れる空気も冷やされて露点以下になれば結露して夜露になります。 > 100%湿度の空気が地面表面に漂います、風が有れば床下にも入ります。 >床下に入った空気は床下の土に暖められ湿度が下がります。湿度が下がれば結露しませんから床下の土は湿気を吸収しません。 カーポート等屋根の有る所は有りますか?屋根の下に露は降りません、深い軒でも同じです。 窓の部分の庇は霧除け庇と呼ばれます、雨を防ぐだけではなく、霧を防ぎます。 霧ではなく結露を防ぐのだと思います、夜は放射冷却により冷えて結露します、影の部分は放射冷却されませんので結露し難いです。 byアクティブ |
||
|
||
1091:
パッシブ信者
[2013-09-10 06:47:50]
|
||
1092:
匿名さん
[2013-09-10 07:03:26]
>1084
>地球温暖化論は信じていないとか。 >脱CO2は馬鹿げているとか聞いた覚えがありますが勘違いでしょうか? はい、CO2による温暖化をです。 小屋は半年間勉強してから建てました、学ぶことは楽しい事です。 他のH.Pで学びました、自分の得た知識、経験を恩返してるつもりです。 建築後ここのH.Pを知り、床下エアコンについて知りたい方の参考になればのレスがきっかけです。 しかし業者らしき者が悪意有る偽りを述べ金儲けに利用しょうとしてるのが目に付くようになり熱くなってます。 皆さんに真実を知って頂きたいのと知識を得て欲しいだけです、私も新たに知識を得る事も有り楽しいからです。 byアクティブ |
||
1093:
パッシブ信者
[2013-09-10 07:17:20]
結露=吸水って思ってるのですかね。
吸水性の素材が結露する時はすでに飽和状態だからでしょう。 |
||
1094:
匿名さん
[2013-09-10 07:55:43]
>1092
>床下エアコンについて知りたい方の参考になればのレスがきっかけです。 何故、床上エアコンがあるのに床下エアコンなのですか? 床上エアコンで別に構わないのではないですか? 床下エアコンをどういう形で他の方に伝えるつもりですか。 場合によっては(伝える方法次第)逆効果という一面もありますよ。 赤の他人に自分の思いを伝えるためには、基本、何が大切だと思っていますか? 伝えている相手の立場に立って考えたことはありますか? 誰もあなたの言うことを信用しない場合、どういった手段で相手に理解を求めますか? 相手を罵り、自分の考えを押し売りするだけで相手に通じると思っていますか? 他の多くの方があなたを評価されているように、熱くなればなるほど他人からは覚めた目で評価されますよ。 最後の評価の砦である実測データに関しては、 最低限のマナーを守らないと誰もあなたの言うことを信用しなくなりますよ。 >経験を恩返してるつもりです。 その恩返しが【建築予定の方】に有害な情報だと思ったことはないのですか? 他の方からあなたの情報は有害だと指摘された場合、あなたは何を持って有益であることを証明したらいいと思いますか? |
||
1095:
パッシブ信者
[2013-09-10 08:12:39]
その通りです。
すでに私はまったく信用してないですし、ご自身が言ってるよに失敗例だと思いますね。 |
||
1096:
匿名さん
[2013-09-10 10:03:29]
|
||
1097:
匿名さん
[2013-09-10 10:19:57]
|
||
1098:
匿名さん
[2013-09-10 10:44:43]
まさかと思いました、やはりネットは怖いです。
>1036さんが述べてる事が正しいと痛感しました。 >私としては朝昼晩の温湿度を見れば大体の推移は予想できますし快適性に影響ぜずそれなりに高価なデータロガーを妻の反対を押し切ってまで今すぐ買う必要もないと思っています。 >貸し出しについては妻とも相談した結果ネットを介して知り合った良く分からない方に住所を教えてまで借りる必要もないと判断しました。 byアクティブ |
||
1099:
匿名さん
[2013-09-10 11:13:11]
>1096
>貴方にとって有害な情報なのでしょうね 有害だと判定できる私には何ら意味を持たない情報です。 そういったことを判定できない【建築予定の方】にとっては有害な情報です。 何の実績もない、50万?程する蓄冷調湿システムは、単なる素人のアイデアと言う範囲で笑って済ませるものではないです。 素人のアイデアであるなら、そのアイデアを他人に薦める前にやるべきことがあります。 資金を出すのは自分ではないからと言っても紹介する側にも責任はありますよ。 何ら効果のない蓄冷調湿システムに50万を投資させる前に、アクティブさん自身がそのシステムを導入して逐一実測データをこの掲示板にアップするつもりはないのですか? それとも、他人が自分同様失敗していく様を楽しむつもりですか? >皆さんに真実を知って頂きたいのと知識を得て欲しいだけです、私も新たに知識を得る事も有り楽しいからです。 他人に偽情報を流すのがそれほど楽しい行為なのですか? 真実を伝えたいならその前にすべきことがあるでしょう? 床下のカビに悩んでいるあなたにとっては一石二鳥の蓄冷調湿システムであり、真っ先に導入検証すべきはあなたではないですか? まず、あなたが実験台となってデータを収集し、公開してください。今年はもう秋の季節ですから、来年の猛暑まで準備期間は十分ありますよ。知識だけでなく、実績を積むことも楽しいですよ。 >988さんとは意思の疎通もできているようですから、988さんに細かく教えを乞い、立派な床下蓄冷調湿システムを完成してください。来年の夏まで待っていますよ。 |
||
1100:
パッシブ信者
[2013-09-10 11:25:52]
はっ?
いきなりカビの話題にすり替えですか? 違うでしょ! その乾いてるという床下の土は含水率何%で常に一定ですか? |
||
1101:
匿名さん
[2013-09-10 12:14:21]
ここの情報なんてキッカケでしょ?
高い買い物だし普通は自分でも調べてから決める。 |
||
1102:
匿名さん
[2013-09-10 12:16:20]
>1100
???結露で何の話をしたいのですか? >床下の土は含水率何%で常に一定ですか? 分かりません、床下以外の方があきらかに水分が多いです、雨は2日前です西側ですから露が乾いていません。 床下(右)と床下外(左)の境界を撮影しました、複数の丸い穴は蟻地獄です。 |
||
1103:
匿名さん
[2013-09-10 13:17:42]
|
||
1104:
パッシブ信者
[2013-09-10 13:22:52]
|
||
1105:
匿名さん
[2013-09-10 13:43:43]
|
||
1106:
匿名さん
[2013-09-10 15:12:06]
|
||
1107:
匿名さん
[2013-09-10 16:31:18]
|
||
1108:
匿名さん
[2013-09-10 17:29:31]
>1107
どっちの床下のことですか? |
||
1109:
パッシブ信者
[2013-09-10 18:15:21]
|
||
1110:
匿名さん
[2013-09-10 18:39:55]
|
||
1111:
パッシブ信者
[2013-09-10 22:00:24]
日本の住宅を短命化したのは建築法(建築基準法)というか住宅公庫基準ってやつですね。
|
||
1112:
匿名さん
[2013-09-11 06:39:17]
非難を浴びそうですが長持ちしなくても良いと思ってます。
アイヌの家チセ(竪穴式住居)は1代で終わるそうです、死因も特定が難しく、高温多湿で菌、カビが繁殖し易い時代では伝染病対策に正しい考えですね。 支配層は別の対応として神社のような高床式を選択して風通し良くして湿気をこもらないようにし、水回りは別棟としてます。 近代になってから2つが融合された家のタイプが出てきたと思います。 医学も発達、冷蔵庫も普及、家も暖かくしようとなりました。 高温多湿は変わっていませんから風通し(寒さの我慢)を無視しての断熱、サッシの採用がカビの発生になりました。 ひとつの解決策が高高ですね。 昔の家は畳を上げて板を外しますと床下です、畳は天日干し等してました、掃除出来ない場所は有りませんでした。 現代の家は掃除の出来ないデッドスペースだらけです、長い時を経て汚れが溜まり、菌、ダニ、カビの温床になります。 アイヌを見習い代替わりで建て替えは良いと思います、ただし安い事が条件と環境に害が少ない材料の選択です。 または躯体だけ残してリフォームによる、掃除(消毒)です、日本の風土ではアイヌの考えが正解と思います。 byアクティブ |
||
1113:
パッシブ信者
[2013-09-11 07:20:31]
|
||
1114:
匿名さん
[2013-09-11 11:59:57]
アクティブ工務店。
死に体かも、だが。 |
||
1115:
管理担当
[2013-09-11 17:28:37]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/359495/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんなんじゃ良いもの開発出来ないですよ。
木も土も意外と吸水力ありますから、あなどれないですよ。