ザ・セントラルマークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市北区中津1丁目2番2他(地番)
交通:大阪市営御堂筋線 「中津」駅 徒歩1分
東海道本線(JR西日本) 「大阪」駅 徒歩11分
大阪環状線 「大阪」駅 徒歩11分
阪急京都本線 「梅田」駅 徒歩7分
阪急神戸本線 「梅田」駅 徒歩7分
阪急宝塚本線 「梅田」駅 徒歩7分
大阪市営御堂筋線 「梅田」駅 徒歩9分
阪急宝塚本線 「中津」駅 徒歩5分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.13平米~130.71平米
売主・事業主:住友商事 関西ブロック
売主・事業主:MID都市開発
売主・事業主:大和ハウス工業
販売代理:住商建物 大阪支社
施工会社:前田建設工業・長谷工コーポレーション共同企業体
管理会社:住商建物株式会社
前スレ
パート2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/329379/
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274524/
[スムログ 関連記事]
「大阪のマンション」と、大阪最後の一等地「うめきた2期」のことなど/大阪駅・梅田駅・中津駅
https://www.sumu-log.com/archives/8564/
[スレ作成日時]2013-07-09 00:36:32
ザ・セントラルマークタワーってどうですか? part3
481:
周辺住民さん
[2013-11-21 20:34:02]
|
||
483:
周辺住民さん
[2013-11-21 22:14:39]
本当ですか?
ソースを教えてください! いつごろですか? 引っ越ししなきゃ! |
||
484:
匿名さん
[2013-11-21 23:15:50]
>>482
あっ…(察し) |
||
485:
匿名さん
[2013-11-21 23:32:52]
>482さん
このあたりに住んでいる主婦なのでぜひ教えていただきたいです。 とあるマンションに5年ほど前に引越しました。 地域で配られる警察所からのたよりにもそのような記載もなく不安になります。 このマンションを購入するしないに関係なく 女性子どもを守る大切な事項です。 いつ頃の事件なのでしょうか? 警察署に相談したら情報開示してもらえるのでしょうか? |
||
487:
匿名さん
[2013-11-21 23:53:36]
安全では、やはり北摂ですか?
通勤がかなり遠くなるけど… 御堂筋沿線がいいんですよね。 となると治安はあきらめるか… 北区は長柄の方が勝手なイメージで悪い気がしたんだけど。 南森町が御堂筋沿線なら最高なのに。 |
||
488:
匿名さん
[2013-11-22 00:38:00]
>この辺りでよく主婦が強姦されるのも、
油断してる昼間に押し込まれてヤラれてますね。 ヤラれてる最中に小学生の娘が帰ってきて、 親子どんぶりされたこともありましたね。。 この辺りとは、豊崎・中津・本庄でしょうか? いずれの地域でしょうか?具体的に教えてほしいです。 マンションの管理人・民生委員さんに確認するとわかりますか? 切実に教えてほしいです。 |
||
490:
匿名さん
[2013-11-22 07:07:56]
さー 消費税導入ミニバブルも終焉か? 10%導入前にもう一度あるのか・・
気になるところです。 |
||
491:
購入検討中さん
[2013-11-22 13:21:09]
最新の売れ行きぐあいは、どんなもんなんでしょうか?
知っておられる方がいれば教えてください。 |
||
492:
匿名さん
[2013-11-22 16:18:53]
先着順受付中のDMがまだ送られてますから、利便性よいわりには苦戦しているようですね。
同時期入居予定ですでに完売しているところもあるわけですから。 |
||
493:
匿名さん
[2013-11-22 16:25:13]
同時期入居で完売してるところって、どこですか?
|
||
|
||
495:
物件比較中さん
[2013-11-23 07:57:02]
ただ、仕様 以上に高すぎ では。 立地 利便(御堂筋線のみ) 良しですが。
|
||
496:
契約済みさん
[2013-11-23 23:19:01]
煽り投稿はもう飽きてきましたね。
入居まではまだまだ時間がありますが、 契約者同士で現実的で実のある話がしたいですね。 |
||
497:
契約済みさん
[2013-11-23 23:29:52]
久々に契約者の方が来られて安心したので書き込みます。
皆さん駐車場は契約されますか? ここは単身者向けの部屋が多い割に駐車場が多く確保されているので、かなりの空きが 出るのではないでしょうか。 将来の管理費等に影響が出そうで気になっています。 |
||
498:
匿名さん
[2013-11-24 00:19:48]
ここ検討版ですよね?
どうして中津のマイナスコメント=煽りなんですか?戦前の日本ですね^ ^ |
||
499:
匿名さん
[2013-11-24 11:22:36]
駐車場の管理費用も問題ですが、低層階と高層階で 貧富の格差が出て、管理費そのものにも問題が出てくる事が危惧されます。無理して購入した層は将来の問題児の可能性大です。
タワーなど大規模によくある問題の上、高層マンションの将来、管理、維持費用がまだ不透明で、生涯の資産価値とは言えないので、20年以内に売るのがいいかな。大規模修繕なんてできやしないかも。 |
||
501:
匿名さん
[2013-11-24 13:52:18]
>ここはローン組が少ないので。
キャッシュが多い根拠を知りたい・・ |
||
502:
匿名さん
[2013-11-25 13:23:21]
堂島の住商が、賃貸92件、、、終わってるな。
ここもそうなる予感。賃貸組が入居者層を低下させ、品のない金だけ持ってる賃貸住みの輩が幅をきかせ、実需で買って住んでる人たちにとっては住みにくくなる。。。あーやだやだ。 |
||
503:
匿名さん
[2013-11-25 13:49:35]
賃貸者はマンションを自分の財産とは思わないので、特に共用部の使い方が荒くなりがちですからね。
エレベータや郵便ボックスがすぐに傷だらけになりますよ。 狭い間取りの多いタワマンは要注意です。 |
||
504:
匿名
[2013-11-25 17:48:12]
グランフロントも賃貸でまくりですね。
|
||
505:
私も契約済み
[2013-11-25 23:22:03]
駐車場の空きを利用して住民どおしでカーシェアリングのシステムを利用できるようになったら嬉しいと感じています。
|
||
507:
匿名さん
[2013-11-26 07:01:28]
その程度の駐車場の空きならいいけど・・・
維持、管理に問題が生じる様な空きはまずい。 いっそ、一般の駐車場に貸し出す・・・これも、住民としては悲惨だ・・・ なんだか、大阪中心部はマンション供給過剰じゃない? 数年で値段が下落しそう・・ |
||
508:
匿名さん
[2013-11-30 12:38:00]
賃貸が皆埋まるだけの勢いがあるといいですね。資産価値に影響しますから。
|
||
509:
匿名
[2013-12-02 16:17:37]
ここと三宮のタワーを比較しておられるかたいませんか?
うちはどちらか悩ましく悩んでおります。 利便性でいえば、やはりこちらでしょうかね。。。 三宮のタワーは、となりが長距離バスの発着場となっていたり、 すぐそばに映画館があったりとなかなかなんですよねぇ。 |
||
510:
匿名さん
[2013-12-02 18:20:33]
堂島レジデンスマークタワーもここも、グラフロも投資目的の空き賃貸だらけですが、大阪で高額な家賃を支払う人はいないことが明らかですね。
|
||
511:
匿名さん
[2013-12-02 19:36:22]
80㎡以上だけのマンションにすれば良かったのにね。
でも40㎡代の方が専有平米辺りの利益率は1.5倍くらい高いらしいからしょうがないかもね。 |
||
512:
匿名
[2013-12-03 09:19:04]
>堂島レジデンスマークタワーもここも、グラフロも投資目的の空き賃貸だらけですが、大阪で高額な家賃を支払う人はいない>ことが明らかですね。
これで適正価格への家賃下げに向かうか、投売りするか・・・(家賃下げれば投資に見合わないでしょう) 投売すら、無理なら競売とかもあり得るな。 全体として、最近の大阪のタワーマンションの供給過剰を感じるので、価格下落傾向でしょうね。 完成してからでも、どこの物件でも、選べそう。 しかも、1000万円値引きからとか・・ |
||
513:
匿名さん
[2013-12-04 10:03:06]
駐車場は249台ですが、駅に近い立地なのでかなり余りそうな見込みですか?
賃貸に出す部屋が多いとしても駐車場つきなら入居率も高くなりそうですが 甘いですかね? 空いている駐車場でカーシェアを導入するアイデアには賛成です。 維持費がかかる車は持ちたくないが、24時間必要な時に利用できる車があれば 安心だという方にも検討してもらえるかもしれません。 |
||
514:
契約済みさん
[2013-12-04 22:01:40]
>空いている駐車場でカーシェアを導入するアイデア
管理費や修繕積立金の無駄だと思います。 必要な人は必要な時にレンタカーをお借りになったらいいんじゃないですか? 管理費や修繕積立金はもっと施設設備全般のところで 使っていただきたいと思います。 |
||
515:
匿名さん
[2013-12-06 14:19:51]
スーパーが近くにできないかなあ。
|
||
516:
匿名さん
[2013-12-06 15:41:11]
マンション内でカーシェアの導入は システム管理、車体管理・・もろもろ・・面倒でしょう。
レンタカーや既存のカーシェアを利用した方がいいんじゃないかな。 仮に 空いた駐車場を 一般に貸すなんてのも、運用大変だろうし、そもそも、利用者いるのか? などと考えてしまう・・ |
||
517:
匿名
[2013-12-10 18:21:14]
現実問題、スーパーの問題は大きいと思いますね。
ちょっとした野菜をひとつだけのために地下鉄には乗れません。 |
||
518:
匿名さん
[2013-12-10 19:19:41]
ちょっとした野菜程度なら近くにスーパー二つあるので気にしてません。
その他は今のところ、伊勢丹などデパ地下ですかね。 タラレバはご法度ですがホテル跡地がマンションになってこの近くにも新しいスーパーができることを期待してます。 |
||
519:
匿名さん
[2013-12-10 23:11:51]
この物件買いたかったけど高くて悩んでる間にモデルルームの間取りの希望階が完売しちゃったんです。
モデルルームみたいなメニュープラン1LDKにしたかった! だから他物件を契約 しました(T_T) 阪急デパート大好き人間の私だったら、野菜ひとつでも直結なら地下鉄ひと駅乗りますけどね。 ひと駅降りたら目の前に阪急だなんて最高でしょうね! 本当にうらやましい。。 |
||
522:
匿名さん
[2013-12-12 10:23:32]
マンションでカーシェアリングを導入する際は、オリックスなどの専門会社と
契約するので、管理組合が全て管理する必要はありませんよ。 契約プランには2通りがあり、住人と一般会員が利用できるオープン型と 住人専用のクローズ型が選べるので無駄がないと思います。 |
||
523:
匿名さん
[2013-12-13 07:04:25]
無駄なく、利用者の数だけ車両配置をするとすると、駐車場利用枠が1台とか・・10台とか・・
下手をすれば、駐車場のがら空きを埋めるには、ほど遠いかと。 駐車場の管理に貢献できるとも思えないですが・・・ |
||
524:
購入検討中さん
[2013-12-13 20:49:33]
ここの立地の風土はどうなんでしょう?
例えばCT天満のスレではCT天満周辺地区の風土は悪いような事が書かれてました 風土が悪いと確実に価値が下がりますよね 騒音はどうでしょうか? 近所に大きな道路も無いので酷くは無いと思いますが? |
||
525:
匿名さん
[2013-12-13 20:54:38]
|
||
526:
匿名さん
[2013-12-13 21:16:10]
やっぱりそうなんですか…。ここでも話題になっていましたが…。
ここを購入された方々は充分、理解されていると思います。 |
||
527:
購入検討中さん
[2013-12-13 21:41:39]
あらー まともですねー
これは将来CT天満と同じ状態になりそうな予感がするんですが考えすぎですか? |
||
528:
匿名さん
[2013-12-13 21:47:56]
地歴はともかく駅からの距離と駅自体の破壊力が桁違い
|
||
529:
匿名さん
[2013-12-14 01:03:56]
マンションすら買えない人の僻みですね。
梅田に近いここは地価も上がってるし今更10年前の話されても。 時代も経済も変わっていくのに時代錯誤もいいとこ。 |
||
530:
購入検討中さん
[2013-12-14 10:12:52]
>>529
いえ真剣に購入を考えてますよ その上でCT天満と比較しています 4年後でも売れ残りが出て、中古でも価格暴落、賃貸も借りて無 ここの物件がCT天満のようにならないか購入者としては懸念事項に入れますよね 確かに梅田の地価は上がっていますが天だとしたら後は下落のみですよね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
次の日から子ども遊んでるし、
保育園の運動会の練習してるし、
土日なんて専門学生が演劇の練習しまくってるし、
賑やかですよ!
夜中の12時頃は公園に限らず人気がなく薄暗いところは、危険じゃないですか?
近隣住民としては早く犯人捕まってほしいですよね。