門戸付ポーチ

[匿名さん]

門戸付ポーチの物件があります。
広告だけなのですが、これって使用料発生しますか?

また、広めのアルコープに
門戸付けたら違反でしょうか?

[42: 匿名さん]

ポーチにベビーカー置くのは当たり前です。
自転車だって三輪車だって人に迷惑が掛かる訳でもありませんし。
それを組合で禁止する所なんてあったら、まともではないでしょう。

[43: 40]

>>41
「内廊下式タワマンとか最初からつけられないタイプ」っていうのはなに？
私の所は39、40階あたりだけポーチが付いてるマンションによくあるパターン。

しかしポーチが羨ましくなるなあ。
自転車云々はポーチに置ける以前にエレベータに乗せれないんじゃないかなあ？
さすがになさそうだから判らないけど。

[44: 匿名さん]

>ポーチにベビーカー置くのは当たり前です。
>自転車だって三輪車だって人に迷惑が掛かる訳でもありませんし。

住んでるマンションによって規約が違うよ。

[45: 匿名さん]

>私の所は39、40階あたりだけポーチが付いてる

高層階だから特別仕様なだけだろ。
自分は全戸ついてるところしか知らないから。
そもそもホテルライクな内廊下を売り物にしていて
ポーチついてるところってあるのか？

[46: 40]

いわれてみればその通り。
何で付いてるんだろう？
安いから？
いや、というより45さんがレベル高すぎなんだよね。

[47: 40]

ああ、どんな雰囲気なのか知らない。
なんとなく見てみたくなった。
でもスカイラウンジより上の階って、隔絶されてる気がして行った事ないんですよね。
降りるのはともかく階段登るのは無理そうだし…

[48: 購入経験者さん]

>>42
普通じゃないよ？と思うけど
見た目も悪いし、私物は（生協の箱・自転車・タイヤ）とかは基本NGな所が多い
特に自転車はエレベーターや廊下等で他人に迷惑掛けるから非常識ですよ？
自転車用エレベーター付きマンションならOKかもしれないけどね・・・

団地みたいなマンモスマンションなら黙認？

[49: 匿名さん]

４２さん
たとえ、ベビーカーだとしても、置いても良いのではなく、黙認なのが最近多いですよ。

自転車とか三輪車も同じく黙認が多いです。あなたのところは違うならいいけれど。
置くだけならまだしも、廊下で乗る子供もいる場合もあるから、やっぱり良くないです。

[50: 匿名さん]

>>44
普通はベビーカーはＯＫでしょう。
ダメってマンションなんてあったら、最悪ですよ。
子育てしたことないのか？って言いたいですね。

[51: 匿名さん]

↑
規約読めないもんもーですか？

[52: 匿名さん]

↑
規約が日本全国共通だと思っている勘違い野郎ですか？

[53: 匿名さん]

自分も、ベビーカーは【普通】と書いてる時点で、日本全国共通と思ってるわけだよね。

[54: 匿名さん]

自転車をエレベータに乗せるのは確かに迷惑掛かる行為ですが、置く事は問題ないでしょう。

[55: 入居済み住民さん]

書くマンションによって規約が違うのに、なぜ問題ないなどと断定する？自分が判断することじゃない。

[56: 匿名さん]

エレベーターに乗せずに玄関前まで運ぶ気があんのかとｗ

[57: 契約済みさん]

うちのマンションは、ポーチは角部屋のみにしかありませんが、
ポーチ内には一切の私物を置くことは規約違反です。もちろんベビーカーも。
ポーチもアルコープも通路も同じ扱いですね。

[58: 匿名さん]

>>44
育児経験の有無は、マンション内のルールとは無関係だよ。
ポーチに私物を置いてはいけないマンションだってあるだろうし
特段「可不可」が規則に謳われていなければ、ベビーカーだけが
例外的にＯＫなんて理屈は成り立たない。
逆に、ベビーカーがＯＫならその他の私物だってアリだと言うこと。
貴方のマンションは、ベビーカーが特別扱いされてるのかな？
たぶん、そんな事はないよね（笑）

[59: 匿名さん]

>>44
子育てしたことある、ない関係ないでしょう。
勝手なマイルールですよ？それ
貴方のマンションでは黙認されているのか知りませんが、基本私物を置く事は
違反だと思いますよ。
家の中に入れれば誰も文句言わないのに、ベビーカーを使う数年くらい問題ないですよね？

こうやって言い切る人達が規律を乱すんだよなぁ
自転車の件もそう・・・自転車置き場がないマンションは皆無ですよね？
決められた所に置きましょう。例え階段を担いで上がったって階段を使う人に迷惑。

[60: 匿名さん]

57は荒唐無稽な話なんだけど、何が何でも置かせたくない奴がいるんだね〜。
うちは全戸ポーチ付きだからこんなアホな問題は出ないな〜。
法的にも他人に迷惑を掛ける物でなければ、何も拘束されるものではないよ。

[61: 匿名さん]

↑
意味分かりませんが？？

[62: 匿名さん]

58、59はアンカー間違いですよね？　
44さんは「ベビーカー置くのが当たり前」と言っている人を否定してるよ。

[63: 57]

>>60
法的な話をしてるのではなくマンション規約の話をしてるんだよ。

>うちは全戸ポーチ付きだからこんなアホな問題は出ないな〜。
うちのマンションの住人はポーチに物が置けないくらいな小さいことを
問題視する人はいないよ。「物を置くと美観が損なわれるからね」で、おしまい。
私もそれに賛成。団地じゃないんだからさ。
60の所と違って心に余裕があるんだよ。
あなた「美観」って言葉知ってる？

[64: 匿名さん]

↑笑える。
物を置くと美観が損なわれるって？亜ホかこいつ。
一方的に自分の考えを他人に押し付けているだけだろ。笑

[65: 匿名さん]

↑
この人には何言っても無駄(笑)

[66: 匿名さん]

もう放っとけよ。
わざわざ叩かれに出てきてるよーな奴なんだからさ。

[67: 匿名さん]

法律と規約がどっちが上位かも判らん程度のレベルなんだから、ほっときましょ(笑)。

[68: 匿名さん]

うちのマンション、「規約」では私物を置くのは「禁止」

でも実際置いている人はいるし、よほど悪質なケースでない限り(と言うのは目に余るものは管理会社で注意を促している) そのまま置き続けています。

私に関して言えば ベビーカーも三輪車もキックボードも全て 玄関に入れています。玄関狭くて大変ですが、それがマナーかな…と思っているので。。。やはり外回りはガラクタがなくてスカッとしているのが気持ち良いです。
「このくらい置いても良いじゃん」という気持ちが 雑然としたマンションを作ってしまうような気が致します。

[69: 匿名さん]

ま、ポーチのついていない人はポーチがある住戸を羨ましいから、いろいろ言うんですね。
ねたみって怖いですわ。

[70: 匿名さん]

>>68
確かによほど悪質ではない限り、みなさん黙認していますよね。
置く方も、置いて何が悪い！ではなく、置かせてもらっている、という気持ちが大切だと思います。

[71: 匿名さん]

法的に問題ないもは置けるって解釈、かなり怖いね。

[72: 匿名さん]

原則、黙認という以前に法的にか何ら問題ないのです。
むしろ置いてある物に手を出しでもしたら犯罪ですし、規約を変えれば自分の思い通りになるというものではないでしょう。裁判したら確実に負けですから。

[73: 匿名さん]

↑
だから規約など無視しろと言うこと？

[74: 匿名さん]

極論ばっかり言ってどうすんの？
多少、置いたっていいんじゃないの？あなたのポーチに勝手に置かれたら、困るから文句言っても
いいけどさ。気になるなら、ここで言うより、その人に言えば？

[75: 匿名さん]

>>74
君が「極論」と称しているものは通常「正論」と呼ばれ
君の主張は単なるエゴでしかない。と思うよ。

[76: 59]

本当だ・・・間違いです
>>50へのレスでした
>>44さんすみません。

[77: 匿名さん]

>>68
さんの様な考え方をしてくれる方がいるといいですね。
確かに、ポーチに色々と置いてあるお宅は外からみても「雑然として汚いなー」や
「この部屋の住民さんもこんな感じ？」
って印象受けます。

自分の同じ階で台車から生協の箱・子供のおもちゃや自転車をぐちゃぐちゃに
置いているお宅があるのですが、友人とかを招く時恥ずかしいので逆方向から
家へ向かう様にしてます。
トランクルームも付いているのに、整理する気がないんでしょうか・・・
掲示板に注意喚起が張り出されているんですが、確認してないのでしょうね。

[78: 匿名さん]

「規約」って言うと難しく聞こえるけど、簡単に言えば「ルール」なんだよね。
うちの子供（４才）でもルールの意味くらい知ってるけどね。

[79: 匿名さん]

自分の考えを押し付けるなよ。
幼稚というか、、心に余裕が無い可哀相な奴だな。

[80: 匿名さん]

>>79
誰に言ってるの？
もしかして78さん？

[81: 匿名さん]

私的には、物を玄関脇に置く心情が分かりません。
置けるスペースがあるから？他に置く場所がないから？自分の家の敷地内だから？差し支えなければ聞かせて下さい。

[82: 匿名さん]

内のＭＳは全戸ポーチ付き。

三輪車やベビーカーを置いている人がいる。自転車置場が１戸２台の割り当てなのでわからんでもない。

濡れた傘を玄関に入れるのが嫌だから、うちは傘立てだけ置いている。

小規模なので、いつのまにか傘立て、ベビーカー、三輪車はＯＫというような暗黙ルールがいつのまにかできあがっています。

[83: 匿名さん]

うちのポーチにはセグウェイを置いています。

[84: 匿名さん]

へぇ〜
公道走れないよね？
何処で乗るの？

[85: 購入経験者さん]

>>82
住民さんが納得してるんならいいんじゃない？
でも、暗黙のルールが出来てしまうと軌道修正が難しい・・・
あんまり、汚いと売却時に影響あるかもね。

[86: 匿名さん]

74ですが、やはり何か言う人がいると思ってたら、やはりそうでした。
インターネットの世界では仕方ないでしょうけどねｗ

[87: 匿名さん]

74さん
かなり叩かれてましたね。
ネットの世界だから？それは違うでしょう。
何故なのか自分で良く考えてくださいね。(笑)

[88: 匿名さん]

我が家にもポーチあります。一番のよさはどなたかが言われていたように人の気配がしないって
ことではないでしょうか？オープンポーチではあまり効果がないように思いますが、扉がついて
いれば、なんとなく気分いいものです。
角部屋でもともとあまり人が近寄らない住戸でもありがたいです。

[89: 匿名さん]

>>87
たぶん考えても判らないんじゃない？
だからこそ>>86みたいな書き込みが出来るんでしょ。

[90: 匿名さん]

我が家にも5.5畳程の門戸付ポーチがありますが、
主にエアコンの室外機を３つ置いてます。
あと、備え付けの傘置きと、ベンチのようなもの(花台?!)があります。
その他は自転車(折りたたみの小さいやつ)を置いて使用してます。
避難経路も確保できてますし、
門戸付ですので他住民が前を通っても門しか見えないし
別にいいかなーと思ってます（笑）

背伸びして門の中まで覗かれたら話は別ですが。。。

[91: 匿名さん]

契約したときに「管理規約」の説明をデベから受け、それを了解した旨の署名と印鑑を押しましたよね。共用廊下や専有が認められているポーチについて、私物を放置してはいけないという一文があった場合、それを守るのが社会人として、大人としてのルールなんじゃないですか。子供の頃、「決まりは守りましょう」って親や学校から言われませんでしたかね。

どうしても置きたいという場合、管理組合に相談して規約変更の討議をしてもらうのが筋でしょう。自分で「ちょっとぐらい」「自分ちの敷地だから」「人が通らないし」「迷惑かからないし」などと勝手に判断するべきことではないですよ。避難するときに邪魔にならないからいい？そんなの関係ありません。自分で押した印鑑と署名に責任を持ちましょう。

そんな程度のことすらマイルールのゴリ押しするとは、常識が疑われます。やれやれ。

共用廊下やポーチが汚い人は、騒音問題やごみ問題なども起こしがちなルーズな人が多いね。