シャトルバス付のマンションってどうですか？

[物件比較中さん]

たまにシャトルバス付のマンションがありますが価格が安いんで気になってます。
実際に住んでる人の感想とか資産価値への影響とか教えて下さい。

[501: 匿名さん]

でも、ハイヤー出勤で、何で駅地下の必要あるんだろうね、

電車に乗るからでしょう。貧乏くさいって言っている連中も結構臭い。

[502: 匿名さん]

＞５００
電車に乗るから、駅地下なんだろうが。

目糞鼻糞だと思うが。

[504: 匿名さん]

駅ちかさんには、専用電車でもあるんだろうか？

[505: 匿名さん]

結局、駅にもよるわなあ。

[507: 匿名さん]

貧乏臭くても、便利なものは、便利。

マンション前から、駅前まで、直結ならば、便利だよ。

[508: 匿名さん]

＞そのマンションはターミナル駅近を語る資格なし。

あんたに語る資格がないだけで、世間の評価は別のようだね。

[510: 匿名さん]

駅地下さんは、ハイヤーか皇室並みの専用列車にお乗りになられているのでしょう。
最低でも電車に載る時はグリーン車なのかな。庶民には縁のない暮らしぶりですね。

[511: 匿名さん]

低床のバスだと、車椅子でも利用できます。

徒歩5分よりも、シャトルバス５分の方が、障碍者や高齢者には優しいです。

[513: 匿名さん]

＞５１１
障碍　-> 障害

[514: 匿名さん]

＞５１２
＞ホントみっともない。
のは、あんたで、世間の評価は違うようだね。

[516: 匿名さん]

どうでもいいような話しばかり

[517: 匿名さん]

>>515
駅のバス停にシャトルバスが止まっちゃだめ。バス停は路線バス専用エリア。
シャトルバスは、駅出入り口近くで乗降するから、路線バスより断然便利。

[519: 匿名さん]

http://www.athome.co.jp/clasoa_mansion/theme/145/

家族みんなの暮らしを楽にサポート！自宅と最寄りの交通機関をシャトルバスでダイレクトに結ぶ。通勤・通学の際でも徒歩での移動時間が実質ゼロ。駅までラクラクアクセスできる、「シャトルバスが利用可能」な新築・分譲マンションをご紹介します。
少々天気が崩れていてもシャトルバスを利用すれば、雨を気にせずお出かけできるのは大きな魅力といえるはず。運行ルートによっては通勤・通学時間以外にスーパーマーケットなどに停車することもあるシャトルバス。そのバスを利用すれば、ちょっと重めの買い物をしても体への負担を気にすることなく自宅まで帰れます。
また、仕事などで帰りが遅くなっても、最寄り駅からの夜間運行を利用すれば、シャトルバスが自宅まで運んでくれます。夜道を歩く必要もなくなるため、女性や子どもには安全面でもうれしい日常が待っています。
利用がマンションの居住者とマンションへの来訪者に限られているのも、安心ですね。子育て中のお母さんも、子どもと一緒に出かけるのがとても楽になるでしょう。

[528: 匿名さん]

都内でシャトルバスのあるマンションって晴海とか港南の外れのマンションでしょ。
交通不便なのは周知の事実じゃん。

晴海はオリンピックで交通の便はよくなるかもしれないけど、港南はそういう話がないね。

[529: ビギナーさん]

交通不便なんじゃなくて、ターミナル駅まで直通専用
シャトルバスがあって電車より便利だから、人気ある。

[530: 匿名さん]

まあ、郊外よりは便利だとは思うけどさ。
じゃあ、郊外マンションの中の比較では便利ってことにしよう。
みんなそれで納得だよ。

[531: 匿名さん]

>>530
>みんなそれで納得だよ。
でも、港南にも、晴海にも多数のマンションがあるから、その中では秀逸ということで、一件落着ですね。

ご苦労さん。

[532: 匿名さん]

ないより、ある方が便利なのに、何ゴネテるんですかね？

みんな納得ですよ。

[533: 匿名さん]

>>531
港南で徒歩15分圏のマンションの中でなら、そうかもね。
ベイクレとWCTとあとどこだっけ？首都高が目の前のマンション。

[534: 匿名さん]

>>533
じゃあ納得ということで。

[535: 匿名さん]

シャトルバスウザイよ。

[536: 匿名さん]

シャトルバス？　なんか恥ずかしすぎで乗れないですよ、恥ずかしぃ～！

[538: 匿名さん]

シャトルバスの必要ない物件を買えば良いだけの話しだな。

[539: 匿名さん]

>>538
みんなそれで納得では、なかったの？

仮に駅に近いとしても、別の駅へのシャトルバスがあれば、便利だと思います。豪華大規模マンションでないと、通常そのような付加サービスは提供できませんし、提供されません。

[540: 匿名さん]

>>539
一人とのやりとりで、全ての人間の意志だと勝手に都合のいい解釈するところはお前らしいな。

ところで、シャトルバスは避けて大規模マンションのメリット強調に切り替えたのかな？

[541: 匿名さん]

>５３０
>まあ、郊外よりは便利だとは思うけどさ。
>じゃあ、郊外マンションの中の比較では便利ってことにしよう。
>みんなそれで納得だよ。

>540
>一人とのやりとりで、全ての人間の意志だと勝手に都合のいい解釈するところはお前らしいな。

自分一人の考えで、全ての人間の意志だと勝手に都合のいい解釈するところはお前らしいな。

議論のすり替えはやめましょう。

[543: 匿名さん]

そうじゃなくぅ～　そんなバス　みっともないし恥ずかしいのよ～

[544: 匿名さん]

>543
何が恥ずかしいの？

バスに乗るのが恥ずかしい？

電車に乗るのとどう違う？

電車に乗るのが恥ずかしくなくて、バスに乗るのが恥ずかしいなら、歩くのはもっと恥ずかしいだろうが。

[545: 匿名]

過疎地のマンションだよね、利便性に優れてるなら必要の無いこと。

スクールバスや会社の通勤バスみたいで、こっぱずかしいわな。

間違ってもステータスじゃないし、爺さん婆さんには便利かもよ。

[547: 匿名]

晴海？　じゃ、なんで専用のシャトルバスが必要なの？　恥ずかしいでしょ！　

交通の便が良いならなにをわざわざバス用意するの、無駄だろ。
まさかマンション名なんかバスに書いて無いよね～　　恥ずかしぃ～～！
指さされるわ

[549: 匿名さん]

バスに乗るのが恥ずかしいなんて人間がいるなんて不思議ですね。

いつもハイヤーならば、別に駅地下でなくても良いんじゃあないの？

http://www.mecsumai.com/tph-harumi/access/index.html

でも、子供や主婦まで、ハイヤーは使わんだろうが。子供や主婦がシャトルバス使ってどこが恥ずかしい。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[550: 匿名さん]

いずれにせよ、シャトルバスを「恥ずかしい」「貧乏くさい」と感じる人が一定数存在するのは事実。
これは認めざるを得ない。