シャトルバス付のマンションってどうですか？

[物件比較中さん]

たまにシャトルバス付のマンションがありますが価格が安いんで気になってます。
実際に住んでる人の感想とか資産価値への影響とか教えて下さい。

[451: 匿名さん]

学校だって名門校はスクールバスがだいたいあるから、
みんなが憧れるマンションにはシャトルバスがあるんだぜ。

[452: 匿名さん]

バスは最高だぜ！

[453: 匿名さん]

＞バス便マンション同士の比較って意味あるの？

バス便じゃないところにシャトルバスがあれば最高ってことでしょう。

[454: 匿名さん]

ないよりあるにこしたことがない。

駅地下に住みたい人は駅地下に、駅上に住みたい人は駅上に、

駅から離れたところに住みたい人は、駅から離れたところに住めばよい。

で、便利なものは便利なもの。

駅地下の人は、炊き出しがあると便利でしょう。

[456: 匿名さん]

＞＞４５５
駅から近いマンションが良いですかってスレではないと思います。

でも、駅から近いマンションが必ずしも良いとは限らないって、当たり前のはなしでしょう。

大変ですね。

[458: 匿名さん]

>>456
人気のマンションには、それなりの理由がありますって、スレじゃあないの？

[459: 匿名さん]

シャトルバスなんてウザイよ。
そんなもの必要な時点でアウト。
人気物件はシャトルバスで人気が出ているわけではない。
23区内でも、外側の方の区にあるシャトルバス付の物件はなかなか完売しないよ。

[460: 匿名さん]

＞外側の方の区にあるシャトルバス付の物件

例えば？どの物件？

[461: 匿名さん]

＞駅から遠いからシャトルバスが必要なんだろ。

駅から5分で、シャトルバス付ってなかったっけ？

[462: 匿名さん]

駅から近いマンションがいいですって、スレでも立てれば？

議論できますよ。

色んなケースがあるから、一概に言えないのは、当たり前の話だと思いますが・・・。

「駅から近い」で一括りにすること自体が、「XX人だから悪い」とレッテルを貼るのと一緒で、低教養の証でしょうね。

[463: 匿名さん]

敷地が広く静かでシャトルバスがあって交通便利な物件、駅前商業地の騒音日照が劣悪な物件、
どっちが住み心地いいかは一目瞭然、シャトルバス物件の圧勝なんだよ。
>>459は、具体的な事例ひとつも挙げられないのかな。もう少し勉強しようね。

[464: 匿名さん]

シャトルバスなんてウザイよ。
別に自家用車で送り迎えすれば良いんじゃないの？
時間も縛られないし。
＞463は詭弁にしか聞こえない。

[465: 匿名さん]

シャトルバス付なんて、何でそんな物件買うかな。

[466: 匿名さん]

>>463
駅から遠くて首都高が目の前で環境劣悪なマンションの立場がないね。

[467: 匿名さん]

>464
極端な奴だなあ。俺はハイヤーで送迎があるが、一般人はそうでないの。ハイヤーで送迎があると特に駅近の必要はないが、いつまで送迎があるかなんて今の時代誰にもわからんよ。シャトルバスがあれば、駅近と一緒の通勤時間で、さらに環境も良いのだから、あればいいだろう。でも、自家用車やハイヤーや、そんな例外的な特定の条件だして、ああだこうだというしかないんだろうな。

[468: 匿名さん]

>>467
都合のいい解釈をする奴だな（当初からだが）
ハイヤー送迎がいつまで云々は解るが、それならシャトルバスが未来永劫続くと云う
根拠は何なのか教えてくれよ。

[469: 匿名さん]

シャトルバスなんてウザイよ。
そんなもん必要ない物件買えば良いだけの話し。

[470: 匿名さん]

シャトルバスなんて意味分からない。

[471: 匿名さん]

>>468
元々徒歩圏だったら気にすることはない。近隣にはそもそもシャトルバスが無いからね。

[472: 匿名さん]

>>470
意味がわからなきゃ辞書で調べれば？

で意味がわかるものってあるの？

防災公園とか大学とか、ボードウォークなんてのも意味がわからないんだろうね。

意味がわからなきゃ投稿しなければよい。

[473: 匿名さん]

＞470
そのように解釈出来ないなら議論の余地は全く無い。
シャトルバス付物件は意味なし。
以上議論終了。

[474: 匿名さん]

＞４７３
意味がわからないってドヤ顔されたら仕方がないね。相手にしようがない。
議論放棄ということで、シャトルバス擁護派の不戦勝でしょう。

[475: 匿名さん]

シャトルバス擁護派って・・・（失笑）　擁護も何も、ないと困るからあるだけで、

あることが素晴らしいと言い続けられるお前の粘着性には恐れ入るよ。

本来なくていい物と云う多くの人の認識との違いはどうしょうもないみだいだな。

[476: 匿名さん]

本来なくてもいいものがあれば、さらに便利じゃあないの？

何もないことを自慢するのはお前だけだろう。

[477: 匿名さん]

なくてもいいものがあると云うのは余計な物と云う事だよ。分かるか？

駅近で、バスがないなら自慢するよ。

それより468の答くれよ、頼むよ。

[478: 匿名さん]

でも、駅でバスを待っている姿はみずぼらしいよ、
あぁ、この人たちは僻地に住んでいるんだなぁと思っちゃう。

[479: 匿名さん]

中古マンションを探す人は駅遠のバス便マンションはまず検討外ですよ。

[480: 匿名さん]

>>477君、「なくてもいいものがある」というのは、余裕が有るという事なんだよ。
君の理屈だと、銭湯があるから自宅の風呂ないてもいいね。
近所の公園にトイレがあれば家には不要だ、駅近なら駅のトイレもあるか。
究極のエコ生活を目指しているのかな。立派だ。

[481: 匿名さん]

シャトルバスって１時間に何本くらいあるもんですか。
晴天で、駅までバスで１０分とすると、１台だと最高３往復。
朝、乗り遅れると２０分待たなくてはいけない。遅刻？
帰りも２０分待つ可能性もある訳だね。
雨降ったら３０分待つ可能性もあるのかな。
朝は６時位から夜９時位まで１３時間くらいかな。
１台じゃ無理だろうから２～３台あるのかな。
維持費どのくらいになるか考えたくないですね。

[482: 匿名さん]

どう考えてもシャトルバス物件はウザい。

[483: 匿名さん]

>>481
シャトルバスは、途中下車しないから一般的には５分程度だ。一台で一時間４-５本運行可能

[484: 匿名さん]

>>482
シャトルバスの価値が分からない人間はここに来るなよ。お前は客じゃない。

[485: 匿名さん]

まあ、乗り降りのロスタイムや交通事情も考慮すると５往復は無理だな。
最大で４往復。
15分に一本。
やっぱりウザイよ。

[486: 匿名さん]

>>480
理屈と膏薬は何にでもつくと言うが、お前のは理屈にもなってないよ。
問いにはまともに答えず、訳の判らん屁理屈でケムにまく手法はウンザリだな。
幼稚で意味不明の例えは止めた方がいいよ。

[487: 匿名さん]

>>485 >>486 君らは駅近の風呂なしアパートで究極のエコ生活を目指してくれ。
我々は優雅にシャトルバスを利用する。毎日、大量の二酸化炭素を排出してすまないね。

[488: 匿名さん]

どちらかというと、風呂なしの部屋に住んでいる人が
銭湯がマンションについてて付加価値だとか言っているようなもんだろ。

[489: 匿名さん]

＞４７７
メガネと入れ歯ですか？

なきゃ困る人もいるし、困らなくても、使う人もいるんじゃあないの？

便利なものを拒否するんだったら、電車もいらんだろう。

仕事場にすぐ横に住めば良い。やはり駅地下か？

[491: 匿名さん]

＞４８８
会社に住み込めば、マンションいらんと言っているのと同じだろうが

[492: 匿名さん]

銭湯（大浴場）付きのマンションなんて、究極の共用設備だ。
温泉に入っても部屋の風呂には入らず、みんな大浴場に行くしね。
露天風呂があれば、なおさら良い。

[494: 匿名さん]

ウェルフェア・バス何て言う車椅子利用のできる介護浴槽があるというのも良いよ。

あとリラクゼーションルームとかもね。

音楽室やカラオケルームやシアターなんかも便利だね。

普通のマンションは何もないのだから、元々便利だから何もないと自慢されても困る。

[497: 匿名さん]

＞487
シャトルバスが優雅とは極めて滑稽。

[498: 匿名さん]

＞４９６
シャトルバスも大型マンションならあるだろう。

自慢するほどのことでもない。

ただ便利なだけだ。

[499: 匿名さん]

>>490 >>493 我々シャトルバス付きマンションに住む住民の大半は、
世帯年収1000万以下か定年退職した年金暮らしだ。貧乏で申し訳ない。
>>490 >>493 のような高収入の方々は知らない庶民の暮らしだ。
君らは高収入だからハイヤー出勤なんでしょう、羨ましいよ。

[501: 匿名さん]

でも、ハイヤー出勤で、何で駅地下の必要あるんだろうね、

電車に乗るからでしょう。貧乏くさいって言っている連中も結構臭い。

[502: 匿名さん]

＞５００
電車に乗るから、駅地下なんだろうが。

目糞鼻糞だと思うが。

[504: 匿名さん]

駅ちかさんには、専用電車でもあるんだろうか？

[505: 匿名さん]

結局、駅にもよるわなあ。

[507: 匿名さん]

貧乏臭くても、便利なものは、便利。

マンション前から、駅前まで、直結ならば、便利だよ。

[508: 匿名さん]

＞そのマンションはターミナル駅近を語る資格なし。

あんたに語る資格がないだけで、世間の評価は別のようだね。

[510: 匿名さん]

駅地下さんは、ハイヤーか皇室並みの専用列車にお乗りになられているのでしょう。
最低でも電車に載る時はグリーン車なのかな。庶民には縁のない暮らしぶりですね。

[511: 匿名さん]

低床のバスだと、車椅子でも利用できます。

徒歩5分よりも、シャトルバス５分の方が、障碍者や高齢者には優しいです。

[513: 匿名さん]

＞５１１
障碍　-> 障害

[514: 匿名さん]

＞５１２
＞ホントみっともない。
のは、あんたで、世間の評価は違うようだね。

[516: 匿名さん]

どうでもいいような話しばかり

[517: 匿名さん]

>>515
駅のバス停にシャトルバスが止まっちゃだめ。バス停は路線バス専用エリア。
シャトルバスは、駅出入り口近くで乗降するから、路線バスより断然便利。

[519: 匿名さん]

http://www.athome.co.jp/clasoa_mansion/theme/145/

家族みんなの暮らしを楽にサポート！自宅と最寄りの交通機関をシャトルバスでダイレクトに結ぶ。通勤・通学の際でも徒歩での移動時間が実質ゼロ。駅までラクラクアクセスできる、「シャトルバスが利用可能」な新築・分譲マンションをご紹介します。
少々天気が崩れていてもシャトルバスを利用すれば、雨を気にせずお出かけできるのは大きな魅力といえるはず。運行ルートによっては通勤・通学時間以外にスーパーマーケットなどに停車することもあるシャトルバス。そのバスを利用すれば、ちょっと重めの買い物をしても体への負担を気にすることなく自宅まで帰れます。
また、仕事などで帰りが遅くなっても、最寄り駅からの夜間運行を利用すれば、シャトルバスが自宅まで運んでくれます。夜道を歩く必要もなくなるため、女性や子どもには安全面でもうれしい日常が待っています。
利用がマンションの居住者とマンションへの来訪者に限られているのも、安心ですね。子育て中のお母さんも、子どもと一緒に出かけるのがとても楽になるでしょう。

[528: 匿名さん]

都内でシャトルバスのあるマンションって晴海とか港南の外れのマンションでしょ。
交通不便なのは周知の事実じゃん。

晴海はオリンピックで交通の便はよくなるかもしれないけど、港南はそういう話がないね。

[529: ビギナーさん]

交通不便なんじゃなくて、ターミナル駅まで直通専用
シャトルバスがあって電車より便利だから、人気ある。

[530: 匿名さん]

まあ、郊外よりは便利だとは思うけどさ。
じゃあ、郊外マンションの中の比較では便利ってことにしよう。
みんなそれで納得だよ。

[531: 匿名さん]

>>530
>みんなそれで納得だよ。
でも、港南にも、晴海にも多数のマンションがあるから、その中では秀逸ということで、一件落着ですね。

ご苦労さん。

[532: 匿名さん]

ないより、ある方が便利なのに、何ゴネテるんですかね？

みんな納得ですよ。

[533: 匿名さん]

>>531
港南で徒歩15分圏のマンションの中でなら、そうかもね。
ベイクレとWCTとあとどこだっけ？首都高が目の前のマンション。

[534: 匿名さん]

>>533
じゃあ納得ということで。

[535: 匿名さん]

シャトルバスウザイよ。

[536: 匿名さん]

シャトルバス？　なんか恥ずかしすぎで乗れないですよ、恥ずかしぃ～！

[538: 匿名さん]

シャトルバスの必要ない物件を買えば良いだけの話しだな。

[539: 匿名さん]

>>538
みんなそれで納得では、なかったの？

仮に駅に近いとしても、別の駅へのシャトルバスがあれば、便利だと思います。豪華大規模マンションでないと、通常そのような付加サービスは提供できませんし、提供されません。

[540: 匿名さん]

>>539
一人とのやりとりで、全ての人間の意志だと勝手に都合のいい解釈するところはお前らしいな。

ところで、シャトルバスは避けて大規模マンションのメリット強調に切り替えたのかな？

[541: 匿名さん]

>５３０
>まあ、郊外よりは便利だとは思うけどさ。
>じゃあ、郊外マンションの中の比較では便利ってことにしよう。
>みんなそれで納得だよ。

>540
>一人とのやりとりで、全ての人間の意志だと勝手に都合のいい解釈するところはお前らしいな。

自分一人の考えで、全ての人間の意志だと勝手に都合のいい解釈するところはお前らしいな。

議論のすり替えはやめましょう。

[543: 匿名さん]

そうじゃなくぅ～　そんなバス　みっともないし恥ずかしいのよ～

[544: 匿名さん]

>543
何が恥ずかしいの？

バスに乗るのが恥ずかしい？

電車に乗るのとどう違う？

電車に乗るのが恥ずかしくなくて、バスに乗るのが恥ずかしいなら、歩くのはもっと恥ずかしいだろうが。

[545: 匿名]

過疎地のマンションだよね、利便性に優れてるなら必要の無いこと。

スクールバスや会社の通勤バスみたいで、こっぱずかしいわな。

間違ってもステータスじゃないし、爺さん婆さんには便利かもよ。

[547: 匿名]

晴海？　じゃ、なんで専用のシャトルバスが必要なの？　恥ずかしいでしょ！　

交通の便が良いならなにをわざわざバス用意するの、無駄だろ。
まさかマンション名なんかバスに書いて無いよね～　　恥ずかしぃ～～！
指さされるわ

[549: 匿名さん]

バスに乗るのが恥ずかしいなんて人間がいるなんて不思議ですね。

いつもハイヤーならば、別に駅地下でなくても良いんじゃあないの？

http://www.mecsumai.com/tph-harumi/access/index.html

でも、子供や主婦まで、ハイヤーは使わんだろうが。子供や主婦がシャトルバス使ってどこが恥ずかしい。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[550: 匿名さん]

いずれにせよ、シャトルバスを「恥ずかしい」「貧乏くさい」と感じる人が一定数存在するのは事実。
これは認めざるを得ない。