たまにシャトルバス付のマンションがありますが価格が安いんで気になってます。
実際に住んでる人の感想とか資産価値への影響とか教えて下さい。
[スレ作成日時]2013-07-04 20:58:57
注文住宅のオンライン相談
シャトルバス付のマンションってどうですか？
|
147:
匿名さん
[2013-09-01 17:26:43]
|
||
|
148:
匿名さん
[2013-09-01 17:30:00]
|
||
|
149:
匿名さん
[2013-09-01 17:32:27]
それは節約とは言わんだろ。
日本語ワカリマスカ？ |
||
|
150:
匿名さん
[2013-09-01 17:34:15]
>>148
バスの平均待ち時間を考慮したら駅まで25分だな。 |
||
|
152:
匿名さん
[2013-09-01 17:50:00]
>>150
そのマンションは、確か朝は5から7分間隔ですから、バスの平均待ち時間は3.5分ってことのようですよ。バス乗車時間が5分ほどですから、8.5分位ですね。某駅近マンションが徒歩6分だそうですよ。 リニア駅まで10分以内って羨ましいですね。 |
||
|
153:
匿名さん
[2013-09-01 17:55:55]
ほぼ同じ立地で、シャトルバス付マンションが、なしのマンションより悪いという根拠はどこにもないようですね。
議論のすり替えをするしかないのかな？ |
||
|
154:
匿名さん
[2013-09-01 18:14:53]
シャトルバスなんか無くても生活出来るマンションの方がいいね｡
|
||
|
155:
匿名さん
[2013-09-01 18:33:10]
|
||
|
156:
匿名さん
[2013-09-01 20:44:20]
|
||
|
157:
匿名さん
[2013-09-01 22:19:27]
品川まで徒歩圏のマンションの自分としては
目糞と鼻糞の戦いですな。 ま、頑張ってネガと戦って下さい。 |
||
|
|
||
|
158:
匿名さん
[2013-09-01 23:05:25]
品川まで徒歩圏でしかもシャトルバス付きって良いですね。
|
||
|
159:
匿名さん
[2013-09-01 23:27:57]
|
||
|
160:
匿名さん
[2013-09-02 00:09:19]
駅によって異なるでしょう。
新幹線がすべて停まるような大きなターミナル駅は、当然、地下鉄のマイナー駅とは別格です。 |
||
|
161:
匿名さん
[2013-09-02 00:11:59]
|
||
|
162:
匿名さん
[2013-09-02 00:16:09]
徒歩圏とは10分以内」 時代を映すアンケート結果に愕然
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8001024042012/ より、「自らの賃金を考えれば検討の余地などない」 ------ アンケートは、こらえ性のない虚弱体質の若者が激増していることをうかがわせる。徒歩圏を「5分まで」とする20歳代の男性などは、その幼児性をさらけ出している。分譲にしろ賃貸にしろ5分以内で住まいを考えるなど信じられない。自らの賃金を考えれば検討の余地などないはずだ。 このような甘い子どもに育てたのはわれわれの世代も含めて親にも責任はあるのだが、女性が総じて現実的な考えを持っているのには救われる。ひ弱い男性の性根をたたきなおさないといけない。かくいう記者も先日、記者より年齢が高い女性と腕相撲をしたら、難なくひねりつぶされた。 78歳の作家の石川英輔氏は若いとき、中野駅まで毎日20分かけて歩いた。今の子どもは習いごとに車を使うという。わが多摩市では、今年度からすべての小・中学校に冷暖房設備を設置した。「熱中症」で保健室に駆け込む生徒が多くなっているためだそうだが、そんな対症療法でなく、どうしてそのような子どもが増えたのか根本的な原因に手をつけるべきだ。 [2012/4/23 提供：ＲＢＡタイムズＷｅｂ版] ------ |
||
|
163:
匿名さん
[2013-09-02 01:07:21]
|
||
|
164:
匿名さん
[2013-09-02 06:48:30]
>>163
港南のマンションの大半が徒歩10分以内である事を考えると バス便マンションの方達は、希望がかなわず、夢破れた人々だったという事でしょう。 掲示板でこれだけ一生懸命なのも、見果てぬ夢を追い続けているからかもしれません。 シャトルバスに希望をのせて。 |
||
|
165:
匿名さん
[2013-09-02 08:50:15]
2,3分の違いよりもシャトルバスの選択肢がある方が良いと思うよ。
基本的にノーコスト、利用者負担なんだからね。まあ車で通勤すれば関係ないですがね。 堪え性のない虚弱体質でもなければ、関係ないがね。 |
||
|
166:
匿名さん
[2013-09-02 09:05:41]
それは、バス便マンション住民の強がりですな。
|
||
|
167:
匿名さん
[2013-09-02 23:52:52]
現実、駅から同じ距離で、シャトルバス付きとシャトルバスなしとがあればどちらを選ぶか考えれば、それが全てです。
|
||
|
168:
匿名さん
[2013-09-03 00:06:27]
徒歩１０分以内なら、なしマンション（付きマンションはコスト増）
それ以上のマンションは選ばないな。 特にシャトルバスしか交通手段がない駅遠距離マンションなんて検討物件にならない。 |
||
|
170:
匿名さん
[2013-09-03 05:13:17]
|
||
|
171:
匿名さん
[2013-09-03 05:17:38]
|
||
|
172:
匿名さん
[2013-09-03 05:36:24]
若い人は駅ちかの狭い賃貸に住みたいのかな？まあニートやフリーターの耐性はあるようだからどうしろとは言わないが、距離が同じならば、より大規模物件でシャトルバス付き物件があればそれを選ぶべきでしょう。管理コストの全てについて規模の経済学が働くからね。でもシャトルバスは1000戸単位の大規模物件でないと維持運用は厳しいかも。
「徒歩圏とは10分以内」 時代を映すアンケート結果に愕然 http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8001024042012/ 面白いのは、男女別、年齢別に見た「徒歩圏」の考え方の違いだ。「徒歩圏」を「15分」とする男性が31.0％であるのに対し、女性は32.6％とやや上回っており、「20分」とするのも男性が8.2％なのに対して女性は9.6％に達している。 年代別でも、年齢が高いほど許容範囲と考えている。20歳代は「5分まで」が42.9％を占めているのに対し、50歳代以上は「10分まで」が最多の38.6％で、「15分まで」というのも16.2％もある（20歳代は12.1％）。 もう一つ、面白いのは体力があるはずの、帰り道に不安がないはずの男性より、体力に劣り絶えず周囲に目を配りながら帰らなければならない女性のほうが徒歩圏の許容範囲が広いことだ。20歳代の男性は「5分まで」というのが55.5％なのに対して、同じ年代の女性は38.9％だ。50歳代の男性も「5分まで」が37.1％なのに対して、同じ年代の女性は28.9％だ。50歳代の女性は「20分超」も5.8％ある。アンケートは、男性より女性が、若年層より中高年齢層のほうが許容範囲が広いことを明らかにしている。 さらに言えば、最近の顕著な傾向として単身向け・DINKS向けマンションにとどまらず、ファミリーマンションも郊外の緑豊かな環境より、専有面積が狭くても駅に近い利便性の高いマンションを指向する需要層が増えている。これも「徒歩圏」の捉え方と関連があるのだろうか。 |
||
|
173:
購入経験者さん
[2013-09-03 06:09:44]
定住する人ならいいが、転勤などで売却の可能性がある人は向かない。
一般的に中古マンションを探す人はバス便は検索の対象外だ。 通常はシャトルバス運営するのは管理組合だから、運行経費負担で管理費は高めになる。 将来、需要が減れば管理費を下げるために減便などしなければならないから、不確定要素となる。 |
||
|
174:
匿名さん
[2013-09-03 06:33:33]
通常シャトルバスを運行するのは民間バス会社です。管理組合は橋渡し役です。利用者負担が原則です。
だからこそ大規模でなければ無理。5年以上の実績があれば大丈夫でしょう。 基本的には駅まで歩けることが必要です。付加サービスならばさらによしでしょう。 |
||
|
177:
匿名さん
[2013-09-03 07:56:43]
シャトルバスがリスクでなく付加サービスであるようなマンションであればOKでしょう。最寄り駅があるのにも関わらず、徒歩圏のターミナル駅へのシャトル便を民間バス会社が独立採算で運営しているとかね。
まさに付加サービスで、20年間3人家族で400万円節約ができるそうですよ。 |
||
|
178:
匿名さん
[2013-09-03 07:59:50]
|
||
|
181:
匿名さん
[2013-09-03 08:13:01]
|
||
|
182:
匿名さん
[2013-09-03 08:16:39]
>>179
10分も15分もそれほど変わらないでしょう。 特に品川駅だと、山手線が港南口側に異動されるし、港南北口もできるらしいしね。高輪側の方はお気の毒ですね。 徒歩13分で、ノーコストのシャトルバスがあるならば、徒歩10分で、シャトルバスの無い物件よりは買いですよ。私は別に業者ではないですがね。 |
||
|
184:
匿名さん
[2013-09-03 11:31:47]
＞＞182
最近は徒歩１０分でも遠いと言う人は多いよ。 それと、ノーコストのシャトルバスて・・・・人力バスですかね？ 直接負担する事がなかったとしても、間接的に負担してるものだよ。 基本的には受益者負担のものだろ。 |
||
|
185:
ビギナーさん
[2013-09-03 12:19:35]
マンション専用のシャトルバスは、基本的に駅から遠いから必要なサービス。
運営方法は、バス所有、料金等をどうするかで違ってくる。 周辺に人口が多く採算が見込めれば、通常は公営か民間のバス会社が路線バスを開設する。 つまりシャトルバス付きマンションは、過疎地って事です。 |
||
|
186:
匿名さん
[2013-09-03 18:31:33]
徒歩10分かどうかはリセールのときにわかる。
中古購入者は駅徒歩10分でフィルターにかけるからそれ以上だと売るときにものすごく苦労するんだよ。 |
||
|
187:
匿名さん
[2013-09-03 22:29:23]
シャトルバスは売り文句ではなく、住んでからの事を考えるとマイナスって事ですね。
|
||
|
188:
匿名さん
[2013-09-03 23:01:42]
売り文句ではなく、弱点を糊塗（にもならんが）する為の物。
条件の良い立地なら無い物、あると云うのは立地の悪い証。 こんなスレは伸びる筈がないと思うけど、妙な人が居るのかい。 |
||
|
189:
匿名さん
[2013-09-04 01:29:25]
品川駅、リニア予定駅側徒歩13分、シャトルバス5分、運用実績7年のどこが悪いの？
俺ならば、単純に考えて買いだが。 |
||
|
190:
匿名さん
[2013-09-04 01:33:18]
徒歩5分とか10分とかは、駅遠アパート住まいのニートの妄想も含めての願望の話らしい。そんなマンション安値であれば、誰でも買います。
同じ距離での比較への反論がないことからも、単純に同じ距離ならば、シャトルバスがあるに越したことないのは自明です。 |
||
|
191:
匿名さん
[2013-09-04 05:13:23]
品川駅の代表的マンション
Vタワー駅直結徒歩6分 WCT 徒歩13分シャトルバス5分 どちらを選ぶかでいいんじゃあないの？好きな方を選べばね。 |
||
|
193:
匿名さん
[2013-09-04 05:38:59]
駅直結と駅から離れることによる住環境の違いとか、考慮すべきことは多い。その点でシャトルバスは大きなプラスポイントですね。
|
||
|
195:
匿名さん
[2013-09-04 07:56:25]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
シャトルバスだと、公営バスの半額で3人家族20年間で400万円かかるという計算をされた方がおられましたが、公営バスだと800万円かかるということですから、400万円の節約になると申し上げております。
日章旗とは関係ありません。