購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART49】
435:
匿名さん
[2013-07-09 15:51:03]
例え年収高くても、背負ってる物等によりお金には困ってる人は世の中に沢山いるわな。
|
||
436:
匿名さん
[2013-07-09 15:54:11]
>>434
分相応だからって遠慮して郊外に住めば、誰か褒めてくれるのかい? |
||
437:
匿名
[2013-07-09 15:54:25]
>433
田舎の実家での経験をベースに戸建てを語っているマンションさんも問題児だと思いますよ。(笑) |
||
438:
匿名さん
[2013-07-09 15:55:22]
|
||
439:
匿名さん
[2013-07-09 15:59:11]
入学や就職で田舎から出てくる人はみんな最初我慢して集合住宅に入居するけど、そのうち住み慣れるて「あれ?これ実は便利で住みやすいんじゃ?」と気がついてくる。
そういう層は喜んでマンションを購入する。 逆に狭さや生活音に馴染めず、集合住宅を大嫌いになる人もいる。 そういう層は「こんな苦痛を我慢してまで住む奴は馬鹿」と思っているので、話が通じる可能性は皆無。 |
||
440:
匿名さん
[2013-07-09 16:03:46]
無理なく住宅ローンを支払えていれば分相応な物件を購入していると言うことでしょう。
メリットとデメリット、リスクとベネフィット、どこに比重を置くかは個々の価値観によるので万人向けの正解は無い。 |
||
441:
匿名さん
[2013-07-09 16:09:51]
>>439
都市部出身だと実家もマンションの人も多いよ。 それで、たまたま少し田舎に来て戸建に住むとこんなに気楽なものなのかと思うこともある。 でも続けて住むとだんだん大変さが分かってくるんだけどね。 |
||
442:
匿名
[2013-07-09 16:11:33]
>439
私の場合、 独身、DINKS時代は集合住宅が住みやすかったし快適だったよ。 でもね、子どもが生まれると価値観変わるし、生活のリズムも変わって、集合住宅が嫌になる一方、戸建てに住みたくなったんだよね。で、注文住宅を建てました。 |
||
443:
匿名さん
[2013-07-09 16:18:26]
キッズルームがあったり、敷地内公園(部外者出入り不可)があったり。幼稚園や保育園が隣接している子育てしやすいマンションもあるしね。物件次第じゃ無いかな。
まあ世間一般的には「マンション?ないない、子供には広い庭を走らせて〜」なんてCMがいま流れてますよね。 そういう価値観が一般的でしょうけどね。 |
||
444:
匿名さん
[2013-07-09 16:21:44]
>443そうなんです。世間一般の価値観はそう。
だけどここのマンション派は違う!マンション最高!戸建なんてア○の買うもの!的な考え方が納得いきませんね。 |
||
|
||
445:
匿名さん
[2013-07-09 16:31:14]
|
||
446:
匿名
[2013-07-09 16:33:13]
|
||
447:
匿名さん
[2013-07-09 16:36:15]
マンション派の中には戸建を同地区の中で買えたがあえてマンションにした人も居るのかも知れないが、ここのマンション派は戸建を買えず(同地区で)仕方なく買った人が多数だと思う。
それを認めたくないマンション派ばっかり。 |
||
448:
匿名さん
[2013-07-09 16:43:40]
ここの戸建派も郊外に住んでるくせに、
駅前の戸建が買えなかったくせにマンションを買ったとからむ意味が良く分からないが。 |
||
449:
匿名さん
[2013-07-09 16:44:34]
家族が生活する上で住み易ければどっちゃでもよかんべ、金を出す亭主本人は二の次だから。
|
||
450:
匿名さん
[2013-07-09 17:49:40]
|
||
451:
匿名さん
[2013-07-09 18:01:02]
>>450
冷蔵庫のビール取ろうとする時にキッチンにいる妻のお尻が邪魔です(>_<) |
||
452:
匿名さん
[2013-07-09 18:14:43]
>まあ世間一般的には「マンション?ないない、子供には広い庭を走らせて〜」なんてCMがいま流れてますよね。
>そういう価値観が一般的でしょうけどね。 世間一般的には「~」なんてCMが今流れているんですね(笑) そこへ、「そういう価値観が一般的」という言葉を繋げるのですね。 日本語が無茶苦茶ですが、どこの国出身なのですか? |
||
453:
匿名さん
[2013-07-09 18:26:11]
動線はよほど敷地が広くない限り一戸建ての方が妥協を求められると思うけれど。
|
||
454:
匿名
[2013-07-09 18:31:51]
>450
リビング入口の近くにトイレの入口、洗面所の入口があるので、家族3人(当時)が同時に出かける準備をすると交錯して動きづらい。 洗濯機からベランダへ行くときはソファーとテレビの間を横切ることになる。 外から帰って来ると、狭くて暗い玄関ののち、これまた狭くて暗い廊下を通ってリビングにたどり着く。 など。 |
||
455:
サラリーマンさん
[2013-07-09 19:18:29]
70㎡に動線も間取りもないだろ。廊下(=通路)もないか、狭いし、さらに暗い。最後には壁(=仕切り)をなくしてしまうという、最高の動線づくりのところあるし。
|
||
456:
匿名さん
[2013-07-09 19:26:44]
「戸建てを買えなかった人がマンションを買う」真実は置いておいて、世間の認識はそうなんです。
これは社会によほどの激変がなければ変わらないです。 ここのマンションの人も「マンションは立地が良い」「戸建ては田舎」という前提を使うことで同じ立地だと戸建ての方が高価だと認めている訳です。「マンションと同じ立地で戸建てなんて普通の人はとても買えない」ということです。 世間の認識はその購入価格を前提にできているので、同じ立地で明らかにマンションの方が高くならない限りは「戸建てを買えない人が妥協してマンションを買う」は常識として定着し続けていきます。 |
||
457:
匿名さん
[2013-07-09 19:32:47]
でもマンション好きな人は同じ場所に戸建て買える予算があればもっと駅に近いとかもっと広いマンションを選択するんだよね。
|
||
458:
匿名さん
[2013-07-09 19:34:42]
「戸建てを買えない人が妥協してマンションを買う」は常識として定着し続けていきます。
↑これを何故かマンションちゃんは認めないの。購入物件を探してる時にその地域の物件価格見てないのかね。 家はマンションももちろん見たけど価格は戸建より全然安価だったよ。 |
||
459:
匿名さん
[2013-07-09 19:40:15]
家の手入れで「蜘蛛の巣はらい」という都会では想像の範囲を超越した答えがサラッと出てくるようなエリアや
冬寒すぎて布団から出られないという東京近郊エリアでは味わえない経験を強いられるエリア 法令で義務付けられている24時間換気も無いような古くてカビ臭い家ならマンションに憧れる気持ちも分からなくはないかな。 ウチは近郊だから関係ないな。まあ庭も狭いし。 この前、子供と楽しく草むしりしたけど新築から初めての夏なこともあり面白かった。梅雨明け前にやっといてよかったとは思う。ダンゴムシにはびっくりしたけど。 DIYで砂利をまくかウッドデッキにでもするか、はたまた煉瓦でもやってみるかウズウズしてる。 ピアノの部屋をDIYで簡易防音してからDIYに目覚めてきた。ホームセンターがこんなに面白いとは。 |
||
460:
匿名さん
[2013-07-09 19:47:20]
>>454
具体的な導線の悪さが全く伝わってこない。 |
||
461:
匿名さん
[2013-07-09 19:48:21]
>「戸建てを買えない人が妥協してマンションを買う」は常識として定着し続けていきます。
20年くらい前までは常識だったね。 今はちょっと違うと思うよ。 >家の手入れで「蜘蛛の巣はらい」という都会では想像の範囲を超越した いや蜘蛛の巣に都会も田舎も無いわ。 |
||
462:
匿名さん
[2013-07-09 19:51:44]
嘲笑的にマンションを貶す戸建て信者は戸建て買ったばかり。
嘲笑的に戸建てを貶すマンション信者はマンション買ったばかり。 一生に一度のでかい買い物をした自分の価値観を肯定し続けないと生きていくのが辛いんだろうな。 |
||
463:
匿名
[2013-07-09 20:05:03]
>460
気にならない人はマンションでいいんじゃない。そういう人はある意味幸せだよ。 |
||
464:
匿名さん
[2013-07-09 20:28:13]
満足できる動線の確保できる戸建てって建築面出来何平米で考えてるの?
|
||
465:
匿名さん
[2013-07-09 20:55:52]
|
||
466:
匿名さん
[2013-07-09 21:21:42]
あらまあ大きくて素敵な鶏舎ですこと オホホホ・・・
|
||
467:
匿名
[2013-07-09 21:36:28]
|
||
468:
匿名さん
[2013-07-09 21:55:19]
二階や三階建ての家屋で動線を語られてもなあ。
|
||
469:
匿名さん
[2013-07-09 21:57:09]
階段は動線じゃなくてエクササイズなの!
|
||
470:
匿名さん
[2013-07-09 22:00:03]
|
||
471:
匿名さん
[2013-07-09 22:00:10]
>二階や三階建ての家屋で動線を語られてもなあ
何を言いたいんですかね。タワマン全体の動線ですか?非常時のこと考えると本当に大変ですね。 |
||
472:
匿名さん
[2013-07-09 22:04:34]
エレベーターって外で乗ろうとしても中々来なかったりするとイライラしちゃう。特に夏おっさんと一緒になると臭いし嫌だ。
|
||
473:
匿名さん
[2013-07-09 22:17:08]
|
||
474:
匿名さん
[2013-07-09 22:19:04]
マンションは導線で言うと最悪だよ。だって、どうやってもエントランス、エレベーター、通路、玄関って工程が入るんだから。
雨の日、濡れた衣服で荷物と傘を持ちオートロックのカギを取り出し、ポストと宅配ボックスから出した配達物を抱えながらエレベーター待ち。ジメジメした密室で何度も止まり他人の乗り降りをイライラしながら乗合エレベータ。 階について通路を歩いて今度は自宅のカギを取り出してようやく帰宅。 この流れがどうして不便じゃないの?感覚が麻痺しているだけだよ。 戸建てだったら5階くらいまで登る時間と体力要してる。 |
||
475:
匿名
[2013-07-09 22:42:37]
|
||
476:
匿名さん
[2013-07-09 22:59:25]
>>475
基本、重ならないですね。 嫁さんも子供も出る時間が違いますね。 オマケに俺はフレックス。 重なったとしても、そんなことでロスする時間なんて殆ど無さそう。 まあ、自己満足ならお好きなように〜 |
||
477:
匿名さん
[2013-07-09 23:34:40]
|
||
478:
匿名さん
[2013-07-09 23:38:30]
そもそも、駐車場隣接の勝手口が無い時点で不便だし、
玄関が、乱雑になると思います。 もちろん、都内物件で、です。 |
||
479:
匿名さん
[2013-07-09 23:49:24]
毎日車乗るのは地方だけ。
多くて週1、少なくて月0。 戸建てさんは僻地に住んでるから車のウェイトが高いんでしょ? |
||
480:
匿名さん
[2013-07-09 23:55:38]
|
||
481:
匿名さん
[2013-07-09 23:59:39]
駅に近いマンションに住んでると車乗らなくなって手放す人多いからね。
月に1〜2日だったらレンタカー借りた方が安いし。 |
||
482:
匿名
[2013-07-10 00:04:24]
車に乗らない都会のマンションの人は家の動線がどうのこうの言う以前に買い物や通勤に相当歩くんだな。
|
||
483:
匿名さん
[2013-07-10 00:13:01]
子育てに車無かったら最悪ですね。
|
||
484:
匿名
[2013-07-10 00:19:17]
都会マンションさんは赤ちゃん抱っこや子供の手を引いて買い物荷物持って、お出かけの時にはレンタカー借りに行って大変ですね。
|
||
485:
匿名さん
[2013-07-10 00:21:28]
|
||
486:
匿名さん
[2013-07-10 00:22:22]
車に依存して生活していたら免許無くなった時どうするんだろ?
|
||
487:
匿名さん
[2013-07-10 00:22:50]
車依存なら戸建でいいんじゃない?
マンションなら徒歩圏とタクシー含めた公共交通機関を使って生活するのが基本。 何でもあるんだからさ。 自家用車は趣味で使うもの。 当然手放す人は多い。 |
||
488:
匿名さん
[2013-07-10 00:25:00]
ぷっ。駐車場代に維持費節約の為を悔しくて運動不足や免許停止にすり替えですか?
家は車は1ヶ月に二回程度ですが無ければ凄く困るし家の目の前に停められて便利ですよ~。 雨の休日や近郊ドライブなどね(笑) |
||
489:
匿名さん
[2013-07-10 00:26:58]
アメリカ西海外でも生活したことあるけど、車社会だからホントに歩かない。
ってか、公共交通機関だけじゃ生きていけないしな。 あれはメタボになるわ。 |
||
490:
匿名
[2013-07-10 00:27:01]
戸建ては動線悪いと言ってみたり、運動不足と言ってみたり、とりあえず文句言いたいんだな。
子供もいろんな所に連れて行ってあげた方がいいよ。 |
||
491:
匿名さん
[2013-07-10 00:27:20]
|
||
492:
匿名さん
[2013-07-10 00:29:36]
そりゃ駐車場代に毎月毎月何万も払ってたら手放したくなるよね(笑)
子ども連れてレジャーで電車やタクシー使うの(笑) たまに休日子連れで電車乗ってる人見るけど大荷物抱えて御愁傷様って思うわ(笑) |
||
493:
匿名さん
[2013-07-10 00:33:03]
>485歩いて行ける範囲に全てある?家は区内ですが全てないですが?
アウトドア全くしないのですね。ホームセンターも。たまには子供を自然の中で遊ばせてあげたらどうですか? |
||
494:
匿名
[2013-07-10 00:35:34]
>491
全く使わない車持ってるなんて普通信じないわな。 |
||
495:
匿名さん
[2013-07-10 00:36:26]
コンビニ行くのに車出すとかありえないわな。
まあ郊外のマンションでもそういうのは多いらしいけど。 レジャーは渋滞でイライラするより電車が良いって人もおるし。 俺は趣味で車乗るから持ってるけどな。 |
||
496:
匿名さん
[2013-07-10 00:38:41]
|
||
497:
匿名さん
[2013-07-10 00:39:16]
俺は金持ちだから自慢になるとマンションも戸建ても関係無いよね。
金持ってればなんでも解決できるから。 同じ予算でどっちを選ぶかって話だと富裕層はお呼びじゃない。 |
||
498:
匿名さん
[2013-07-10 00:39:39]
誰がコンビニ行くのに車出す為に必要って言ってるよ?大丈夫?そうゆう発想する所がちょっとマンションちゃんって変わってるよね。
|
||
499:
匿名
[2013-07-10 00:41:48]
何もないじゃなく全てないって書いてあるよ。
読解力ないやつだな。 |
||
500:
匿名さん
[2013-07-10 00:43:00]
493
全ては無いって意味ですが、、、。 理解力も無いのですね。 |
||
501:
匿名さん
[2013-07-10 00:43:53]
やっぱりマンションちゃんってオツムが弱いですよね(笑)
|
||
502:
匿名さん
[2013-07-10 00:47:39]
住みやすさという話では価値観の問題が大きいからな。
資産性を考えた場合はどうであろうか? 一見土地を単独で所有できる一戸建てが良さそうに思えるが、さて処分しようと思った際にすぐ売れるのはどちらか。 中古一軒家はなかなか売れないよ。 そして戸建ての寿命はおおむね30年ほど、工法けちらず慎重にメンテナンスをしても50年はまず持たない。 マンションは建て替え問題の発生が最低50年から。 |
||
503:
匿名さん
[2013-07-10 00:49:19]
全て無い。
全ては無い。 全く違う意味ですよ。 ケチつけるまえに、まず日本語勉強しましょう。 |
||
504:
匿名さん
[2013-07-10 00:51:00]
戸建の寿命がおおむね30年程と言い切るのなら口だけではない証明を出してからにしてくださいね。
|
||
505:
匿名さん
[2013-07-10 00:52:56]
>503前後の文章を読めば分かりますよね?って意味が分からない?本当に読解力なさ過ぎて呆れる。
|
||
506:
匿名
[2013-07-10 00:54:57]
|
||
507:
匿名さん
[2013-07-10 00:54:58]
戸建の寿命が30年以上あるなら、金銭的に評価されないなんて訳がない。
|
||
508:
匿名さん
[2013-07-10 00:54:59]
一昔前は20年と言われていたよね、工法や資材の進歩でだいぶ伸びた。
でも快適に住めるのはそれくらいだと言われている。 坪単価100〜200で建てれば100年でも持つ住宅作れますよ。 でも建売住宅でそれは期待できないな。 |
||
509:
匿名さん
[2013-07-10 00:57:35]
>>507
ですよね。 通常戸建ては土地評価のみで、上物は解体費用差し引かれるくらい。 まあマンションと違って解体費用自体はたいしたことないですけど。 通常手バラしでも200万円程度ですし、重機入れれば50万で済むこともある。 |
||
510:
匿名
[2013-07-10 01:03:38]
30年後の中古マンションじゃ解体費差し引いても土地代の方が高いんじゃない?
|
||
511:
匿名さん
[2013-07-10 01:11:59]
>>506
この100%間違った日本語を訂正して読むのが正しい日本語だって? >家は区内ですが全てないですが? まあ、情けを掛ければ全く読まないわけじゃないがな。 そんなだから、ヒキニートなんじゃねーの? |
||
512:
匿名さん
[2013-07-10 01:20:47]
511
ヒキニート、じゃねーの?これが日本語?笑かすな。もう相手するの疲れたから下がっていいよ!お疲れ! |
||
513:
匿名
[2013-07-10 01:24:55]
>493を読んで、全てないを何もないと解釈するのは511しかいないだろな。
|
||
514:
匿名
[2013-07-10 05:58:52]
511
恥ずかしい…。 |
||
515:
匿名さん
[2013-07-10 08:00:23]
子供達が走り回っても隣の家では音なんか気にならないのが戸建
子供の足音なんか気にしないのがマンション。 この違いを理解出来てない輩が、年中防音スレッドを賑わしているんだな。 |
||
516:
匿名さん
[2013-07-10 08:22:51]
>>515
まあマンションは基本的に子供1~2人まで仕様だからね。 2人以上確実だと一気に戸建になる。 あと犬などペットもそう。 マンションじゃあ小型犬の血統書付1匹というのが基本だが 戸建ならドーベルマンやシェパードといった大型犬でも飼える。 結局ライフスタイルなのかなって思う。 |
||
517:
匿名さん
[2013-07-10 08:26:38]
>>492
あなたは、日頃は普通のかんじのいい主婦なんだろうなぁ… たかが車乗るか乗らないかぐらいでそんなにカッカする必要ないですよ… 私の実家は大阪のど真ん中で、神戸にもたくさん知人がいますが、 車はみんなほとんど使わないですよ。 必要ないんですよ。都心じゃなくてもそういうところはありますよ。 |
||
518:
匿名さん
[2013-07-10 08:42:49]
小学生までの子供が2人以上なら、戸建がいいね。
でも中学生に入ったら、もう戸建じゃなくてもよくなるよ。 逆にマンションぐらい個室が確立された作りのほうが勉強しやすいかも。 北向きの部屋のほうが子供は気が散らないらしいよ。 あと、大型犬は広めの庭がある家じゃないと可哀相。 またマンションでペット飼うのは基本迷惑。 |
||
519:
匿名さん
[2013-07-10 08:54:37]
結局居住空間以外をいっぱい取りたい人が戸建というのがいいと思う。
マンションはあくまでも居住空間。 大金持ちなんかそうだよね。 自分の趣味やライフスタイルを満喫する場が環境のいい郊外の戸建で 普段の寝に帰るだけの場所みたいに都心のタワーマンションを持っていたりする。 でもそんな崇高な趣味もないから居住空間だけで十分な人も大勢いるんだけどね。 |
||
520:
匿名さん
[2013-07-10 09:29:31]
その環境のいい広々とした戸建なんぞに住めてる人はほとんどいないというあたりがね。
庶民は普通の広さの普通の戸建でいいんだと思うよ。そこそこなんでも近くにあってね。 それで十分幸せ。 |
||
521:
匿名さん
[2013-07-10 09:37:30]
郊外の一戸建てでも犬小屋みたいに狭くて急な階段じゃライフスタイルもクソも無い。
|
||
522:
匿名さん
[2013-07-10 09:40:57]
急な階段で思い出したが、注文住宅作るなら将来的にホームエレベーターを設置できる設計にはしておいた方が良いよ。
年取って足腰がきつくなり一戸建てを手放す人ってほんと多いからね。 老化意外にも、自分や家族が障害負った時のことも考慮して、バリアフリーには備えておくべき。 |
||
523:
匿名さん
[2013-07-10 09:42:18]
だから何でいちいち戸建は郊外になるんだよ?自分が手が届かなかったからって皆が一緒だと思うな。
|
||
524:
匿名さん
[2013-07-10 09:47:37]
都心部で戸建とかって、安く床面積取れるだけだろ。
|
||
525:
匿名さん
[2013-07-10 09:51:38]
都市部の戸建てはある程度の金持ちしか買えないからな。
そしてそのレベルの所得になると戸建てだマンションだの関係無くなってくるから。 金で環境整えられるからね。 |
||
526:
匿名さん
[2013-07-10 09:51:55]
518あなたはペット嫌いでしょ?
518みたいな人が隣に住むと犬が鳴いたりしたらうるさいんだろうなぁ。マンションってペット好き嫌い、子供好き嫌いとか色んな人が居るから隣や上下の人によってかなり変わりそうでそこが一番嫌だわ。 |
||
527:
匿名さん
[2013-07-10 10:02:54]
|
||
528:
匿名さん
[2013-07-10 10:10:24]
>527そうかな?最近のマンションはほぼペットOKでしょ。じゃなきゃ売れないから。
家はマンションは元々脚下だけど散歩してると犬仲間にマンションの人沢山居るよ。大型犬でも。 散歩コースに五階位から下通ってる犬に向かってワンワンほえてる犬も居るし、527みたいな人も共存するのがマンションだと思う。だからどんな人が住むか分からないから怖くて無理だった。 |
||
529:
匿名さん
[2013-07-10 10:47:00]
>528
ペットはOKのところが多いですが 大型犬がOKなのは極1部です。 隠して飼ってる人もいるでしょうが、あくまで禁止なのであまりおおげさには飼えません。 戸建てだって隣にどんな人が住むかわかりません。 しかも戸建てだからなにをしようが、基本的にはなにも言えません。 もちろん戸建てなら、大型犬程度なら何匹飼おうが問題ありません。 家の前を通ると吠えられても、なんの文句も言えません。 |
||
530:
匿名さん
[2013-07-10 11:17:51]
とりあえず、戸建てでもマンションでも車や自転車のの必要度は全く同じ。
ウチは代々駅徒歩2分の家(新宿まで電車で15分渋谷、池袋はプラス5分)だったけど車は絶対必要。 今自宅は、その駅から徒歩5分、実家まで10分のところだけど、車と自転車は必需品。2分で着くコンビニは歩くけど。 駅周辺にはに大抵のものが揃う大規模な商店街があるけど、家電や家具、かさばる日用品なんかは車が良いし、3分歩くなら自転車が一番便利。自転車なら楽だし往復で4分になる。 車の利点は、生活圏の外の店にも気軽に行ける事。沿線なら電車でいいけど、隣の沿線とかは車じゃないと無駄に時間がかかる。休日は車でいろんな店を見に行くのが楽しい。郊外の大型モールや新宿、池袋にもよく行くけど、車でしか行かない。 子育てなら、車があると非常に便利、自転車が無いと地獄。そんなの子育てしたことあれば当たり前。 幼稚園の送り迎えで徒歩の人なんてほとんど居ない。多少離れた公園に行くこともある。習い事があれば歩いてなんていられない。 郊外型の大型ショッピングモールのそばなら自転車で行ける範囲なんて草原しかないんだろうけど、都市部では徒歩では無理だけど自転車なら行ける範囲にも沢山店がある。隣の駅だって自転車なら10分掛からないで行ける。 戸建てでもマンションでも車や自転車のの必要度は全く同じ。 マンションは、車や自転車の利便性が生かしきれない欠点がある事は認めるべき。 だから、「いちいち自転車?」「わざわざ車?」と言う心境になる。普通は、「いちいち5分も歩いてんの?」になる。 |
||
531:
匿名さん
[2013-07-10 11:59:14]
おいおい。まだ戸建ては負けを認めないでキャンキャン吼えてるのかよ。
いい加減にしなさいっての。 ・資産価値 ・耐震強度 ・防犯 ・環境(高額収入層のいる街) ・立地(駅が近い) 全ての分野でマンションが勝っているのだぞ? 勝てない戦はするもんじゃない。 それが分からんのか君達は? |
||
532:
匿名さん
[2013-07-10 12:02:38]
マンションのペットはどうにかして欲しいのは確か
この前なんか鳴き声が五月蝿いから ドア開けて隣に「コラ!五月蝿いぞ!黙らせろ!!!」 って言ってやったら 「飼うのは許されてるんで。てかあんたの方が五月蝿いよ」 って逆ギレされた |
||
533:
匿名さん
[2013-07-10 12:05:33]
そうなんだよねー矛盾してるのがマンションさんw
戸建ては虫や埃が多いから嫌と言いながら 何故かペットの毛や獣臭、尿臭 それとペットにくっ付いてるノミ・ダニはOK!w |
||
534:
匿名さん
[2013-07-10 12:11:19]
マンションにペットとか言語道断
だいたいね、犬なんか飼ってたら匂い取れませんよ? もうだいぶ昔のことだけど、私の好意でいいですよって 20年貸してたアパートたいへんだったもの 匂いが取れるまで1年以上空きにしてたわよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報