購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART49】
495:
匿名さん
[2013-07-10 00:36:26]
|
496:
匿名さん
[2013-07-10 00:38:41]
|
497:
匿名さん
[2013-07-10 00:39:16]
俺は金持ちだから自慢になるとマンションも戸建ても関係無いよね。
金持ってればなんでも解決できるから。 同じ予算でどっちを選ぶかって話だと富裕層はお呼びじゃない。 |
498:
匿名さん
[2013-07-10 00:39:39]
誰がコンビニ行くのに車出す為に必要って言ってるよ?大丈夫?そうゆう発想する所がちょっとマンションちゃんって変わってるよね。
|
499:
匿名
[2013-07-10 00:41:48]
何もないじゃなく全てないって書いてあるよ。
読解力ないやつだな。 |
500:
匿名さん
[2013-07-10 00:43:00]
493
全ては無いって意味ですが、、、。 理解力も無いのですね。 |
501:
匿名さん
[2013-07-10 00:43:53]
やっぱりマンションちゃんってオツムが弱いですよね(笑)
|
502:
匿名さん
[2013-07-10 00:47:39]
住みやすさという話では価値観の問題が大きいからな。
資産性を考えた場合はどうであろうか? 一見土地を単独で所有できる一戸建てが良さそうに思えるが、さて処分しようと思った際にすぐ売れるのはどちらか。 中古一軒家はなかなか売れないよ。 そして戸建ての寿命はおおむね30年ほど、工法けちらず慎重にメンテナンスをしても50年はまず持たない。 マンションは建て替え問題の発生が最低50年から。 |
503:
匿名さん
[2013-07-10 00:49:19]
全て無い。
全ては無い。 全く違う意味ですよ。 ケチつけるまえに、まず日本語勉強しましょう。 |
504:
匿名さん
[2013-07-10 00:51:00]
戸建の寿命がおおむね30年程と言い切るのなら口だけではない証明を出してからにしてくださいね。
|
|
505:
匿名さん
[2013-07-10 00:52:56]
>503前後の文章を読めば分かりますよね?って意味が分からない?本当に読解力なさ過ぎて呆れる。
|
506:
匿名
[2013-07-10 00:54:57]
|
507:
匿名さん
[2013-07-10 00:54:58]
戸建の寿命が30年以上あるなら、金銭的に評価されないなんて訳がない。
|
508:
匿名さん
[2013-07-10 00:54:59]
一昔前は20年と言われていたよね、工法や資材の進歩でだいぶ伸びた。
でも快適に住めるのはそれくらいだと言われている。 坪単価100〜200で建てれば100年でも持つ住宅作れますよ。 でも建売住宅でそれは期待できないな。 |
509:
匿名さん
[2013-07-10 00:57:35]
>>507
ですよね。 通常戸建ては土地評価のみで、上物は解体費用差し引かれるくらい。 まあマンションと違って解体費用自体はたいしたことないですけど。 通常手バラしでも200万円程度ですし、重機入れれば50万で済むこともある。 |
510:
匿名
[2013-07-10 01:03:38]
30年後の中古マンションじゃ解体費差し引いても土地代の方が高いんじゃない?
|
511:
匿名さん
[2013-07-10 01:11:59]
>>506
この100%間違った日本語を訂正して読むのが正しい日本語だって? >家は区内ですが全てないですが? まあ、情けを掛ければ全く読まないわけじゃないがな。 そんなだから、ヒキニートなんじゃねーの? |
512:
匿名さん
[2013-07-10 01:20:47]
511
ヒキニート、じゃねーの?これが日本語?笑かすな。もう相手するの疲れたから下がっていいよ!お疲れ! |
513:
匿名
[2013-07-10 01:24:55]
>493を読んで、全てないを何もないと解釈するのは511しかいないだろな。
|
514:
匿名
[2013-07-10 05:58:52]
511
恥ずかしい…。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
まあ郊外のマンションでもそういうのは多いらしいけど。
レジャーは渋滞でイライラするより電車が良いって人もおるし。
俺は趣味で車乗るから持ってるけどな。