騒音問題

[とずねびん]

新築マンションですが、上の階の人が、ま、たった今(0:30)もですが、
子供を走り回らせて凄く響くし、ベランダのドアも開けて騒いでいます。
ステレオの音楽も時間を関係なくかけてるし。
注意しようにも今朝方挨拶するのにも無視。
自分の在宅時間には管理人も居ないし。
前記の通り新築なので、上の階の左右と、自宅の左右も入居していないので、
手紙をポストに入れたとしてもうちだと100％限定できるし、分譲なのでうま
くやって行きたいのですが、どこに相談していいものか。

[616: 匿名]

楽器については問題なさそうだが

[617: 匿名]

どすどす走ったら振動から小さなタンタンと言うような音が響く。いくら厚いスラブでも聞こえる。

[618: 匿名]

聞こえるけど凄く小さな音だから【騒音】ではないね。

[619: 匿名さん]

その小さな音でも騒音だと言い出す神経質な人もいます。

[620: 匿名さん]

そんなに騒音が気になるなら窓あけとけばいいじゃん。

[621: 匿名さん]

メロディが頭の中に入ってくるから、音量以上に耳障り。

[622: 匿名さん]

下手だったりすると、さらに

[623: 匿名さん]

618 619 620 「何かの被害者」の感情を逆撫でして遊ぶのは止めたら？

[624: 匿名]

一方的に被害者と加害者って決め付けんのもどうかと思う

例えば隣の奥さん
入居当初から上の家のドアを閉める音がうるさいと再三苦情を言って、施工者に立ち入り点検までさせたそうな
うちも夜のドアの開閉音がうるさいと言われている

特定の部屋がうるさいならその家族が騒音主なんだろうが
周りの部屋が揃って騒音家族なんてあまりない事だろう
そんなに音に敏感なのに何故マンションの中住戸を買ったのか
迷惑な話だ

[625: 匿名]

「騒音被害」があったという事実認定がされていないのですから、いるのはただの「他人の生活音が気になる人」だけで、その人が相手を勝手な「加害者」呼ばわりしているのです。

[626: 匿名さん]

そーですねー

[627: 匿名]

625は、何を持って｢騒音被害｣と言っているのか、わからない。多分、騒音主の方ですね。

[628: 匿名さん]

被害妄想者は引越せばいいのに・・・・・

[629: 匿名さん]

そーですねー

[630: 匿名]

マンション買うときは、内装だけ見てまぁ素敵、じゃなくて、
構造もチェックしましょう。床の厚さ、工法、小梁がちゃんとあるか。

[631: 匿名はん]

隣の部屋とモデルルームで響き方を確認して買いましょう。

[632: 匿名]

ちょっとなにいってんのかわからないんですけど。

[633: 匿名]

マンションを買う際の常識の話でしょう。

[634: 匿名さん]

それが常識なら新築の場合、青田買いが一般的である理由が説明できないな

[635: 匿名]

バカが多いんでしょ。
別にそれでも良いけど、後で文句を言わないようにね。

[636: 匿名]

立地やその他の条件が希望に敵っていて、完成まで待っていたら買えなくなるかも知れないから、リスクを承知で覚悟のうえで買うなら正しいが、リスクに目を瞑って「多分大丈夫なハズ」って買うから駄目なんだよ。

[637: 匿名さん]

>>635
マンションを買うのに馬鹿が多いのなら馬鹿にとっての常識こそが
マンション購入時の常識であろ？

[638: 匿名さん]

騒音が嫌なら、何もない広い大地に家を建てて暮らせよ。
他人の音は気にならないし、自分の音は出し放題。
過疎地の対策にもなるから一石二鳥じゃないか。

マンションを買う場合、上下左右の契約者はわからない。
リスクは自分が取らなきゃいけないんだよ。

うるさいと騒ぐなら、自分で裁判を起こすなり、調査するなり
自分で火の粉を振り払わないといけないんだよ。
分からないアホがいるから始末が悪い。

キーワードは自己責任なんだよ。
モンスターさん、分かります？

[639: 匿名さん]

しばらく自粛したらどうでしょう。

[640: 匿名]

今販売されているマンションは全て、飛びはねると下階に響きます。響かないといい切れるデベの物件しか買わないことです。

[641: 匿名さん]

しばらく自粛しましょう。
　
　
　
　
　
　

[642: 匿名]

こんな時でも隣うるさい。
毎日子供がドスッ、ドンッて断続的で非情に不快。
多動なのかな。

[643: 匿名]

>639
>641
自粛する理由がない

[644: 匿名]

なんで被災していない人まで暗くなる必要があるの？

[645: 匿名さん]

3/13から3/18まで自粛しているじゃん。

No.640 by 匿名　2011-03-17 07:57:31
↑書き込んだのは、この方だけ。

No.642 by 匿名　2011-03-18 19:19:35
↑静寂を我慢できなかったのが、この方で…

No.643 by 匿名　2011-03-18 19:58:05
↑自粛の意味が分かっていない人が、この方…

No.644 by 匿名　2011-03-18 20:40:56
↑「自粛＝暗くなる」と勘違いしている人が、この方。
　
　

[646: 匿名さん]

そういう方なんでしょうね。

[647: 匿名さん]

>643
>644
で、そういう方のご意見は、どんなご意見なのでしょう？

[648: 匿名]

それにしても騒音出す人って結構無神経 な発言する人多いのには驚きだな。

うちはいづれ第三者を立てて音の確認後 に騒音主に音の配慮願いに行く予定です 。

[649: 匿名さん]

>それにしても騒音出す人って結構無神経 な発言する人多いのには驚きだな。

無神経だからこそ騒音を出すんです。驚くほうがどうかしています。

[650: 匿名]

生活音に過敏な神経の持ち主よりは良いよね

[651: 匿名さん]

騒音主＝無神経＋馬鹿＝トラブルメーカ＋異常主です。

昔から近所周辺に迷惑三昧で少しも変わっていません。

神経質の方は近所周辺に迷惑をかけませんから何ら問題ありません。

[652: 匿名]

客観的根拠に基づかない苦情を言う＝立派な迷惑行為ですよ。

[653: いつか買いたいさん]

クレームを言いに行くまで、我慢のできない騒音とはどの程度でしょうか？！
我家は普段は９時には子供を寝かせ、普段はなるべく家にはいないようにして、いても子供がはしったりした時はその都度怒ってます。でもどうしても子供達（小３・年中）はお友達を家に呼びたがります。そのため、１～２ヶ月に一度位お友達を呼びます。そうすると部屋の構造上（廊下が長い）子供がはしったりしてしまい、バタバタしてしまします。でも数時間です。ずっと夜までとかではありません。私もなるべく注意はしますが、我家の子もテンション上がってしまっており、お友達にもしつこくはいえません。
でも階下の方はとても丁寧ですが、毎回に近くピンポンでクレームをいいにいらっしゃいます。
普段は挨拶も世間話もしてくださる良い方（表面上）です。私もいつも低姿勢にあやまり普通に会話します。
でも正直たまにくらいいいじゃん！！と思ってしまします。毎日毎日子供に走るな・騒ぐな！！と言って子供も１階の家にすみたかった！と言ってます。でも簡単には引っ越せません。
普段から子供を押さえつけ、お友達も呼べないのは可愛そうと思うのはおかしいですか？！逆切れですか？！
クレームをいわれるたびにテンション下がります。階下はお孫さんもいらっしゃる方です。（自分の孫にもよく来ているようですが煩い！と家に来たときは静かにさせているとおっしゃってました）未婚でお家でお仕事されてるという、娘さんもいらっしゃいます。この娘さんは夜中ずっとおきている方と奥様がいってました。
みなさんが、おっしゃている非常識な上階の方とはどの程度でしょうか？！

[654: 匿名さん]

板で必死過ぎる。

[655: 匿名さん]

653 必死だけど、こういうのって、
文字じゃ伝わりにくいね。

[656: 匿名さん]

読解力も文章力もないからね。653 655

[657: 匿名]

たまになら許すよ。 うちは毎日ドスドスだったからな。

[658: 匿名さん]

だった？　過去形ですね。
解決したんですか？

[659: 匿名]

ズガン、ズガンになりましたから

[660: 匿名さん]

↑取り繕う

[661: 匿名]

>>653
>いても子供がはしったりした時はその都度怒ってます。

繰り返すってことは、結局、躾ができてないんですよね？

[662: 匿名さん]

↑痺れを切らして、自作自演

躾話に固執する釣り師
　

[663: 匿名]

しつけは無関係

[664: 匿名さん]

まだやってるのか、モンスターのスレ主さんよ。

[665: 匿名さん]

しつけは無関係だな

[666: 匿名]

まあ発達障害ぎみの子供に躾とか言ってもしょうがないもんね。
静かにできないんだよ。きっと。

[667: 匿名さん]

マンションの遮音性能はひどいのが事実なんですな。

[668: 匿名さん]

しつけは無関係
発達障害無関係

[669: 匿名]

遮音性能は関係大

[670: 匿名]

我が家は、上階のベランダでの大きな音が室内に響いてきて気になっています。金属の大きな入れ物を引きずる様な音が１日５、６回、遅い時間で夜中３時とかにも聞こえます。
音を出すご自身もうるさいでしょうに困ったものです。言いに行くべきでしょうか。

[671: 匿名さん]

自分で判断しましょ

[672: 匿名]

＞670

日付と時間を記録し、管理会社へだね。

[673: 匿名]

672さん、ありがとうございます。そのようにしてみます。

[674: 匿名]

きちんとした管理会社は管理委託契約の範囲外の業務は行いません。
（何でも管理会社任せの言いなりの組合のあるマンションは別ですが。）
個別の居住者間のトラブルなど当然ながら、範囲外ですから。

[675: 匿名さん]

新築マンションで、まだ組合が立ち上がってないとか、機能してない場合は管理会社が窓口でしょうか。

[676: 匿名]

組合も複数のお宅が迷惑に感じているなど、組合全体として取り上げる必要のある問題（＝区分所有者の共同の利益に反する問題）であれば対応しますが、一対一の問題（＝両者とも区分所有者であり各々の利害が相反する問題）であれば対応しません。あくまでも個人対個人での解決が基本です。

[677: 匿名]

組合として対応しない問題は当然ながら管理会社も対応出来ません。これは組合設立前かどうかは関係ありません。法的に組合の関与が及ぶ範囲は変わりませんから。

[678: 匿名さん]

あからさまに人間より、動物の方が子供のために必然的で適切な躾を本能でやります。
子供に躾が出来ない知らない相当なるバカ親は、明らかに動物の家畜より劣っています。

[679: 匿名さん]

躾関係ない

[680: 匿名さん]

>きちんとした管理会社は管理委託契約の範囲外の業務は行いません。
>（何でも管理会社任せの言いなりの組合のあるマンションは別ですが。）
>個別の居住者間のトラブルなど当然ながら、範囲外ですから。
”範囲外”と言い切りますか。
いい加減なカキコミなこと。

[681: 匿名さん]

>組合として対応しない問題は当然ながら管理会社も対応出来ません。これは組合設立前かどうか
>は関係ありません。法的に組合の関与が及ぶ範囲は変わりませんから。
”いい加減なカキコミ”に上塗りですか。

[682: 匿名さん]

>注意しようにも今朝方挨拶するのにも無視。
>自分の在宅時間には管理人も居ないし。
2005年のときは、こんなベタベタな釣りでもよかったのですね。