公式URL:http://www.mecsumai.com/ym497/special/#index
売主:三菱地所レジデンス株式会社
ザ・パークハウス 横浜新子安ガーデン
敷地面積19124.81m2 総戸数497戸の大型プロジェクトです
所在地:神奈川県横浜市神奈川区新子安1丁目18番1他6筆(地番)
交通:JR京浜東北線「新子安」駅(駅舎)より徒歩4分
京浜急行本線「京急新子安」駅(駅舎)より徒歩4分
JR横浜線「大口」駅(西口)より徒歩14分
施工会社:株式会社熊谷組 首都圏支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2013.10.8 管理担当】
【情報を追加しました 2013.12.25 管理担当】
[スレ作成日時]2013-07-03 14:16:24
- 所在地:神奈川県横浜市神奈川区新子安1丁目18番1他6筆(地番)
- 交通:京浜東北線 新子安駅 徒歩4分
- 総戸数: 497戸
ザ・パークハウス 横浜新子安ガーデン【旧称:ヨコハマミライプロジェクト】三菱地所
194:
匿名さん
[2013-09-27 12:43:24]
現状の注目度からいくと、将来比較されて、羨ましがれるマンションになるんじゃない?
|
||
195:
物件比較中さん
[2013-09-27 12:43:34]
新子安駅の今後の伸びしろにかかってるからなんとも言えないけど、横浜海側では
珍しく良地盤だからね。これから海側の鶴見、川崎、子安と、東神奈川物件から 派手なネガキャンがくるのは間違いない。 |
||
200:
匿名さん
[2013-09-27 13:40:11]
ん?新子安の物件スレで大口をけなす意味は??徒歩圏内の隣の街なんだから雰囲気もイメージもたいして変わらないですよ。加えると新子安は世間のイメージはかなり悪いです。排気ガスと工場の煙で人が住むところじゃないと思っている方もたくさんいます。この物件の場所はそんなことないと思いますけどね。
|
||
201:
物件比較中さん
[2013-09-27 13:57:32]
アリュールが新子安になったのは住所が新子安だからじゃないかな?住所が新子安なのにマンション名に大口付けるのはおかしくないか?マンション名でいいイメージ出そうとしてたら神之木台を使ったと思うけどね。
|
||
202:
匿名さん
[2013-09-27 14:14:42]
世間のイメージだと、残念ながら大口、鶴見、生麦はやっぱりイメージ悪いですよね。新子安についてはよく知らないというのが、世間の正直な感想でしょう。ただ、新子安は神奈川県トップの浅野中学校・高校の最寄駅だし、周辺の駅と違って、駅前が開けていて明るいから、そんなに印象が悪くなることはないでしょうね。新しい人が入ってくると街も変わっていくでしょうね。
|
||
203:
匿名さん
[2013-09-27 14:16:20]
そう、この物件の掲示板で、大口をけなす意味はないと思うが、誰かがアリュールに対抗意識を燃やして、大口をけなしているね。
|
||
204:
匿名さん
[2013-09-27 14:43:06]
アリュールがここに対抗意識燃やしてるの間違いでは?
アリュールは大口だし、国道1号の向こう側だし、こことは比べられないよ。 |
||
205:
匿名さん
[2013-09-27 15:01:07]
もう対アリュール書き込みはやめなよ。
アリュールもパークハウスもどっちも良い物件には間違いないよ。しかもアリュールは完売しているんだから、比べてもしょうがない。 |
||
206:
購入検討中さん
[2013-09-27 15:07:12]
この場所、空気の悪さが気になりませんか?
国道に挟まれ、南側に工場がありますよね? 交通の便は良いので、京浜東北線沿いに住みたいのですが、 この辺りはみなそんな感じでしょうか。 |
||
207:
購入検討中さん
[2013-09-27 16:29:49]
実際住んでみて感じますが、
工場と高速が近い海側よりも、 内部の第2京浜沿いの方が空気悪くありませんか? といってもそれほど気にはなりませんが・・ 大きな道路沿いは歩道も整備され、 掃除も定期的に行われているので道は綺麗です。。 |
||
|
||
209:
匿名さん
[2013-09-27 16:40:12]
必ずと言っていいほど
空気が悪いとかの書き込みあるが、 ぶっちゃけそーいう人は新子安限らず 都心から離れた方がいいのでは・・ |
||
210:
匿名さん
[2013-09-27 17:35:11]
見るからに空気悪そう。
それでこの値段。 悩みますね~ 京浜東北線沿いでも山側、高台ならだいぶ違うかと。 |
||
211:
匿名さん
[2013-09-27 18:49:49]
みなさん、空気悪いって言ってばかりですが、横浜で高台以外は、どこも同じではないですか?
地方の人からみたら川崎のほうが、空気悪いイメージ強いですよね?でも、武蔵小杉なんて、今では、すごいマンションラッシュ。 山手だって、首都高に近いところは、排気ガスひどいですよ。 |
||
212:
マンション投資家さん
[2013-09-27 19:04:26]
見た目はね。
でも実際は水蒸気だから、特に空気が悪いってことはないですよ。 国道沿いも排気ガスは大分きれいになったし。 今は、空気の問題は、どこでもそれほど気にするほどのことではないです。 |
||
213:
購入検討中さん
[2013-09-27 19:08:00]
関東で空気いいとこって。。。。マンション立つとこでそんなとこないわな
関東に住む以上あきらめるか、空気清浄機のあるとこから出ないしかないわな |
||
214:
匿名さん
[2013-09-28 00:14:22]
新子安は国道2本と高速道路があり、海沿いは工業地帯。ここまで空気が悪い悲惨な立地はあまりないでしょう。空気の悪さを都心と比較するのはナンセンス。利便性が違いすぎる。京浜東北線ラインでは最低ランク、隣の大口は支線で格下と住民は思いたいが生活利便性は大口より圧倒的に下回るレベル。5000万円の価値はないね。
|
||
216:
匿名さん
[2013-09-28 01:15:45]
新子安の実情を知らないんだね(笑)。あまりに割高だから知ってる方々が教えてあげているのに。購入に前向きな方はまわりが見えないから仕方ないけどね。
|
||
217:
匿名さん
[2013-09-28 01:29:37]
私は現在新子安に住んでます。
確かに5000万は高いかなと思いますが、空気汚いとか、 京浜東北線ラインでは最低ランクとかは思いませんが・・ |
||
220:
購入検討中さん
[2013-09-28 11:31:19]
214はここを買わないんでしょ。
5000万円の価値を見出せないんでしょ。 悲惨だの、京浜東北線で最低ランクだの、横浜線を格下だの、住んでる人に失礼だよね。 私は新子安が最寄りで、こちらを検討中なので買わない人のただの変な持論を振りかざすネガは不愉快なんですよ~ もう来ないでくださいね。 そんな暇があったらご自分のお住まい探しをしてください。余計なお世話でしょうけど。 さようなら~ |
||
221:
購入検討中さん
[2013-09-28 11:31:27]
高いか安いかは人それぞれだが、環境面なんかはちゃんと調べてから書き込みするべし。
ぜんそく 横浜 小学校 でググれば神奈川区が特に酷いということはないのが解る。 川崎市では喘息罹患率は海側より内陸の方が高い。 |
||
222:
匿名さん
[2013-09-28 12:29:55]
>214(>219)
検証しようともせずに感覚的な話を何度も繰り返し書きこむしか能がないおまえのほうが頭悪いよw これ横浜市の測定局のデータな。 ①鶴見区下末吉小 NOX 2012年 0.039 2002年 0.095 (国道1号に面する) ②鶴見区 生麦小 NOX 2012年 0.021 2002年 0.045 (国道15号と首都高に挟まれる 沿岸に工場) ③中区本牧大里町 NOX 2012年 0.021 2002年 0.040 (首都高沿い 沿岸に日石の精油工場) ④栄区上郷小学校 NOX 2012年 0.018 2002年 0.038 (緑が多く幹線道路から離れた閑静な住宅地) ①が突出していて、②③④はほとんど変わらない。 大気汚染を心配しなくちゃならないのは国道に挟まれてることでもない、沿岸に工場があることでもないんだよ。 交通量の多い道路からの距離なの。 下はとある調査結果。NOX濃度は車道から34m離れると57%低減、70m離れると76%低減してる。 ttp://www.fukui-ut.ac.jp/ut/01dep/ge_orc/orc_pdf/orcseika7.pdf ここの立地は国道1号から200m、国道15号から300m近く離れている。 NOX濃度が十分に低減される距離であることくらい分かるよな? また全体的な傾向としてNOX濃度は車の性能向上によって年々改善し続けていて、10年前と比べても、濃度は半分以下になっている。 国道1号に面し排ガスを浴び続ける立地の①のNOX濃度は、一見突出して高く見えても、実は10年前の④のレベルなんだよ。 【テキストを一部削除しました。管理担当】 |
||
224:
匿名さん
[2013-09-28 13:08:22]
この掲示板に書き込みしている人達が、隣人になる可能性があるのかと思うとゾッとするな。
|
||
225:
匿名さん
[2013-09-28 13:33:22]
あらあら222の最後と、223が削除申請されちゃったね。
222の最後 10年前の④の場所(ttp://goo.gl/maps/uuv33)の立地を空気が悪くて悲惨だと言っているも同然のおまえは間抜けとしか言いようがない。 これならOKかな?w |
||
226:
匿名さん
[2013-09-28 14:01:23]
>214(>219)
そもそもここの魅力は、品川まで20分、東京まで30分、そして駅まで平坦で徒歩4分という抜群の利便性だろう。日常の買い物は、基本的に新子安駅前のスーパーとドラッグストアで足りるし、時々のちょっとした買い物は横浜や川崎がすぐだから不便はない。県下トップ校で東大合格者数でも全国23位の浅野中学・高校の最寄駅であり、駅前は広く開けており、風通しの良い雰囲気で、行き帰りの道程も歩車分離。さらにこの物件完成後の人口大幅増による街の活性化期待も含めたら、大口なんか話にならないよね。 >隣の大口は支線で格下と住民は思いたいが生活利便性は大口より圧倒的に下回るレベル。5000万円の価値はないね。 残念だけど、大口より都心に近いし、乗り換えなしの一本だし、5000万の価値あるよ。 お金ないなら程度の低いネガしてないで黙って指くわえて見てろよ。大口の生活利便性(笑)ってなんだよ?w |
||
227:
匿名さん
[2013-09-28 14:07:26]
225、226のような人がネット上だけの冷やかしならいいが、実際に購入したら住民は大迷惑だな。
|
||
228:
購入検討中さん
[2013-09-28 14:14:27]
いや、ネット上でもダメでしょ。迷惑。
|
||
229:
匿名さん
[2013-09-28 14:30:23]
ん?223、225、226の人の何が迷惑になるのかな?
それよりこんなところで執拗にネガ投稿し続けている人のほうが、住民になったら嫌だな。。。 |
||
230:
匿名さん
[2013-09-28 14:31:26]
失礼。223じゃなくて222の間違いね。
|
||
231:
購入検討中さん
[2013-09-28 16:07:18]
言葉づかいの問題ですよね。。
みなさんが意見を言い合うのは大いに歓迎ですが・・・ |
||
232:
購入検討中さん
[2013-09-28 16:47:48]
何言ってんの?言葉づかいだけの問題じゃないでしょ。発言内容の問題。
|
||
235:
匿名さん
[2013-09-28 18:09:43]
234に同意。
|
||
238:
匿名さん
[2013-09-28 19:46:53]
立地的に新子安と大口の両方使えるのに、なんでそんなにアンチ大口発言が出てくるのかわからん。
もしかしてアリュールの抽選にでも落ちた人物なんじゃないか?相当な人数が落ちたらしいから。アンチアリュール発言もけっこうあったし、腹いせなのかもしれないな。 |
||
239:
匿名さん
[2013-09-28 20:48:33]
214の書き方は悪意ありすぎ。だいたい最初は新子安は大口より下だとかって新子安を貶めるような発言から始まったんだから大口が悪く言われるのは自業自得だわな。
|
||
240:
匿名さん
[2013-09-28 21:25:26]
アリュールね~?
立地的にアリュールよりここのほうが魅力あるから、抽選落ちた人がいたとすればラッキーだったんじゃない? |
||
241:
匿名さん
[2013-09-28 21:47:23]
ここのパークハウスって、アリュールみたいに即日完売の抽選になりそうな物件なの?
|
||
242:
匿名さん
[2013-09-28 22:05:46]
たしかに214の人は下品な表現してますね。悲惨とか最低とか圧倒的に下回るとか。
214の人が222の人にどんなレスをするのやら。 論で分が悪くなると他人を装って違う角度から批判し、お茶を濁してこのまま終わりですか? 反論されて、出てこれなくなるくらいなら最初からネガらなければいいのに。 |
||
243:
匿名さん
[2013-09-28 22:10:57]
アリュールは結果を出してるからいくら比べたって無駄ですよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |