公式URL:http://www.mecsumai.com/ym497/special/#index
売主:三菱地所レジデンス株式会社
ザ・パークハウス 横浜新子安ガーデン
敷地面積19124.81m2 総戸数497戸の大型プロジェクトです
所在地:神奈川県横浜市神奈川区新子安1丁目18番1他6筆(地番)
交通:JR京浜東北線「新子安」駅(駅舎)より徒歩4分
京浜急行本線「京急新子安」駅(駅舎)より徒歩4分
JR横浜線「大口」駅(西口)より徒歩14分
施工会社:株式会社熊谷組 首都圏支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2013.10.8 管理担当】
【情報を追加しました 2013.12.25 管理担当】
[スレ作成日時]2013-07-03 14:16:24
![ザ・パークハウス](/img/noimg.gif)
- 所在地:神奈川県横浜市神奈川区新子安1丁目18番1他6筆(地番)
- 交通:京浜東北線 新子安駅 徒歩4分
- 総戸数: 497戸
ザ・パークハウス 横浜新子安ガーデン【旧称:ヨコハマミライプロジェクト】三菱地所
923:
匿名さん
[2014-01-23 21:58:17]
|
924:
匿名さん
[2014-01-23 22:05:06]
>916
南青山は事業中止で契約解除だって。あんなことがあったわけだから、全物件で、南青山で当初、説明していた第三者機関による検査をしたうえで引渡しを行うべきだよね。 個人的には西麻布での地所も注視してる。 |
925:
匿名さん
[2014-01-23 23:48:11]
923ですが、補足です。
いくつか物件を見るときはデベの評判を確認してから行くこと。デベによってはしつこい営業をするところがあるから要注意。 |
926:
契約済みさん
[2014-01-24 18:46:09]
フジのニュースで南青山の件やってましたね。
他の物件は大丈夫ですと言ってましたがここも本当に 大丈夫のなか不安です。 check eyesをアピールしているのならしっかり機能させてほしいですね。 |
927:
契約済みさん
[2014-01-25 09:57:30]
南青山の件は他人事ではないです。施工不具合が発覚し契約解除という結論になったようですが、何故そんなことが起こったのか事実関係を知りたいです。こちらの物件は大丈夫なのか非常に心配です。三菱地所レジデンスは早急に経緯を公表して欲しいです。
|
928:
契約済みさん
[2014-01-25 10:18:50]
高さはこのクレーンの赤いとこの半分くらいには行くのかな
回りに高い建物が無いから貫き出た感じかな ![]() ![]() |
929:
契約者
[2014-01-26 09:45:28]
南青山の件は、チェックアイズを売りしている以上、本物件も関係ないというわけにはいかない。安全面はもとより、再販とか考えるとブランド損失は契約者にとっては不安要因であることは間違いないわけですから。本物件は関係ありませんという姿勢で平気で営業続けるのであれば、それはどうかと。
問題の不要な拡大は、必要以上の混乱やブランド損失を招く可能性がある事などを考えると、ほとぼりが冷めるのを待つというのもあるかもしれませんが、少なくとも契約者には誠意ある姿勢で、先手先手で対応してほしいところ。さすが地所という対応を期待します。 |
930:
匿名
[2014-01-26 09:59:36]
チェックの問題ではなく、材料費高騰と現場の職人不足が原因なのでは?
アルバイト職人+工期短縮=安普請でコストダウンという図式を三菱地所は大なり小なり受け入れればあんなヘンテコな事態は招かなかったと思いますよ。 カンタンに言えば三月末のみならず今のにわかマンションブームが危険なのです。 |
931:
購入検討中さん
[2014-01-26 11:05:15]
憶測や噂が飛び交っておりこのままでは物件やブランドの価値を損なってゆくだけだと思います。
三菱地所の対応に注目しております。 |
932:
契約済みさん
[2014-01-26 13:36:35]
この物件は、大丈夫ですときちんとお知らせくらい頂きたいと思います。地所の全契約者にお知らせするのは大変であればHPに明示するとかね。方針めるのも時間かかるのかもしれないが、こちらはかなりの決心で大きな買い物をしているのだから、それなりの対応が欲しいです。地所ブランドはかなり魅力を感じて購入を決めたので。
|
|
933:
契約済みさん
[2014-01-26 14:52:56]
その通り。
契約者に対応しろ三菱。 |
934:
匿名さん
[2014-01-26 15:10:04]
まあ、少し時間を与えてあげなさい。
今はてんやわんやの戦場状態でしょうから。 |
935:
契約済みさん
[2014-01-26 16:40:32]
営業担当替わる連絡来たひといる?
|
936:
匿名
[2014-01-26 17:27:35]
来たんですか?
|
937:
契約済みさん
[2014-01-26 17:54:35]
最低限、Check eyesの検査体制の見直しと施工方法の
再確認は必須だろう。 まして、契約者がテレビ報道でこの件を知るなんて、顧客軽視もいいとこだ 説明会の一つでも開くべきだろう |
938:
契約済みさん
[2014-01-26 23:22:48]
説明会を開いてほしいです。
安心できない。 |
939:
匿名さん
[2014-01-26 23:55:49]
チェックアイズは地所の独自基準。それがダメってのが露見したわけだから、南青山で当初、引渡が遅れると
連絡したときに伝えていた、第三者機関による検査を施工中の全物件でやるべきでしょ。 |
940:
匿名さん
[2014-01-27 00:04:33]
南青山の件だけが話題になってるけど、地所物件では昨年の12月から山王の火災、南青山の施工ミス、西麻布の人身事故とトラブルが連続している。火災に関しては一昨年に赤羽でも起してるにもかかわらず、また。
職人不足が指摘されてるけど、それは地所物件に限った話しではない。何か地所固有の問題があるんだろうね。 |
941:
契約済みさん
[2014-01-27 02:09:59]
南青山の説明会の内容
========================================== (施工不良の原因となった無断コア抜きは) 鹿島現場所長の一存で決めた。 他、鹿島上層部、三菱地所レジデンス、設計等知らなかった。 これが説明内容。見事によくある報告。 そして所長以下、副所長は入院中。関電工も同様。 ========================================== ひどい対応だな…。 南青山物件は三菱地所設計でここと同じ。 コア抜きって、配管を入れ忘れたか、そもそも 図面に配管がなかった(間違っていた)かの2択だし、 デベはともかく設計が知らないなんてありえるのか。 |
942:
匿名さん
[2014-01-27 07:50:02]
>設計が知らないなんてありえるのか。
名前だけ貸していたとか。 まさかとは思いますが。 |
ちなみに登録抽選方式の販売の部屋も、抽選で当選した後に申し込みをして、そのときに申し込み証拠金を支払う。
少なくともはじめての購入だったら、いくつかの物件見てから決めたほうがいいよ。いくつか物件見ればチェックすべきポイントも分かってくる。ここを買うにしてもね。後からしまったと思っても、契約してしまうと、買主事由合の解約は手付金(物件価格の1割)没収。