公式URL:http://www.mecsumai.com/ym497/special/#index
売主:三菱地所レジデンス株式会社
ザ・パークハウス 横浜新子安ガーデン
敷地面積19124.81m2 総戸数497戸の大型プロジェクトです
所在地:神奈川県横浜市神奈川区新子安1丁目18番1他6筆(地番)
交通:JR京浜東北線「新子安」駅(駅舎)より徒歩4分
京浜急行本線「京急新子安」駅(駅舎)より徒歩4分
JR横浜線「大口」駅(西口)より徒歩14分
施工会社:株式会社熊谷組 首都圏支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2013.10.8 管理担当】
【情報を追加しました 2013.12.25 管理担当】
[スレ作成日時]2013-07-03 14:16:24
- 所在地:神奈川県横浜市神奈川区新子安1丁目18番1他6筆(地番)
- 交通:京浜東北線 新子安駅 徒歩4分
- 総戸数: 497戸
ザ・パークハウス 横浜新子安ガーデン【旧称:ヨコハマミライプロジェクト】三菱地所
332:
ご近所さん
[2013-10-06 21:32:55]
|
333:
匿名さん
[2013-10-06 21:35:38]
下の階だから、上の階より収入が少ないとは、いいきれませんよね。3.11以来、地震でエレベーターが止まったときのことなど考慮して、階段で苦痛がない階数を選ぶ方も増えているようですよ。
上層階でも、半分は親からの援助という方もいますし。 わたしのマンションの住民の話ですが。 |
334:
匿名さん
[2013-10-06 21:42:52]
子安と新子安は全然違うだろ、ア※なの?
|
335:
匿名さん
[2013-10-06 21:48:04]
>327みたいな幼稚な感じの人が多いのが子安の特徴です。。。
|
336:
ご近所さん
[2013-10-06 21:48:37]
そういやこのマンションエントランスのある2階からしか別な棟に行けないんだよな
エレベーターが故障したら大変だな |
337:
匿名さん
[2013-10-06 21:50:15]
>335
頭大丈夫か? |
338:
匿名さん
[2013-10-06 21:51:44]
検討している方々を批判するつもりもなく、設備がどうのこうの言うつもりもありません。むしろ三菱地所に物申したい気持ちでコメントします。
新子安 75平米の相場が4,322万というデータもありますね。相場観的に考えて5000万近い価格は高いんじゃないかなと思います。 https://www.sumai-surfin.com/price/market/station_list.php?r=6 また、もし何かの要因で物件を手放さなければなくなった場合、住居を売り出すことになりますが、その時の売出価格は周辺地域の中古マンションの販売事例との比較によって決められるようです。 つまり住居を高値づかみしてしまった場合、売出価格が自分の想定より低く設定されてしまい損が生じることになりますので、一応その点にも気をつけて選ばれたほうが良いかと思います。 http://www.mitsuifudosan.co.jp/lets/column/unyou/unyou25.html |
340:
匿名さん
[2013-10-06 22:00:42]
書き込み見ると近所の方も割高と思っているみたいですね。新子安を熟知されているでしょうから参考になります。
一方でよくわからない約1名が割安と叫んでますね(笑)。営業さんかな? |
341:
匿名さん
[2013-10-06 22:02:10]
それは海側(子安通)が平均値を下げているからです。
山側は根強い人気がありますよ。 山側で売れ残った物件は、バブルの時に建てた長谷工の ルネ東寺尾(億ション)以外ないのではないでしょうか。 |
342:
匿名さん
[2013-10-06 22:12:23]
>338
まず、リンク先のデータ古いよ。東横線に高島とか桜木町とかあるから。 それとこういう相場のデータは徒歩15分圏のマンションで平均取ってたりするから、 徒歩4分の駅近だと5000万でもおかしくないじゃん、ってことになっちゃう。 先週、空気が悪いと連投してる奴もそうだったけど、ここ検討者のレベル低い気がするわ。 これが新子安クオリティなんですかね。たしかに大口と変わらないかも。。。 |
|
343:
匿名さん
[2013-10-06 22:16:07]
>339とかも可哀想なくらい。。。
こんなのが新子安にはいるんですね。。。 |
344:
ご近所さん
[2013-10-06 22:16:59]
|
345:
周辺住民さん
[2013-10-06 22:27:42]
|
346:
匿名さん
[2013-10-06 22:47:00]
こういうデータもありますよ(2011年)
新子安 新築マンション 70平米換算 3,620万 2年で相当あがったのかな??? https://www.sumai-surfin.com/price/diamond20110814-1.php |
347:
匿名さん
[2013-10-06 22:52:31]
|
348:
匿名さん
[2013-10-06 23:13:27]
確かに山側と海側で値段に差が出るが、その差が異常だよなぁ、ここ。
1000~1500万も違うのは流石になんとも。 タワーマンションとかならまだわかるけど普通の田の字マンションだぜ、これ。 |
349:
匿名さん
[2013-10-06 23:26:28]
|
350:
匿名さん
[2013-10-06 23:42:59]
>349
そのプレシス新子安は絶賛売れ残りでございますし、 海側の徒歩10分圏内のマンションはYahooで検索してもザクザクでてきます。 なんたらディッシュとかなんたらクレストとか。 果たしてレインズ登録のみの物件まで含めたら一体どれぐらいダブついてるんでしょうね、海側は。 つまり、その価格は海側では適正とは思われてないわけです。はい。 |
351:
匿名さん
[2013-10-06 23:54:03]
|
352:
匿名さん
[2013-10-07 00:08:39]
海側はもっと安い→つまり山側の価格と均しても、格別にこの物件の
単価が高すぎるのは揺るぎようのない事実ですね。 高値掴みを承知で勝負をかけるならいいんじゃない。 |
低層階の値段なら三菱のブランドがプラスされていても妥当かな~と思う
5階くらいから上は高いな~と思ってしまう
間取りもありきたりだしモデルルームの内装はチープだしで、割高感が出
てしまうのが正直なとこ