前スレが1000レスになったのでで、part3のスレ作りました。
引き続き情報交換をしましょう。
前スレ
part2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/159081/
part1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18274/
[スレ作成日時]2013-07-02 19:34:43
良質住宅イシカワをどう思いますか?part3
178:
匿名
[2013-07-20 13:05:35]
|
||
179:
@沖縄
[2013-07-20 14:40:48]
どうしたいの?
ここで何を求めてるの? 私は契約した以上の物を建ててくれたイシカワに感謝~! 世の中10人10色 竣工できたら良いですね。 当方も建築関連の業務をしておりますが、このようなケースの場合両者に問題があるケースが多いようです。 完成できれば良いですね・・・・・。 ここで論鋒してても解決しないような気がします。みんな第3者ですから~。 このスレでストレス発散しているような・・・。家族のためにも早くイシカワと解決しましょう^^。 話せば分かりあえるのでは? 直接イシカワの本社へいって社長と話をしたら? 自分ならそうします。自分の家ですから。 ここで誰とも分からない人には相談しません。 |
||
180:
匿名
[2013-07-20 14:43:50]
涙さんがここに来てる目的がわからない
ただの荒らしにしか見えなくなってきた |
||
181:
匿名
[2013-07-20 16:31:47]
確かに。
ここでわざわざ非難されたりしてまで 私と同じ思いをしてほしくない!! なんて思いますかね? 具体的なこと書いてるようで、 決定的なほんとのことなんだってゆうものがない。 (涙)さん意外のレスは大体満足してる人が多い気がする。 信じてほしいなら 確たる証拠を見せてほしい。 誰もがこれは本当のことだと思えるような。 |
||
182:
現在新築中の施主(涙)
[2013-07-20 17:03:21]
№177さんへ
外壁の張り方にも縦横があるといったが、それでもめてると言ったことはないです。 №178さんへ 写真がなければ信じてもらえないということでしょうか? №179さんへ №127さんもそうでしたが、あなたが「直接社長と話しを・・・」とか「家族が・・・」とか関係ないことです。 あなたはイシカワの仕事をしているのですか? №180さんへ 私は終始一貫して言っていますが、どこで家を建築するか検討中の人、イシカワで家を建てようとしてる人、現在シカワで建てている人、既に入居中の人、長年イシカワの家に住んでおられる方が、忌憚のない意見をのべられて、住んでる方は別としましても失敗しない家づくりをと思ってます。 この中の皆さんの投稿をみて、それぞれが判断してくだされば良いと思います。 私はイシカワの全てが悪いとか言ってはいません。 イシカワ仕様の部分はは金額的には良いと思いますよ。 |
||
183:
現在新築中の施主(涙)
[2013-07-20 17:25:45]
№181さんへ
証拠がないから信じることが出来ないなら信じてもらう必要はありません。 |
||
185:
現在新築中の施主(涙)
[2013-07-20 17:36:17]
@沖縄さんへ
アホとか個人を誹謗中傷するような投稿は無視させていただきます。 |
||
186:
匿名
[2013-07-20 17:58:17]
>№180さんへ
>私は終始一貫して言っていますが、どこで家を建築するか検討中の人、イシカワで家を建てようとしてる人、現在シカワで建てている人、既に入居中の人、長年イシカワの家に住んでおられる方が、忌憚のない意見をのべられて、住んでる方は別としましても失敗しない家づくりをと思ってます。 言われるまでもなくここは元々そういう場だし、今までも情報交換できてました。 涙さんの件は、事実であれば楽勝で裁判に勝てるくらい特殊な例なんでしょう。 他の人にとっては「こんなことが、あったかもしれない」くらいの警鐘にはなっても、参考にはならない。 他の人に言えることは、打ち合わせの控えを必ずもらうことと、気になる部分はよく確認すること、くらいじゃない? 現場管理の話も、ウチはちゃんと事前に同意書にサインしたしなぁ。 同意してないなら裁判に有利でしょう。 裁判の結果は、ぜひ教えてください。 それはとても参考になりますから。 |
||
187:
匿名
[2013-07-20 17:59:46]
アホよばわりされてまでここにあなたが書き込む理由はなんですか?
証拠を見せれない理由はなんですか? あなたと同じ思いをしてほしくないなら 証拠を見せてみんなが同じ思いをしないように してあげたらいいじゃないですか。 決定的な証拠があれば あなたの望む方向にいけるのではないですか? そしてアホよばわりされることもなくなるし みんながあなたを信じるでしょう。 ここまでして書き込むくらい 同じ思いをしてほしくない気持ちが強いのかと思ってましたが。 その後の経過も教えてください。 |
||
188:
匿名
[2013-07-20 18:00:54]
しかし、打ち合わせもまともにできない施主と営業もいるんだな。
失敗したときにちゃんと代替案をしっかりと話し合わなかったあなたにも非がある。 いい方に勝手に解釈して確認もしない。 きっと声をあらげたり、ふてくされたり、話し合いをちゃんとできる環境をハウスメーカーに提供しなかったんだろう。 |
||
|
||
189:
匿名
[2013-07-20 18:06:24]
顔が見えないからって、誹謗中傷するのはやめましょう。
しかも苦しんでる人に対して、そういうことをわざわざ書き込む必要はありませんよね。 仮に(涙)さんにも非があったとしても、イシカワの対応はあり得ないと思う。 (涙)さん、なんとか良い方向に行くといいですね。 余計かもしれないが、沖縄さんが言うように話し合いで解決する余地はもうないですかね? |
||
190:
@沖縄
[2013-07-20 18:29:37]
良質住宅イシカワをどう思いますか?
*中堅のハウスメーカー *打ち合わせどうりに図面を作成し施工してくれた *施工途中でも仕様資材の変更をしてくれた *オプションについての増減を明確に出してくれた *窓の移動や増設等も施工中でありながら快く変更して施工してくれた まだまだありますが、私は時間をかけて打ち合わせをし間違いがあれば訂正を繰り返しながら竣工しました。 施工間違いもありましたが、打ち合わせどうりに直させました。 良質住宅イシカワをどう思いますか? 〇 図面どうりに仕上げる事のできる業者と思います、上手下手は別として。 こんな感じかな~。 |
||
191:
匿名さん
[2013-07-20 18:50:01]
沖縄さんもそろそろ煽るのやめなよ。
あなたは上手くいったけど、(涙)さんは上手くいかなかった。 ただそれだけ。 そういう事もあるから気を付けようねって話にいつまでも食い付き過ぎ。 |
||
192:
@沖縄
[2013-07-20 18:57:23]
彼は此処で何を求めているのだろうか?
遡ってみたが意味不明、教えて下さい。 |
||
193:
匿名
[2013-07-20 19:12:22]
お金でしょ。
アパート代と腰壁の百万。 なんか典型的ですね。ミスにつけこみ何かを要求するやりかた。 契約したときの図面通りに直してもら・・あっ図面ないんだっけ(笑) |
||
194:
匿名さん
[2013-07-20 19:27:33]
お金が目的ならこんなとこで書いても意味ないと思うよw
|
||
196:
@沖縄
[2013-07-20 19:33:23]
イシカワもな~?
ここまで拗れてるなら外壁剥がしてダイライト入れてやり直ししてやればいいのにな~。 大した金額でもなかろうにな~。 過去に施主と業者が拗れて5年も放置されていた現場があったが、そうならなければいいが。 どちらが良いとか悪いとかじゃなく・・・・施主もイシカワも可哀想に思えてきた・・・。 |
||
197:
匿名さん
[2013-07-20 22:06:11]
地元新潟での評判を知ってるかい?
新潟関係のスレ丁寧に読み返すと いろいろわかるよ。 |
||
198:
匿名
[2013-07-20 22:23:31]
新潟の中でも本社周辺地域の評判は・・・
イシカワ頑張って欲しいですが、(涙)さんの件なんかは残念ですね。 |
||
199:
匿名
[2013-07-21 04:54:16]
なんかイシカワの評判を落とすような書き込みおおいな
なんの意味があるんだ? 書いてるのは新潟のハウスメーカーか? |
||
200:
匿名
[2013-07-21 07:58:45]
悪質な相談内容にも思います、他社ハウスメーカーの策略かとも匂わせるような?
どの様に解決したか知りたいところです、イシカワの真価が問われてますね。 |
||
201:
匿名
[2013-07-21 08:47:49]
悪質なクレーマーにもちゃんと対応しないとね。
値引きしちゃうと不公平だから、ちゃんと予定通りに直すのが一番良いかもね。 タテバリかヨコバリか迷ったときにすぐに施主に電話で確認すれば良かったのにね。 ちゃんと携帯番号聞いておかないと。 現場の職人はすぐに作業始めたいからね。 思い込みや当てずっぽはトラブルのもと。 いちいち施主に確認するべき。 |
||
202:
匿名さん
[2013-07-21 09:39:44]
相談者が悪質かどうかは当事者しか分からんのだし、
いくら考えても無駄無駄。 モンスタークレーマーだの他社の陰謀だの言ってるより 自衛の手段でも考えた方が建設的だと思うが、どうかね。 |
||
206:
匿名
[2013-07-21 12:32:07]
最高に楽しい家造りが最悪の家造りになってしまったようで?
どこに原因があったのだろうか? 検証してみるのも検討中の方の参考になるのかもしれませんね。 |
||
207:
匿名
[2013-07-21 13:40:28]
とにかく、言った言わないのトラブルが多い業界。
メールでやり取りすればいいのにな。時間かかるけど。 うちの担当者は決まった内容をしっかりと紙に書いてコピーしてわたしてくれたから、家に帰ってから読み返して、やっぱり変更したい箇所をメールやファックスでやり取りできましたよ。 |
||
208:
匿名さん
[2013-07-21 14:35:55]
時間かかるのを嫌がって、結果
言った言わないのトラブル続出なんでしょ イシカワ。 |
||
209:
購入検討中さん
[2013-07-21 17:32:23]
やり取りを見ていると自然とイシカワから遠ざかっていく
紳士的な対応を見せてくれれば別だろうが |
||
215:
匿名さん
[2013-07-21 21:35:46]
積水みたいな、大手がいいですね
。 |
||
216:
@沖縄
[2013-07-21 22:17:00]
施工する業者の大工や協力業者の総合的技術力でしょ。
HMによってデザイン等は変わってくるでしょう、後は施主がどんな家を建てたいのか、そしてそれをどのHMが施主の希望に沿った製品を造ることができるのか(施主の希望金額も含む)だろね。 予算に合った製品をゼネコン・大手HM・中堅HM・地元工務店のうち、どの工務店が受けてくれるのか。 言わずともゼネコン・大手HMは彼らの利益は頭から差し引き+広告料などは単価に上乗せになり高額になってくる、仕上がった製品は地元工務店や中堅HMと大して変わらないし技術力も変わらないのが現実と認識しておいた方が良いと思います。 ただブランド力かな~と過去30年見てきて思います。 |
||
217:
匿名さん
[2013-07-21 22:28:07]
30年見てきたの?
沖縄で!? |
||
219:
匿名
[2013-07-22 02:19:26]
|
||
220:
匿名さん
[2013-07-22 02:42:07]
@沖縄さんのブログ 見せていただきました。
楽しい家造り、の意味がよくわかりました。 ここでの投稿も参考になるでしょうけど、真実かどうかの見極めが重要になってくる中、@沖縄さんのようなブログを見せていただけるのが、一番参考になるような気がしました。 『イシカワ』の仕事が一番よくわかるものでした。 自分が満足して建てたHMが悪く言われるのは、本当に気分悪かったでしょうね。 あのブログを見たら、『イシカワ』を検討する方が増えるかもしれませんね。 沖縄の『イシカワ』のT氏は、当たりでしたね。指名増えるかも・・・。 |
||
221:
匿名さん
[2013-07-22 03:53:29]
>>216
大筋同意するけど、イシカワもCMしてたりするけどそれはいいの? |
||
223:
匿名さん
[2013-07-22 06:50:04]
福島は特別だとおもいますよ。
とにかく職人がいないらしいし。 |
||
224:
匿名さん
[2013-07-22 08:59:38]
自作自演とは、No.220のことですか?
私は女ですし、地域は新潟なので@沖縄さんではないです。 新潟の私の地域は水害があり、基礎をかなり上げなければならず、その基礎だけで200万円UPすることがわかり、イシカワは断念しました。 基礎の計算は10cm上げる毎に〇〇円×何メートルという わかりやすいものだったので、お願いすることはできませんでしたが、納得はできました。 他に、ハーバーハウスというHMで聞いた時は、設計士の方が我が家の基礎を おおよそで10万円UPと言いました。 たった10万UPの高基礎は恐ろしすぎるのでやめました。 |
||
225:
匿名
[2013-07-22 11:18:36]
素人考えで申し訳ないけど、高基礎?ってそんなに金額追加しなくても出来そうだけどなぁ
相場はいくらくらいでしょうか? |
||
226:
匿名さん
[2013-07-22 12:57:49]
イシカワの高基礎は、最初から きちんと計算式があったので わかりやすかったです。
でも、基礎を上げて この金額になるなら、土を盛った方が安くなるかもしれません、と言われました。 私は、何社か検討していたので 他のHMで10万円UP程度で高基礎ができるか聞いてみたのですが、他3社とも無理でした。ちょっと苦笑いだったので、かなり無理があるのかな、と。 基礎を上げるのに一番お金がかかるのは、工事をする人に対してだと言っていました。 |
||
228:
@沖縄
[2013-07-22 18:55:41]
No227さんへ
焦ることはありませんよ、じっくりとゆっくりといろんなHMを回って聞いて質問して納得して決めたらいいのでは? 中途半端に何処の誰とも分からないようなNETの情報なんて気にする必要などないのでは? 私は実際の経験や契約上の注意点など参考になるかと思ってましたが・・・・。 ↑この様な質問は、それこそNET検索で簡単にわかるでしょ~(笑) HNも出せないような匿名でしかも批判的な発言を受け止めるようなら、もっと建築を勉強したほうがよいかも? 有料でアドバイザーを雇ってもいいかもですね? イシカワにしても此処のサイトを見て来ましたと言っても無駄でしょうし、行く気もないでしょう? No227さんにとって安心出来る業者を見つけ出せる事を祈ってます。 (涙さん)のようにならないためにも、しっかり打ち合わせしましょう~! ↑ ここが一番大事 イシカワばかりがHMじゃないですから~。 インテリアのクロス工事、ほぼ全てのHMは1m¥150円位の材料しか使ってないので気をつけて気にいった壁紙を使ってくださいね! |
||
236:
@沖縄
[2013-07-22 20:48:03]
だって、嬉しいんだもん♪
イシカワで建てた家でソーラーが活躍して10万円も稼いでくれてるんだもん~~♪ http://blogs.yahoo.co.jp/zippoa007/9755936.html ← 嘘じゃないよ~見て御覧なさいまし! イシカワの人達も沢山無償で手伝ってくれました! 感謝~♪ |
||
238:
匿名さん
[2013-07-22 20:59:09]
沖縄さんのコメント見てると吐き気がします
すみません |
||
241:
匿名さん
[2013-07-22 21:28:22]
さすがに営業妨害じゃねーかな。
ブログで素性は割れるだろうし、大丈夫? |
||
242:
@沖縄
[2013-07-22 21:31:38]
ふと思った事があるんです。
遊びでブログをしてるんですが、気にもしてないしどうでもいいのですが、更新もされていないのにランキングが後を追うように追従してくる某HMがいるんですよ? 気のせいなのかもしれないんだけど、そこも最近沖縄で頑張ってる業者なんですよね~。 今はNET社会・情報社会ですからね~。 人気ランキング上げるのも大変なんだな~と思います。 玉ちゃん 頑張れ~。 |
||
243:
契約済みさん
[2013-07-22 21:51:15]
なんか痛い人が出てきたな
かわいそうに |
||
244:
@沖縄
[2013-07-22 22:28:05]
このような仕上げもしてくれました^^
好みもありますが・・・・ |
||
245:
@沖縄
[2013-07-22 22:32:51]
もうひとつおまけに
坪庭も^^ |
||
246:
匿名
[2013-07-23 06:15:43]
224
10センチの基礎高アップなら、型枠は同じだし、 生コンクリート代の増量だけだから10万ももらえればふつうは大丈夫ですよ(^^) |
||
247:
@沖縄
[2013-07-23 06:32:20]
水害対策での基礎高上げるとなると、通常の基礎高より1~2m位上げようとしたのではないかな~?
金額から察するに??? 基礎部分を車庫にするような? |
||
249:
匿名
[2013-07-23 11:27:18]
イシカワは悪くないとおもう(コスパで言ったらブッチギリ)けど、タマと比較するとあまりアドバンテージが見つからない。
タマよりちょっとだけ融通がきいて、ちょっと安い(キムタク分) |
||
250:
玉?ちゃん
[2013-07-23 12:18:29]
@沖縄よりHN変更~。
沖縄を悪く思われたくなし、玉?は昔使用してたHNだし~コッチノほうが使いやすい。(笑) |
||
252:
玉?ちゃん
[2013-07-23 13:28:21]
通常このようなものが現場に設置・表示されていると思います。
http://www.town.kutchan.hokkaido.jp/mpsdata/web/5122/genbahyoki.pdf#se...'%E5%BB%BA%E7%AF%89%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%AE%E8%A1%A8%E7%A4%BA' どの業者もあるのじゃないですか? コンプライアンスですから。 当然、我が家の現場にも”どでかい”のがありました。 |
||
253:
匿名さん
[2013-07-23 13:38:37]
寸志渡して大工と仲良くなるといいですよ
現場監督は融通きかない どこのハウスメーカーでもそうみたいだけどね |
||
254:
玉?ちゃん
[2013-07-23 13:48:10]
イシカワては工事監理者を付けないで施工すると(×さん)さんからありましたが
工事管理者とは何をさすのでしょう? 工事現場管理者なのか施工管理者なのか? 工事現場管理者はいるが施工管理者を付けないで施工するとのことでしょうか? 質問自体が質問になってないため、回答のしようがないのでは? |
||
255:
購入検討中
[2013-07-23 14:40:25]
工事監理者です。 工事管理者ではありません。 「かんり」の字がちがいます。
建築士法に定めてあります。 施主に重要事項を説明して、施主と契約して、工事が設計図書通りに施工されてるか管理監督する人です。 配置が義務づけられてて、建築確認申請書も載ってありますし、工事看板にも載ってます。 現場監督とは異質のもので、有資格者」(建築士)が工事監理者になります。 イシカワでは施主と契約なしに勝手に名前を記載して建築確認申請書を出しているとか。 |
||
257:
購入検討中さん
[2013-07-23 14:55:51]
岩手でイシカワさんを検討中です。
先日、家族でモデルハウスを見学してきました。 他メーカーも同じ敷地内にありましたので、一通り見てきました。 どのメーカーさんも、営業の方は親切丁寧に説明してくれたので、営業に関しては甲乙つけがたいと感じました。 ただ、現実に値段的なところでは イシカワさんしかないかなと思ってます。 岩手で、イシカワさんで建てられた方、あるいは、契約までいかれた方の御意見が聞ければと思いレス致しました。 素人レスで申し訳ありません。 |
||
259:
匿名
[2013-07-23 15:27:56]
No.255さん
それって知りませんでした。 確かに工事監理者にイシカワのO氏の名前が記載してありますが、私はその人に会った覚えもありません。 ですから契約などするわけがありません。 |
||
260:
玉?ちゃん
[2013-07-23 15:42:37]
どこのHM・ゼネコンも設計士が直接契約することはないでしょ~。稀にあるかも?
70億の工事契約においても設計士が客の目前で捺印したと聞いた事ありません。 イシカワだけではなく・・・ほぼ全てのHMはそうでしょうね、タマのスレで聞いてみてください。 Oh my god ! まさか設計士とは・・・。 |
||
261:
玉?ちゃん
[2013-07-23 15:54:46]
いやいや まてよ!
記憶がよみがえってきたわ・・wwww ぼけてきたな~(笑) 設計士又は監理士と契約してるな! 沖縄と新潟なので書類を送ったりしたな~。 直接会えないので委任状に捺印して書いてお願いしたわ! 申し訳ない。 きちんと、イシカワはやってるわ! 我が家の場合 失礼しました~。 |
||
262:
某HMの営業マン
[2013-07-23 17:37:19]
玉?ちゃんさんあなたは何か勘違いをしてませんか?
例えばイシカワさんで家を建てるとします。 建主はイシカワで建築したい旨の意思表示をします。ここまでは良いですよね。 次に設計士と綿密な打合せをします。 その後図面が確定したなら、建築確認申請をするために建主は工事監理者と工事監理契約を締結するのです。 この工事監理者はイシカワの人間でも良いし、外部の人間(有資格者)でも良いのです。 その後、確認申請が通ればイシカワとの建築の契約となるわけですよ。 これは建築士法に出てます。 これの監督官庁は県の建設課で、違反があった場合は1ヶ月の業務停止です。 それをイシカワさんは名前だけで実際はやっていないと言っているのでは。 この法律は「アネハ」の偽装問題以降厳しくなったのです。 家の契約と工事監理者との契約の二つがあると思ってください。 |
||
263:
匿名
[2013-07-23 18:11:00]
監督があんまり現場に来ないのは大手でも一緒ですよ
|
||
264:
某HMの営業マン
[2013-07-23 19:14:57]
No.263さんへ
現場監督と工事監理者は違いますよ。 極端に言えば現場監督者は工事の行程管理。 工事監理者は設計図書通りに施工されているか管理する人です。 ですから施主と請負会社との間にたち、もし施工が図面と違ったら直させる強制力を持っています。 |
||
265:
玉?ちゃん
[2013-07-23 19:47:12]
No262さん
綿密に内訳をする設計士とは何処のどんな方を指すのでしょうか? 教えて下さい。 |
||
266:
玉?ちゃん
[2013-07-23 19:48:11]
打ち合わせでした。
|
||
267:
某HMの営業マン
[2013-07-23 20:37:54]
イシカワと家の契約をしたとしても、その設計士=イシカワの人間でなくてもいいことは分かってらしゃいますよね。
通常はイシカワに限らず営業が大体の間取りを考えて提案し、話が進めば設計士に回しより具体的な提案をさせて頂くと言う流れと思います。 ただ、悪いか悪くないかは別としまして、イシカワさんは営業マンが本来なら設計士が行う業務をしていると聞きます。 それが工事監理者が本来しなくてはならない、施主への説明をやってしまったのではないかと思われます。 簡単に言えば設計士はイシカワの人間でも良いのですが、自分で探して自分で契約した設計士でも良いのです。 その方と綿密な打合せをして理想の家作りをすれば良いかと思います。 |
||
268:
玉?ちゃん
[2013-07-23 20:43:08]
No262さん 有難うございます。
ということは、2契約の内容として設計図書作成依頼・工事監理契約・建物工事契約があり (設計図書作成+工事監理契約)と(建物工事契約)に分かれているのが通常のHMの業務と考えてよいのでしょうか? 又、工事監理者は現場での施工時の立ち会い義務はないと解釈してもいいのでしょうか? |
||
270:
玉?ちゃん
[2013-07-23 20:58:42]
No262さん 何度も申し訳ありません。
木造建築の場合の設計士=建築士(1級・2級)有資格者でよろしいのでしょうか? |
||
271:
玉?ちゃん
[2013-07-23 21:34:56]
No262さん
くだらない質問をしてすみません。 沖縄においてのイシカワはNo262さんのいう営業マンの行き過ぎた設計関与なないと思います。 担当していただいT氏は建築士の有資格者でもあり、沖縄営業所において単独で設計図書を作成することはないです。 設計図書の変更には本社設計部へ廻しておりました。 彼の許可なくして図面の変更はありえません。 我が家に関しての設計は私で設計変更の提案をしてくれたのは建築士のT氏です。 更に確認申請提出用の設計図書は打ち合わせに基づいて作成するため、委任状を添えてイシカワの本社設計部へお願いしたということになります。 他の地区はわかりませんが・・・出る杭は打たれる ってのはこういうのを言うのでしょうね。 No262さん あなたのような方がおられるHMは良い家を建てておられると思います、頑張って下さい。 |
||
272:
某HMの営業マン
[2013-07-23 22:01:33]
玉?ちゃんさんへ
(設計図書作成+工事監理契約)と(建物工事契約)に分かれているのが通常のHMの業務と考えてよいのでしょうか? 通常はその様になっています。 ただ三者は別と考えて下さい。なぜなら三者が同一会社の人間ならばどうなりますか? 自分で設計し、工事管理し、施工が自分の会社の下請け業者ですよ。 なぁ~なぁ~で施工するに決まってるじゃないですか! それに現場監督が入る訳ですから、いかに建築士法がザル法かが理解できると思います。 私が家を建てるなら、建築士、工事監理士、施工業者を別々にします。 なぜならしがらみも無く職務を全う出来ると思いますよ。 工事監理者は現場に常駐の義務はありません。 それと施工毎の立会いを義務づけられている訳ではありませんが、竣工検査(引渡検査)はもちろんのこと、中間検査時くらいは最低行くべきでしょう。 1級、2級建築士の外に木造建築士の資格も可能だったような????????? |
||
273:
新築予定
[2013-07-23 23:36:01]
標準仕様の電気温水器から灯油ボイラー(タンク付)に変更した場合を聞いたら
プラス7万です、と。 工事と本体価格の内訳を聞いたら出せません、と。 提案された電気パネルヒーターからホットマンという暖房×3台に変えたら いくらになるか聞いたら100万だと。 ありえない馬鹿げた価格なので内訳明細をよこすよう言ったら、これも出せません、と。 これじゃ妥当な値段なのか全然検討比較できないんですが。。。 企業間で、内訳明細出さない業者なんて相手にされませんよね? ハウスメーカーってどこもこんなもんなんですか? |
||
274:
玉?ちゃん
[2013-07-24 05:49:39]
No273さん
自分の積算より高額と思うなら施主支給したら良いのではないですか? 我が家の場合、初めに工事代金の内訳詳細を頂きました、それを基準にしたので変更において+になるものは施主支給したりしました。 製品の価格はNETで検索すればいくらでも分かりますよ、明細を提出させるより施主側からこの金額で購入できますよと、折り合いがつかないのであれば施主支給すればよいのです。 |
||
275:
匿名さん
[2013-07-24 05:53:22]
ホットマンはないでしょ今時(笑)
あれは高いよ。 灯油ボイラーって昭和か(笑) 思い付きで聞いてきたとしか思わないから、見積もりなんかわざわざ業者にとらないで、適当な金額を言って標準仕様にしてもらおうって、部外者の俺でも思いますよ。 電気温水器→エコキュートなら妥当な変更だけどね。 |
||
276:
玉?ちゃん
[2013-07-24 05:57:09]
No272さん
有難うございました、とても勉強になりました。 *工事監理者の件は解決しました・・・・・裁判しても勝てないな多分・・・・ *建築士法・・・・・・・・・・・・・・・違反じゃ~ないだろ・・・・・・・ |
||
277:
玉?ちゃん
[2013-07-24 06:04:37]
No275さん
いやいや・・・ 灯油ボイラーの検討はありかも? 寒冷地等なら エコキュートは電気200Vで停電時には使用不可能・・ 灯油ボイラーなら、発電機でも動かせるんじゃない? 寒冷地ならありかも? 北海道生まれだからそう思う。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
止まったままの写真のせれないかというレスがあったような気がしますが
載せれないんですか?
ここまで具体的なこと書かれているのであれば
今更隠すこともない気がしますが。