住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6

[匿名さん]

住友林業とタマホームについて 引き続き、議論しましょう。

前スレ

パート5：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/340199/
パート4：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/

[481: 匿名さん]

比較して勝ったとか負けたとか、何か意味あるの？
タマオーナーは何がしたいのかな？

[484: 匿名さん]

それ言っちゃダメだろ！
書き込みが少なくなったらどうすんだよ！

[485: 匿名さん]

やっぱ同レベル（笑）

[486: 匿名]

住友林業の悪事を書くと、必死にタマホームの悪口を書く

たまごとひよこだね

[487: 匿名さん]

愉快犯はまだいたのか。
たまには違いこと言えよ。

[488: 匿名さん]

住友という名前にだまされては後悔するということですね。
人間のクズである愉快犯も少しは役立つということですか。

[489: コンクリ命]

いや、逆だよ。
消費が増えないと皆が幸せになれない。
住林のような高付加価値住宅が多く売れる世の中が健全なんですよ。
グロスで日本経済全体で考えれば直ぐにわかることなんですけどね。

戸建てがデフレ企業タマホームばかりになったら、そら恐ろしいし、嘆かわしいわ。
巨大内需産業である戸建てがしぼんだら国際競争力も落ちる一方だがね。

私は別にどっちの味方でもないけど、いい暮らしといい生活がしたいから住林が売れた方が嬉しいね。

[490: 匿名さん]

住友林業が会社ぐるみで不法投棄をしていたなんてまるで知りませんでした。タマホームの批判をしてきたことを恥ずかしく思います。

[491: 匿名さん]

高付加価値ではまったくないと思う。だから叩かれるのでは。ものが良くて高いなら誰も文句言わない。

[492: 匿名さん]

コンクリのコメントなんて誰も求めていない。

[493: 匿名さん]

高付加価値って、例えば何？

[494: コンクリ命]

今日は比較的暇なので付き合ってあげよう。
例えばクレストの建具。

[495: 匿名さん]

そうやって細かい話出すとタマオーナーは誰も答えられないよ（笑）
彼らのような低所得者には無理。

[496: 匿名さん]

それって標準ですか？

[497: コンクリ命]

標準w
タマホーマーは二言目には標準という言葉を出しますね。
注文住宅は好きなものを選択していって結果として値段がついてくるんですよ。

因に、クレストはタマホーマーが言うところの標準に該当しますね。
何故、標準とやらだけで勝負しようとするのか全く理解できませんが。

そもそもの家に対する考え方自体が全然違うんでしょうね。

[498: 匿名さん]

だってタマホームは注文住宅じゃないでしょ。

[499: 匿名さん]

坪単価で価格を提示する以上、何を使っても良いというわけではない。
従って標準仕様というものが有るのは当たり前。
あれこれ変更やら、追加して注文付けると値段が上がるのも当たり前。
標準仕様が満足いくもので有れば、タマに限らずそのメーカーで建てるのが有利。
どれだけ注文が来るかわからない建材・設備より、大量発注品の方が安く上がるから。
大手でもオリジナル品はいわゆるＰＢ商品なので安く上がるが、あれこれ好きなものを
選んで家を計画するのは、ココイチのカレーにトッピングで1000円払うようなもの。
でも、お金持ちはたくさんお金を払ってください。国の財政が豊かになります。
お金に余裕のない人、賢く家を建てたい人はこういうスレに頼らず勉強しましょう。

[500: コンクリ命]

へー知らんけど住林レベルなら坪単価いくらドン！！って安っぽい見積りは出さんでしょ。
他の大手だけど見積りに坪単価のつの字も出てこなかったよ。
あくまで積算した上で出た金額。タマホームは一律ドン！！で積算もローコスト化してるのか？

まあ、でも結論出たじゃん、住林施主は国の財政面に貢献して、更に市場にお金を供給しているわけだ。
財政を潤し市場も潤し経済を活性化する。いいことじゃん。
それを攻める理由は俺には見つからないなあ。
ましてやこんな糞スレで。