住友林業とタマホームについて 引き続き、議論しましょう。
前スレ
パート5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/340199/
パート4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/
[スレ作成日時]2013-07-02 11:14:49
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6
421:
匿名さん
[2013-07-15 08:42:31]
住林は金額 だ け 超一流だったという結論です
|
||
422:
匿名さん
[2013-07-15 08:56:06]
タマホームが日本一、住林はダメ企業、そう思っていれば幸せなのでしょうから、それで終わりで良いでしょう。
|
||
423:
たけひろ
[2013-07-15 10:00:58]
タマホームの方が安くて良い家なんですかね?
住友林業もいいけどライバル同士これからも頑張って下さいね。 閉鎖でいいですか? |
||
424:
匿名さん
[2013-07-15 17:56:16]
いいとも。
いまでしょう |
||
425:
匿名さん
[2013-07-16 16:18:37]
賛成賛成!
タマホームは世界で一番良い会社という事で終わりにしましょう。 天皇家すら嫉妬する最高の住宅メーカー! そういう事にしないと タマホーム関係者の自尊心が傷つくよ。 ほんと、タマホーム施主のレベルは中学生並。 タマホームさいこーーーー!!!! タマホームと比べれば、どこの会社もヘドロ並ですよ。 |
||
426:
匿名さん
[2013-07-16 16:27:46]
このスレッドを読んで分かった事。
『このスレッドは全くあてにならない。』 『低所得者の嫉妬心は怖い』 『住友林業は敵が多いので建てない方が良い』 『特にタマホームでは建てない方が良い』 私は10歳の甥っ子とゲームをしたら、最後は勝たせてあげるようにしています。 じゃないと、甥っ子はガキなので泣くんです。 それと同じで、タマホームを勝たせてあげないといけません。 じゃないと・・・ |
||
427:
匿名さん
[2013-07-17 13:22:25]
自己資本比率が10%以下の借金・手抜き会社であるタマホームが優良だというモノ達は頭大丈夫か??
しかし、自転車操業会社で、欠陥住宅会社のタマホームで建てて満足するとは見る目も無い消費者だ。 しかも、それをここまで推せるとは、どんだけ無責任なんだよ。 |
||
428:
匿名さん
[2013-07-17 21:03:40]
安いから多少はよかろう。大手は金をドブに捨てるようなもんだ。しょぼいのは自分から言わなきゃ大手とは気付かれない。言われてもコメントに困るが。
|
||
429:
匿名さん
[2013-07-17 22:43:52]
建てれないとこを一生悪く言えばいいさ。
それが貧乏人どもの慰みものになる。それがこのスレの結論。 |
||
430:
匿名さん
[2013-07-17 22:46:44]
このスレッドで学んだこと。
○家を建てるなら少しは勉強しないとどの情報が正しいか判断出来ない ○誹謗中傷には裏がある ○貧乏、金持ち発言が出る時は都合の悪い時 |
||
|
||
431:
匿名さん
[2013-07-17 23:11:41]
馬鹿にしてもたいした家には住んでない。自宅の内容は一切明かさないと。
|
||
432:
匿名さん
[2013-07-18 07:57:11]
まだやってるの?このスレ。
しかも、「タマホームの勝ちですね!」で終わらせようとしているレス、まじ気持ち悪い。 ほんと劣等感半端ないな。 そして勝ちたい気持ちが必死過ぎて怖い。 このスレッドで分かった事。 (1)タマホームと関わらない方が良い。 (2)タマホームは気持ち悪い。 (3)タマホーム施主は大手への妬みと劣等感でいっぱい。 (4)タマホームはほんとシツコイ。自分の主観の押しつけが怖い。 |
||
433:
匿名さん
[2013-07-18 08:26:03]
焦りが伝わってきます。がんばれ!
ちなみに大手じゃなくスミリンとの比較だから間違えないでね |
||
434:
匿名さん
[2013-07-18 10:20:25]
住友林業を擁護してる人ってどんな人なんだろう?
何か品性の様な物が感じられず、怖いんですが。 |
||
435:
匿名さん
[2013-07-18 10:23:26]
家を建てたけどとても後悔している感じありあり
|
||
436:
匿名さん
[2013-07-18 11:12:52]
>434
それはタマホームを擁護している人も同じ。 何か知性の様な物が感じられず、怖いんですが。 結局、どっちも気持ち悪いという事だよ。 タマホームも住友林業もやめた方が良い。 結論は 欠陥住宅で自転車操業会社の『タマホーム』より『アイダ』『アイフル』が100倍マシ。 『住友林業』で建てるなら『積水ハウス』が100倍マシ。 それで良いんじゃね? だって、タマホームが良いっていう結論になるわけないし、住友林業が良いとも思えないんだろ? 俺的にはどっちの会社も潰れてしまってOK! |
||
437:
匿名さん
[2013-07-18 11:48:33]
>436
あなたも言うようにこの2社はとにかくよく似てる。 木造である事。擁護する人が気持ち悪いこと。欠陥住宅の事例が多いこと。出来がいまいちな事など。 しかしスレ主は似てるからこそ比較しているわけだし、この2社に興味がない人は書き込む必要はない。 興味がある人だけが比較すればいいんじゃないかな。 |
||
438:
匿名さん
[2013-07-18 16:16:12]
>437
誰がこの2社に興味ないって言いましたか?? 誰がこの2社が良く似てると言いましたか?? 他人の文章を、自分たちの都合が良いように解釈するのは止めてほしいな。 この2社には大きな興味がある。 欠陥住宅・不法投棄住宅・社員詐欺住宅・自転車操業住宅の『タマホーム』 そしてその『気持ち悪い施主の集まりのタマホーム』に狙われている『住友林業』 俺としては、人の劣等感がここまで気持ち悪いんだ・・・と楽しみながら、 興味関心を持ち、 自分のHMがタマホームに狙われなくて良かった・・・と安堵しながら 住友林業に憐れみを感じているところだよ。 また始めようか? タマホームの不都合な真実コーナー。 |
||
439:
匿名さん
[2013-07-18 18:59:13]
アイダでは住のライバルにならん。
|
||
440:
匿名さん
[2013-07-18 20:11:43]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |