住友林業とタマホームについて 引き続き、議論しましょう。
前スレ
パート5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/340199/
パート4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/
[スレ作成日時]2013-07-02 11:14:49
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6
411:
匿名さん
[2013-07-14 18:47:51]
|
||
412:
匿名
[2013-07-14 20:38:07]
内容を度外視すれば住友林業も有り何ですね。
|
||
413:
匿名さん
[2013-07-14 21:23:04]
そんなあふぉがいるか!?
|
||
414:
たけひろ
[2013-07-14 21:28:06]
内容を度外視する人がいないって事ですか?
内容を理解する判断力の無い人か、高いと大丈夫って思う様な盲目な人やらが建てると思います。 そんなレベルの人は住友林業にもたくさんいると思います。 私はそんな住友林業が大好きなんで、とても恥ずかしいのです。 |
||
415:
匿名
[2013-07-14 22:29:27]
展示場行って買う人なんて大半がそうだろうね
もったいないなぁ…。 |
||
416:
クソりん
[2013-07-14 23:22:43]
共通点
嘘つき ダメーカー |
||
417:
みなもんた
[2013-07-14 23:23:33]
タマホーム
いいね~~~ |
||
418:
匿名さん
[2013-07-14 23:26:46]
タマホームは15周年フェア開催中!
|
||
419:
匿名さん
[2013-07-15 07:58:09]
内容のあるレスもなくなり、タマオーナーの戯言だけとなったようですので、人気だったこのスレも終わりですね。
|
||
420:
匿名さん
[2013-07-15 08:15:45]
人気あったんだー
どの道タマと並べられる時点で終わりっすね、スミリン |
||
|
||
421:
匿名さん
[2013-07-15 08:42:31]
住林は金額 だ け 超一流だったという結論です
|
||
422:
匿名さん
[2013-07-15 08:56:06]
タマホームが日本一、住林はダメ企業、そう思っていれば幸せなのでしょうから、それで終わりで良いでしょう。
|
||
423:
たけひろ
[2013-07-15 10:00:58]
タマホームの方が安くて良い家なんですかね?
住友林業もいいけどライバル同士これからも頑張って下さいね。 閉鎖でいいですか? |
||
424:
匿名さん
[2013-07-15 17:56:16]
いいとも。
いまでしょう |
||
425:
匿名さん
[2013-07-16 16:18:37]
賛成賛成!
タマホームは世界で一番良い会社という事で終わりにしましょう。 天皇家すら嫉妬する最高の住宅メーカー! そういう事にしないと タマホーム関係者の自尊心が傷つくよ。 ほんと、タマホーム施主のレベルは中学生並。 タマホームさいこーーーー!!!! タマホームと比べれば、どこの会社もヘドロ並ですよ。 |
||
426:
匿名さん
[2013-07-16 16:27:46]
このスレッドを読んで分かった事。
『このスレッドは全くあてにならない。』 『低所得者の嫉妬心は怖い』 『住友林業は敵が多いので建てない方が良い』 『特にタマホームでは建てない方が良い』 私は10歳の甥っ子とゲームをしたら、最後は勝たせてあげるようにしています。 じゃないと、甥っ子はガキなので泣くんです。 それと同じで、タマホームを勝たせてあげないといけません。 じゃないと・・・ |
||
427:
匿名さん
[2013-07-17 13:22:25]
自己資本比率が10%以下の借金・手抜き会社であるタマホームが優良だというモノ達は頭大丈夫か??
しかし、自転車操業会社で、欠陥住宅会社のタマホームで建てて満足するとは見る目も無い消費者だ。 しかも、それをここまで推せるとは、どんだけ無責任なんだよ。 |
||
428:
匿名さん
[2013-07-17 21:03:40]
安いから多少はよかろう。大手は金をドブに捨てるようなもんだ。しょぼいのは自分から言わなきゃ大手とは気付かれない。言われてもコメントに困るが。
|
||
429:
匿名さん
[2013-07-17 22:43:52]
建てれないとこを一生悪く言えばいいさ。
それが貧乏人どもの慰みものになる。それがこのスレの結論。 |
||
430:
匿名さん
[2013-07-17 22:46:44]
このスレッドで学んだこと。
○家を建てるなら少しは勉強しないとどの情報が正しいか判断出来ない ○誹謗中傷には裏がある ○貧乏、金持ち発言が出る時は都合の悪い時 |
||
431:
匿名さん
[2013-07-17 23:11:41]
馬鹿にしてもたいした家には住んでない。自宅の内容は一切明かさないと。
|
||
432:
匿名さん
[2013-07-18 07:57:11]
まだやってるの?このスレ。
しかも、「タマホームの勝ちですね!」で終わらせようとしているレス、まじ気持ち悪い。 ほんと劣等感半端ないな。 そして勝ちたい気持ちが必死過ぎて怖い。 このスレッドで分かった事。 (1)タマホームと関わらない方が良い。 (2)タマホームは気持ち悪い。 (3)タマホーム施主は大手への妬みと劣等感でいっぱい。 (4)タマホームはほんとシツコイ。自分の主観の押しつけが怖い。 |
||
433:
匿名さん
[2013-07-18 08:26:03]
焦りが伝わってきます。がんばれ!
ちなみに大手じゃなくスミリンとの比較だから間違えないでね |
||
434:
匿名さん
[2013-07-18 10:20:25]
住友林業を擁護してる人ってどんな人なんだろう?
何か品性の様な物が感じられず、怖いんですが。 |
||
435:
匿名さん
[2013-07-18 10:23:26]
家を建てたけどとても後悔している感じありあり
|
||
436:
匿名さん
[2013-07-18 11:12:52]
>434
それはタマホームを擁護している人も同じ。 何か知性の様な物が感じられず、怖いんですが。 結局、どっちも気持ち悪いという事だよ。 タマホームも住友林業もやめた方が良い。 結論は 欠陥住宅で自転車操業会社の『タマホーム』より『アイダ』『アイフル』が100倍マシ。 『住友林業』で建てるなら『積水ハウス』が100倍マシ。 それで良いんじゃね? だって、タマホームが良いっていう結論になるわけないし、住友林業が良いとも思えないんだろ? 俺的にはどっちの会社も潰れてしまってOK! |
||
437:
匿名さん
[2013-07-18 11:48:33]
>436
あなたも言うようにこの2社はとにかくよく似てる。 木造である事。擁護する人が気持ち悪いこと。欠陥住宅の事例が多いこと。出来がいまいちな事など。 しかしスレ主は似てるからこそ比較しているわけだし、この2社に興味がない人は書き込む必要はない。 興味がある人だけが比較すればいいんじゃないかな。 |
||
438:
匿名さん
[2013-07-18 16:16:12]
>437
誰がこの2社に興味ないって言いましたか?? 誰がこの2社が良く似てると言いましたか?? 他人の文章を、自分たちの都合が良いように解釈するのは止めてほしいな。 この2社には大きな興味がある。 欠陥住宅・不法投棄住宅・社員詐欺住宅・自転車操業住宅の『タマホーム』 そしてその『気持ち悪い施主の集まりのタマホーム』に狙われている『住友林業』 俺としては、人の劣等感がここまで気持ち悪いんだ・・・と楽しみながら、 興味関心を持ち、 自分のHMがタマホームに狙われなくて良かった・・・と安堵しながら 住友林業に憐れみを感じているところだよ。 また始めようか? タマホームの不都合な真実コーナー。 |
||
439:
匿名さん
[2013-07-18 18:59:13]
アイダでは住のライバルにならん。
|
||
440:
匿名さん
[2013-07-18 20:11:43]
|
||
441:
匿名さん
[2013-07-18 20:15:10]
>438
興味はあるんだ(笑)どちらかで建てられるといいねぇ |
||
442:
匿名さん
[2013-07-18 20:30:52]
この掲示板、プロクシではじかれるから、本当のことを言えない
|
||
443:
匿名さん
[2013-07-18 20:48:24]
住林の自慢話でもどうぞ。
タマはないだろうから。 |
||
444:
匿名さん
[2013-07-18 21:50:56]
同じような家なのに何を自慢したらいいんだろう
|
||
445:
匿名さん
[2013-07-18 22:21:28]
たまは言わなくてよろしい
|
||
446:
匿名さん
[2013-07-19 14:06:26]
タマホームも色々ありますが、タマの評判スレが11年足らずでその34までくるところに注目度の高さがうかがえます。
ここは住林vsタマなので、意見を言う人も限定されますが、あちらは全国のあらゆる業者が入ってくるので当然といえば当然。 このスレは先週で終わったと思ったので、数日見てなかったけど、また再燃してるなんて情けない。 金持ち喧嘩せず、と言うではないですか、実際、競合しないでしょ? タマにお金持ちは来ないし、住林は設計やらコーディネーターやら同席で、良い提案ができるのだから相手にしてるとランクが下がりますよ。 タマがあがくのは面白いけど、相手が違う、タマは全国で1万棟だけど、エリア限定で数千棟のビルダーと同じレベル。 売上は棟数より、金額で競うべきで、高い家をたくさん売るほうが難しいし、優秀なスタッフが揃ってる証。 |
||
447:
匿名さん
[2013-07-19 14:32:42]
|
||
448:
匿名さん
[2013-07-19 17:04:54]
確かに高い値段でたくさん売りつけるのは大変でしょうね。
|
||
449:
不都合な真実
[2013-07-19 17:09:38]
タマホームの不都合な真実
以下の文章は、2か月前にタマホームの餌食にかかってしまった 哀れな人物の悲痛な叫びである。 ---------------------------------------------------------- タマホームでは絶対建てない方が良いです。タマホームは絶対悪。最悪です。 契約時に「仮契約ということで、2ヶ月以内であれば違約金などはとらない」と営業担当が言うので、 タマホームに100万。不動産会社に50万払いました。 営業担当は契約を急いでいる感じで、1週間後には仮契約を済ませました。 しかし、その後営業担当にも不満があり、契約を解除しようとしたら違約金を請求され、 「2か月以内だったら大丈夫って言いましたよね?」と言うと 営業担当は「はい、すいませんでした。」と一言謝罪するのみ。 その後、担当が店長に変わり、契約書を見せられ「ここに違約金の事が書いてある」と説明を受けました。 確かに、契約書をよく読んでいなかったのも悪いですが、 契約書と全く違う説明をし続けたタマホームにも問題があるのではないでしょうか? また、営業担当者がそれを認めているにも関わらず、タマホームに一切の責任が無いとする 会社側の態度がまたおかしい。 タマホームがすべて正しいのですか? 今、60万円をタマホームに請求されています。 タマホームの営業担当からはLINEで連絡が一度ありました。 重要な連絡に、なぜLINEを使うのかも分かりません。 今後契約を結ぶ際は、相手を信頼し過ぎず、十分注意します。 タマホームの悪質な契約の取り方と、営業担当・店長の行動に驚きを隠せません。 いま、消費者センターに相談中です。 |
||
450:
匿名さん
[2013-07-19 17:43:59]
>449
それはタマホームが悪いって言うより、その担当が悪いんですね。 そんな事例ならどんなメーカーでもありうる話ですね。 大手メーカーでも契約を焦っている担当には気をつけるべきです。 この話は住友林業なら一切当てはまらないのかっていうと、そんな担当はいるでしょう? 一応、契約時に話の内容を一人で聞いていたら厳しいと思います。他の人に証人になってもらい、約款を読まずに契約を迫られた事を訴えるべきです。手付け金が全額返ってくるといいですね。 |
||
451:
匿名さん
[2013-07-19 18:13:03]
>450
タマホームは何か不祥事があると、すぐ担当者のみの責任にするよね。 そして「タマホームは関係ありません」的な対応をする。 産業廃棄物の不法投棄の時も、施主資金詐欺事件の時も。 しかも、今回は担当が悪いって分かっているにもかかわらず、施主に全ての責任を押し付けて 違約金を全額払わせようとするところとか、会社組織が腐ってるでしょう。 普通は、担当者は社員なんだから、会社も非を認めて何らかの対応するでしょう。 違約金をもらわないと、タマホームが倒産するんじゃない?自転車操業会社だし。 どっちにしても、タマホームが悪いんだから、普通は違約金は免責でしょう。 それが出来ないとタマホームは悪徳会社だな。 |
||
452:
匿名さん
[2013-07-19 18:16:10]
不都合な真実とやらを書いたやつ、またバトルやろうっていうのか?すみりんの訴訟騒ぎとかまた復活させたいの?俺は住友とは関係ないってんなら消えろよ、ボケ。
|
||
453:
匿名さん
[2013-07-19 18:19:38]
>450
>それはタマホームが悪いって言うより、その担当が悪いんですね。 >そんな事例ならどんなメーカーでもありうる話ですね。 >大手メーカーでも契約を焦っている担当には気をつけるべきです。 タマホーム関係者ですか? そういう考え方だからタマホームはダメなんですよ!しっかり改善努力をしてください!!!!! どこでもありうるって、中国や韓国が粗悪品を売った時に言う言い訳ですよね?? >この話は住友林業なら一切当てはまらないのかっていうと、そんな担当はいるでしょう? 全員が自分と相性が合うとは思えないので、そういう担当はいるでしょうけど、 仮にいたとして、担当が非を認めているにもかかわらず、会社が非を認めず施主に損害を請求するなんて聞いたことも見たことも無い。 450さんがタマホームと無関係なら良いですが、関係者の言い訳なら聞きたくない言葉ですね。 |
||
454:
匿名さん
[2013-07-19 19:07:12]
確かに会社が責任を持って違法を揉み消しますね
|
||
457:
匿名さん
[2013-07-19 20:07:39]
いくら内容良くてもしょぼい外観じゃな。個人のセンスとか、オプションで良くできるとか言わないでくれよ。住の場合、サイディングはモルタルより高いようで。
|
||
459:
匿名
[2013-07-19 20:18:23]
安いからモルタル使ってるのか~コロニアルとセットにしてるみたいだから、とりあえず安く上がるようにして収入が少ない人にも買えるようにして、結果タマリンが出来上がると言うことですね。
|
||
460:
匿名さん
[2013-07-19 20:24:30]
456>営業を名指しで本社に苦情言ったらどうでしょう?
|
||
461:
匿名さん
[2013-07-19 20:26:46]
モルタルは材料費が安いうえ、下請けに安くやらせるのでしょう。利益率が高そうだ。
|
||
463:
匿名さん
[2013-07-19 20:39:51]
年中キャンペーン、原価オン、無能営業と設計士のためお断り。
|
||
464:
匿名さん
[2013-07-19 20:45:50]
タマオーナーさんまた始めたの?
しかも同じことしか書いてないし… |
||
468:
匿名さん
[2013-07-19 21:20:21]
100万オプション、そりゃ原価オン。
売り上げの悪い支店は必死ですよ。あんたたちじゃ売れないよ。 |
||
471:
匿名さん
[2013-07-19 22:19:47]
暇なんですね
|
||
474:
匿名さん
[2013-07-19 23:33:09]
http://www.8home.co.jp/article/14469202.htmlう~ん
http://alles-a.com/news/pdf/20110206-01.pdf |
||
475:
匿名さん
[2013-07-19 23:48:22]
ほぼタマオーナーしか書き込みが無いね。
|
||
476:
匿名さん
[2013-07-20 00:05:03]
すみりん完敗。
|
||
477:
匿名さん
[2013-07-20 06:20:39]
住友林業もタマホームも同じ様に偽造であったり、違反があるが、タマホームは建築士個人で、住友林業は会社ぐるみで犯罪が起きているって事でしょうか?
じゃぁ~まだタマホームの方がマシなのかな? |
||
481:
匿名さん
[2013-07-20 08:04:43]
比較して勝ったとか負けたとか、何か意味あるの?
タマオーナーは何がしたいのかな? |
||
484:
匿名さん
[2013-07-20 08:15:33]
それ言っちゃダメだろ!
書き込みが少なくなったらどうすんだよ! |
||
485:
匿名さん
[2013-07-20 08:57:32]
やっぱ同レベル(笑)
|
||
486:
匿名
[2013-07-20 09:47:38]
住友林業の悪事を書くと、必死にタマホームの悪口を書く
たまごとひよこだね |
||
487:
匿名さん
[2013-07-20 10:04:04]
愉快犯はまだいたのか。
たまには違いこと言えよ。 |
||
488:
匿名さん
[2013-07-20 10:41:22]
住友という名前にだまされては後悔するということですね。
人間のクズである愉快犯も少しは役立つということですか。 |
||
489:
コンクリ命
[2013-07-20 11:03:59]
いや、逆だよ。
消費が増えないと皆が幸せになれない。 住林のような高付加価値住宅が多く売れる世の中が健全なんですよ。 グロスで日本経済全体で考えれば直ぐにわかることなんですけどね。 戸建てがデフレ企業タマホームばかりになったら、そら恐ろしいし、嘆かわしいわ。 巨大内需産業である戸建てがしぼんだら国際競争力も落ちる一方だがね。 私は別にどっちの味方でもないけど、いい暮らしといい生活がしたいから住林が売れた方が嬉しいね。 |
||
490:
匿名さん
[2013-07-20 11:08:16]
住友林業が会社ぐるみで不法投棄をしていたなんてまるで知りませんでした。タマホームの批判をしてきたことを恥ずかしく思います。
|
||
491:
匿名さん
[2013-07-20 11:09:24]
高付加価値ではまったくないと思う。だから叩かれるのでは。ものが良くて高いなら誰も文句言わない。
|
||
492:
匿名さん
[2013-07-20 11:11:19]
コンクリのコメントなんて誰も求めていない。
|
||
493:
匿名さん
[2013-07-20 11:24:55]
高付加価値って、例えば何?
|
||
494:
コンクリ命
[2013-07-20 11:33:52]
今日は比較的暇なので付き合ってあげよう。
例えばクレストの建具。 |
||
495:
匿名さん
[2013-07-20 12:27:27]
そうやって細かい話出すとタマオーナーは誰も答えられないよ(笑)
彼らのような低所得者には無理。 |
||
496:
匿名さん
[2013-07-20 12:58:42]
それって標準ですか?
|
||
497:
コンクリ命
[2013-07-20 13:22:23]
標準w
タマホーマーは二言目には標準という言葉を出しますね。 注文住宅は好きなものを選択していって結果として値段がついてくるんですよ。 因に、クレストはタマホーマーが言うところの標準に該当しますね。 何故、標準とやらだけで勝負しようとするのか全く理解できませんが。 そもそもの家に対する考え方自体が全然違うんでしょうね。 |
||
498:
匿名さん
[2013-07-20 13:40:35]
だってタマホームは注文住宅じゃないでしょ。
|
||
499:
匿名さん
[2013-07-20 14:33:30]
坪単価で価格を提示する以上、何を使っても良いというわけではない。
従って標準仕様というものが有るのは当たり前。 あれこれ変更やら、追加して注文付けると値段が上がるのも当たり前。 標準仕様が満足いくもので有れば、タマに限らずそのメーカーで建てるのが有利。 どれだけ注文が来るかわからない建材・設備より、大量発注品の方が安く上がるから。 大手でもオリジナル品はいわゆるPB商品なので安く上がるが、あれこれ好きなものを 選んで家を計画するのは、ココイチのカレーにトッピングで1000円払うようなもの。 でも、お金持ちはたくさんお金を払ってください。国の財政が豊かになります。 お金に余裕のない人、賢く家を建てたい人はこういうスレに頼らず勉強しましょう。 |
||
500:
コンクリ命
[2013-07-20 14:58:26]
へー知らんけど住林レベルなら坪単価いくらドン!!って安っぽい見積りは出さんでしょ。
他の大手だけど見積りに坪単価のつの字も出てこなかったよ。 あくまで積算した上で出た金額。タマホームは一律ドン!!で積算もローコスト化してるのか? まあ、でも結論出たじゃん、住林施主は国の財政面に貢献して、更に市場にお金を供給しているわけだ。 財政を潤し市場も潤し経済を活性化する。いいことじゃん。 それを攻める理由は俺には見つからないなあ。 ましてやこんな糞スレで。 |
||
501:
匿名さん
[2013-07-20 15:21:39]
家以外にかかっているお金が多いのは世間にはいいことだけど施主にはいい事とは思えないけどね。
まぁ他人のことだからどうでもいいけど。 コンクリの家みたいにしょぼくなるなら住林の方がいいだろうけどね。 |
||
505:
匿名
[2013-07-20 17:09:31]
タマホームは積算見積もりじゃなくて、坪いくらで計算して請求する。だから場合によって高くついたり安く上がったりする。
|
||
509:
匿名
[2013-07-20 19:15:09]
見積もりはA3一枚
一目でわかる見やすい見積り |
||
510:
匿名さん
[2013-07-20 19:15:45]
からかうのは好きなのにからかわれるのには弱いんだな(笑)さよなら
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
金持ちか、内容無視でネームバリューなら住もよかろう。