住友林業とタマホームについて 引き続き、議論しましょう。
前スレ
パート5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/340199/
パート4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/
[スレ作成日時]2013-07-02 11:14:49
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6
321:
匿名
[2013-07-09 08:59:45]
|
||
322:
匿名さん
[2013-07-09 10:42:20]
タマホームの平均的なスケジュールはこんな感じですか?
初回面談からおよそ6ヶ月で引渡しが標準です。余裕は有りません。 大体の流れは7月末までに契約(これはとりあえず図面です) 8月中旬に図面確定後、月末仕様打ち合わせ(図面承認後申請用図面に着手) 9月上旬着工、11月上旬完成、検査・立会後下旬に引渡し(11月は半期決算月なので要注意) これが順調に行った場合の最短5ヶ月のパターン。 |
||
323:
匿名さん
[2013-07-09 11:25:45]
最短だと自分で書いているのに標準の流れとも書いているのは頭が悪いせいですか?
普通はそんなに急いで建てませんよ。 初回面談からどのくらいで契約するか、契約してからどのくらいで図面確定するかはその人次第。 |
||
324:
匿名さん
[2013-07-09 11:37:22]
タマは早いね~
|
||
326:
匿名さん
[2013-07-09 12:23:18]
ブログみた限りそんな感じじゃね。
ファーストフードみたいなものだし。 営業がパターンからタマルールを見ながら図面作って、支社の二級建築士が構造計算ソフトに念のため流して終了。 |
||
327:
匿名
[2013-07-09 12:24:05]
|
||
328:
匿名
[2013-07-09 12:38:49]
それが安さの秘訣だよね
無駄な人件費をとにかく省く |
||
329:
匿名さん
[2013-07-09 12:49:01]
人の妬みって際限がないね。
劣等感ねぇ。 タマホーム関係者のこれは、フロイトのいう防衛機制の 合理化 だな。 合理化 合理化とは、満たされなかった欲求に対して、理論化して考えることにより自分を納得させること。イソップ寓話『すっぱい葡萄』が例として有名。狐は木になる葡萄を取ろうとするが、上の葡萄が届かないため、「届かない位置にあるのはすっぱい葡萄」だと口実をつける。 タマホームは高価で良い家が建てられなかったため、「高い家は値段だけで中身はタマホームと同じだ!」と口実をつけ自分を納得させる。 フロイトも良く言ったものだ。。。 |
||
330:
匿名さん
[2013-07-09 14:22:47]
>329
でも世間からしたら家自体はあまり変わらないという評価。違うのは外壁とブランド力。 ここに重きをおけない人がタマホームを選ぶだけのこと。 住友林業側もそれをわかってるから建材の比較をしないわけで、住友林業の魅力である外壁とブランド力を理解してくれる人を相手に商売すればいい。 住友林業施主もタマホームにはないものを持ってるんだから堂々とすればいい。 |
||
331:
匿名さん
[2013-07-09 16:35:55]
世間の評価?貧乏人たちの評価だろ(笑)
|
||
|
||
332:
匿名さん
[2013-07-09 16:55:04]
世間のほとんどが貧乏人。
年収1300万でも生活は楽じゃないから、それ以上の一握りの人は気にしなくていいのでは? |
||
335:
匿名さん
[2013-07-09 17:12:39]
スミリンの施主は年収1300万以上しかいないらしい。
のわりにはショボいんですね。 |
||
336:
匿名さん
[2013-07-09 17:21:40]
ふーん シャーウッド諦めたスミ施主さんはこんなとこでローコスト叩きやってんだ(笑)
貧乏貧乏って言ってっけどスミリン安かったよ。 |
||
337:
匿名さん
[2013-07-09 17:35:49]
上見て暮らすな下見て暮らせが住友林業のモットーです。
しかしタマホーム施主に年収が負けている人もいるようです。私はどちらの施主でもないけどね。 |
||
338:
匿名さん
[2013-07-09 17:47:59]
タマオーナーに年収が負けてるとか、唐突に1300万とかわけ解らん。
流石低学歴のタマオーナー、僻み妄想だけは大したもんだ。 |
||
339:
匿名さん
[2013-07-09 17:59:31]
実際、両社を検討している人の年収は被ってるんだから、タマホームが年収が勝っている場合もあるだろうね。
ただタマホームの方が年収の低い人の割合が多いだろうというだけ。 住友林業に年収の下限が決まっているかタマホームに上限が決まっていれば貧乏人だと言えるんだけどね。 年収1300万は私の年収。全然生活は楽じゃないので家はローコストでいいかなと思っているところ。 住友林業さんは金持ちしか相手にしないらしいからやめとくよ。情報ありがと。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
見た目安そうな感じがしてもそれで満足ならそれはそれでいいんですよ。
自己満足の世界ですよ。
タマホームで建てて、どんなにお金かけてもローコストはローコストですよ。
安い家としか世間では見られないから…
金持ちはタマホームでは建てないし、貧乏な人が頑張って住友林業で建てるか迷う時だけ比較されてるってのが現実です。
貧乏なので私はタマホームを勧めますがね、家だけ建てても後の生活が厳しくなる立場なのでね。