住友林業とタマホームについて 引き続き、議論しましょう。
前スレ
パート5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/340199/
パート4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/
[スレ作成日時]2013-07-02 11:14:49
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6
1028:
匿名さん
[2013-08-06 21:06:04]
最低なら70万もしませんね。知らないでよく言うもんです。
|
1029:
匿名さん
[2013-08-06 21:07:09]
あなたも必死ですね。
ご苦労お察しします。 これからも住友林業とタマホームの知名度UP工作の為 頑張ってください。 |
1031:
カミングアウト
[2013-08-06 21:10:19]
1013です。そろそろNo.7へ移行すると思うのでここらで白状します。
何度か構造の違いのことを書き込んでくどいと思われてるかも知れませんが、 実は住林とタマの構造に大差がないことを論じ合ってもらいたいが為に、 さも住林関係者のように書き込んできましたが、真実は逆でした。 No.7へ移行しても新しい気持ちで、構造について論じ合ってください。 よろしくお願いします。 |
1033:
匿名さん
[2013-08-06 21:22:51]
いや、構造からして違いますけど…
BFは木造にしては自由度が高いね。 |
1034:
匿名さん
[2013-08-06 21:25:43]
どこで10万?支店名とか教えてください。また誤魔化すんですかね。www
|
1035:
匿名さん
[2013-08-06 21:27:32]
それで構造は何が違うんでしょうか?関取に暴れてもらえ。
|
1036:
匿名さん
[2013-08-06 21:28:06]
このスレは皆コピペ張ってるの?
|
1038:
匿名さん
[2013-08-06 21:32:30]
どうして住友林業関係者は
必死にタマホームを敵対視してるのでしょうか。 旧財閥が必死にローコストを叩いている姿が 凄く イ タ イ です。 |
1040:
匿名さん
[2013-08-06 21:40:47]
タマさえ買えない人、愉快犯のみ。アイダを買えない奴もいたな。
|
1042:
匿名さん
[2013-08-06 21:55:58]
買う金もないにローコストを馬鹿にしてるってことだろ
|
|
1043:
匿名さん
[2013-08-06 21:56:52]
じゃあ5兄弟で住友林業も入れてもらえばいいね
|
1045:
匿名
[2013-08-06 22:34:35]
あれ?ドングリの背比べなんですか?雲低の違いではないのでしょうか?
|
1046:
匿名さん
[2013-08-07 05:50:26]
タマホームは価格に対して構造及び設備が充実してると思うのですが、
住友林業は価格が高い事の他に何が売りですか? |
1048:
匿名さん
[2013-08-07 07:21:48]
でもだれも構造の違いを説明出来ないのが現実
|
1049:
匿名さん
[2013-08-07 07:58:48]
不法投棄と違法建築は,住友林業の専売特許。
それからアイフルやらアイダやらザコとタマホを比べても意味ない。 |
1050:
匿名さん
[2013-08-07 09:48:14]
最近、住林はBFのCMを流してますよね。
これを売りたい、というよりはこれ以外じゃ勝てないと悟ったのでしょう。 白鵬の首のひねり方が絶妙ですよ、引退したら役者転向だな。 あと、ローコスト4兄弟のスレを立ち上げときましたので、 住林への誹謗中傷は抜きで遊んでくださいね。よろしくどうぞ。 |
1051:
匿名さん
[2013-08-07 11:29:14]
いつまでつまらないコピペ張り続けるの?
|
1052:
匿名さん
[2013-08-07 18:50:54]
BFならマツコに走り回ってもらえよ。
このスレは愉快犯しかいません。 |
1053:
匿名さん
[2013-08-07 19:58:04]
似たようなというか、他のスレで盛り上がってます。
管理者さん、閉鎖でOKです。 皆さん、同意をお願いします。 |
1054:
匿名
[2013-08-07 20:03:54]
ここが本スレです、他は嫌がらせのスレ乱立
|