原発再稼動賛成ＶＳ反対 その２

[匿名]

原発再稼動賛成ＶＳ反対 その２をたてました。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/226797/


野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9％不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。

感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。

[301: 匿名さん]

無能な政府の減反補償金カット＆地方自治体への尻拭いおしつけに泡食って
もっと無能な農協はドメインたる農業脱却した挙句崩壊という方向だろう
中小零細農家は生きるために挙って売国的にメジャーに助けを求めたらいいと思う
だって国に殺されそうなんだもんね
福島だって猛烈な責任転嫁合戦が延々と続くんだろうな

[302: 匿名さん]

農家の話はもういいから、話を戻そうぜ。

[303: 匿名さん]

大雨が来ないように東電幹部はお百度踏んだんだろうか
神頼みすらしなかったんだろうか

[304: 匿名]

異常気象には、お百度踏みや神頼みしても無駄だと思う自然相手なんだからね。

まあポンプやタンクの設備の数増やす等の対策する以外対応方法しかないよ！

[305: 匿名さん]

>>異常気象には、お百度踏みや神頼みしても無駄だと思う自然相手なんだからね。

何でこんな非科学的な話になるんだ。
ジジィくせェぞ。

長期的気象変動は、海水温の変化の影響が大きい。
もう取り返しのつかないところまでに来ている。

大洋大循環の停止があったらどうなるか？想像できるか？

冬場の北極振動で偏西風の大蛇行も長期的気象変動の異常。

だからと言って原発を賛成するわけではないが、地熱発電、潮力発電を推進すべきと思っている。

[306: 匿名さん]

すげー
科学者さんが来たぞ
地球救ってくれ
頼んだぞ

[307: 匿名さん]

>>305

科学者じゃないよ、素人のエセ科学者程度じゃよ。
なのに、なんでその程度で驚いているの？

IPCCもそうだが、何が正しくて何が間違いなのか、昨今の竜巻と台風の凶暴化、これらは海水温の影響であることぐらいメディアでも新聞でも読めばわかるじゃん。

でもさ、原発は合衆国の押し売りであることは間違いないだろう。
災害列島ニッポンに原発はリスクが大きすぎるのは最初から合衆国は知っていたんだろうし。

もし、ニッポンが地熱発電王国になっていたら、合衆国はどう出たんだろう。
情報機関でも政府を原発寄りに操作していたかも知れない。

[308: 匿名さん]

うぉー
ＩＰＣＣなんて凄いの知ってるんだねー
こないだ南極の氷から火山灰分析した結果発表して
レポートに各国の科学者団体から一斉反発食らったヤツだよね

[309: 匿名さん]

>>308 も知っているじゃん。

そもそも原子力発電は、原爆の副産物だからねぇ。
当時は夢のエネルギー源と言われたが、取り扱いを謝ると生体には非常に危険だしねぇ。

太陽は放射能を撒き散らすが地球のマグマは放射能が殆ど無いのは有難いと言うか。

[310: 匿名]

どうでもいいから、利用者が安価で安全に使える電気作って送って下さいよ。
原発誘致する地域も恩恵有るなら良いだろうし、燃料ゴミも責任上その地域で引き取ったら良いよ。
チェルノブイリや福島を見てもなおかつ運転したいんだから、仕方ないね、死ぬ気で動かせや。

都市部で電気利用する俺達には知ったこっちゃないから、以後、原発事故は自己責任で頼むね。
国家も電力会社も学習能力は有るでしょうから、万が一でも再度の税金投入は有り得んでしょう。

[311: 匿名さん]

>地球のマグマは放射能が殆ど無いのは有難いと

まあビッグバン少しでもマトモな頭で考えたら
何をいまさらの話だけどな

>都市部で電気利用する俺達
ほとんどがヘタレだから10倍くらいの料金取っても都市部から逃げ出せないだろうね

[312: 匿名さん]

＞ほとんどがヘタレだから10倍くらいの料金取っても都市部から逃げ出せないだろうね

何の権限も無いお兄ちゃん、やれるもんならやってみな、１０倍返ししてあげるよ。笑
で、事故有って逃げ出すのは原発有る田舎の住民だろ、間違えるな。それと、物乞えするなよ。

[313: 匿名さん]

>>312

日本原電の東海原発が全電源喪失の瀬戸際だったのを知らないのか？
福島第一ほどの甚大ではなかったが、一部浸水していた。
かろうじて、非常用電源のディーゼル発電機が生き残っていた。
もし、全電源喪失していたら首都東京から避難するほどだったらしいよ。

[314: 匿名さん]

じゃあ、東海村は人も含めて跡形無いってことね、根性入れて原発運転してね。
もう一度事故ったら問答無用で原発は全部廃炉だろうがね。
事故起きる前にやめときゃ良いのに。　いや、テロもあるかな。

[315: 匿名]

テロが心配なら原発に自衛隊常駐させとけば解決！これでいいだろ。

暫定だが、原発安全基準満たした原発は再稼動するべき火力発電所燃料代のせいで貿易赤字さらに増えたら大変な事になるよ！

[316: 匿名さん]

だから動かせば良いって言ってるじゃん、その代わり事故有っても自己責任で頼むわ。
原発誘致してる地域は責任上、核廃棄物も引き取るようになるんじゃないの、お金でね。

今後、地方が解った上で原発事故起きても国民にすがるなよな、何度も都合良すぎだわ。
多くの人が住む都会に安全な電気送ればそれで良いし、地方も金欲しいだけだろ。
なんで解らんかな～　危ない施設だから東京には造らないのに、危険は田舎にお任せなんだよ。

[317: 匿名さん]

>>316

日本原電の東海原発は都心に近すぎ。
あれが逝ったら終わり。

[318: 匿名さん]

No.317
だからどうしたの、そこ、危ない目に有って再稼働は許可もらえるの？
どうせ東京も俺には無関係だから問題無いけど、都心に近いとアメリカが煩いんだよ。
横須賀初め米軍基地に支障あるとこは再稼働は難しいのよ、浜岡はそれで止まったんだよ。
日本じゃ無く、アメリカが了解しないと再稼働は無理。

再稼働する地方はそれなりに恩恵有るんなら、死ぬ気で再稼働容認するしかないでしょ。
そのうち核ゴミも受け入れる事になるだろうね、当然のことだよね。

[319: 匿名さん]

>>318

と、言っている割りには横須賀には小型の原子炉を積む空母が寄港しているし、横田にベトナム戦争時などで核が持ち込まれたかは永遠に機密で封印されている。

輸送機が墜落して、その積荷に核爆弾が運ばれていたら…。

原子力関係は合衆国の言いなりになっている。

[320: 匿名さん]

>>318

レス番号も貼れない世間知らずが都市部とは笑わせる。
今時の田舎者ですらそのまくらい知ってる。
そのテイタラクで他人を田舎者呼ばわりとはまるでＧＡＫＩ。

ひょっとして、田舎から出てきて長谷工マンションあたり買ったおのぼりさん？

[321: 匿名さん]

言えてるね。

アンカーつけられないような無知が

地方に対してエラソーな口をたたくなど

１００年早い。

こんな奴の隣りに原発ぶったてるのが一番ベスト。

[322: 匿名さん]

>レス番号も貼れない世間知らずが都市部とは笑わせる。

そう思う
たぶん放射能汚染しても都市部から出られないくらいのもの凄いヘタレだろうね

[323: 匿名さん]

>>318

再度だが、日本原電の東海原発以前に、旧ソ連と合衆国が競って原子力航空機を開発していた事を知っているのか？

合衆国はエンジンの実物大の1号機（稼動はしなかった）をロールアウトしていたし、旧ソ連は動力を取り出す前に小型の原子炉を搭載して飛行試験をしていたという。
これは、乗員の放射線の影響を調べるためのシールド試験だったらしく、生身の人間をモルモット扱いにしていた狂気であり、その後暫くしてテストパイロットは死亡したという。
その機体が実際に空を飛び回っていたり、墜落したらどうすんの？

このスレで全く出てこなかったが、日本が開発していた原子力船『むつ』は、完全に忘れられたのか？

[324: 匿名]

中部電力浜岡原発16年度に4号機17年度に3.5号機の再稼動申請する計画あるの知ってる？

[325: 匿名さん]

浜岡も防潮堤のデッカイの建設中だけど、あれも利用者の負担だから関係無いんだろうね。
再稼働出来るかどうかは、各原発で条件は違うだろうけど、浜岡はよっぽど堅牢にしないと？
横須賀の第七艦隊がね？　事故でまた太平洋に非難するのかい？　政治的な事も有るのかもね。
たしか3.11当時、管さんが浜岡を停止させたんだよね、あれアメリカの注文だよ。

中部電力も原発無くてもかまわないんだけど、浜岡が廃炉扱いになると辛いんだよね。
これ、意味解る人だけ解ってくれたら良いですから、質問よしてね。

[326: 匿名さん]

>>320
>>321
>>322
原発の事解らずに無関係な事でヒステリー起こすのはミジメですよ、
まともな書き込み出来ないんですか？　　悪態付くしか知識が無良いんですか？
恥を知りなさい。　

それとも原発誘致先の住民か関係者で、悔しさまぎれのレスでかな。
論理的にモノ書けよ。

[327: 匿名さん]

このスレの原発容認派は、以下のリンクに示す航空機用原子力エンジンの狂気の沙汰をどう思うか？

http://www.asahi-net.or.jp/~na2y-ymmt/p1.jpg

合衆国は核に非常に神経質になっているため、原発用原子炉を売っていながら、浜岡原発を停めろと言い出したもんだ。

[328: 匿名さん]

>>326
よ～おサルさん、アンカーのつけ方覚えたのか、進化したな（笑

てめ～の場合、原発の知識もへったくれもあるかよ。
単に自分が田舎を脱走し、都市部住まいしたから出てきた田舎をこきおろしているだけだろ。
それなのにアンカーのつけ方すら知らない無知さ加減を突っつかれたから
恥ずかしさをごまかすように過剰に反応してるに過ぎないじゃん。

だいたい、原発の知識よりＷＥＢの常識のほうがはるかに必要だし
そんなことは田舎に住んでいてもパソさえつかってりゃ誰だって知っている。
そんな人たちを下に見るような脳みその持ち主でもないのに
地方は受け入れろとか金で言うこと聞かせればいいなどふざけたこと言っているから反論されたんだよ。

そんないまどき小学生ですら知っていることから学んでから上から目線しろよ。
ま、サルはサルなりにアンカーのつけ方は覚えて進化したから、今回はお前の脳みそにも意味あるレスになったんじゃね～のか？

[329: 匿名さん]

フクイチ処理できないサルが原子力扱っていいのか？

[330: 匿名さん]

>>326

やっとレスの書き方を覚えましたか。

それで、原発のことを理解しているあなたの結論は、危険な存在だから全部田舎に押し付けろ、なんでしょ？

放射性廃棄物の処理も含めてさ。

そんな結論、理解していようとしてまいと、誰でも出せるんだよ。

その程度の知識を理解したところでなんの役にたつと言うんだい？

アンカーのつけ方でも理解したほうがはるかに役に立つだろ。

現に理解して早速使っているしなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

[331: 匿名さん]

原発理解者は都市部に住んでいるから原発事故は関係ないと、その程度の理解度として認知していいのかな？
海外から見れば東京～福島間程度の距離はかなり近いという認識だけどね。
いずれにしても、そんな理解の度合いなんてどうでもよくて、
自分より下がいると見下す相手に対してストレス発散の書き込みしているちっさい人間なんでしょ？
長谷工マンション居住のおのぼりさんだかなんだかは知りませんが
たまたま都市部に住んでいるだけの話、どうせ出身は田舎なんでしょ。

[332: 匿名さん]

それでかまわないでしょうね、原発誘致知する地方は金欲しいだけ、他に産業無し。
命がけで地域を提供するのが当たり前ですよ、嫌なら拒否する自由も有るんじゃないの。
政府も電気屋さんも地元も原発動かしたいなら、しかたないでしょうよ、死ぬ気で動かせ。

地元も事故起きた時の悲惨さ解って容認するんだから、事故起きても助け乞うなよ、自己責任だわ。
電源三法交付金以外にも恩恵が有るんだろうし、自治体も当てにしてるんだろ、税収。
リスク有るのが当たり前、むしの良い話は無いんだよ。

ど田舎の事など、都会で暮らす俺らには関係ないね、安定した安全な電気送れよ、義務だかな。
再度、原発事故があっても他人に頼るなよ、田舎者。

[333: 匿名]

なんか、時間帯見ると、この原発に関して無知無能なはずだ。
ど田舎で夜間勤務してる労働者みたいだね、深夜早朝に…気持ち悪いわ。

[334: 匿名]

あんたこそ知識無しの原発再稼動反対派だろこのお馬鹿さんあんたこそウザイよ。

北海道電力は、今年の冬場平成22年度の電力使用量を基準にして6％の節電要請国からあったみたいですよ。
今年の冬こそ北海道電力泊原発緊急避難的にでも冬場再稼動 必要だと思いますよ！

[335: 匿名さん]

＞あんたこそ知識無しの原発再稼動反対派だろこのお馬鹿さんあんたこそウザイよ。
論理的な事も書けない、おまえがウザイわ。

北海道民の為に再稼働ガンバレ、事故有っても国民頼るなよ、自己責任な。

当然だわな、事故のリスク解って運転したいんだろ、金貰ってな、都会の為にガンバレや。
俺らは原発でも火力でも、太陽光でも良いんだよ、安全安定した電気ならな。

[336: 匿名さん]

そうそう、原発事故のたびに税金投入してたらどれだけ高い電気なのよ。
事故起こしたら自前で解決してほしいよね、原発神話も崩れ去ったんだよね。
今後のゴミ処理も原発誘致先で良いのに、ゴミも自前で処理してよ、当然だよ。

小泉さんは大正解、政府つついてあげてね。

[337: はぁ！？]

電力会社を設けさせたいのか、電気使いすぎです。原発はゴミがでずに、人体に安全であればいいけど、そうでないならダメだろうね。両刃の剣は使わないほうが良い。誰も責任取らないのも問題。江戸時代なら全員切腹だよ。

[338: 匿名さん]

電力会社員と、地元住民が大変な思いして責任取ってくれるんでしょ。
福島で解っていながら稼働するなら何事も自己責任、ほっとけば良いですよ。

今の状態、再稼働出来るのはどうせ一桁基でイッパイですよ、多くは動かせない。
政府も、原発は縮小の意向だしね、電力族石破のおじさんが電気屋かばってるだけでしょ。

再稼働認可の前に、核廃棄物の処分の問題でまだ揉めそうだね、役者が出てきましたし。

[339: 匿名さん]

まあ福島なんて自業自得もいいとこだね
自民信者がオラがまちを都会にしてくれるって妄想炸裂して誘致した挙句
バカ都民の犠牲にしかならなかったんだからね
腹立つなら都民に自爆攻撃でもやれやバーカ

[340: 匿名さん]

原子力船『むつ』の過去の事を言及する人も居なければ、気にする人もいない。
完全に忘れられたのか？

あの時代は、原子力はまだ夢のエネルギー源と言われていたが。

[341: 匿名さん]

洪水になるような低い土地に住んでいるのと同様に
近隣住民は事故のリスク解って住んでいるのだから
事故時は免責にすればよい。

[342: 匿名さん]

＞免責って、何を免責するの？　

リスク解って住んで誘致して、原発による経済的な恩恵も受けて、なにを免責するの。
今後、万が一の事故でも自分達で解決して貰わないと、図々し過ぎるでしょ。

危ないから東京には造らない施設なんだから、覚悟して受け入れてるんでしょう。

[343: 匿名さん]

>>342

そんな事言っていたら、横田への核持ち込み疑惑は封印され、全面核戦争を想定して横田の地下には司令部を移せるように冷戦時代に作られている噂は何なんですかね？

原子力政策は合衆国の圧力が殆どの筈です。
冷戦時代、横田を発着する輸送機に核爆弾を輸送していて、その輸送機が墜落したらプルトニウムが大気中に拡散されるのではないですかね。

放射能に非常に神経質になっているのは、東北地方太平洋沖地震に日本政府よりも合衆国が神経質になっていたのが証明されています。

[344: 匿名さん]

まあ、これから再稼働だけどね。新規建設も再開だろうし。

[345: 匿名さん]

史上最悪のオリンピックおめでたう

[346: 343]

>>344

何が『まあ』だ？
こういうコメントを書く輩ほど反論出来ない低レベル。

[347: 匿名さん]

>>343
あのさ、日本は６８年前戦争に負けたの、アメリカの犬なんだよ今でも。
ここ、原子力発電の再稼働是非のスレ、軍事ごとは他でヤレ。

[348: 匿名さん]

せっかくうんちくひろうしてくれてんだから
読んであげようよ
未来を予想するためには過去を知る事は重要だよ
ソースを明らかにして意見を書き込むことはいいことだと思うよ
受け売りと自分の見解の区別ができて
自分の意見に責任が持てるのならどんどん書き込もう

[349: 匿名さん]

＞軍事ごとは他でヤレ。
賛成

[350: 匿名さん]

廃炉会社に廃リーマンと廃官僚詰め込んであぼーん

[351: 匿名さん]

おーい推進派
盗電があと２兆寄越せってよ
早く寄付してやれよｗｗｗ

[352: ユグドラシル]

盗電？

[353: 匿名さん]

推進派はサイバーテロまでやっちゃうような犯罪者集団かよ

[354: ユグドラシル]

犯罪者集団かどうかは別だが、
原発を使ってその他平和に暮らしたい者を害しているとして、
破防法を適用すべきだな

[355: 匿名さん]

除染に国費投入か
消費増税分なんてまたたく間に食い尽されそうだな
君ら給料上げてもらえた？
俺は儲かるんだけどｗｗｗ

[356: 匿名さん]

二酸化炭素どうするの？
やっぱり原発しかないよね。
そもそも日本止めても、中国、韓国でやるんでしょ。
日本は原子力の技術、持っておくべきだと思う。

[357: 匿名さん]

韓中が気になって仕方ないんだねぇ

[358: ユグドラシル]

＞356
原発だって無事故でも三重水素出してんだって
温室効果ガスと放射性物質とどっちが良いんだ？

[359: 匿名さん]

強烈台風とガンの選択か。
運が良ければどちらも大丈夫。

[360: 匿名]

温室効果ガス排出も嫌だけどそれに関係した温暖化による異常気象多発は絶対嫌ですね。

原発再稼動で、三重水素大気中に出しても地球温暖化防げるならそっちの方がまし！

[361: 匿名さん]

政府も原発は縮小とか言ってるけど、縮小どころか結局は再稼働出来ないんじゃないの。
やめるなら今のうちだしね、あほでもわかるよね。

[362: 匿名]

あんた単なる馬鹿だね。
安全審査中だから再稼動出来ないんだよ

友人の親が自民党の党員だからたれ込みで聞いたけど安部首相は、本音は原発再稼動諦める気持ちさらさら無いらしいよ
。

まあ一年以内に4、5 基の原発再稼動するらしいよ！

[363: 匿名さん]

今すでにある原発は、発電させてもさせなくても、
危険度って意味では大差ないんだから、さっさと再稼動させるべき。

新規建設反対なら分かるが、再稼動反対とかただのヒステリーだよ。

[364: 匿名さん]

でもね、簡単には再稼働出来そうもないね、どっちみち縮小か廃止なんだから。
それと、政治、政権なんてすぐ変わるんだよね、国民の意思しだい。

[365: 匿名さん]

小笠原の海底火山が噴火した。

これは、寒冷化に向かう一つの指標になるかも。

何故なら、火山の噴火によってエローゾルが大気中に巻き上げられ、太陽光線を遮る事もあるからだ。

しかし、長期的気象変動は更に荒れて災害が増えるかもしれないと憶測する。

生体系に悪影響がある原子力は大気圏外、つまり宇宙空間でやれ！と。
そもそも宇宙空間は放射線が強い空間だろうから。

[366: ユグドラシル]

>>360
ってか地球温暖化って存在しない説もあるらしいよ
近頃(14~19世紀)は小氷河期で気温下がってたから、
単にそれが回復してるだけ、みたいな。

[367: 匿名さん]

賛成派は早く自分の家の庭に廃棄施設誘致しろよ

[368: 匿名さん]

新基準ができて、順調に審査進んでるみたいだから、
再稼働、そんなに遠くないんじゃないかな。
新規原発の建設再開も、そう、遠くないんじゃないの。

[369: 匿名さん]

温暖化は深刻ですね。
でも、自分が生きてる時代だけを考えるなら
原発止めても良いかもね。

[370: 匿名さん]

温暖化の主要な要因は海水温の変動。
偏西風の大蛇行による北極振動で局地的な寒冷化も、海水温の変動が原因だろうに。
大洋大循環の停止が起こるとどうなるか？

ただ、原子力開発は大気圏外の放射能にまみれた宇宙空間でやれ！ と。

ところで巨大加速器の電力消費ってどれ位消費しているのか、詳しい人いらっしゃいます？

[371: 匿名]

暫定的だが、新基準出来たなら安全に事故なく既存の原発は速やかに再稼動すべきだと思いますよ。

新規の原発建設で国内ならＪパワーで、青森の大間原発の建設工事再開しましたよ！

[372: 匿名]

訂正

安全に事故なく再稼動出来る既存の原発

[373: 匿名さん]

夢ですよ、原発は今の政権でも縮小の方針、将来的には無くなるよ、国内ではね。
万が一また事故でも有ったら取り返し付かないしね、世界中から馬鹿呼ばわりされるよ。
最近は予想以上の自然災害が起きても不思議ないからね。　特に良く揺れる日本は危険。

苦労するのは原発誘致してる田舎だろうね、福島がないがしろにされてるのに、まだ誘致？
金欲しいだけでそこまでするかな？？？　　事故有っても、国民はもう助けてくれないよ。

電力会社が大好きな石破氏が、核廃棄物の最終処分場は、受け入れ先に手を挙げてもらうのではなく、
国が調査し、ここが良いと指定したいと真っ赤な顔で言ってたな。　
処分場は地方自治体に押し付けるって意味かな、笑っちゃうね。
前総理が暴れ出しそうだからかね、焦ってる？　笑

[374: 匿名さん]

また、結局、増えるよ。
原発。
代替エネルギーないんだから。
そもそも、中国、韓国がやってるのに
日本だけ止めても意味なし。
というか、原子力の技術がなくなるのは
マイナス。

[375: 匿名さん]

無知ですね。

[376: 匿名さん]

中国韓国が気になってしょうがない島国土人
５０年前の技術をまだ有難がってる進歩のない科学オンチ

[377: ユグドラシル]

>>374
代替エネルギーなんか火力発電で十分。
原子力の技術を保つことによって何がプラスになるというんだ？

[378: 匿名]

あんたウルトラ級のお花畑脳の馬鹿だね。

今、定期点検せず無理矢理フル稼働してる主要火力発電所の発電設備故障して万が一大停電なったらどうすんの？
便利な生活に慣れた私は、絶対嫌ですね。

太陽光発電や風力発電等の再生可能エネルギー発展途上な現状では、まだまだ原発再稼動必要なので原子力技術を保有する事は良い事だと思うよ！

[379: 匿名さん]

熱効率がダメダメな原発なんて糞技術を有難がる科学オンチが多いな

[380: 匿名]

化学オンチで悪かったね。

でも、火力をサポートする太陽光発電や風力発電が発展途上な現状ではまだまだ原発の再稼動と原子力技術の維持は、必要だと思いますね！

[381: 匿名さん]

そんなの要りませんよ、現状で十分。　
原発が危なくて非効率な事は、解りやすく実演してくれましたよ、東電が。
まだ金足りないんだろうね。

[382: 匿名さん]

ＧＴＣＣ最強！　原発最低！　原発は中国と韓国で使ってもらいな、大陸だし。

[383: 匿名]

中国と韓国超が付く位大嫌い！
関係無いだろ！
あいつらは日本人の天敵だ中国や韓国で、原発事故起きても関わるべきではないし助けるべきではないよ。

このスレとは、関係無い話しになるが、数年前仙台のビジネスホテルで隣の部屋に隣に泊まってた中国人に夜中の2時位まで酒飲んで騒がれてからますます中国人嫌いになったけどね！

[384: ユグドラシル]

>>378
事故りそうな原発使い続けるのと、停電するかもしれない火力発電とどっちがいい？
それに再生可能エネルギーってのは、別に現状がいっぱいいっぱいってわけじゃないしさぁ

原発の欠点
・事故らなくとも、放射性物質である三重水素を大気中に放出している
・放射性廃棄物の処理ができない
・軍事作戦やテロなどの標的になりやすい
　(ピンポイントで狙えるミサイルを開発すれば、通常弾頭でも核ミサイルと同じ威力を期待できる)
・核燃料が枯渇している

原発推進派がよく使うウソ(というかごまかし)
・中東に依存しているガスや石油と違い、ウラン供給国は政情の安定した国が多い
　(外交関係が芳しくない日本では、どっちにしろたいして変わらない)
・核燃料を繰り返し使用する核燃料サイクルを確立できれば、
　化石燃料資源の乏しい国でも核燃料の入手に関わる制約を緩和できる
　(核燃料サイクルを稼動させると、通常の原発を一年間稼動させるのと同じ放射線が一日で出る)
・原発を止めれば雇用が大幅に減少してしまう
　(それはつまり、「脱法ハーブを禁止すると売人の職業がなくなる」と言っているようなもの)

[385: 匿名さん]

378 あんた本当になんも知らないんだね。今中部電力も、東電もGTCCをリリースしているの。関電はもうすぐ出来る。それに、火力の主力は石炭火力でこれも、最新鋭に切り替わってる。ネットだけの情報で情強気取りはやめな。

[386: 匿名さん]

中電のＧＴＣＣ、大村知事も河村名古屋市長も、どえりゃ～ええがやぁ～って大絶賛。
中電、電気余り気味、本気で浜岡の再稼働考えてないかも、
工事費はユーザー負担で中電は腹痛まないしね。

[387: 匿名さん]

原発の技術っていっても、発電するだけでその後の処理ができないような未熟なものに金をかけても無駄だし、
そんなものを「日本の高い技術力」とかいって輸出するのも将来は技術大国の汚点として残るような気がするがな。

不完全だから再生可能エネルギー分野に金をかけるべきであるし、発電技術が上がって事後処理が必要ない技術なら
結果的にはそっちのほうがはるかに低コストで将来の世代に迷惑かけないエネルギー体制の構築になるよ。
そのために、エリア内でエネルギーが自給できない首都圏や関西圏の電気代が３倍になってもこれは仕方ないよ。
それで文句言うような奴やつぶれる企業はそれまでのレベルしかないということだし
結果的に日本の産業力が落ちることになっても、それを挽回できる技術が原子力ではなく再生可能エネルギーとなったほうが
よっぽど技術大国にふさわしい。

原発の技術を失うべきではないとか言っているのは正真正銘の科学オンチ。

[388: 匿名さん]

本当に推進派の馬鹿は、GTCCのパフォーマンスを知らないんだね。建設コストは安い、立地も原発の半分以下で出来て、半年で竣工出来て、発電効率が倍で、環境にも優しくて、これこそ日本が世界に誇る技術。だから東京も採用したんだろ？

[389: 匿名さん]

所詮、ガスでしょ。

[390: 匿名さん]

二酸化炭素より、放射性廃棄物の方が、量も少ないし、固体だから、管理できて、
まだマシ。
温暖化したら、どれだけの人間が、生まれ育った町を失うことになるんだろう。

[391: 匿名さん]

>390
無知　と言うか　人類の迷惑者　
二酸化炭素がどうした？　嫌ならお前が息するなや。

温暖化の原因や実態はまだ解ってないのが現状、知ったかぶりは恥だよ。

[392: 匿名さん]

＞391
なら、なんで削減しようとしてるの？

[393: 匿名さん]

原発派が馬鹿なのは、そもそも原発って日本の電力の25パーセントぐらいなんだよね。それに常に全機稼働じゃないから、元々ポートフォリオの一部なのに、メインのガス、石炭火力をバカにしてるのが馬鹿。原発は二酸化炭素は出さないが、近隣の海域に温水を放出し、現地の生態系を現に崩しているのは無視するんだね。

[394: 匿名さん]

392 プロパガンダだよ。アメリカのゴアが科学的根拠もなく勧めただけなの。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[395: 匿名さん]

＞393
火力も温排水出すんだけど。

原発はベストミックスに必要。
何も100％原子力にしようなんて言ってないでしょ。

それより何より、二酸化炭素の問題が大きい。
世界中のどれだけの土地が海の中に沈むのか。
日本だけ、良ければいいなんて、国際的に通じないよ。

[396: 匿名さん]

＞394
少数派の意見と理解しました。

[397: 匿名さん]

395 あんたが言ってる事は理想であって、結局は各国の利害関係があって環境規制なんて出来ないんだよ。強制でなくて、努力目標だよね。環境言うなら自然エネルギーに期待するのが普通でしょうね。あんた詭弁だよ。

[398: 匿名さん]

＞397
エネルギー資源のない日本で原発廃止のほうが、
詭弁だわ。
自然エネルギーなんて、まったく期待できないじゃん。
原発止まって、今、何で代替してるのよ。

[399: 匿名さん]

＞３９７
地球温暖化は待ってくれないよ。

[400: 匿名さん]

核廃棄物の処分も出来ないのに、温暖化云々の次元じゃないよ。
原発の稼働は大陸に任せとけば良いの、火山大国の日本がワザワザする事じゃないのよ。

政府も各電力関係会社も解ってるだろうが、利権が絡んで欲の突っ張り合いしてるんだよ。
誰がどう考えても、原発は日本じゃ危なすぎなんですよね。

現状で良いのよ、原発稼働ゼロでね、燃料輸入してた方が結局安上がりなんですよ。