原発再稼動賛成VS反対 その2をたてました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/226797/
野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。
感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。
[スレ作成日時]2013-06-29 16:15:52
原発再稼動賛成VS反対 その2
388:
匿名さん
[2013-11-27 22:51:33]
本当に推進派の馬鹿は、GTCCのパフォーマンスを知らないんだね。建設コストは安い、立地も原発の半分以下で出来て、半年で竣工出来て、発電効率が倍で、環境にも優しくて、これこそ日本が世界に誇る技術。だから東京も採用したんだろ?
|
389:
匿名さん
[2013-11-27 22:56:29]
所詮、ガスでしょ。
|
390:
匿名さん
[2013-11-27 22:59:52]
二酸化炭素より、放射性廃棄物の方が、量も少ないし、固体だから、管理できて、
まだマシ。 温暖化したら、どれだけの人間が、生まれ育った町を失うことになるんだろう。 |
391:
匿名さん
[2013-11-27 23:08:32]
|
392:
匿名さん
[2013-11-27 23:12:01]
>391
なら、なんで削減しようとしてるの? |
393:
匿名さん
[2013-11-27 23:13:51]
原発派が馬鹿なのは、そもそも原発って日本の電力の25パーセントぐらいなんだよね。それに常に全機稼働じゃないから、元々ポートフォリオの一部なのに、メインのガス、石炭火力をバカにしてるのが馬鹿。原発は二酸化炭素は出さないが、近隣の海域に温水を放出し、現地の生態系を現に崩しているのは無視するんだね。
|
394:
匿名さん
[2013-11-27 23:16:03]
392 プロパガンダだよ。アメリカのゴアが科学的根拠もなく勧めただけなの。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
395:
匿名さん
[2013-11-27 23:19:17]
>393
火力も温排水出すんだけど。 原発はベストミックスに必要。 何も100%原子力にしようなんて言ってないでしょ。 それより何より、二酸化炭素の問題が大きい。 世界中のどれだけの土地が海の中に沈むのか。 日本だけ、良ければいいなんて、国際的に通じないよ。 |
396:
匿名さん
[2013-11-27 23:19:59]
>394
少数派の意見と理解しました。 |
397:
匿名さん
[2013-11-27 23:38:56]
395 あんたが言ってる事は理想であって、結局は各国の利害関係があって環境規制なんて出来ないんだよ。強制でなくて、努力目標だよね。環境言うなら自然エネルギーに期待するのが普通でしょうね。あんた詭弁だよ。
|
|
398:
匿名さん
[2013-11-27 23:43:11]
|
399:
匿名さん
[2013-11-27 23:46:49]
>397
地球温暖化は待ってくれないよ。 |
400:
匿名さん
[2013-11-28 00:05:28]
核廃棄物の処分も出来ないのに、温暖化云々の次元じゃないよ。
原発の稼働は大陸に任せとけば良いの、火山大国の日本がワザワザする事じゃないのよ。 政府も各電力関係会社も解ってるだろうが、利権が絡んで欲の突っ張り合いしてるんだよ。 誰がどう考えても、原発は日本じゃ危なすぎなんですよね。 現状で良いのよ、原発稼働ゼロでね、燃料輸入してた方が結局安上がりなんですよ。 |
401:
匿名さん
[2013-11-28 00:13:52]
核廃棄物は中間貯蔵してるし、貯蔵の技術的は確立されてるから、あとは、政治でしょ。
立地地点は、原発止めても、結局、決める必要がある。 二酸化炭素の方が、よっぽど立ちが悪い。ボディーブローのように効いてくる。 気付いたら、地球が末期がんでした、なんてなったら悲惨。 二酸化炭素こそ、もっと、本気で国が力を入れて対応するべきだと思う。 |
402:
匿名さん
[2013-11-28 00:56:59]
無知ねんな~
国(政府)も原発は縮小の意思意向、再稼働遅らせるかのごとく規制院の検査が長期で厳密。 他の核関連施設(六ヶ所村等)も新たに検査や規制、そうしているうちに発送電分離が進み 新電力に、新燃料の確立、GTCCの普及。 原発は今以上に必要性は皆無だね。 悲しむのは電気屋さん命の石破さん位ですよ。 |
403:
匿名さん
[2013-11-28 01:01:50]
新基準ができたってことは、再稼働させるってことでしょ。
来年には、かなりの原子炉再稼働じゃないかな。 新規プラントの建設も再開でしょう。 GTCCは、結局、既存の火力に毛が生えた程度。 二酸化炭素の問題は解決できません。 中国、批判してる場合じゃない。 まずは、日本が二酸化炭素減らさないと。 |
404:
匿名さん
[2013-11-28 01:03:02]
そう、再度原発事故が起きた場合の経済損失は計り知れないよ。
すでに原発がほとんど無い状態での実績が出来てるからね、動かすのはよほどの事。 再稼働云々についての出版物、現役官僚が隠さず書いたの出たらしい、リアルだね。 |
405:
匿名さん
[2013-11-28 01:07:47]
来年も原発の再稼働は無理だろうね、電力間に合ってるし、地元がどうかね。
福島みたいに補償もあいまいなまま、簡単に再度受け入れる自治体は有るかな。 原発停めて、電力足りませ~んって、ポーズだったんだもんね、下手な芝居。 |
406:
匿名さん
[2013-11-28 01:08:40]
審査終了した原発から、間違いなく、再稼働。
|
407:
匿名さん
[2013-11-28 01:12:10]
原発は必要悪。
二酸化炭素の問題を解決するためには、仕方なし。 温暖化は恐い。 |