1000スレになっていたので、Part2つくりました。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28731/
[スレ作成日時]2013-06-29 15:29:44
注文住宅のオンライン相談
樹脂サイディングってどうなんでしょうか? Part2
221:
通りがかりさん
[2016-12-25 10:52:48]
|
222:
匿名さん
[2016-12-25 18:18:07]
直に貼って本当に大丈夫ですかね?
ビス打ったところは水が入りますよね? 完璧に水が入らない構造ではないし・・ |
223:
匿名さん
[2016-12-30 18:18:29]
心配なら防水シート挟めば?
|
224:
戸建て検討中さん
[2016-12-30 20:15:14]
気になる樹脂サイディング
性能も優れていそうですね |
225:
匿名さん
[2016-12-31 17:12:50]
>>223
防水シート貼っても釘穴から水は入るでしょ? |
226:
戸建て検討中さん
[2017-01-06 01:11:22]
関東地方にて新築で樹脂サイディング検討中の者です。
Part1から拝読させて頂きました。外壁材について色々見たり調べたりして悩み抜いた末に最有力候補となりました。 防火認定取得時の具体的な方法や様々な施工画像、細かな疑問等を確認する際はゼオン化成、樹脂サイディング普及促進委員会どちらを訪問した方がより様々な情報を頂けるのでしょうか?詳しい方いたらご教授お願い致します。 |
227:
名無しさん
[2017-01-10 10:15:49]
>戸建検討中さん
新潟県北部で樹脂サイディングの施工をしています。 10年くらい前に新築した際は、唯一A&Aマテリアルの耐震ボードで認定取れていましたが、現在はわかりません。 お聞きになるとしたら、両社から聞いてみてはいかがですか? 現在国内で販売しているのはゼオン一社ですが、普及協会が何かしら情報持っているかもしれません。 私は12,3年前にアメリカから樹脂サイディングを直輸入し、認定についてはその時のアメリカのメーカーの日本の営業の方から教えてもらいました。現在そのメーカーは樹脂サイディングの製造をやめてしまったので、弊社も在庫限りということで比較的安価でお施主様に提供しています。 |
228:
戸建て検討中さん
[2017-01-10 14:01:32]
>>227 名無しさん
回答ありがとうございます。 幸い関東住みでゼオン、普及促進委員会ともに行ける距離なので問い合わせをして実際に色々な質問してみようと思います。 樹脂サイディングはイニシャル・ランニングコスト共に優れていると考えています。ただ正しい施工を出来る腕のいい業者が少ないのはやはり難点。Part1のスレに頻繁にレスしていたMr.樹脂サイディングさんなど居れば関東一円の腕のいい業者など紹介して欲しかったのですが。 |
229:
名無しさん
[2017-01-11 14:30:19]
「腕のいい業者」というのもなかなか難しい話かもしれません。ただ、霧除け(庇)などの障害物があまりなくて、建物形状も単純であれば、きちんとした施工要領書を元に施工はできると思いますよ。
構造は在来軸組み工法ですか?2x4?いずれにせよ合板を全面に張った方がいいと思います。 |
230:
匿名さん
[2017-01-11 14:53:19]
>>229 名無しさん
在来軸組工法です。建物の形状は耐震性を考慮して長方形の総2階で延床45坪程になります。屋根は切妻タイプです。庇も必要最低限に留めたシンプルな形状となっています。2階の南面がバルコニーなのですがそこに関してはアクセントとしてタイル貼りを検討しています。 樹脂サイディングは性能は優秀が故に敢えて使いたがらない業者様もいるのが本当に難点です。合板とは耐力壁の事ですか? |
|
231:
名無しさん
[2017-01-14 08:49:52]
外壁の下地が合板なのかどうかという意味で、樹脂サイディングを何に留めるか・・・の問題です。
ご存知のように樹脂サイディングは日本製ではありません。ですので外壁を1尺5寸ピッチに留めるという観点ではつくられていません。一応日本に合わせて「胴渕に留める場合は@455でも可」ということになってはいますが、外壁のジョイントは必ずしも胴渕の上にくるとは限りませんので、できればどこにジョイントを作ってもいいように、外壁の下地が合板の方がいいと思います。 慣れている業者ならその辺のところをわかっていて、胴渕付近にジョイントがくるように考えて施工できると思いますが、あまり経験のない方だとその辺だけが心配です。 他はおおよそ大丈夫だと思いますよ。 それでも心配なようなら日帰りで来れるような範囲の慣れている工事やさんに、施工指導に来てもらってもいいかもしれません(有償になるとは思いますが)。私も何度か施工指導に行ったことがありますが、大工さんであれば1時間ほど一緒に施工するとだいたいコツはつかんでくれます。 |
232:
匿名さん
[2017-01-14 22:52:12]
>>231 名無しさん
なるほど。理解しました。 御丁寧な回答ありがとうございます。 樹脂サイディングは単体では防火認定が取れないとの事。私は既に建築する工務店様は決まっております。ですので打ち合わせ時にその旨伝えて対応可能か聞いてみたいと思います。 回答者様のように親切な方が指導で来て頂ければ本当は助かるのですが…納得いく家作りは山あり谷あり本当に大変です。 |
233:
名無しさん
[2017-01-16 17:17:25]
私でよければ伺いますので、業者さんが見つからなかったら連絡ください(^-^)。辛うじて都内は日帰り圏内です^^;
|
234:
匿名さん
[2017-01-16 19:56:03]
|
235:
名無しさん
[2017-01-17 16:13:49]
どうぞ気軽に連絡ください。その際は、役物(Jチャンネル)の加工見本なども差し上げますし、工具の説明もありますので、工事前早めに連絡いただけるといいと思います。
|
236:
匿名さん
[2017-01-18 12:07:26]
>>235 名無しさん
レスありがとうございます。 着工までに問題がまだ山積しておりそれらが解決してからの着工となります。もし連絡する場合どうのようにしたら良いのでしょうか? 話は違いますがゼオン化成に樹脂サイディングに関して問い合わせしたのですが社員さんの対応が嫌々で面倒臭そうな対応で非常に残念でした。樹脂サイディングは非常に魅力的な商品で今後の事業展開次第では需要も飛躍的に伸びるかなあと思っているのですが社員さんがあれではダメですね…何か愚痴ってしまい申し訳ありません。 |
237:
名無しさん
[2017-01-23 09:21:13]
実は私も新築で樹脂サイディングを使用できないか検討しているところです。私のところはかなり田舎なので、多少の「ムリ」は通ると思うのですが、少なくとも「認定」の壁は通らなければならないので、頭の痛いところです。
連絡をくださる時は、メールアドレス等連絡先を教えていただければこちらからご連絡差し上げます。 樹脂サイディングは確かにいい材料ですが、私は今後需要が飛躍的に伸びるとは思っていません。 今から10年以上前、私もそう思ってアメリカからコンテナを直輸入し、在庫を抱えました。しかし現実的にはカラフルな窯業系サイディングと比較すると、淡色の多い樹脂サイディングは一般的にあまり好印象が持たれないこと、日本で製造されていないこと、防火認定のことなどが障害となり新築の場合は、殆ど選択されることがありませんでした。 しかし、外装リフォームとなると逆で、コーキングの打ち替えが不要なこと、メンテナンスフリーなことを説明すると、殆どが塗装や張替よりも樹脂サイディングを採用します。ただ、現在の在庫が尽きたら金額的に厳しくなるなぁと思っています。 おそらくゼオンの社員さんはあまり樹脂サイディングのことをご存知ないのかも知れませんね。ゼオンさんは様々な事業をやっておられますので、知名度のない樹脂サイディングは社員さんにとってはあまり魅力のないものなのかもしれません。 |
238:
しまね
[2017-01-29 08:59:37]
島根県で新築予定です。オープンシステムで分離発注をします。外壁について、建築士さんからはメンテフリーのそとん壁を勧められています。
私は樹脂サイディングの外観に興味があるので、できれば樹脂サイディングでの施工を考えています。 そこで教えて欲しいのですが、樹脂サイディングはコーキングを使用しないとのことですが、窓サッシとの間もコーキングではないのですか? |
239:
匿名さん
[2017-01-29 16:37:26]
|
240:
通りがかりさん
[2017-01-30 17:05:24]
わが家は樹脂サイディングの外壁です。数年後 リフォームと建て増しを検討中です。
信越ポリ―マーの商品で色は茶色です。 でも信越さんは、樹脂サイディングを取扱い中止したと聞いております。 建て増し部分だけ窯業サイディングにすることは考えておりません。 可能であれば、建て増し部分も樹脂サイディングで統一したいのです。 どうすればいいのでしょうか? ご意見よろしくお願い致します。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
当社では樹脂サイディングの普及に力を入れておりましたが、輸入元が国内ではゼオン化成1社になってしまいまして、デザイン・色合いなどの面から引き合いは少なくなりました。(信越ポリマの方が淡い色合いのものが多かったため)
リフォームの場合、多くの方は金属サイディングを選択します。樹脂はラップ調になった仕上がりになるため、建物形状によりデザインが合わないといった面が一番です。
また金属サイディングよりも仕入れ値が高くなること、施工するにあたり施工手間が割高になる事から割高になってしまいます。
樹脂サイディングの本体(1枚 高さ21cm×4m)であることから施工日数がかかります。その他、窓廻りや軒廻りに使用する役物(見切り材)が価格の40%を占めるために、材料費は金属サイディングよりも高くなっております。
メンテナンスフリーで耐久性も高いのですが、上記のような課題があることからいまいち選ばれにくいのが現状です。
他外壁材より割高であること、施工できる職人が極めて少ない事、ここをクリアしないとエンドユーザーに知ってもらうことも難しいとかんじております。
また1枚必要な場合(不足などで)でも1ケース買い(22枚入り)となること、普通建材ではかからない送料(4万円前後)が発生することも価格が高くなっている要因です。
施工後のアフターなどは一切なく、少し汚れたらブラシ・モップなどでゴシゴシ洗浄できることは大変喜ばれています。
特に海沿いのお客様には好評の材料なので、長い目で見れば割高感は解消されるのかもしれません。