樹脂サイディングってどうなんでしょうか？ Part２

[匿名さん]

１０００スレになっていたので、Part２つくりました。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28731/

[238: しまね]

島根県で新築予定です。オープンシステムで分離発注をします。外壁について、建築士さんからはメンテフリーのそとん壁を勧められています。
私は樹脂サイディングの外観に興味があるので、できれば樹脂サイディングでの施工を考えています。

そこで教えて欲しいのですが、樹脂サイディングはコーキングを使用しないとのことですが、窓サッシとの間もコーキングではないのですか？

[239: 匿名さん]

>>238 しまねさん
樹脂サイディング促進委員会で検索してみて下さい。一通りの疑問を解消できると思いますよ。

[240: 通りがかりさん]

わが家は樹脂サイディングの外壁です。数年後　リフォームと建て増しを検討中です。
信越ポリ―マーの商品で色は茶色です。
でも信越さんは、樹脂サイディングを取扱い中止したと聞いております。

建て増し部分だけ窯業サイディングにすることは考えておりません。
可能であれば、建て増し部分も樹脂サイディングで統一したいのです。
どうすればいいのでしょうか？　ご意見よろしくお願い致します。

[241: 匿名さん]

>>240 通りがかりさん
現在、樹脂サイディングを取り扱いしてるのは国内でゼオン化成株式会社ですのでそちらに連絡して取り扱い商品に信越ポリマーのものと似たものを探すしかないのでしょうか。

[242: 通りがかりさん]

やはりそうですか。信越ポリマーさんにも在庫を抱えていないか聞いてみようと思います。ありがとうございます。

[243: 検討中W]

現在注文住宅にて樹脂サイディングを検討しているWです。

ハウスメーカーの標準外壁はケイミューの親水セラ（2017年6月から光セラになるようですが）で、
他の外壁の場合は差額費用にて可能とのこと。
ゼオンサイディングにて見積もりをお願いしたところ、190m2程度の外壁面積で差額が210万と言われました。
カタログ上のm2単価は両者ともほとんど変わらないのに対し、見積もりがあまりにも高すぎると考えたので、
見積もりの根拠と再見積もりをお願いしたのですが、実際のところどうなのでしょうか？
親水セラからゼオンサイディングに変更しようとすると、差額210万という金額は妥当なののでしょうか？

詳しい方、または同様なケースで見積もった方がいらっしゃったら、教えていただければ幸いです。

[244: 匿名さん]

>>243 検討中Wさん
詳しい訳ではありませんが分かる範囲で回答します。まずあなたの建設予定地が防火・準防火、又は22条地域に属するかどうかで樹脂サイディング施工時にどう防火認定を取るかなどで金額が変わるはずです。樹脂サイディングは非常に魅力的な外装材ですが単体で防火認定が取れないのでその面で大変です。

過去レスに窯業系サイディングから樹脂サイディングへの変更で差額なしとの記載もありましたので業者間で施工料に大きな差がある可能性もありますね。

まずは役所へ出向き建設予定地域がどんな土地に属するか調べましょう。

[245: 検討中W]

>>244　匿名さん
情報ありがとうございます。
土地の重要事項説明書を読むと、屋根不燃区域（22条区域）とあります。
なお、防火地域や準防火地域ではないようです。

[246: 匿名さん]

>>245 検討中Wさん
22条地域ですと私と同じです。
実は私も新築で樹脂サイディング検討中なんです。近いうち役所に行く予定ですので聞いてきた事をまたレスしたいと思います。

[247: 職人屋]

樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞは単体では防火認定は難しいでしょう。
何かと一緒に施工して、防火認定を取得していると思います。
よくあるのが、そういう防火認定を関係なく外壁のリフォームをしている業者もいますので、注意が必要です。
以外に工務店などは、そういう認識が薄い業者も結構います。
樹脂の下に石膏ﾎﾞｰﾄﾞなどを施工しないと認定できないとかもありますので、逆に高くなる可能性もあります。
樹脂のメリットもあるようですが、基本的に外壁を張替するのと増し張りでは建物への負担も結構変わります。
たかが樹脂、でも施工面積が増えれば外壁の重量も当然増えますので、そのあたりを認識して検討をお勧めします。
貼替ならばあえて樹脂ではなく、金属ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞも良いかと思います。
重量も軽いし、窯業系より耐用年数はあります、樹脂も色合いは変わらないと言ってますが、基本的に樹脂という成分です、劣化は無いわけはないです。
デザインなども考慮すると、金属系の方がバリエーションもありますから。
普及しない理由もそれなりにあるから、市場に増えないのかも知れません。

[248: 匿名さん]

樹脂サイディングはシーリングレスで外壁の寿命までメンテ不要とは言うけどその内側にある透湿防水シート自体の保証が20年程度。仮に外壁タイルにしてメンテフリーと言っても透湿防水シートの寿命がきたら意味ないのではないですかね？そのあたり皆さんはどう思ってんだろうか？

[249: 職人屋]

248さん
確かにそうですね。
表面の材料の耐久性が高くても、内部の材料の劣化が早ければ、当然デメリットとなるでしょう。

樹脂のそもそものメリットって何でしょうね？

多分リフォーム業者さんが外壁のリフォームをする際に、効率が良いからじゃないかなと思います。

張りましが比較的に簡単に出来るということ、軽いということ、まあ一般の業者さんは防火認定を意識して、リフォームしてないでしょうけど。

きちんとした工法で施工するのであれば、やはり樹脂意外に金属なども選択できると思います。

樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞは、私も現物は見たことがありますが、やっぱり風合いがちょっと安い感じに見えますね。

それでもいいと言う方は選択のひとつにしてもいいのかも知れませんが。

[250: 検討者さん]

内部の材料の劣化はどの外壁でも大差ないのでは？
何故、樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞのﾃﾞﾒﾘｯﾄになるのですか？
後、ﾘﾌｫｰﾑで既存外壁＋樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞであれば、防火認定は考えなくても
よいのでは？
金属系は1部ｺｰｷﾝｸﾞ必要で、塗装ﾒﾝﾃ必要と聞いたので、私は樹脂を検討してます。

将来、ﾒﾝﾃ考えるのが面倒なので^^

[251: 匿名さん]

>>250 検討者さん
樹脂サイディングは他の外壁と違い、全く雨が入らないわけじゃないからね

[252: 通りがかりさん]

内部の材料の劣化について一言･･･

10年ほど前から樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞの施工をしています。今の在庫はその当時アメリカから直輸入したものです。その際そのメーカーから色々説明していただきました。

樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞは確かに下端に所々穴が開いておりそこから内部に水は浸入します。ですが浸入した水は、内部のｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞ側ではなく、樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞ側をつたって落ちていきますし、直接雨や雪や風が当たるわけではないので、それ以上の劣化はあまり考えなくてもよい、と私は今も説明しています。

また樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞを施工した50年前の建物を見せていただきましたが、もともと色的には淡い色が多いので、「色落ち」はあまり感じませんでした。実物は薄く安っぽい感じはありますが、窯業系ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞとは違い凹凸が大きいので、日照による「影」ができて張り上がりは決して安っぽいとは思いません。実際お施主様も張り上がりにとても喜んでおられます。ただ、どちらかと言うと、総二階建てのあまり凹凸のない建物の方が、見栄えがするかもしれません。

[253: 匿名さん]

>>250 検討者さん
樹脂サイディングは高く評価してます。それ故に樹脂サイディングより内部の透湿防水シートが先に劣化してしまうのではないかという疑問があるのですがどう思われますか？

[254: 職人屋]

既存外壁の上に樹脂を貼る、防火認定は大丈夫？
既存外壁の上に木板張りをしたら、どうでしょうか？
大丈夫と行政や審査機関は言うかは？です。
金属系はコーキングが必要なのは開口部周辺です、基本ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞ部にコーキングは水の逃げ道が無くなるのでメーカーでは推奨していないようです。
確かにメンテを考えると樹脂もメリットはあるでしょうね。
ただ、私的にですが、樹脂の質感とデザインが少ないとうのもちょっと。
いいものならばもっと普及すればいいと思うんですが、やはり何かがあるんですかね？
あと、ｶﾞﾙﾊﾞ系の金属ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞは塗装は結構もちますよ。

結局外壁材の能力が高くても基本的に外壁は雨風を防ぐものです。

下地も重要なのは建築業界にいる方は分かっていると思います。

[255: 匿名さん]

うちはゼオンの樹脂サイディングで施工して5年すぎました。クモが好んで巣を作るのが悩ましい。ホワイトにしましたが、まだ色の変化はありません。防火は下地にタイガーボードでオッケーでした。防水シートはって、胴縁つけてその上から貼ってく感じ。断熱材はセルロースファイバーです。

[256: 戸建て検討中さん]

外張り断熱で樹脂サイディングを使いたいと検討しているのですが何か良い方法はないでしょうか？

[257: 信玄見参]

普通に施工すればいいじゃろ。

外張りだろうが中出しだろうが一緒じゃろ。