2015年2月竣工予定
2015年夏に徒歩2~3分圏内にショッピングモールOPEN予定
販売予定時期:平成25年7月上旬(予定)
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番8(地番)
交通:京急大師線「港町駅」徒歩1~2分
京急本線「京急川崎駅」より徒歩19分
間取:1LDK、2LDK、3LDK 、4LDK
面積:57.87m2~93.05m2
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334273/
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
[スレ作成日時]2013-06-28 15:10:39
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエB棟ってどうですか?Part2
161:
匿名さん
[2013-07-06 17:09:20]
一番高くても、都心タワマンの中低層価格だからそんなに高層階と低層階の差は激しくはないよ
|
||
162:
購入検討中さん
[2013-07-06 18:26:50]
> 環境を考えずに周辺だけを歩いて買うと、あとでこんなはずではと思うことがあります。
> > きちんと川崎駅から歩いて、嫌悪施設もきちんと見て周り、それらを近いと感じるのか > 遠いと近いと感じるのか自分自身の価値観に照らし合わせて決断することが重要ですよ。 > > 住民の方はそのあたり気にしない人。でも日本最大の風俗街があるのは、子供の教育上、 > どうしても許せないという人もいるでしょう。 > > 反面、たとえば独身とかDINKSとかの人は気にしないどころか、競馬、競輪が逆に週末の > 楽しみ、 という具合になるかもしれません。週末、競馬をたのしみにしている人は結構 > います。電車を乗り継いでたいへんな混雑のなかを行くひともいます。 > > 逆に学区が心配とか子育てには敬遠したいと思う人もいて当然です。 > 小学校は競馬場のまさに真横にあるところ。中学校も競馬場、競輪場側の道のはずれです。 > 特に川崎競馬は、平日にレースがあるので、下校ではその手のおっさん連中との遭遇は非 > 常に多いでしょう。 > > 通勤なら大師線で済む。けれども子供は通学で、この周辺を歩くし、遊びも近所だから、 > 嫌悪施設の存在は無視できないかもしれない。 > > だけど、子供なんてたくましく育てるべきだ、という考え方もある。 > > ひとそれぞれの価値観です。場所的にすごく人を選ぶ物件だなって思います。 > > ちなみには私は候補にしています。やっぱりこの安さは魅力です。 参考になるご意見ありがとうございます。カワサキミッドマークタワーとともに検討中ですが 堀之内はどちらもKMMのほうが近いですね。その分競馬競輪は遠く、JR駅は近い。 共働きですが今のところ子供の計画はないので、そもそもあまり気にしませんけど。 悩む人多いでしょうね。 |
||
163:
ビギナーさん
[2013-07-06 18:41:26]
> 環境を考えずに周辺だけを歩いて買うと、あとでこんなはずではと思うことがあります。
> > きちんと川崎駅から歩いて、嫌悪施設もきちんと見て周り、それらを近いと感じるのか > 遠いと近いと感じるのか自分自身の価値観に照らし合わせて決断することが重要ですよ。 > > 住民の方はそのあたり気にしない人。でも日本最大の風俗街があるのは、子供の教育上、 > どうしても許せないという人もいるでしょう。 > > 反面、たとえば独身とかDINKSとかの人は気にしないどころか、競馬、競輪が逆に週末の > 楽しみ、 という具合になるかもしれません。週末、競馬をたのしみにしている人は結構 > います。電車を乗り継いでたいへんな混雑のなかを行くひともいます。 > > 逆に学区が心配とか子育てには敬遠したいと思う人もいて当然です。 > 小学校は競馬場のまさに真横にあるところ。中学校も競馬場、競輪場側の道のはずれです。 > 特に川崎競馬は、平日にレースがあるので、下校ではその手のおっさん連中との遭遇は非 > 常に多いでしょう。 > > 通勤なら大師線で済む。けれども子供は通学で、この周辺を歩くし、遊びも近所だから、 > 嫌悪施設の存在は無視できないかもしれない。 > > だけど、子供なんてたくましく育てるべきだ、という考え方もある。 > > ひとそれぞれの価値観です。場所的にすごく人を選ぶ物件だなって思います。 > > ちなみには私は候補にしています。やっぱりこの安さは魅力です。 この観点で見れば、明らかにカワサキミッドマークは不利なのではないですか? |
||
164:
購入検討中さん
[2013-07-06 18:49:38]
このまえの管理組合の説明会で維持費の話がありました。
70平米で駐車場平置きの場合、大体5万円/月で、10年後になると修繕費の見直しが一気に高くなるような説明でした。 10年後の管理費、修繕費と固定資産税の合計年額のイメージはどんな感じでしょうか?こちらのマンションは安さで惹かれていますのランニングコストが気になっています。 |
||
165:
購入検討中さん
[2013-07-06 18:51:51]
ダラダラと他人の長い書き込みを引用するのには何か意図があるのかな? 関心ある人は目にしているわけだから引用するにしてもコンパクトにしてほしいですね。個人的にはファミリー層ならリブァリエだと思って検討していますが。
|
||
166:
検討中の奥さま
[2013-07-06 18:53:14]
10年後のイメージですが、修繕費が最大2万円くらい値上がりすると考えて7万円/月で85万円、固定資産税は20万円くらいで年間合計100万円前後という計算かなぁ。その後20年住むとして2千万円くらいプラスで見積もっておけば安心なのでは?どうなんだろ?
|
||
167:
匿名さん
[2013-07-06 19:02:38]
|
||
168:
購入検討中さん
[2013-07-06 19:06:31]
郊外の戸建てでのびのびと子育てするか、利便性をとるか。いずれにしても30年間くらいのコストで比較することが大事ですね。
|
||
169:
購入検討中さん
[2013-07-06 19:09:25]
そんなのわかりきった話じゃない。
だから70平米で3400万円の部屋はどれくらいあるのかってことが気になっているの。 |
||
170:
物件比較中さん
[2013-07-06 20:29:16]
MRいけばわかりますよ。
正式価格と予定価格に大きな差は出ないと 担当がいってましたから。 |
||
|
||
171:
物件比較中さん
[2013-07-06 21:00:08]
ミッドタワー建設地見たけどあれないわ。
ミッドタワー周りの環境劣悪だよ。いくら利便性あるといっても あれはひどいな これならリヴァリエの方が数倍まし。安くして下さい |
||
172:
匿名さん
[2013-07-06 21:05:51]
ミッド買えない人がリヴァリエ買うんでしょ。
|
||
173:
購入検討中さん
[2013-07-06 21:09:40]
私もミッドタワーよりリヴァリエの方が環境的に気に入っていますが、ミッドタワーのスレ見ると営業っぽい人のリヴァリエをけなす書き込みが多くて不愉快になりますね。色々な物件との比較は避けられませんが、真剣に購入を考えている人を不快にする内容は避けたいですね。
|
||
174:
物件比較中さん
[2013-07-06 21:13:23]
ミッドタワーなら、西口タワマン中古かリヴァリエだな
ぜーんぶ南向きが怪しいと思ってみたらやはりって感じ。リヴァリエ安くして下さいよ |
||
175:
匿名さん
[2013-07-06 21:19:30]
>172
一概にそうとは言えないでしょ。 もちろんミッドが買えなくてリヴァリエにする人もいるでしょう。 しかしみんながみんなミッドが欲しい訳じゃないと思うよ。 利便性を一番に考えてる人であればミッドでしょうけどね。 しかし街中にある感じで落ち着かない場所ですよね。 ゆったりした環境で程よい利便性のリヴァリエを望む人もいると思うよ。 ミッドは絶対高いでしょうからね。 買えるけどそこまでの値段出して買わないって人もいると思う。 買えないではなく買わないね。 求めてるもので違ってくるんじゃない? |
||
176:
匿名さん
[2013-07-06 22:04:47]
リヴァリエから京急川崎駅までの道、旧東海道です。
人通り、車通りも多くコンビニや個人商店が並んでいました。 |
||
177:
匿名さん
[2013-07-06 22:20:55]
堀之内の通りです。
確かにキャッチはいますし、夜にはネオンもつくのでしょう。 でもこれで日本一というには拍子抜けすぎました。 そもそも人通りはないし、古い建物も多かったです。 旧東海道沿いは普通の人が大勢行き来し、住友のマンション予定地もありました。 ハマボウルの裏や横浜駅北口のホテル街と同様に大きな駅の近くにはこういう施設はあるし、あっても行かなきゃいいだけですね。 みなさんも自分で見て判断したほうがいいですよ。 |
||
178:
匿名さん
[2013-07-06 23:43:37]
写真ありがとうござます!
私は電車で現地に行ってきました。 港町駅は明るく綺麗な駅でした。 エレベーターとエスカレーターがあり便利そうです。 港町駅の改札出たら目の前A棟でした。あまりの近さに正直ビビりました。 B棟予定地から見ても徒歩1分じゃないかなと思いましたが、信号もないし…。 これなら川崎駅から歩くことはないかな。 |
||
179:
匿名さん
[2013-07-06 23:49:40]
堀の内のお店を写してないね。
うまいね |
||
180:
匿名さん
[2013-07-07 00:09:34]
|
||
181:
匿名さん
[2013-07-07 00:14:58]
誰かが書き込みしてたけど、ここってやめさせよう的な書き込みが多いよね。
良く他社営業の書き込みとか書かれてる事があるけど、ここは本当にそうなのかなと思ってしまう。 |
||
182:
匿名さん
[2013-07-07 00:28:19]
ここは他社営業は、沢山いますよ。
おそらく川崎駅前、鶴見周辺、さらに矢向、新川崎あたりの方々じゃないかな。その付近のMR行くとリヴァリエのこと言いますから。。 |
||
183:
物件比較中さん
[2013-07-07 03:04:44]
競争が激しいのはわかるけど何故値下げばかり狙って物件の価値をさげようとしているのかな‼
安っぽいマンションにして何がいいのかな… そこまで安い物件がほしいならもうちょっと遠い場所を選ぶかレジデンスじゃないごく普通のマンションを探してはいかがですかね⁇ まじマンションの価値を下げないでほしいな‼ 地震に強い大林組施工に駅近く内廊下など考えると今のプランで充分納得するけどな! 都内のタワーレジデンスでプレミアムこんな値段じゃ買えないし高層階じゃないしな… |
||
184:
匿名さん
[2013-07-07 08:37:25]
このマンションは安くて良いマンションですよ 立地が悪いだけ それが価格に反映されている 諸条件を認識して買いましょう さあ、MRへいこう |
||
185:
匿名さん
[2013-07-07 08:40:48]
意外と近隣のマンションと販売時期が重なってるんですね
タイミングだから仕方ないのかな 供給過多なのでは? |
||
186:
匿名さん
[2013-07-07 09:04:06]
立地は良いよと思います。
まさに唯一無二。 |
||
187:
匿名さん
[2013-07-07 10:32:22]
駅が目の前の生活をするようになったら
わざわざ堀之内周辺を歩くことなんてないから全然気にならないけどね。 ネガも毎度毎度同じネタで必死だね。 |
||
188:
社宅住まいさん
[2013-07-07 10:34:29]
> ちゃんと川崎駅から歩いてみることですね。 > > 嫌悪施設に囲まれているわけですから、納得することがとても重要なんです。 > 近い、遠いというのも個人の価値観。ですから地図じゃなくて、実際に現地をくまなく歩いてみる。 > 競馬場も競輪場も堀之内も昼も夜も入って確認することです。 > それで納得したら大正解、大満足で入居できることでしょう。 > 学校は競馬場の真横だし、競輪場も中学のすぐ近く。レースは平日開催です。 > だけど、通勤であれば関係なし、主婦だった近寄らなければいいだけです。 > 近いとか遠いとかは嫌悪施設なので個人の感覚、または生活に関係なし、あるの議論も、人それぞれ。 > 自分で判断すればよいのです。 堀之内近辺の写真をアップされていますが、これは自分の目で見たほうがよいですよ。 いくらランダムに撮ったといっても、やはり主観的な一枚になってしまいます。 まだグーグルのストリートビューで見たほうがましかな。 私は夕方にMRに行って、敢えて19時ごろ歩いてみましたが、ものすごい熱気を感じましたから。 ただ、これも主観ですね。歌舞伎町とか吉原に通っている人にしてみれば、かわいいもんだ、となる かもしれないし。 ただ、将来的に大師線の混雑がひどくなるとか、あのトロさが嫌で敢えて歩くとかでなければ 少なくとも通勤で通る人はいないし近寄らないければいいだけ。 いつぽうで子供に対する教育上、どうかと嫌悪する人もいて当然でしょうね。 このあたりはいい意味で"鈍感さ"が必要かもしれないな、と思いました。 |
||
189:
購入検討中さん
[2013-07-07 10:41:12]
> 10年後のイメージですが、修繕費が最大2万円くらい値上がりすると考えて > 7万円/月で85万円、固定資産税は20万円くらいで年間合計100万円前後 > という計算かなぁ。その後20年住むとして2千万円くらいプラスで見積もって > おけば安心なのでは?どうなんだろ? 修繕積立金は広さに比例して高くなり、将来的にもその傾向になるでしょうね。 70平米くらいであれば、10年後は修繕管理費はプラスで1.5万円くらいを見積 もっておけばよいのではないでしょうか。 それから修繕積み立て基金が40万円/10年程度。 10年後は、 管理費、修繕費、駐車場代、固定資産税で約100万円/年を切るくらいかな。 30年住むとして(修繕積み立て基金含めて)、3千万円のプラス。 それからローンの支払い利息でプラス1千万円弱。 うちは4千万前後の物件(出来れば3千万後半)と決めていますが、 物件4千万、ローン利息1千万、マンション維持関連3千万で、 合計8千万円くらいと見積もっています。 |
||
190:
匿名さん
[2013-07-07 10:41:20]
大師線のトロさっても二分で着くんでしょ。5分で次が来るし。
後ろの方に乗ればそんなに混雑もしてないし。 朝はみんな早く乗換えたくて前の方に行くだけ。 |
||
191:
匿名さん
[2013-07-07 11:08:27]
大師線は朝の通勤時間帯でも港町から座れるくらいの混雑ですから、乗れない心配なんて不要です。
マンションが多少できたくらいで混雑度はさほど変わりません。 リヴァリエ級のマンション1棟増えても電車1本の乗車数ではせいぜい15人程度ふえるだけです。 |
||
192:
匿名さん
[2013-07-07 11:09:28]
188とか189みたいな書き方する人長すぎるから読みにくい。
わざわざ名前変えて必死だけど同一人物だよねw |
||
193:
匿名さん
[2013-07-07 11:21:52]
長文ご苦労様くらいのつもりで読んでやりなさいな。
突っ込むなら、こんな風に。 合計8千万円くらいじゃすまんだろ。 40年も住むなら専用部分のリフォームがある。 500万か1000万くらい上乗せしなよ。 |
||
194:
匿名さん
[2013-07-07 11:22:01]
|
||
195:
匿名さん
[2013-07-07 11:36:59]
> 40年も住むなら、100万円×40年。プラス3千万じゃなくて、そもそも4千万では?
ま、そもそも30年も住むなんて考えている人は少ないと思うけどね。 |
||
196:
匿名さん
[2013-07-07 11:41:14]
永住希望者がほとんどいないマンション
これはこれで怖いものがあります。 |
||
197:
匿名さん
[2013-07-07 11:41:31]
30年も住んだら維持するのも売るのも大変だから、20年くらいで他へ引っ越した方がよいね。
|
||
198:
匿名さん
[2013-07-07 11:45:43]
維持するのも売るのも大変なマンション
そんなもん誰が買うかいなw |
||
199:
匿名さん
[2013-07-07 11:50:23]
8千万円とか9千万円を必要とするマンションなら、少なくともヤンキーなんていないだろ。
|
||
200:
購入検討中さん
[2013-07-07 12:03:27]
修繕費とか管理費は広さとそんなに関係するんですか?
|
||
201:
匿名さん
[2013-07-07 12:18:07]
>200
専有部の広さに比例します。 マンションの常識です。 総所有コストはそれなりにかかるものです。 それでも同等の物件の賃貸と比較したら悪くない。 高いセキュリティやサービスを受ける対価として、管理費がかかるのは当たり前。 修繕費はデベがどんな長期修繕計画を示そうと、必要なだけかかるものです。 |
||
202:
購入検討中さん
[2013-07-07 12:28:38]
マンションは維持管理は当然かかる。しかもここはタワーで共有施設があるから高い維持コストは当然。だから安い部屋がどれだけ供出されるのかってことがみんなの最大の関心事なんだよね。頼むよ、京急さん!70平米3400万円に偽りなしだぞ!
|
||
203:
匿名さん
[2013-07-07 17:29:11]
港町を使ってみたけどかなり便利でした。
羽田まで乗り換え一回だったし、 品川までも近かったです。 近くに大型の商業施設が出来る点もかなり魅力を感じました。 そしてマンションギャラリーも人も沢山いたし雰囲気もよいですね。 |
||
204:
匿名さん
[2013-07-07 17:33:17]
リヴァリエがテレビで特集される頻度があがってるね。
もう四回目くらい? DFS構造は優秀ですね。 |
||
205:
物件比較中さん
[2013-07-07 17:43:12]
港町行きました。3棟建つとこれはいいかなと思いましたね。
カワサキミッドタワーはちょっと環境ひどいのでリヴァリエに絞ろうかと思います。 |
||
206:
匿名さん
[2013-07-07 19:28:33]
川崎はデパートがイマイチですが、横浜が近いので良いですね。
京急で港町から横浜まで11分。 殆ど歩かずに着きます。 |
||
207:
購入検討中さん
[2013-07-07 20:18:14]
大人2人、子供一人(まだ幼児)で57平米を考えてるのですが、どうでしょう?
私的にはいいかなと、思うのですが、みなさん意見をください。 |
||
208:
購入検討中さん
[2013-07-07 21:00:09]
ちなみに28日抽選決定です。
|
||
209:
匿名さん
[2013-07-07 21:36:52]
無理と言うわけではなさそうだけど間取りによるかな?
廊下レスの間取りなら大丈夫そうだけど。 商業施設がそのうちに出来るし売りやすい物件になるかもだから、 子どもが増えたら広さ求めてとかね。 |
||
210:
物件比較中さん
[2013-07-07 21:40:38]
ここは角部屋なら買いだけど
当たりますかな⁈ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |