ビフォーアフターみましたか？ その２

[匿名さん]

今日のビフォーアフターみましたか？ が１０００レス超えてたので
新しくたてました。
その１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/21415/

有意義な情報交換しましょう。

[81: 匿名さん]

>79

引っ越して新築する訳でも無いでしょうから、不動産取得にはならないのでは？
税金が関与する部分があるとすれば、都市計画税と固定資産税の方と思いますよ。

[82: 匿名さん]

分かってないな。新築じゃ建築確認を取れない物件だからリフォームなんだよ。オマケにハウスメーカーからも無理だと断られた物件を低予算で改修する匠をフューチャーする番組でしょ。

今回のは知らないけど、路地裏で道路に面する敷地面積が足りない物件とか、隣のうちと構造材を共有してるの物件とかそんなのばっかりだぜ。

[83: 土地勘無しさん]

そのとおり!!

[84: 匿名さん]

私が見た中では建築確認出来る物件も多々ありましたよ。
テレビ的には建築技術を見せる事に意味があり、
大胆にリフォームさせる事が視聴率に繋がる。
新築だとプラモデルみたいに簡単に出来るから
面白くない。
全てテレビ局の営利の為の見世物小屋。

[85: 匿名さん]

政府がリフォーム推してるんじゃなかったかな。
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk4_0000...

[86: 匿名さん]

今夜の80センチだっけ？土台を持ち上げるのも大手じゃやらないよな。

仮に新築だとして焼き杉で建築確認取れるんですか？地域によるのかな？

[87: 匿名さん]

外壁が焼き杉なんてイヤ
子供が庭で遊んでいたら真っ黒になりそう

[88: 匿名さん]

番組の趣旨がリフォームだから仕方ないが、建替えた方が遥かに良さそうだったな。

[89: 匿名]

岡山弁汚なかった。テレビなんだから少しは気を使わなきゃ。

[90: 匿名さん]

建替えもできない、どうにもなんないお悩みの住宅を
ズバッと解決ってのが番組の趣旨なんじゃないの

[91: 匿名さん]

また今回もリフォーム失敗かよ

[92: 匿名さん]

普通の人が家を建てるまでのドキュメントというか、参考になる番組作って欲しいな。渡辺篤のは少々懲りすぎてるから。

プライバシー守りながら、楽しい雰囲気でまとめれば、長寿番組になると思うが。

[93: 匿名さん]

その番組は、完成！ドリームハウスだね。

[94: 匿名さん]

建築費の内訳で照明関係が二十数万円って紹介されていたと思いますが、広さの割にずいぶん安くないかな？

[95: 匿名さん]

そう言う細かい項目気にしてなかったわ。

[96: 匿名さん]

>94

器具だけの価格とすれば、その程度でしょう。

多くのHMや中規模以上の工務店では、電気設備工事といった事は専門の業者にまる投げ、といった事がみられます。
そして下請けした業者は当然仕入れに儲けを載せています。

仮にカタログ記載の価格が10000万円の器具とますね。
卸値は4掛け（40％の価格）の4000円として、下請けした業者はそこに儲け分を載せてきます。仮に25％儲けを載せると、5000円となり、更にそこへHMの儲けも乗せると、6250円といった具合になります。
そこへ、配線引き込みや器具設置工費などの施工人工を加え、1個所7000円で提示。。。となっても、この額なら施主に「器具工事費を含めても30％引きなんですよ」といったうたい文句が付けれます。

しかし仕入れの重なりを省いて、施主支給をうたいネット販売をする会社から器具を買えば、同じ器具が5000円程で買える事があります。
匠がネット通販等を利用し、使いたい器具を現場に入れて電気工事の人に設置を依頼する、といった方式をとったとすれば20万円でも適える事は可能と思います。


HMの様に器具１つ1つに対して儲けを載せる、

[97: 匿名さん]

96番です。

>仮にカタログ記載の価格が10000万円の器具とますね。

上記部分、10000円の間違いとなります。失礼しました。

[98: けんちく君]

NO94さんへ
電気設備（照明設備）は、材料自体を安く設定すれば、案外安く納まります。

ただ、分電盤やほかを一式含めたとすると、安いように思います。

あくまで、照明設備だけでいうと、その程度でも可能かと思います。

ﾀﾞｳﾝﾗｲﾄなど、材料価格は数千円からあるので、あとは電工の手間費用がいくらかでしょうね。

スイッチやコンセントなどは別なんでしょうね。

でも、20万程度であればリーズナブルだとは思います。

案外表記を間違えていたりして、可能性はありますけど。

[99: 匿名さん]

あの庭の広さは良い。建替えの方が楽そうに見えたが、３世代住居としてよく出来てる方でしょ。

[100: 契約済みさん]

擁壁と基礎をいっしょにしてましたね

[101: 匿名さん]

やっぱり、大切なのは立地だね

[102: 匿名さん]

道路際いっぱいまで家を建てなければならないといった、狭い土地でも無かった様に見えました。
増築して危なくなった部分を削って2階の部屋を3部屋にする、といった方法も在ったでしょうし、道路から家をセットバックさせれば、もう少し寝室の窓も大きな物に出来たのではないでしょうか。
また駐輪場は在っても駐車場が無い、といった事もどうなのかなぁ、といった様です。
ベビーカーの為だけでなく、今後の生活も考えてスロープまで造ったのだろうと思うと、車を止められるスペースが無い事には疑問を覚えました。
間取りや設備には匠の考えが在り、施主もそれを了承しての事でしょうから、良いのかもしれませんけれど。。。

[103: 匿名さん]

施主が満足していたようだからいいですが、もし自分なら、アポローチをうまく採って駐車場スペースを設けます。自分が使わなくても、貸してもいいしね。
建物は和風なのに、庭は洋風は、、、。そして、３０００万なら解体３００としてもシンプルで充分な新築が出来ると思いました。

[104: 匿名さん]

解体費用、地盤改良、外構工事でかなりかかりそう。

ガス併用なのに、床暖電気は、無いだろうと思った、
普通に温水タイプにすれば、ランニングコスト下がったのに

[105: 匿名さん]

2階トイレの照明ってアレでいいの？なんだか造作を丸く削っていて無理に使ってませんでした？？
全部の部屋の戸の上に小窓あったけど、開ける事あるのかな、棒使うんでしょ？掃除の手間は？？

番組の冒頭でとっておいた都合、思い出の品として使わなければならない・・・といった事に苦慮した結果にも見えましたが、そんな無理やりな思いで造りまでして、番組に寄る作りでいいのかなぁ。
そう思える回でしたね。

[106: 匿名さん]

必ず建て替えた方がいいのにと思うものばかり。

[107: ご近所さん]

新築で良いじゃね～

[108: 匿名さん]

新築したらドリームハウスになって番組が違ってしまう。

[109: 匿名さん]

特注の木製トリプルサッシより、
断熱樹脂サッシ＋スポンサーのプラマードで内窓のクワトロサッシのほうが
安上がりで良いと思うけど

[110: 販売関係者さん]

3300万円わろた

[111: 匿名さん]

37坪平屋建/坪89万円

[112: 匿名さん]

太陽光パネル、もととる前に撤去なのかな

[113: 物件比較中さん]

ばーちゃんカツラだったよね？

[114: 匿名さん]

コンクリートを敷いて補強した床下の空間、ちょっと狭すぎじゃないかな。
床下の換気が悪いと、湿気とか白蟻とかいろいろ悪いトコあると聞くし。

それに、高齢者が居るのに、なんでユニットバスが普通？
トイレは身体障害者対応並みに広いのに、お風呂には高齢者への設備無かったですよね？なんだがチグハグな感じをうけました。

[115: 匿名さん]

>>112

せっかく日当たりの良い家ですから、段上げした屋根の上などに、また戻すのではないでしょうか。
アフターでも無かったのは、再工前か撮影で見栄えを考慮した為かもしれませんよ。

[116: 匿名さん]

あの値段なら建て替えた方がいいよね。

[117: 匿名さん]

坪89万なら鉄骨でも新築出来たな、、

[118: 購入経験者さん]

特注のサッシが高そうだ

[119: 匿名はん]

あんな特注サッシいらないよね。お金の使い方が下手

[120: 匿名さん]

よく建て替え出来るぐらいの予算掛けてるけど、、、、メリットは何？

[121: 購入検討中さん]

テレビにでて記念にはなる

[122: 周辺住民さん]

なるほど

[123: 匿名さん]

坪89万！？
なにそれ？
太陽光とか住設がいっぱいあったの？
見たかったぁーーー

[124: 販売関係者さん]

今日の匠は良かったですね(^ ^)
いい仕事してる！

[125: ビギナーさん]

蓄熱床暖房いいのかなあ

[126: 匿名さん]

見忘れた。

[127: 匿名さん]

>124

施工の仕事は良かったのだろうけれど、間取りとか使い勝手とかは、将来性を見通してない様に思えたよ。
特に部屋数が少な過ぎでしょう。
子供が成長したら部屋を分けて、とかやっていたけれど、板壁の仕切りで扉も無しじゃ、子供のプライベートは確保できないんじゃない？
それに2人目が出来たら、とか、もう一人の息子が帰省してきた時に泊める部屋も無いでしょう。
これから長く住むという事まで考えてのリフォーム、という感じはしなかったですね。

[128: 匿名さん]

TVで観なかったのでHPで観たけど良くリフォーム出来てると思う。予算が有れば建替えだろうけど。

[129: 匿名さん]

＞１２８

予算はずいぶんとあったと思ったなぁ。１５００万円だったかな？
それに両親と子供世帯だけならともかく、赤ちゃんも居るんですよ。
その子が大きくなった時の個室も、両親の寝室に板を取り付けて分けられます、といった作りでしたが、扉もないし板で仕切っただけ。
それでは思春期になった頃、嫌だと思うでしょうね。それに兄弟が出来た時とか、子供の成長や先々の家族構成の変化といった事への対応に乏しい家だなぁ、と思いましたよ。

[130: 匿名さん]

早送りで見た。中庭の壁面緑化は防水対策をしっかりやってて好感持てたけど、
中庭に虫沸いたり、日光不足で枯れそうだなと。枯れたら鉢を入れ替えれば良いんだけど、
高い位置にある鉢変えは面倒だろうな。
後、あの中庭の排水処理は大丈夫なんだろうか？早送りで見たから、見逃したかもしれんが。