お風呂はどのメーカーが良い？ その２

[ＯＬさん]

ユニットバスをどのメーカーにするか迷っています。
お風呂に何を求めるかによて、違ってきそう。
お掃除や見た目なども気になりますよね。
引き続き　その２でも情報交換しましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/77906/

[301: 匿名さん]

TOTOは見えない部分の作りが雑
次からはNG対象

[302: 匿名さん]

具体的にどこの部分?

[303: 匿名さん]

エプロン両端の防水パッキン→現場で粘着テープで施工、明らかに長期的な使用を想定しておらず
現場での施工の出来不出来に左右されやすい。

浴室内ランプの気密処理→TOTOはローヤル電機の製品を使用しているが、気密処理が簡易的なもので到底
湿気を防げる構造になっていない。明らかに設計ミス

どちらも、いい加減な作りで確実に内部に水や湿気が流入する

[304: 匿名]

育児世代はついつい育児の目線であらゆる設備を選びがちだが、子供はすぐに育つ。一緒に風呂入る期間なんてごく短期間。

[305: 匿名]

やっぱホーローで耐震のタカラだな

[306: 質問]

タカラ以外のホーロー製浴槽使ってる人いますか？
大和重工というのがあるようだけど、肝心の保温性が謎…

元祖父の家で35年経ったホーロー浴槽あるけど、ざらついてる以外傷など無し
耐久性は素晴らしい
プラスチックの風呂はパコパコ安っぽくて買う気がしない

[307: 匿名さん]

パコパコ安っぽいって…浴槽の話ですよね？
同じ樹脂の浴槽でもランクを上げれば人工大理石の浴槽とか有りますが…
それでもパコパコしますかね？

[308: 匿名さん]

パナのオフローラってどうですか？

[309: 匿名さん]

パナここちーのはよかった、予想外の事
ｋｖｋの水詮だし、
リモコはきれいなメロディお知らせを選択できるし

照明デザインや明かりの反射なんかバッチリ
さすが電気関係も最高なんで風呂楽しいよ

[310: 質問]

>>307
各社ショールームで見た人工大理石のは全部パコパコ安っぽかったです。
自分が知らないだけで、重厚なやつもあるのかもしれないですけど、
表面硬度は低いから傷に弱そう。

大理石名乗るのは無理あるのではと感じた。

[311: 匿名さん]

人大もいいけどやっぱりホーローには勝てんだろうな。
デザインは確かに野暮ったいが、耐久性と掃除のしやすさでタカラを選んで正解だった。

[312: 購入検討中さん]

やはり海外の高級ホテルなんかだと浴槽はホーロー率高いみたい
http://www.tform.co.jp/static/kaldewei

高い金払ってプラスチックじゃげんなりですもんね

[313: 住まいに詳しい人]

シャワーの油圧が低いです。シャワーヘッドを変えなきゃ駄目ですね。

[314: 匿名さん]

個人的にはホーロよりも、アクリルなどの人大製の方が
機能面、見た目でも上だと思います。

ホーロー製は熱伝導性などの点で浴槽には不向きです。

[315: 匿名さん]

>>314
ホーローの方が硬く滑らかなので汚れが付きにくくて落としやすいと思います。
個人的に見た目もホーローの方が艶や重厚感があり上だと思います。
浴槽断熱したら素材の熱伝導は余り関係無いと思います。

[316: 匿名さん]

「アクリルの方が見た目が上」なんて間違っても人前では口にしない方がいいと思う

[317: 匿名さん]

ここタカラ社員に占領されてるね。

[318: 匿名さん]

ま、所詮は個人の感想、意見だからね。
結局は何を参考にしてどう考えるかだよ。
ただ、日本人なら「これにしてよかった」って毎日風呂に入るたびに思えるような癒しの場所になるのがいいな。
ちなみにウチはタカラのホーロー。

[319: 匿名さん]

浴室（洗面脱衣所を含む）で大事なこと。
１　冬場の暖房、夏場の送風、換気、乾燥
２　ゆったりと入れる広さ長さの浴槽と保温性
３　両手をしっかり伸ばせる広さの洗い場
４　耐久性と掃除のしやすさ
５　手すりの取り付け、出入り口の引き戸
ま、人によってそのほかにも大事なことはあるかもしれないが、デザインがどうのこうのなんてのは五の次だな。

[320: 匿名さん]

まず結論ありきで理由なんて後付けだよな

[321: 匿名さん]

↑
結論て何？

[322: 匿名さん]

ホーローの浴槽でも、タカラだけはないかな。
タカラの浴槽ほど安ッぽいのはないと思う。
実際に一番、安いんだろうけど。

[323: 匿名さん]

>>315
人大のアクリル浴槽もピンキリですよ。
価格の高いものは、ホーロー以上に艶があって高級感があります。
耐衝撃性や耐摩耗性の点でもホーローと同等かそれ以上だと思います。

肌に触れた時の質感も圧倒的に人大の方が心地よいです。

[324: 匿名さん]

アンケートの結果とかじゃなくて高級感があるとか安っぽいとか言われてもねえ。
ところで、艶の経年劣化とか耐衝撃性、耐摩耗性についてホーローとの比較実験データってないのかな。
新品の時の艶だけならともかくアクリルも同等とか優れているって考えにくいんだよね。

[325: 匿名さん]

>>323
鉄より硬度がありガラスより平滑な樹脂って凄いですね！
どこのメーカーの何て商品ですか？

[326: 匿名さん]

>324
http://www.sg-repair.com/bath/bath_rei.html

〔ホーロー浴槽塗装例〕
（1）長年の使用で表面がザラザラ、ガサガサになり手で触ると痛いぐらいの状態でした。ホーロー浴槽の表面は非常に硬いので、特殊なダイヤモンドディスクでこのザラザラを研磨し、下地を整えた後に再塗装した例です。

（2）側面にサビによる腐食が出てしまったホーロー浴槽です。サビで腐食した箇所をきれいに除去しホーロー専用の補修剤で処理後、再塗装した例です。白丸で囲った箇所がサビで腐食した所です。

（3）こちらのホーロー浴槽はご覧の通りひどい変色でクリーニングではまったくきれいにならない状態でした。清潔感のある白色に再塗装です。

（4）サビによって穴が開いたホーロー浴槽の補修再生塗装例です。裏側が鉄板のホーロー浴槽はサビによる腐食が心配ですね。

（5）細かいひび割れが生じたホーロー浴槽の補修塗装例です。側面から底面にかけて細かいひび割れが生じていました。専用補修剤で補修後、再塗装した例です。

〔人工大理石浴槽塗装例〕　＊人造大理石とも呼ばれています。
（1）全体的にくすみが生じてところどころ人工大理石特有のふくれ（ブリスタ）も出てきた浴槽です。ふくれが進行すると破裂してザラザラになります。その前に適切に処理を行い塗装した例です。

（2）人工大理石カウンターの補修塗装例。茶色く変色している箇所がブリスタと呼ばれるフクレです。すでに破裂しているものもあればもうすぐ破裂しそうなものもありますね。このようなブリスタはすべて除去して適切に補修後、塗装します。

（3）喫水線を境に変色が進んだ人工大理石浴槽。清潔感のある白色に塗装した例です。

（4）浴槽全体にブリスタのフクレが生じて、全体を削り下地を調整後塗装した例です。底面にフクレが全体に出ているのが写真でもわかりますね。

（5）ひび割れが発生した人工大理石浴槽のひび割れを補修後、再塗装した例です。人工大理石浴槽もまれにひび割れが発生することがあります

[327: 匿名さん]

↑
塗装屋の宣伝じゃん。
昔の粗悪品じゃなく最近のモノを比較してどっちがいいいか、なんだけどね。

[328: 匿名さん]

>327
http://www.horo.or.jp/horo/use.html
一般社団法人 日本琺瑯工業会

(1)ホーローはガラス質ですから、ぶつけたり落としたりショックを与えないようご注意ください。
(2)金属タワシ、ミガキ砂などのご使用は表面を傷つけますので、ご使用にならないでください。

[329: 匿名さん]

>327
http://curipon.exblog.jp/20488725
ホーローは案外弱い？

我が家のシステムキッチンはタカラスタンダード

なぜタカラのホーローにしたかと言うと　傷がつきにくく手入れが簡単だから
実家もずーっとホーローだったので色あせる事も無く綺麗なままだった

タカラのHPを見ると
高品位ホーロー「摩擦・衝撃に強い」　とある　

実際にショールームに行くと実演してくれた
叩いたり、燃やしたり、金タワシでこすったり、、、

でも　我が家のキッチンは割れたし

[330: 匿名さん]

>>326
うちのホーロー浴槽は35年以上経つけど少しざらついてる以外買ったときとそんな変わらない
まあ当時かなり高かったんだろうけど

そこに出てるやつどんだけ安物？

[331: 匿名さん]

人大もピンキリならホーローもピンキリって事でしょ。

[332: 匿名さん]

高品位ホーロー「摩擦・衝撃に強い」　とある

・・・

でも　我が家のキッチンは割れたし

[333: 匿名さん]

この時期、ピンクヌメリどう？

うちはトクラスだが床の波型の隙間にチラホラ発生する。
2日に一度スポンジで除去してる。

[334: 匿名さん]

風呂場は、換気はしていてもやっぱりピンクカビや黒カビは発生しますね。
ただ、ウチはあまり目立ちませんのでカビキラーで１カ月に１回ぐらい軽くブラッシングするだけです。

[335: 匿名さん]

ピンクちゃんはちょっとでも顔出すと腹立ちますね。
腹立つから掃除するのでいつまでも☆ピカピカ☆のプラス矛盾。

昔の在来風呂に比べるとお手入れも楽チンになりました。

[336: 匿名さん]

>>332
絶対に傷つかない訳じゃないから角に鉄で衝撃を与えれば塗膜が欠ける事もあるのだろうけど浴槽に鉄の塊をぶつける事があるのかな？
それに人大でも缶詰め落としたら凹んでたしキッチンは気を付けないと傷がつきやすい。
うちはキッチン作業台の天板がホーローで上の棚からレンジの鉄板を落とした事があるけど床板と鉄板は少し凹んでホーロー板は無傷だった。
浴槽は少なくともシャワーヘッドを落としたり金たわしで擦った位じゃ傷になった事ない。

[337: 匿名]

無責任な発言…もしなにかしらの事が有っても貴方が責任を持つわけでも無いのに

[338: 匿名さん]

＞337
無責任な発言...って、あたりまえじゃん。
みんな参考になるかもしれないと思って書いているだけで、責任を持たされるんだったら誰もレスしないよ。
それだと何の役にも立たないんで、結局この手のスレを参考にするかどうかは自己責任なんだ。

[339: 匿名さん]

硬度が高いと靭性が低くて脆くなる
ダイヤモンドも割れやすい
陰茎折症もまたしかり？

[340: 匿名さん]

お風呂のスレでキッチンの話をしてるの？なんで？

[341: 匿名さん]

高級品は除くと
お風呂はやっぱりTOTO！

[342: 匿名さん]

>>341
有名どこの大手メーカー品なら(クラスが同じなら)違いなんてあまりないよ
御互いが意識しあっているので根幹部分では似たり寄ったりで
性能や機能では大差はないからもうデザインや好みで決めても良いぐらい

[343: 匿名さん]

>>342

デザインこそ差ないだろ。

[344: 匿名さん]

パネルの色柄、床の色形状、台のカーブ、浴槽内、照明
あんたは新築の経験ないか

[345: 匿名さん]

>>344

それデザインじゃねーから(笑)

[346: 匿名さん]

いや…デザインだろ
奇抜でオサレ(笑)なモノしかデザインと認めない
どこぞのオサレ建築家(笑)みたいな価値観は止めてくれよ

[347: 匿名さん]

TOTOはプラスチック丸出しだったから全く検討対象にならなかったな

[348: 匿名さん]

人大って言ったって所詮はプラスチック。ただ強化プラスチックよりはいいけどな。
しかしホーローは全くの別物。プラスチックとは比べ物にならない。

[349: 匿名さん]

>>346

素人にデザイン語られたくないわ(笑)

[350: 匿名さん]

ダウンライトにすりゃ良かった！
それだけが失敗！
壁にUF0みたいな丸いの付いてるの耐えられない
立つと眩しいし

[351: 匿名さん]

ダウンライト？顔が陰になります
禿げに光をですか

正しい風呂の光はミラーよりライトアップされるように
反射率を考えたものじゃないかな

[352: 匿名さん]

TOTOのサザナSで悩んでますが、ほっからり床やエプロン下の掃除はしにくいですか？
ほっからり床を強く擦れないため掃除しにくいとか、エプロン下が奥まっているためカビが生えやすいなどありましたら教えてください。

[353: 匿名さん]

>>351
鏡いらないのだが、必ずついてくるんだね。
鏡なくっても洗うとき手とが足の場所わかりますけど。

[354: 匿名]

>>353
パナソニックのFZシリーズは外せますよ。
入浴中は曇って見えない、すぐ汚れる、使わないのでミラー外しました。
確か標準価格からマイナスしてくれました。
小さい台とかも全部外しました。
個人的にあんな小さいトレイには家族分のシャンプー、リンス、ボディーソープ、クレンジング、風呂掃除の洗剤など載せきれません。
何個か床に置くなら最初から全部床に置けばいいと思います。

[355: 購入検討中さん]

リクシルのスパージュってどう？

肩湯、打たせ湯、オーバーヘッドシャワー、、コンセプトは非日常だって。
ユニットバスには贅沢な機能だが、故障・メンテ・作動時のモーター音など心配。

ショールームで見た方いらっしゃいませんか？

[356: 購入検討中さん [ 30代]]

>>355
初期に見たときはよく見えたが、色々回ってから改めて見たら全く良く思えなかった。
口コミ等読んでも、トラブル時の対応に不安しかない。

うちはクリナップのアクリアバス、ラウンジ浴槽で検討中だが、浴槽内に手すりがあると掃除が面倒そう、邪魔になりそうで気になる。
形状は気に入ってるんだが…

後使用中の方、いらっしゃればアドバイスお願い致します。

[357: e戸建てファン]

>356

クリナップのアクリアは設備や選べるオプションも多くて良いと思ったのですが、浴槽が少し長さが短くて狭く感じましたので、ユアシスの半身浴浴槽で話を進めているところです。
浴槽内の手すりですが、浴槽から出るときに足が引っかると危ない、と家族から話が出て、うちは無しとして浴槽より上の壁面へ握る棒(?)を付けるプランにしたいと思っています。

アクリアは浴槽をまたぐ高さが低かったり、手すりや床夏シャワーといった高齢者のヒートショック対策にもなる設備が揃う良い浴槽と思いますが、その分価格も高い様に見えます。
凝った設備は無くても大丈夫であれば、ユアシスのプランとも比較をされると良いと思いますよ。

[358: 匿名さん]

サザナでいいと思います。

[359: 検討中の奥さま [女性 30代]]

クリナップのアクリアバスは傷とかカビとかどうでしょう？
アクリルストーンは高いのでアクリア？で問題ないのかな？と…
こちらのスレではアクリル樹脂で他メーカーではノーリツが良いみたいですが、わかる方いらっしゃいますか？

[360: e戸建てファン]

>359
人工大理石、という事で浴槽の品質が表示されますが、本物の石では無くて、やはり樹脂系の素材を元に造られていて簡単に言うとFRPを厚く丈夫にして磨いたもの、といった様な品質と聞きます。
その中でも出来が良いのが、デュポン社のコーリアンだそうですが、これはカウンターに多く使われてよ浴槽には無いそうです。
しかし同様の品質と見栄えの品、と言う事ですと有機ガラス系とうたうパナソニックのスゴピカ浴槽で、同様に品質が高いのがタカラスタンダードのアクリル系人造大理石、ノーリツのクリーン浴槽、後はその他メーカー横並びなのだそうです。

[361: 購入経験者さん]

昨年１０月新築、クリナップのアクリアバス使用中です。

お風呂を検討中のときにショールームで床夏シャワーを見て即決しました。
ショールームに展示してあるそのまんま家にあります。
パナソニック、TOTO、リクシルも行ったんですが！

床夏シャワー最高です！！
冬に足のひやっとした感じがなく、バスルームがほんのりあったかいです。

浴槽内の手すりですが、ついていてよかったと思っています。
浴槽に入るとき、立ち上がる時、出るときに自然につかんでいます。
全然じゃまではありません。
キズやらカビはぜんぜん気がつきません。普通に掃除していればOKかと。

[362: 356]

>>357>>361

ありがとうございます
とても参考になりました

新築後は父と同居になるので、やはり手すりの充実や常夏シャワーは魅力ですね
嫁も長風呂が好きで、ラウンジ浴槽にひとめぼれ状態でしたのでアクリアで進めようと思います

サイトのカラーシミュレーションとにらみあっていますが、
なかなか難しい…白と青系で爽やかにするか、茶系と黒で高級感を出すか…悩みます

[363: 検討中の奥さま [女性 30代]]

>360
ありがとうございました。
今日ノーリツのショールームで見積り出してもらいました。
アクリルの厚みが他社よりあると言っていたので、確かに良さそうでした。
ただ目地とかなんか雑で、標準の照明も安っぽいのが気になりました…
グレード上げれば問題なしだと思います。
クリナップもアクリルだけれど、他メーカーと変わらないのはちょっとショックです。

[364: 購入経験者さん [男性 50代]]

せいぜい200万以下の国産車を選ぶのと同じで、結局は個人の嗜好で決まる。
ユニット風呂なんてそれでいいんじゃない？性能で大差があるとは思えませんから。

うちはトクラスですが、後悔はしていません。
要は各社ＳＲを回ることを惜しまないことですね。

[365: 購入検討中さん]

人工大理石なんて言ったって、本物の大理石とはかけ離れたプラスチックですからね。
期待禁物。

[366: 匿名さん]

ある意味｢人工大理石｣や｢有機ガラス｣といった類いの物は言葉のマジックなので注意ですね
どれだけ言葉の響きが良くても所謂｢プラスチック｣ですからね

[367: e戸建てファン]

>366
ならFRPで良いじゃん、と俺なんかは思うんだが、ショールームで見比べると仕上りが明らかに違うから、質感や見栄えを重視する人は高いのを選ぶんだろう。

[368: 購入検討中さん]

>>366
そうそう、Panasonicの便器は有機ガラスなんて書いてあるけど実物叩いてみたら
プラスチックのパコパコ安っぽい音がするのでがっかりしました。

[369: e戸建てファン]

>368
パナソニックのアレは、よく磨いてコーティングも出来てはいるけれど、結局はアクリル系人工大理石と同じと読んだ事ある。
単に他メーカーとは違う呼び方で差別化しようと言う考えでしょ。

[370: 購入経験者さん]

ウチなんか50年間0816の狭小風呂だったんだぞ。
いっつも体育座りでさ、天井の塗料は剥げててさ。

何はともあれ、全身いっぱいに伸ばして入れる幸福に立ち戻ろうや。
機能なんて大同小異、好きなんにすればいいやん。

家で身体いっぱいに伸ばして入れる風呂があることでエエやん。
そやろ？ん？こっち向いて、なぁ、なぁって。

[371: 購入経験者さん [女性 40代]]

アクリアバスを春から使っています。（ラウンジ浴槽）

浴槽内の手すり、掃除が面倒かなーと思っていたけど
毎日ごく普通に掃除していたら汚れが残るなんてこともないです。
背の低い自分はあの手すりが無いと、ラウンジ浴槽から立ち上がるのは大変かもしれない^^;

あと常夏シャワー・フルサポートバーも付けました。
どちらも迷ったけど、今は付けて良かったと思っています。

[372: [男性 50代]]

マンションのユニットバス交換を検討しています。
本体はタカラで確定しており、梁の加工以外大きな追加項目はありませんでしたが
工事費税込25万は妥当ですか？
依頼したのは知人の仕事仲間の工務店です。

[373: 匿名さん]

＞工事費税込25万は妥当ですか？
解体2工、大工工事2工、バス組立配管工事2工。
6工ｘ3万＝18万プラス、廃棄費用、経費、税金を含めて25万は妥当と思います。
リフォームは予想外の事が起きやすいですがリスク費は含んで無いように思います。
工数は社内での準備、輸送等も含みますが損得は掛かった工数を見れば大よそは分かります。
6工数弱以下で済んだなら工務店の儲け、越えたら貴方の得になる？

[374: 匿名さん]

お風呂のメーカーって、ほんとどこでも良い気がする。

自分が最近気付いたのは、うちはtotoの断熱浴槽で壁天井にも断熱材は入れた
沸かして8時間経っても、この冬場でもそのまま入れる
もちろんぬるいから、湯船に入りながら追い炊き押してます。

最初は凄いなって思ったけど、最近のお風呂はみんなこんなものだと思ってた。
でも違った
高気密高断熱の家が自慢だという知人が居るのですが、その家の風呂は2～3時間で
かなりぬるくなるらしく断熱浴槽ではないらしい。
建てる時に、高断熱の家なのでお風呂も冷めにくい、給湯器は自動保温できます。
みたいな話をされて、営業さんの言うなりだそうです。

時間差でお風呂に入らない家庭はいいと思いますが、断熱浴槽がもし入っていなかったら
費用はいくらでもないので、必ず入れた方がいいです。
今は給湯器の標準機能みたいですが、無駄に光熱費の掛かる自動保温機能は
全然要らないと思います。

[375: 匿名さん]

＞風呂は2～3時間でかなりぬるくなるらしく
湯温42℃で室温23℃の19℃差で蓋をして有ればそう簡単に冷えません。
＞自動保温機能
何それ、ガス炊きですかｗ
エコキュートでも追い炊きはしない方が良いですよ、高温差し湯が正解。

[376: 匿名さん]

>>375
魔法瓶浴槽なら翌朝でも入れますよ。

[377: 匿名さん]

＞376
室温が常に維持されてると湯船につかりたい思いが無くなる、好きな時間に冬でもシャワーだけ。

[378: 匿名さん]

＞＞湯温42℃で室温23℃の19℃差で蓋をして有ればそう簡単に冷えません。
保温浴槽じゃないやつは蓋だけじゃなくて浴槽全体で放熱するんですよ
だから直ぐ冷めて当然

＞＞何それ、ガス炊きですかｗ
ガス給湯器否定は他スレでねＷ
＞＞エコキュートでも追い炊きはしない方が良いですよ、高温差し湯が正解。
いちいち足し湯じゃそのうち溢れちゃうから
そもそも理由は何？熱効率では大差ないんじゃない？

[379: 匿名さん]

＞378
蓋は蒸発潜熱（気化熱）を防ぐためです。
蓋を開けてるか否かで冷却速度は相当違います。
直ぐに冷えるのは浴室の外側の気密断熱に欠陥が有ると推測出来ます。
浴室は断熱区画外と区画内が有ります、区画外の事が多く、熱橋、断熱欠損が出やすいです。
http://www.ads-network.co.jp/zikenbo/z-19.htm
エコキュートは普通は追い炊きはしません、タンクの高温湯内の配管に浴槽の湯を循環させて熱を得ています。
配管は浴槽の湯が流れ汚れます、効率も悪くなります。
循環させるメリットは有りません、ガス炊きの悪しき習慣で追い炊き機能が付いた。
湯量が多ければ少し捨ててから差し湯すれば良い。

[380: 匿名さん]

＞379
断熱浴槽でなければ、室温20度とすればその温度差20度を熱交換できるということですね
浴槽が浴室暖房の役目もすると。

高温差し湯は昔のものか安価な機種にあるもので、元々ガス給湯器の機能ですよ
今でも賃貸はこのタイプが多い
追い炊きできないのは不便だという人が多いから、ガス給湯器にも
エコキュートにも追い炊き機能が付いています。

そもそも浴槽のお湯捨てた方が効率的って、熱を捨てて新たに作った方が効率的
なんていうものは、あまり聞いたことがないのですが。

[381: 匿名さん]

低い温度からは高い温度は得られません。
ヒートポンプは疑似的に低い温度から高い温度を得てますから素晴らしいのです。
発電所も大量の温排水を捨てています、ヒートポンプのように回収出来れば凄いですがコストがかかり過ぎます。

ガスの燃焼で熱を得るよりヒートポンプで熱を得た方が効率が良いです。

[382: 匿名さん]

高温差し湯は定量だけで温度は自分で止めるしかない、しかも火傷注意
昔のバランス風呂釜じゃないんだから今時勘弁してよ

[383: 匿名さん]

＞＞381 エコキュートが素晴らしいのはわかったからスレ違いだ

[384: 匿名さん]

断熱浴槽なんて幾らでもないし、あって損することもない
そもそも標準化されてる製品の方が多いんじゃないのかな

[385: 匿名さん]

浴槽の湯温度が下がるのを気にするより、浴室の壁等も含め室温23℃程度を保つ方が大事。
湯温度が多少下がっても問題ない。

[386: 匿名さん]

浴室の断熱性が高くても、結局熱源がなければ室温は相応に低くなる
風呂の湯を熱源にすれば、湯がすぐ冷める。

浴室暖房入れるか、脱衣場にエアコンでも入れるか
それ以上はちょいと費用がね・・・

[387: 匿名さん]

＞386
高高で浴室から24時間換気すれば脱衣所、浴室温度は維持できる。
元々浴室は湿気を除くため換気時間は長いから24時間にしても問題ない。
＞浴室暖房
湯温低下をケチるくせに情けないガス屋の発想。

[388: 匿名さん]

浴室暖房はいつからガスだけになったのかな？

[389: 匿名さん]

一応高高らしいスウェーデン何とかって家のお風呂場は普通に冬は寒かったぞ

[390: 匿名さん]

＞389
偽物でないかい？
高高で換気してれば暖かくなる。

[391: 匿名さん]

＞388
浴室暖房はガスだけですか？
すぐにそう思うのはガス屋の発想ですねｗ

[392: 匿名さん]

＞391 レス番間違えてますよ

[393: 匿名さん]

間違えてません。
ガス浴室暖房と誰か言いましたか？

[394: 匿名さん]

>>390
換気してると寒いですよ
冬は入浴するときに止めてます
浴室暖房を入れるほどではないですけどね

[395: 匿名]

TOTOはダメ。
ウリがホッカラリ床しかないのに
その床が水捌け最悪ですぐにカビ。
そのカビも取るの大変。
だからいくら床が柔らかくてもカビの床には膝も着きたくない。見事な無用の長物です。

[396: 匿名さん [男性 30代]]

うちも、ホッカラリ床だけど、掃除の際に軽く洗うようにして換気してたらカビは大丈夫よ。 一度カビちゃうと取りにくいのは何処も同じと思う。

他の家にいった時、そこは、リクシルだったけど、赤カビあったよ。要はメンテナンスの仕方だと思う。

個人的には、TOTO満足してるので、反論みたくなってすんません。

[397: 周辺住民さん [ 40代]]

風呂に入りながら、
“シミ増えたなぁ”とか、
“白髪増えたなぁ”とか言って
溜め息つかなければならないから

鏡は要る。

[398: 匿名さん]

全身映る大きな鏡は要らないって、おっさんになるとつくづく思います。

でも、鏡を見て もうちょっと頑張ろうって、本当に頑張れる人には
大きな鏡があった方がいいと思います。


現実から目を背けちゃダメだ!

[399: 周辺住民さん [ 40代]]

そだよ、一人で風呂に入ってしみじみ自分を見つめて溜め息つくんだよ。
同時に疲れを体外に出すんだよ(笑)。

[400: otoutoさん [男性 40代]]

>>395
ゲキ落ちくんなるのもでお掃除をしてみれば今よりは落ちると思います。