家の建替えなどで悩む断熱材についてのスレです。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28702/
[スレ作成日時]2013-06-28 01:03:56
断熱材って何がお奨め? ②
461:
匿名さん
[2013-09-03 12:17:23]
|
462:
匿名さん
[2013-09-03 12:18:47]
内容的に反論出来ず、ぼけだのあほだの放送禁止用語だの。
早く死んだらどうですか。 |
463:
匿名さん
[2013-09-03 13:07:07]
俺からすれば二人ともわからんけどなー似た者同士に感じる!そこまでセルロースにこだわる理由も分からんし、そこまで批判する気持ちも分からん。
|
464:
匿名さん
[2013-09-03 13:11:24]
セルロースって古新聞でできてるの?
|
465:
環境派
[2013-09-03 19:51:25]
>>460
当たり前のことしか書き込んでないので一体どこが酷いのか?理解不能ですな。 >>周りに強制までするのか分からない ほらっ出た、得意の捏造。一切誰にも強制した覚えはございません。 強制って言葉を捏造して、自分を被害者、相手を加害者扱いしてしまおうという意図が見え見えやな。 おや、どっかの隣国とそっくりやわw それとも歴史的捏造に関わったチョウニチ新聞屋さんかなw |
466:
環境派
[2013-09-03 19:58:08]
|
467:
入居済み住民さん
[2013-09-03 20:45:05]
>>464
イメージ的には各家庭から回収された古新聞のイメージだけど、実際は、新聞の印刷ミスや各家庭に出回らなかった新聞で作られているとどこかで聞きましたよ |
468:
匿名さん
[2013-09-03 21:04:49]
断熱材だけではいい家なりませんが、今後も異常気象が続いていくらしいので断熱材の開発に期待したいです
低価格な断熱材が性能向上するのと、高価格な断熱材が価格低下するのだと、どちらが現実的ですかね? あと、金額度外視にしたら皆様が使いたいもしくは優秀な断熱材はなんでしょうか? 一長一短なんで難しいですが、皆様の考え教えていただければ幸いです |
469:
匿名さん
[2013-09-03 21:18:39]
>468
真空断熱材 |
470:
匿名さん
[2013-09-03 21:19:30]
性能が良くて高価格な断熱材をみんなが使えば、それが価格低下するのが現実的。
安くても性能良くない断熱材が性能良くなるのは、ありえない。 性能良くするためには結局製造コストが掛るってこと。 高価なものはそれなりに理由がある。 |
|
471:
匿名さん
[2013-09-04 00:02:32]
|
472:
匿名さん
[2013-09-04 00:25:46]
|
473:
匿名さん
[2013-09-04 10:28:22]
真空だと火はつかない?w
それ以前にビス一発でアウトー! 硝子だと溶けないの? 基礎のシロアリ対策ならわかるが。 |
474:
匿名さん
[2013-09-04 12:18:01]
|
475:
匿名さん
[2013-09-04 12:37:10]
真空ガラスビーズはどうですか?断熱塗料に有ったと記憶。
蟻もビスもOK、溶けるだろうが燃えない、熱も伝え難いので延焼速度も遅いのでは? |
476:
匿名さん
[2013-09-04 12:46:55]
断熱材なんて一長一短なんだよ。単価、作業性、安全性、性能、全部をとった断熱材なんてないよ。この中で何を削るかだな!
|
477:
匿名さん
[2013-09-04 12:54:35]
↑
皆そんな事分かった上で≫468の問いに答えてるだけだと思うぞ ≫468自身も同じ事言ってるし |
478:
匿名さん
[2013-09-04 18:36:13]
溶けるだろうが燃えないとか情弱極まりない発言だな。
|
479:
匿名さん
[2013-09-04 22:53:53]
|
480:
匿名さん
[2013-09-05 07:12:55]
>479
NASAのは空気の入った中空ビーズですから別です。 断熱材としてはまだ知りません。 1200℃もOKな工業用断熱材としてはタバコの煙より粒子の小さいパウダーを固めたものが有ります。 パウダーは化粧品にも使われているようです。 マイクロサーモ http://www.ipros.jp/product/detail/2000024553/ 価格の記憶は曖昧ですが50mm厚みで1万円/m2程度。 |
481:
匿名さん
[2013-09-05 18:17:32]
476です。我が家では一つの断熱材だけではない、特にこだわりはありません。ですが床はボード、屋根と壁は吹き付け、天井はグラスウールです。
|
482:
匿名さん
[2013-09-19 19:48:38]
>>481
断熱材にこだわりがなけりゃあ黙ってりゃいいじゃん。ガタガタ言うてる連中はこだわりがあるんだよな。 |
483:
入居済み住民さん
[2013-09-19 20:04:20]
そうですね。
充分にこだわっているように見えますね |
484:
匿名さん
[2013-09-19 21:42:49]
やはり吹付け発泡系に長い目の安心感がある。
|
485:
匿名さん
[2013-09-20 00:35:46]
|
486:
匿名さん
[2013-09-20 09:46:32]
>作業性は施主に関係ない。メリットではない。
それは一方的過ぎる見方。 施主に直接的な関係が無かったとしても、その商品のメリットである事に変わりはない。 作業性が良ければ、工数が減ったり、品質が安定したり、失敗が減って材料の無駄が減ったり、といった事が期待できる。 商品(製品)を開発する側にしてみれば作業性の向上は重要な命題。断熱材に限らず。 |
487:
匿名さん
[2013-09-20 10:21:40]
481です。作業性は大工がするとか専門業者がするとか(施工の丁寧さ)時間ですかね!
|
488:
匿名さん
[2013-09-20 11:08:07]
吹き付けの方が垂れにくいし目減りもしないとは思いつつ、最近はグラスウールでいいかな、って考えに変わってきました。袋入りの耳付きでも、柱に耳の部分をきちんと固定してテープで貼ってくれれば良いのでしょうし。
|
489:
匿名さん
[2013-09-20 11:08:27]
確実な施工が一番だろ
GWだろうが硬質ウレタンだろうが施工がヘボけりゃ、どれだけ性能が高くても無駄だと思うけどな 100%確実にやってくれるなんて期待できないしな その点で発泡系は強い |
490:
匿名さん
[2013-09-20 12:35:41]
グラスウール施工は見れたかも知れないがアクアフォーム吹き付けの時は業者から汚れるし邪魔になるので外にいて下さいと言われた…施工を見たかったのだが結局2日かかり、施工後にしか見れなかった。かなり残念だったが気密測定して0.4だったのでホッとしました!
|
491:
匿名さん
[2013-09-20 13:02:33]
ウレタン吹き付けって、平米単価がグラスウールよりどれくらい高いんでしょうか?グラスウールだと、高性能の16kで平米あたり2400円だったのですが・・・
|
492:
匿名さん
[2013-09-20 17:11:28]
アキレスの断熱材 アキレスボードALN/PEノンフロン
ってどうなんですか? http://www.achilles-dannetu.com/achilles/products/pr_al_pe.html |
493:
匿名さん
[2013-09-20 18:14:39]
>492
50mmまでしかないのは薄いんじゃないか?断熱区分だと、硬質ウレタンフォームは床に使う場合でも関東を含む4地域以上では60mmは要ると思ったよ。 それに銀幕付で値段高いと思うし。 この銀幕付って、透湿防水シートにもこういうのあるよね?でも効果はいまいち・・・なんて話もあるから、予算がある人はやればいいんじゃない、って断熱材にみえるけどなぁ。。。 |
494:
匿名さん
[2013-09-20 18:27:51]
>>493
区分ごとに必要とされる断熱材の性能を満たせば大丈夫なはずです。 仮に3や4地域の床に入れるとしても、熱伝導率が0.034~0.029の断熱材だとすれば50mmでは不足しますが、0.022以下であれば50mmでも良い事になります。 ただし、銀色なので輻射熱を跳ね返す、という事が直接日の当たる訳ではない断熱材の表面で有効なものかは判りません。 |
495:
匿名さん
[2013-09-20 18:54:45]
|
496:
匿名さん
[2013-09-20 19:42:37]
>495
耳の部分って、でっかいホチキスみたいので(タッカーって言うのか?)固定するんじゃない?テープは耳がかぶりきらない時に貼るのだと思ったよ。 |
497:
匿名さん
[2013-09-20 20:33:52]
アイシネンのスレに、こんなのがあったよ
---------------------------- 拙宅の大きさでは、アクリアネクスト28万 < アイシネン 58万 < セルロース 70万 の結果です。 |
498:
495
[2013-09-21 01:12:00]
>>496
そんなんオラ知らね 488がそう書いてんだから488に聞いてくれや |
499:
匿名さん
[2013-09-21 09:11:02]
|
500:
匿名さん
[2013-09-21 12:23:45]
テープなんか使わない…気密をとるためのテープなら別だけど…
|
501:
495
[2013-09-21 21:56:55]
>>499
本家本元の488に聞けっつてんだろ ボケ |
502:
匿名さん
[2013-09-21 23:18:24]
|
503:
匿名さん
[2013-09-22 08:45:11]
アクリアのスレをちょっと覗いたら、密度が14kを標準として皆で話していたんですが、大丈夫なんですかね?
高性能グラスウール16k=普通(?)のグラスウール24k、って以前断熱スレに在ったんですが、アクリアも高性能グラスウールに相当すると思うんです。でも14kだと密度不足に見えるんですが。。。 チクチクしないとか、軽いから施工が楽だそうですが、その分少し他の高性能グラスウールよりお高い(?)ようにも読めました。 施工し易さで値段が少し高くて密度が低いより、施工に若干手間が掛かってもキッチリと詰まっているグラスウールの方が安心と思うんでけれど・・・ |
504:
匿名
[2013-09-22 09:38:39]
厚みも重視してください。
|
505:
匿名さん
[2013-09-22 09:56:13]
|
506:
495
[2013-09-23 22:38:14]
>>502
間違った相手に頓珍漢な質問して謝罪もしねーでいつまでボケかましとるんや。見苦しいからとっとと退場しーや。 |
507:
匿名さん
[2013-09-24 17:35:47]
>>506
お前のほーこそ珍糞漢やー。 |
508:
匿名さん
[2013-09-24 17:43:11]
ド素人もいれば本当に詳しい人もいるから気をつけ下さいね!
|
509:
匿名さん
[2013-09-24 19:52:54]
>>496
ずいぶんひねくれた人なんですね。 488が「柱に耳の部分をきちんと固定してテープで貼ってくれれば良いのでしょうし。」と言っているんだから、それでいいんじゃない。 「GWの袋をきちんと固定して、尚且つ隙間は気密テープをしっかり貼ってくれれば良い。」って意味に理解できないの?別に無問題だろ。 |
510:
入居済み住民さん
[2013-09-25 10:07:38]
わざわざ突っ込むような問題でもないような気もしますが?
|
何の知見も無いバカを相手にしない方がよい