家の建替えなどで悩む断熱材についてのスレです。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28702/
[スレ作成日時]2013-06-28 01:03:56
断熱材って何がお奨め? ②
321:
匿名さん
[2013-08-19 13:07:28]
|
322:
匿名さん
[2013-08-19 16:49:23]
グラスウール以外何があるの? まさか沈下するセルロースファイバー? それとも音がビンビン響くウレタンパネル? 地震で隙間ができるウレタン吹き付け?
|
323:
匿名さん
[2013-08-19 17:48:11]
>>322
湿式なら沈下しませんよ |
324:
匿名さん
[2013-08-19 18:09:10]
セルロースもよいのかもしれないけど、コスパで断然グラスウールと思います。
|
325:
匿名さん
[2013-08-19 18:13:42]
>>324
グラスウールもきちんと施工したらセルロースと変わらない気がする http://www.afgc.co.jp/business/knowledge/upload_docs/tq4_14-26.pdf こんな施工してる会社ってあんまなくない? |
326:
匿名さん
[2013-08-19 20:45:26]
ショーナヒュースというツーバイビルダーだと壁は2×10でミネラルウール(ロックウール)240mm、天井は屋根断熱ではないがロックウール吹込み400mm。
グラスウールとかわざわざ使う意味が分からない。ロックウールに勝る部分がない。 |
327:
環境派
[2013-08-19 21:30:58]
>>321さんはずいぶんと燃えやすい家にお住まいなんですね。
内壁は石膏ボードに漆喰壁、外壁はダイライトに漆喰またはシラス壁、カーテンはともかくなかなか燃えないよ。 |
328:
環境派
[2013-08-19 21:42:23]
|
329:
匿名さん
[2013-08-19 21:45:00]
防湿気密シート入ってるから関係ねーべさ
|
330:
匿名さん
[2013-08-19 22:01:10]
ミネラルウール240mmは吹き込みじゃないよ。
まあ、環境派かなにか知らないが、ポリエステルに丸まってりゃいいんじゃないか。 |
|
331:
環境派
[2013-08-19 23:30:58]
|
332:
匿名さん
[2013-08-19 23:38:09]
気密シートも使わない家の話?
袋入り環境派? |
333:
匿名さん
[2013-08-19 23:39:15]
>326
ロックウールがグラスウールに勝るところってたとえばどこなの? |
334:
匿名さん
[2013-08-19 23:40:03]
まさか水をはじくとか…?
|
335:
匿名さん
[2013-08-19 23:44:47]
耐火面
防湿面 吸音面 密度の差は計り知れない。 |
336:
匿名さん
[2013-08-19 23:46:52]
あと、ロックウールにせよ、グラスウールにせよ、吹込みの場合、気密シートを貼る以前に、吹込みの専用シートを貼る。その上から気密シートを施工する。
|
337:
匿名さん
[2013-08-19 23:52:04]
10k、14k、16kのようないわば安物GWは使わない方が良い。
袋云々以前に。 高性能16k、高性能14kなどという言葉に騙されてはいけない。 高性能だろうが、低性能だろうが、密度は変わらない。 |
338:
匿名さん
[2013-08-19 23:58:24]
グラスウールを使うなら結局24K以上でないと、耐火性能、吸音性能、蓄熱性能が乏しい。
24kのグラスウールと、ロックウール(通常40k)となると価格差がなくなるか逆転する。 「グラスウールが一番」派はこの掲示板でも多いが、マトモなグラスウールを使おうとすると そもそももっとマトモなロックウールを最初から使った方が賢明という結論に自ずと落ち着く。 |
339:
入居済み住民さん
[2013-08-20 07:12:00]
グラスウールは性能も大事だけど、施工が一番大事
|
340:
匿名さん
[2013-08-20 12:57:23]
施工が大事なのはロックウールも同じだよね。
防湿面でロックウールのほうが優れているとはどういうこと? |
全部燃えないもので構成するのは大変よ