家の建替えなどで悩む断熱材についてのスレです。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28702/
[スレ作成日時]2013-06-28 01:03:56
断熱材って何がお奨め? ②
301:
匿名さん
[2013-08-14 08:52:06]
|
302:
匿名さん
[2013-08-14 09:10:18]
292が正しい。
|
303:
匿名さん
[2013-08-14 10:14:40]
>292もあなたも間違ってるね。 狂信者になると怖い。
|
304:
匿名さん
[2013-08-14 10:27:17]
303さん
正しい答えは何? e戸建てでは292が一般的な気がするが… |
305:
匿名さん
[2013-08-14 16:19:04]
いくら断熱材が厚くても夏の日射を積極的に取り込んでいるような家はどうかね。
|
306:
住まいに詳しい人
[2013-08-14 16:51:06]
夏は断熱より遮熱が大事
と言うより、両者のバランスが大事だべ |
307:
匿名さん
[2013-08-14 19:42:52]
高高だと日射を取り込む前提になり、低低中中だと遮熱できているなんて前提がまず普通に考えて有り得ないわけだが。
|
308:
匿名さん
[2013-08-14 19:47:37]
そういう前提を誰が言っているのだべ?
|
309:
匿名さん
[2013-08-14 22:00:08]
高高は、遮熱と断熱に優れていなければ、意味がない。
パッシブ信者は日射を妄信的に取り入れろと言っている。 しかし、そもそも高高だと熱効率が良いので、太陽光を過度に取り込むのは夏に逆効果になる。 これから先は、より温暖化して暑くなる条件だからね。 |
310:
匿名さん
[2013-08-14 23:48:24]
・夏に議論をするから
・寒冷地ではないから ・高高ができないから 色んな理由が考えられます。 寒冷地でパッシブなら日射を取り入れるのは当然でしょう。 温暖地ならこれは好みの問題になります。 机上の計算で行くのか肌感覚で行くのか。 |
|
311:
匿名さん
[2013-08-14 23:50:34]
それから、日射採光と、遮熱は両立し得ます。
太陽高度の季節性から計算するだけ。 |
312:
匿名さん
[2013-08-15 21:33:21]
やはり気密の取れる発泡系断熱材が優れていると思うな
|
313:
匿名さん
[2013-08-15 23:09:58]
他で気密が取れない施工者にはそうでしょうね。音の問題と火の問題も有りますが。
|
314:
匿名さん
[2013-08-15 23:36:49]
トステムの庇なら太陽高度と季節の関係は計算済み
スリットが入ってて冬は日射を取り入れ、夏場は日射をカットしますよ |
315:
環境派
[2013-08-18 00:46:10]
断熱材のスレなのに気密ばっかり論争しててもな~
安全性・耐火性を考慮に入れればウレタン系はないでしょ。 |
316:
匿名さん
[2013-08-18 06:47:50]
ウレタンダメならマンション全滅だべさ
|
317:
匿名さん
[2013-08-18 08:44:40]
そうだね。
マンションなどは、標準が吹付ウレタン。 |
318:
匿名
[2013-08-18 19:22:54]
マンションの話でなく一戸建ての話だべさ。
マンションは断熱材が燃えやすかろうが燃えにくかろうが鉄筋コンクリートだからあまり関係ないだべさ。 |
319:
匿名さん
[2013-08-18 22:15:04]
えーっと、それは外壁側から延焼してきて、断熱材が燃えて内部に至ることを想定してるってことか?それレアじゃね?それにそうなったら断熱材がどうだろうが無駄だろう。
|
320:
環境派
[2013-08-19 00:46:22]
ここ 一戸建てのスレだから
まあ、いずれにしてもウレタン系はいくら難燃加工しても有毒ガスの可能性はあるんじゃなかろか。 むしろ燃えない方が怖いかも? 空気の成分は主に「窒素・酸素・二酸化炭素など」で構成されている。 周りの合板やクロスが燃える→酸素が無くなる→ウレタンは燃えずに熱によって窒素と化学反応する→シアン系ガスが発生する・・・・・な~んてことになるかも???(あくまで推測です、推測w) まっ、火事になるのは万が一だから 心配しないで 万に一つだから 0.01%ねw |
CQ共に1以下なんだろ
こんな施工をやってくれるところが稀