直床の方が遮音性高い気がします の1000レスになったので、
その４を立てました。
その３：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331796/
[スレ作成日時]2013-06-27 19:43:55
＼専門家に相談できる／
【その４】直床の方が遮音性高い気がします。
|
461:
匿名さん
[2013-09-01 17:47:31]
|
||
|
462:
匿名さん
[2013-09-01 17:53:15]
>昭和４０年代の二重床が絨毯貼りであったものが、床への嗜好の変化でフローリングに移行した際に
>絨毯の消音効果として 一律Δ＝－5ｄＢが考慮されたものです。 >これが皆さんの購入している二重床の現状です。 >絨毯貼り（ふわふわカーペット）直床Δ＝0、絨毯貼り無しΔ＝－5ｄＢ フローリングの二重床 >同じ評価基準なのです。 （添削しました） |
||
|
463:
匿名さん
[2013-09-01 17:58:14]
修正：
>絨毯貼り（ふわふわフローリング）直床Δ＝0、絨毯貼り無しΔ＝－5ｄＢ フローリングの二重床 |
||
|
464:
匿名さん
[2013-09-01 18:01:11]
|
||
|
465:
匿名さん
[2013-09-01 18:05:04]
二重床派、防戦一方だな。
反論できるソースがゼロだと戦うのは本当に厳しそうだ。 |
||
|
468:
匿名さん
[2013-09-01 18:08:42]
さて、ふわふわフローリングの寿命が短いのはご存じですよね。
ふわふわ直床を我慢して、Δ＝－5ｄＢのアドバンテージを得たとしても何年持つのか？ ふわふわ直床が好きだとしても、すぐに劣化してカチカチ直床へ・・・・残念、超危険な直床。 子供が転倒すれば頭蓋骨が割れ、老人が転倒すれば手、足腰を骨折する。 人間工学（エルゴノニミクス）を考えると、直床は住みやすいとは言えませんね。 |
||
|
469:
匿名さん
[2013-09-01 18:24:51]
>大成建設技術センター報 第 41 号(2008)には、
>「（現在の工法の）乾式二重床では重量床衝撃音の平均的な増幅量を見込むためコンクリート床スラブの厚さを >17%程度（例えば300mm厚を350mm）厚くせざるをえない」書かれています。 >（これを問題視した大成建設は真面目に解決方法を探っていますね。）>http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf >ここで注目すべき点は、大成建設の騒音対策二重床は、現在主流の柄脚による置床工法に見切りを >つけて根太併用工法とし、下地板厚を現在のマンションでは見られないレベルまで向上させ、 >最後に直床用のクッション付きフローリングで仕上げている点です。 >（これをやると現在の二重床にくらべても非常に高コストになります。） 日栄インテックのＨＰに低減量Δ＝0の大臣特認を取得した話http://www.nichieiintec.co.jp/system_floor/daizin/index.html 取引先 ・ 国土交通省 ・ 日本住宅公団 ・ UR都市機構 ・ 全国有力管材商社 ・ 大手ゼネコン ・ 大手デベロッパー ・ 大手建設設計事務所 |
||
|
470:
匿名さん
[2013-09-01 18:35:45]
>468
ふわふわ床の寿命も二重床クッションゴムの寿命も差がありませんが。 嘘情報の流布はやめましょう。嘘でないと言うならデータを添えましょう。 あえて言えば、直床の場合、更新は簡単ですが、二重床クッションゴムの更新は全改装の大工事になることは間違いないですが。 根拠なく不安を煽る投稿、嘘の投稿は規約違反です。やめましょう。 |
||
|
473:
匿名さん
[2013-09-01 21:56:17]
>471 フロア事業部は無くなってしまった？
|
||
|
474:
匿名さん
[2013-09-01 22:17:48]
そんなに知りたいなら二重床派が問い合わせて納入物件を示せば良い。むしろそれが一番。二重床派も直床派も興味があるぞ。
>469みたいに、床が本業ではない総合企業の日栄インテックの取引先列記して、あたかも特認二重床が様々な企業に納品されているような表現をする悪質な投稿なんかしてないでさ。 |
||
|
|
||
|
475:
購入検討中さん
[2013-09-02 00:42:03]
今のマンションって全部二重天井じゃん
二重天井とうたって売ってるかそうでないかの違いで 二重天井じゃない新築なんて今時ないね。 |
||
|
476:
匿名さん
[2013-09-02 06:08:46]
坪250万くらいを境に住み分けができてるから、いいんじゃないの？
例えば坪300万程度の物件を検討してる人はいくら買いたくても直床物件は買えないし、 坪200万くらいだと逆に二重床はめったにない。 そもそもマンションを床でなんか選ばないよ。 |
||
|
477:
匿名さん
[2013-09-02 07:48:19]
最近は坪350のパークホームズも直床を採用したりしてきています。
何にせよ直床の方が二重床より遮音性能が高いことには違いありませんね。 |
||
|
478:
匿名さん
[2013-09-02 09:02:25]
坪単価と建築物のクオリティとの関係には地域により差があります。
そもそも安い物件でも二重床を使っているのは首都圏だけです。しかも坪150万でも坪400万でも同じ遮音性能の悪い二重床を使っている。というか坪400万でもスラブ200ミリに安物二重床という物件すら多々ある始末。 そんなことでは良い居住性は期待できないですよね。 ということで、直床と二重床、遮音性能では二重床が劣るというのが結論となりますね。 |
||
|
479:
匿名さん
[2013-09-02 09:25:21]
>直床と二重床、遮音性能では二重床が劣るというのが結論となりますね。
誤解を含ませて結論を書いているのですか？ |
||
|
480:
匿名さん
[2013-09-02 09:41:16]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
変な煽りばっかり貼り付けてないで
二重床のほうが直床よりも遮音性に優れているという資料を張ればいいのです。
そうすればそんなみっともないことを延々と続ける必要もありませんし。
馬鹿にされることも無くなりますよ。